Wkręceni w trolling prawnoautorski. Rozmowa z mec. Marcinem Serafinem

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

po ich Cezary łasiczka programy off czarek dzień dobry wita państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie w studiu mecenas Marcin Serafin prawnik Kancelaria radców prawnych Maruta wachta oraz centrum cyfrowe dzień dobry start Gniezno panie redaktorze dzień dobry państwu niedawno policja zarekwirowała ciężko nawet powiedział Włoch i maruderów kilkadziesiąt kilkaset komputerów, aby sprawdzić czy osoby z nich korzystające nie ściągały rozumiem, że jednocześnie Rozwiń » udostępniały, bo ta część jest karalna pewnej polskiej komedii używam bardzo luźno tego terminu na taki trochę oksymoron Polska komedia, gdy z 2014 roku i gdy 3 pierwsze pytanie panie mecenasie jest takie, bo to mamy wrażenie do ucznia z podwójnie ukarany karaniem po pierwsze na pewno było obejrzenie tej komedii, gdzie oglądałem nie wypowiadam się, więc myślę sobie, że to już jest kara sama w sobie, a tymczasem policja mówi nie będziemy 2 × karać dobrze to oczywiście taki drobny żart na początek, ale jak i jaka jest rola policji prokuratury w relacji pomiędzy właśnie kimś, kto albo ma prawa autorskie do dzieła albo twierdzi, że ma prawa autorskie do dzieła i teraz te prawa faktycznie, bo rzekomo są naruszane no i mamy użytkownika czy użytkowników, którzy rzekomo te prawa naruszyli jest policja prokuratura za stan się, kiedy na jakich zasadach policja może działać i do jakiego momentu jak jak daleko mogą być traktujemy te działania właśnie mamy tutaj do czynienia z do odpowiedzi przy odpowiedzi na to pytanie będziemy mieli do czynienia z 2 pytaniami, jaki jest jak powinno być i to jaki jest to właśnie pan redaktor przed chwilą powiedział policja na wniosek oczywiście prokuratury doprowadziła do zajęcia komputerów natomiast jak powinno być ono powinno być przede wszystkim także po i policja powinna mieć tutaj charakter bezstronny i 1 rzeczą jest po co policja zrobiła to z punktu widzenia oficjalnych przepisów, a drugą rzeczą jest po co i w jaki sposób została policja wykorzystana do tego przez podmiot, który ostatecznie wystąpił o ściganie tego rodzaju naruszeń lub proszę zobaczyć jeśli my jesteśmy właścicielami praw autorskich do takiego filmu, który w internacie jest permanentnie wykorzystywane przez internautów przez jednych tylko włącznie oglądamy przez innych oglądanej i rozpowszechniane przez innych rozpowszechniane na czym zarabiają bardzo dużo pieniądza no to o taki podmiot uprawniony może skorzystać z 2 opcji albo na własną rękę szukać tych, którzy rozpowszechniają filmy naruszając prawa autorskie i skierować sprawę z powództwa cywilnego do sądu musiałby wtedy wiedzieć, kto to dokładnie robi i złożyć przeciwko takiej osoby w obozach w albo wykorzystała taką ścieżkę, która w prawie autorskim polskim jest od wielu lat istnieje i choć jest krytykowana nadal cały czas istnieją, a mianowicie złoże zawiera zawiadomił o możliwości popełnienia przestępstwa naruszenia praw własności intelektualnej, który w normalnym przestępstwem ściganym w zależności od tego w jaki sposób jest popełnionym nawet do 5 lat więzienia w UE i w tym wypadku tak właśnie się wydarzyło policja została prokuratura została zawiadomiona o możliwości popełnienia przestępstwa skierowań przekazało sprawę do policja policja nie zastanawiając się długo i bardzo mocno czy rzeczywiście do tego po powrocie do popełnienia tego przestępstwa doszło czy i jakiego rodzaju działania powinna podjeść narzucono zarekwirować ileś tam komputerów tak jest ja czytałem w mediach o prawie 3000 na nim samym województwie zachodniopomorskim nie znam skali w reszcie kraju my na tej podstawie będzie w chwili obecnej policja badać czy ktoś w 2014 roku piętnastym szesnastym na tym komputerze dopuścił się od działań dozwolonych bez żadnej pewności, że do takich działań doszło do żadnej pewności, że wody także, kto dokładnie to po popełnieniu i przy wszystkich tych wątpliwościach moje jest dużym problemem, gdzie jest powinna z punktu widzenia policji ta granica pomiędzy tą ingerencją w sprawy prywatne jednak taką bardzo intymną sferą, jaką w chwili obecnej jest sfera do wykorzystania komputerów to w jaki sposób z nich korzystamy z Pomorza uchylą mu bardzo jednak majątkowych praw własności intelektualnej czy nowa zresztą można porównać do takiej sytuacji, że oto mamy pasaż handlowy i gdzie w 1 ze sklepów zginął Niewiem Bochenek chleba ktoś mówi Kuczera ukradziono Bochenek chleba i przeszukuje maturzyści, którzy konkurencja robi łapankę tak blokuje ulice wygania wszystkich do ciężarówki wiezie na komisariat mówi Dorota znajdziemy wszystkich pokoleń trzepać zobaczymy tam okruszki dokładnie może się ktoś przyznał w międzyczasie umorzono, a może niekoniecznie tak najpierw wszystkich przetrzymamy na tym komisariacie potem wszystkich szukamy potem jeszcze zadamy wszystkie pytania czy aby na pewno tego chleba nie zjedli inaczej sprawa kończy i tras podobnie tak jest w przypadku tych praw własności intelektualnej tak no nie ma absolutnie żadnej pewności ile spośród tych i tysiące komputerów zatrzymany na ilu z nich doszło do naruszenia praw autorskich, ale poprzez tego rodzaju właśnie szykanowanie i poprzez tego rodzaju działania jedno policja za publiczne pieniądze będzie dochodzić takich szukać zlecać tyle ile komputerów tyle ekspertyz eksperci będą musieli się przełamać pewnie przez zabezpieczania część ludzi posiada ona już 1 na komputerach hasła na tej podstawie szukać na dysku twardym czy aby na pewno i raz nie czy jest tam kury Feat plik, bo to jest proste tak czy jest gdzieś w pliku o takiej takiej treści tylko czy w ramach danego komputera doszło do rozpowszechniania tego pliku i to wcale nie jest aż tak prosta no, a skalą i koszty ich mniej jako osoby, która kontynuuje do publicznych pieniędzy to przerażają co może zrobić właściciel takiego zabrać zwanego komputera no i tutaj niestety sprawa nie jest aż tak bardzo prosta łatwa i przyjemna jak by się podobało i to właśnie są bolączką tej sytuacji, dlatego że formalnie patrząc literalnie na przepisy aktualnie obowiązującego prawa to polisa ma do tego uprawnienia do tego, żeby taki komputer zatrzymać oczywiście można też składać zażalenie kwestionować podstawę tego, że nie być może nie zweryfikowano czy rzeczywiście jest wysokie prawdopodobieństwo, że doszło do popełnienia przestępstwa natomiast to są już wszelkiego rodzaju wszelkie tego rodzaju działania są działaniami z bardzo mocno obronnymi i oczywiście można próbować natomiast sądy są dość niechętne jeśli chodzi o rozpatrywaniu tego typu spra w na równi z dotychczas od dotychczasowej praktyce, tak więc pod tym względem można składać zażalenie na działanie prokuratury tak można składać zażalenia na działania policyjne natomiast bez absolutnie żadnej gwarancji, że to się uda no i bez pewności, kiedy się to uda, bo to jest też druga rzecz, która jest istotna w całej tej sprawie to, że te komputery zostały zatrzymane ono jest ryzyko żonę zostaną dotrzymane przez tak długi okres czasu, że jak zostaną oddane to będą się nadawały tylko do muzeum w dokładnie tak samo będzie w przypadku zażalenia, a być może zostanie rozstrzygnięta od razu, a być może wcale nie rozbił właśnie na tak dużą ilość spraw, które się toczy wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM mecenas Marcin Serafin prawnik jest Kancelaria radców prawnych Maruta wachta oraz centrum cyfrowego jest państwa mają gościem informację o godzinie dziesiąty 20 po informacjach wracamy do programu off czarek Cezary łasiczka programy off czarek państwa mamy gości jest mecenas Marcin Serafin prawnik z kancelarii radców prawnych Maruta wachta oraz centrum cyfrowego rozmawiamy o cyberprzestępczości, ale też o roli policji prokuratury w jest taka nagroda to się 2 zł blachy przyznawana przez koalicję anty piracką ne i laureatami tej nagrody zostały jednostki policji, które szczególnie wyróżnił się skuteczną walką z piractwem muzycznym telewizyjnym i komputerowe i mam wrażenie, że ta nagroda pokazuje, że nie mamy do czynienia z państwową policją tylko z jakąś prywatną puli policją, która właśnie to przyjmuje nagrody od prywatnych podmiotów mało tego te prywatne podmioty nagradzają, kiedy policja szczególnie z będzie broniła ich interesów, a nie rozumiem, że też są obywatelami tak, ale również dla wszystkich są jednakowe ścieżki oprócz tych równiejszych, którzy mogą sobie ustanowić specjalne nagrody i zachęcać w ten sposób wpływać na policję, żeby szczególnie korzystała czy szczególnie broniła ich interesów jest to klasyczny przypadek kolędy i absolutnie klasyczne konflikty interesów i teraz ten konflikt interesu w niektórych przypadkach jest wprawie uregulowane jak n p . w przypadku radców prawnych adwokatów czy innych osób, gdzie ewidentnie działają w sytuacjach spornych w innych sytuacjach jest uregulowane na poziomie bardzo ogólnym korupcyjnym, a w takich przypadkach, gdzie nie ma jednocześnie bezpośredniego wskazania konkretnej nagrody przypisania do ogólnie 1 konkretnej sytuacji tylko działania dobrego wspierającego popierającego dobre interesy pewnej grupy osób to tutaj formalnie tego przestępstwa nie ma natomiast jest gigantyczny niesmak i mojej ocenie wzrost jest absolutnie legalnych działań tak, bo jeszcze jest dialog byłby w stanie zrozumieć, gdyby złote Bach nie wiązały się z żadnymi gratyfikacja mini w postaci elementów majątkowych natomiast tego co słyszałem to za złotymi blachami idą dodatkowe nagrody pieniężne jak szczerze w ogóle policja powinna odmawiać tego typu absolutnie nie ma absolutnie tak w ogóle i to na poziomie policji jako pewnej instytucji Państwowej, a nie na poziomie, a nie tylko na poziomie indywidualnych osób czy indywidualnych komend policji 33 czy Duńczyk cieczy czy to na poziomie totalnie lokalnym czynsz na poziomie starszym takim wojewódzki policji oburza ich powinna mieć zakaz przyjmowania nagród honorowych finansowych nie jak horror, jaki należy dokładnie tak powody, bo jeśli zaczniemy przyjmować no to już niedługo dojdziemy do sytuacji, w której pod osoby, które mają pieniądze będą nie ustanawiać nagrody za złapanie sprawcy do około jedno ustanawia nagrodę dla policji za to, że złapała sprawców inni rondo to jest taka sytuacja, która z punktu widzenia równości obywateli wobec prawa jest absolutnie nie akceptował on w wydaje się, że obywatel taki zwyczajny ma on jest, że po nim nie jest nie stoi na równej pozycji tak temu rozmawialiśmy przed informacjami o tym, że na zatrzymanie komputera można się skarżyć jedno, ale po pierwsze, kiedy ta skarga dojdzie zostanie pozytywnie rozpatrzona sprzęt zarekwirowany kilka lat wcześniej może dość już syndyk służyć jedynie jako podpórka nie wiem, czego uczy się ku w czasie podpiera komputerem ne albo sam proces może trwać, tyle że nie ma możliwości, żeby z tą, żeby wyrównać szansę moim zdaniem są możliwości nikogo nie powinno być możliwości na poziomie działań indywidualnych tylko to powinno być powinna być możliwości na podział poziomy działań legislacyjnych tak, bo jeśli dochodzi do sytuacji, gdzie mamy ewidentnie do czynienia z nierównowagą interes ochrony interesów różnych grup dotąd to jest wymagana jest absolutnie interwencja legislacyjna oczywiście zawsze jest pewien dylemat, który próbuje się stawiać studentom prawa czy lepiej jest mieć mądrzejsze prawo czy lepiej jest nic mądrzejsze sądy natomiast stawianie tego rodzaju dylematów w kategoriach zero-jedynkowy albo można mieć 1 można mieć druga noga nigdy nie będzie prowadziło do rozwiązań, które jest, dla których którym prawo służy, czyli Dody u takiemu ustabilizowania stosunków, która służy ogółowi społeczeństwa jest w tej sytuacji niezależnie od tego, że w pewnych konkretnych sytuacjach takie dni ich również w przypadku do czynienia w tej naszej ostatniej sprawy, którą w chwili obecnej komentują beczki, czyli filmu wkręceni to powinno jednak dojść do interwencji legislacyjnej, która zapewne powinna doprowadzić do zniesienia karalności przestępstwa rozpowszechniania utworów jeśli domowych tylko i właśnie charakter majątkowy, czyli przeniesienie tego do kodeksu cywilnego kodeksu cywilnego i te regulacje są absolutnie sensowne po drugie, bo wydaje się jednak pewnej zmiany zasad reguł postępowania w postępowaniach karnych jeśli były się udało lub nawet nie udało z nich stoi karalności za przestępstwo naruszenia praw własności intelektualnej poprzez wyeliminowanie możliwości właśnie uprawiania czegoś co tak tego zjawiska, które to, które tutaj nastąpiło, czyli takiego kopie light Troll ringu wykorzystywania swoich formalnych uprawnień w procesie do celów, dla których to uprawnienie zostały nie zostało stworzone tak przecież tutaj w zarówno w tej jakich wielu innych sprawach, gdzie dochodzi do masowego wysyłania i proponowania internautom ugody chodzi tylko i wyłącznie oto w postępowaniu karnym, żeby uzyskać dane tych internautów, które zostaną wyciągnięte od operatorów internetowych czy od innych podmiotów, które posiadają takie domy i przez państwo za pośrednictwem państwa taka prywatyzacja od ścigania cywilnego poprzez organy władzy publicznej no to jest niedopuszczalne i tak do tego, że tego rodzaju działania należy wyeliminować na poziomie legislacyjnym poprzez zmiany w ustawach w 3 dni mówi pan o procederze polegającym na tym, że Kancelaria prawna składa zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa na potem prokuratura rozumiem zdobywa dane internautów może więcej niż ta Kancelaria prawna, która musiałaby chodzić po po wszystkich domach zadawać pytanie nie każdy chciał odpowiadać i słusznie jest policja chodzi i szuka tych danych o imieniu państwo, a później Kancelaria prawna wysłać do tych osób propozycję ugody w cudzysłowie, bo jest to tak trochę ładny list, który mówi albo zapłacisz albo będziemy przepuścić przez proces sąd jest czasochłonny jest przyjemne, więc zmieniam pracę i masz więcej mówi nam listę mu ten list mówi, że to policja i prokuratura przepuścić przez proces tak czy ich podpierają się utraty autorytetem państwowych proponuje się mniejszą dolegliwość w sytuacji, kiedy nawet nie wiadomo czy do tego popełnia przestępstwa doszło, a więc to jest absolutnie działania, która nie służy korzystaniu z uprawnień, które przysługuje podmiotowi będącemu właścicielowi praw własności intelektualnych czy jemu pełnomocnikowi w postaci takich kancelarii prawnych dodaje, że beneficjentem takich działań jest Kancelaria prawna, a nie właściciel praw autorskich czy też są duże, ale to nie drodzy sądzę, że jedni drudzy natomiast często zdarza się także z tego rodzaju działań tworzy się no de facto model biznesowy tak wielokrotnie było także ostatecznie na nie chcę dywagować, jakie w przypadku filmu wkręceni czy wszystkich innych poprzednich sytuacji gdzie, jaka jest członkiem Unii głos, jakie są ustalenia pomiędzy prawnikiem, a uprawnionym natomiast Matras za każdym razem jest także tam, gdzie jakiekolwiek pieniądze wpływają no to korzystają na tym podmioty, które w wielu sytuacjach nie uzyskały wynik tego odszkodowania i to nie, dlatego że im, by omal nie przysługiwało tylko, dlatego że rząd po prostu wymusiło ją poprzez swoje nieuczciwe działania zależy innym takim modelem znowu biznesowym Trollino go dawno autorskiego z jest w przyczepie niesie takie terminy użyje do statusu dotrze do sklepów internetowych, które mają nieprecyzyjnie określony regulamin w lesie z lotu to inny niekoniecznie to jest prawno autorskiej, bo to są regulacje konsumenckie zamiast absolutnie tak tworzone są specjalne podmioty, czyli grupy w 1 z przykrych sytuacji opisywanych medialnie to wręcz Kancelaria prawna założyła fundację wspierającą działanie dobrego prawa konsumenckiego, która to Fundacja zajmowała się wyszukiwaniem sklepów internetowych, które miały w swoich regulaminach niedozwolone postanowienia umowne teraz nie ma żadnej wątpliwości, że to niedozwolone postanowienia umowne w tych regulaminach były problemy, bo inne jeśli znalazło się takich sklepów 1002005001000 i przeciwko każdej z takiego każdy każdemu z takich podmiotów skierowało się sprawa na drogę sądową to wygrana była oczywista natomiast wygrała z gramatyką, ale i tak to ewidentnie doszło do naruszenia prawa pytanie tylko czy w każdej z takich 1000 spra w koszty zastępstwa procesowego takiej takiej fundacji takiej kancelarii prawnej powinny być każdorazowo od każdego sklepu internetowego za zasądzone no właśnie i że tak no bo jeśli koszty zastępstwa procesowego w takiej sprawie wyniosły 1002005001000 zł i to pomnożymy przez liczbę spraw, która się toczyło no to to nakład pracy praktycznie zalały koniec z rana większość tych spraw w przypadku takiego właśnie to Rolling na poziomie konsumenckim dotyczyła 1 zapisu albo wyboru prawa właściwego do regulacji stosunków między konsumentem, a sklepem internetowym, gdy np. było prawo polskie albo jakiekolwiek inne albo wyboru sądu właściwego rozstrzygania spraw w tym zakresie i teraz przygotowanie zestawu dokumentów w 1 sprawie i umorzenie przez ilość spra w została znaleziona oznaczało to były milionowe zyski to ewidentnie tego rodzaju działania Super zasługują na pochwałę w zakresie w zakresie tego, że ktoś doprowadzona regulaminy sklepów internetowych do zgodności z prawem no ale nie powinny stanowić podstawę do zarabiania milionów zlotym tylko i wyłącznie, dlatego że zorganizowało się proces tworzenia setek sporów sądowych w oparciu o i jedno postanowienie umowne wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM mecenas Marcin Serafin prawnik z kancelarii radców prawnych Maruta wachta oraz centrum cyfrowego jest państwa mają gościem informację, że 4 minuty o godzinie dziesiątej 40 po informacjach wracamy do programu off czarek Cezary łasiczka programy Owczarek państwa mają gości jest mecenas Marcin Serafin prawnik Kancelaria radców prawnych Maruta wachta oraz centrum cyfrowego trolli prawno autorskiej Chile zwany Copyright 2 Olejnik popularny na świecie, ale wydaje się, że nie wszystkie państwa podchodzą jednakowo na w Kanadzie Szwecji ostatnio sądy wybrały się bardzo ostro na temat roli grup to znaczy pokazywały, że tak właściciele praw autorskich powinien mieć zapewnioną pełną ochronę, która wynika z przepisów prawa no ale właśnie zarabianie pieniędzy czy też tworzenie modelu biznesowego na podstawie właśnie działania trochę przestrzeni meta oto, żeby zarobić pieniądze nie nie jest czymś pożądanym tak to prawda w pełni zgadzam się, że na niektóre prawa zasługują na ochronę inne nie problem z treningiem jest taki, że często nie dochodzi do poziomu sądowego i teraz w przypadku, o którym rozmawiamy, czyli czy w przypadkach, o których rozmawiamy, czyli próbach wywarcia na osoby, które otrzymują propozycję ugody presji, żeby zawrzeć taką ugoda de facto i wpłacić jak to się piszą w tych w tych pismach dobrowolnie wpłacić określoną kwotę pieniężną to nie jest rzecz, która będzie weryfikowana przez sąd i w związku z tym nawet jeśli są one sondy nam na tego rodzaju działania nie pozwalają tak i ostatecznie oddalać będą roszczenia, które są gigantyczna o tyle w przypadku spra w, które nierzadko nie dojdą do poziomu sądowego tylko zakończą się ugodą no to tutaj no not absolutnie musimy z tego rodzaju działaniami działaniami walczyć no bo ma, bo tutaj dochodzi do gigantycznej nierównowagi pomiędzy podmiotami, do których takie propozycje ugody są skierowana, który często nie mają świadomości na temat tego, jakie regulacje obowiązują czy to w Polsce czy na świecie, jaka jest praktyka natomiast widzą tylko kwotę, ale nie ma nikt nie ma dnia największą natomiast kwoty na poziomie kilkuset złotych, która robi jest dla nich alternatywą wobec ich ścigania przez policję i prokuratura to często godzą się ona na podpisanie tego w tego rodzaju tego rodzaju ugody co czeka w Polsce też tego rodzaju kopie rajd trolli nikt zasług zasłużył na rozstrzygnięcia częściej są sądy częściowo oddalały powództwa była taka sprawa bardzo uznano w środowisku kopie rajdowym środowisku prawno autorskiej pani fotograf, która wykonywała zdjęcia i udostępniała te zdjęcia później albo, przekazując ich egzemplarze np. biblioteką albo, udostępniając je w internecie, po czym w momencie, kiedy ktoś wykorzystywał te zdjęcia występowała bardzo wysokimi roszczeniami w 1 przypadku to były roszczenia ma ponad 701000 zł, które ostatecznie sąd stwierdził, że nie zasługują w ogóle na ochronę aż tak wysoką i zmniejszył odszkodowanie do 10 000 miejsc spora w sporze z po spora różnica w stosunku do pierwotnych żądań winnym przypadku sąd stwierdził, że w ogóle takie roszczenia nie zasługują na uwzględnienie i oddalił powództwo żądania tam prawie 10 000 zł za wykorzystanie kilku zdjęć, które stwierdził, że w ogóle nie podlegają ochronie prawnoautorskiej, ponieważ są tylko w pralni wykonanymi zdjęciami ani zdjęciami, które zawierają w sobie przykład ekspresji i odzwierciedlają dusza twórcy, bo tylko takie zasługują na ochronę prawnoautorską, chyba że ktoś nie ma duszy może wtedy bardzo wolno wtedy jest trudniej, ale rzeczywiście ma służyć sędziego, który będzie orzekał o duszy panie mecenasie, a co na ten temat twierdzi czy też może robi środowisko, bo jeżeli są kancelarie, które podejmują takie działania zostaje się czy są jakieś środowiskowe mechanizmy organizacje, które zajmują się etyką, które mówią dobrze to my w takim razie wykluczamy waza Bona oznaczamy was inny sposób albo nawołujemy was do tego, żebyście zajęli się działalnością czy też duch prawa zostaje zachowany dobrze byłoby, gdyby było tak, chociaż jedno rozstrzygnięcie takie powiedziałbym dla przykładu, ale chyba jeszcze nie ma przynajmniej w Polsce jeszcze nie znalazłem były sprawy którymi zajmowała się inni naczelna rada Adwokacka i poszczególne Okręgowe rady adwokackie w środowisku adwokackim United odpowiedniki tych samych samorządów zawodowych w środowisku radców prawnych pomoc zostały wszczęte nawet postępowania dyscyplinarne przeciwko prawnikom adwokatom radcom prawnym, która w, którym w strukturze przyczyniały się do do wykonywania właśnie takich działań zastraszając natomiast nie znam żadnego rozstrzygnięcia, o które pan pyta czy byłoby takie, które właśnie wykluczał z sankcjonuje, że tego rodzaju działania są są niedozwolone, a sprawy toczą się już od dłuższego czasu, więc może Sojusz to jest szkodliwe także dla wszystkich trochę to znaczy z dnia tak samo jak poza królami faktorzy oferują one wykonują Bartoli ni mniej szkodliwa, bo tak samo jak powiedzmy policja, której udało się przez lata odbudować dobre imię fakt czy to policja, która kiedyś była milicja podoba policją, która nigdy była przekątna szczególnie, jeżeli chodzi o niej unikanie płacenia za mandat to ME to udało się dobrze walczyć dzisiaj pewnie nikt nawet nie proponuje policji, gdy łapówek bowiem, że za nie bierze za zupełnie inna policja do takich sytuacjach jak cała, czyli że policja stronę prywatną policją z firm, które twierdzą, że są właścicielami praw autorskich niedobrze robi wszystkim funkcjonariuszom tak samo jak Copyright roli niedobrze robi wszystkim radcom prawnym czy mecenasom, bo przykleja się do tego zawodu no właśnie taką łatkę że, a ono tak prawnik to na pewno są zamieszani w jakiś takie nieczyste rzeczy i wydaje się, że w interesie środowiska powinno być jednak stworzenie samooczyszczenie się w fotel w absolutnie tak absolutnie zarówno w środowisku o policyjnym jak i środowisku prokuratorskim jak i środowisku radców prawnych adwokatów powinno się za każdym razem podejmować jednak to próba rozstrzygnięcia dylematów nie tylko prawnych, ale też moralnych co malarzy i co wypada co łączyło coś nie należeli szyld i co nie badano prawo na chwilę obecną mamy jednak dość pojemna jeśli chodzi o uwzględnienie tego rodzaju tego rodzaju działań, które służą zaspokajaniu partykularnym interesom boją się, że nikt nie chce mówić o policji akurat policjant jest dobre zdanie natomiast ja też boję się, że z ZUS po prostu została tutaj policja pomogła wmanewrowany w to tak, ponieważ na ulicy nie jest pięcioletnim dzieckiem nie jest i chcą uwierzyć w to została anulowana niż było to działanie celowe świadome albo nakierowane na to, żeby 1 grupą zawodową wspomóc a, a inną z jakiegoś powodu piętnować nawet jeśli obowiązujące regulacje stwarzają pozory, że tak należy robić może to jest bardziej też pytanie do prokuratury, bo czy policja mogłaby odmówić, choć są wyssane z Niemcami cechę komputer Frycza cóż mogę za każdym razem to jest pytanie o to jak należy postępować i i tutaj zapewne są organy na poziomie policji i samorządu zawodowego policjantów na pewno są możliwe działania ze strony kontroli wewnętrznej czy nie doszło do do popełnienia jakich jakichś działań, które nie powinny zostać podejmowane jak i chciałbym zakładać, że do rozmów nie doszło tego typu działań i że po prostu policja została w to wmanewrowany w Malechowie przyznania ostatnio dostałem pouczenie tak są respondenci go, jaka była miła pani policjantka po prostu mogły jeść łyżkami i takich ulic na przewagi i od tego czasu w ogóle już się zawsze dobrze parkuje strumieniem należy walczyć trzeba walczyć z i to są zarówno działania poszczególnych podmiotów, które ostatecznie mogą lub są zaangażowane w tego rodzaju działania działania lobbingowe policja prokuratura prawnicy natomiast przede wszystkim musimy wrócić znowu do podstawowej w głównej idei, jaka przyświeca prawu autorskiemu ci co chronimy i co powinno podlegać zaś powinno zasługiwać na ochronę, a co nie powinno i po drugie w jaki sposób ta ochrona powinna być dziś nadawana w mojej ocenie absolutnie nie powinno dochodzić do sytuacji, w której ochrona prawnoautorska interesów majątkowych realizowana jest na poziomie na poziomie prawa karnego to jest sfera prawa cywilnego relacji pomiędzy poszczególnymi podmiotami oczywiście z działaniami, które są zakazane należy walczyć natomiast należy przede wszystkim zacząć od tego, żeby jasno i wyraźnie z przepisów prawa wynikało co jest dozwolona jest zakazana i dopiero tylko i wyłącznie tam, gdzie ktoś świadomie celowo immanentnie na potrzeby prowadzenia działalności zarobkowej narusza tego rodzaju prawa powinno się stosować silne środki na poziomie podmiotów, które działają stworzy to jest szara, który nie wiadomo co można co nie można atak niestety na chwilę obecną wyglądają obecne przepisy o stosowanie drastycznych sankcji i i sankcji, które doprowadzają do naruszenia nie tylko tej sfery majątkowej, ale też sfery prywatnej przecież zajęcie takiego komputera to jest istotne wkroczenie w sferę prywatną i im możliwość dowiedzenia się o poszczególnych obywatelach rzeczy, o których media nie widzę od Ziobry, żeby policja wiedziała no to tego rodzaju działania powinny się przenieść na poziom dyskusji o tym, czemu służy prawo autorskie jak należy je chronić to tak taką dyskusję z taką debatę chciałbym usłyszeć ryk pytają też dawać znać, że szczególnie, że ona już się toczy na poziomie europejskim na poziomie Polski od lat porządku zapewnia europejskimi północnoamerykańskim toczyły się toczy z w sądach w nie tylko na poziomie legislacyjnym też problem jest tylko taki, że zamiast kierować się na problemy absolutnie życiowe próbuje się w tym wypadku uchronić znowu pełne grupy bardziej uprzywilejowane na kosztem kosztem tych podmiotów, które są mniej uprzywilejowana w zakresie prawa autorskiego czy i ostatecznym odbiorcą w mam nadzieję, że policja nie stanie się po prywatną policję o PIT, a ja również i to bym tego o sobie i w panu redaktorowi nas z władzami naszym słuchaczom życia bardzo dziękuję mecenas Marcin Serafin prawnik kancelarii radców prawnych Maruta wachta oraz centrum cyfrowego państwa mają goście dziękuję panie mecenasie dziękuję panu dziękuję państwu informacji Radia TOK FM już za kilka minut o godzinie jedenastej po informacjach wracamy do programu off Zwiń «

Wkręceni w trolling prawnoautorski. Rozmowa z mec. Marcinem Serafinem

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 07:00

Najnowsze Podcasty

Dzięki partii żyje im się lepiej - Poranny przegląd prasy Macieja Głogowskiego

Świat opanowała nowa epidemia: kradzieży w sklepach. Wywołał ją wirus wysokiej inflacji

"To będzie walka o pojedyncze punkty, ułamki". Najnowszy sondaż IPSOS dla TOK FM i OKO.press

Jednorodna etnicznie i katolicka. Gdynia miała być pierwszym czysto polskim miastem

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL