REKLAMA

Dwie ustawy wymieniające kadry w Trybunale Konstytucyjnym przechodzą przez Sejm. Dr Piotr Semeniuk był gościem Agaty Kowalskiej

Post Factum
Data emisji:
2016-11-04 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
24:01 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum audycja post factum Agata Kowalska przy mikrofonie dobry wieczór państwu, że państwo dzisiaj część programu poświęcimy Trybunałowi Konstytucyjnemu to jest instytucja, której poświęciliśmy przez ostatni rok mnóstwo czasu wiele rozmów wiele rozważań w, obserwując proces LM to coś próby próby proces prób Ross rozważania tej instytucji czy przejęcia jej przez prawo i sprawiedliwość może jeszcze rok temu w ja bym tego nie nazwała w ten sposób nie Rozwiń » nazwałbym tego tak ostro, ale jak to ktoś już szczęśliwie policzył już 5 × prawo sprawiedliwość zmieniało ustawy dotyczące Trybunału Konstytucyjnego w różny sposób, próbując manipulować mechanizmami tego organu Konstytucyjnego państwa po to, by LO właśnie przejąć go z czy też sparaliżować na razie to nie udało w, chociaż komentatorzy i komentatorki wskazują, że być może uda się tym razem w tym razem, bo przez Sejm przechodzi on pakiet ustaw dotyczących Trybunału Konstytucyjnego ustawa o statusie sędziów dzisiaj przyjęto zresztą przez Sejm ostatecznie i druga ustawa o organizacji i trybie pracy Trybunału Konstytucyjnego do nich ma dołączyć trzecia ustawa wprowadzająca te 2 ustawy w życie nie wiemy jeszcze co nie jest projekt jest absolutnie nieznany i razem mają tworzyć taki taki pakiet zmieniający przede wszystkim kadry to po prostu zmieniający kadry co chwilę o tym, więcej w ja natomiast jeszcze do państwa sama chciałam się zwrócić z pytaniem skoro prawo i sprawiedliwość po raz kolejny próbuje manipulować Trybunałem Konstytucyjnym próbuje w nim układ układać po swojemu klocki zupełnie, ignorując konstytucję, ignorując wyroki samego Trybunału Konstytucyjnego pan prezydent ignoruje swój obowiązek, jakim jest zaprzysiężenie z sędziów Trybunału wybranych przez Sejm to dlaczego tym razem jest nią na ulicach jest cicho, dlaczego nie ma protestów jak państwo myślą w zeszłym roku w grudniu, kiedy zaczęła, więc o to batalia na ulice wyszły wyszły tysiące ludzi w później były kolejne protesty w momencie, gdy rząd odmawiał publikacji wyroków Trybunału w wyroku dotyczących owych usta w w nos krew w inny kod, czyli komitet obrony demokracji organizował wielotysięczne manifestacje media za nie zajmował się właściwie niczym innym jak tylko Trybunał wszyscy czytali na okrągło ustawy o Trybunale w i patrzyli na to jak i prościej już przez zmianę różnych mechanizmów próbuje tej instytucji zablokować, a tyle z tego nie ma, mimo że jak wspominam różne osoby również w radiu TOK FM między nimi Ewa Siedlecka dziennikarka gazety wyborczej, ale również konstytucjonaliści wskazują, że tym razem prawo i sprawiedliwość odpuściło temat organizacji Trybunał tego w jaki sposób te mechanizmy orzekania funkcjonują przestał w tym grzebać zajęło się wyłącznie kadrami i nic nie dzieje na ulicach jak z myślą, dlaczego czy jesteśmy zmęczeni czy to już nie wuja tylu emocji czy właściwie odpuściliśmy chcieliśmy, że Trybunał uratować się nie da, a może to jest po prostu wszystko zbyt skomplikowane tylko, że w grudniu zeszłego roku to też było bardzo skomplikowane wiele osób pierwsza zaczęła znamy co to jest w ogóle ten Trybunał Konstytucyjny w ich, ale jakoś w ZUS masy zostały poruszone można powiedzieć tym atakiem tym co się działo w sejmie tym w jaki sposób procedowano też do ustawy teraz też proceduje się bardzo szybko, ignorując głos opozycji po prostu ignorują też głosy legislatora, czyli liczyli sejmowych prawników, a nie ma kto inny kod na ulicach nie widać protestów nie widać jak państwo myślą, dlaczego bardzo mnie to ciekawi proszę pisać post factum małpa to klub KSM to nasz mail można dzwonić 224444044 albo wziąć tradycyjnie udział w dyskusji w na Facebooku na profilu Radia TOK FM, dlaczego tym razem nie może w 2 przechodzące właśnie przez Sejm ustawy w zmienią po prostu wymienią kadry w Trybunale to niema społecznego sprzeciwu jak państwo myślą może pisać proszę dzwonić już widzę, że są telefony 224444044 z, a jeśli chodzi o wymianę kadr w no to rzecz jest rzeczywiście skomplikowana, a ja sobie to musiała rozrywać schować na grafie, bo po prostu inaczej by nawet nie umiem sobie tego zmontować w głowie, którzy sędziowie za, których mają wchodzić ma on właściwie 2 możliwości 1 jest taka, że w tym, że w momencie, kiedy w ONZ prof. Rzepliński, bo to jest kluczowy moment 19 grudnia 2 z rypińskiej kończy kadencję przestaje być prezesem Trybunału i przechodzi stan spoczynku jako sędzia Trybunału, więc jeśli byśmy stosowali dotychczasowe przepisy to na miesiąc przed tym 19 grudnia zgromadzenie ogólne Trybunału powinno wybrać nowego prezesa w LM z spośród siebie oczywiście i wtedy jeślibyśmy spojrzenia rozkład głosów, traktując jednak podziały w Trybunale jak podziały polityczne czy mamy sędziów wybranych przez prawo sprawiedliwość tych, którzy odmawiają mu prawo do funkcjonowania na podstawie jego własnych wyroków, czyli sędziów Jędrzejewskiego czukockiego sędzię Przyłębską w 333 głosy w mamy też 9 sędziów, którzy wraz z prof. Rzeplińskim jeszcze wtedy w tym, którzy stosują się do wyroków Trybunału i szanują te le te wyroki szanują konstytucję 3 do 9 i w ten sposób można na podstawie starych przepisów skierować 2 kandydatów na brak nowego prezesa do prezydenta to prezent spośród tych 2 kandydatów może wybrać nowego prezesa Kotta rola prezesa jest kluczowa to jest jasne natomiast jeśli wejdzie wejdą przepisy, które prawo jeśli już przygotowało ich teraz przechodzą one przez Sejm, czyli właśnie te 2 ustawy o statusie sędziów i o trybie organizacji Trybunału w do głosu zmienią się zupełnie po pierwsze, dopuszczeni do zgromadzenia ogólnego zostaną ci sędziowie dublerzy tzw . czyli Muszyński Morawski Cioch i 3 osoby, które wprawdzie zostały zaprzysiężony przez prezydenta, ale niedopuszczone do orzekania przez prezesa Rzeplińskiego no bo on uznaje, że zostali w wybrani niezgodnie z przepisami nie nie bez poszanowania wyroków Trybunału w 2 miejsce powinni zostać zaprzysiężeni ci właściwi Hausera Ślebzaka kubeczki w no, więc jeśli to wszystko się wydarzy także brawo i sprawiedliwość przejmie te swoje 2 ustawy o to tych 3 dublerów wchodzi automatycznie do zgromadzenia ogólnego i zaczyna mieć tam prawo głosu, a na dodatek ustawa zmienia sposób wybierania prezesa już nie na miesiąc przed odejściem prof. Rzeplińskiego tylko na miesiąc po jego odejściu co oznacza, że tracimy tracą tutaj ta grupa los sędziów oraz szanujących konstytucję traci 1 głos, bo prof. Rzeplińskiego w Trybunale nie będzie natomiast na jego miejsce jest już kolejny sędzia wybrany przez obecną większość parlamentarną co oznacza, że rozgłos rozkładają się 7 do 8 w UE i wraz z nowymi mechanizmami wyboru Penn wyboru prezesa Trybunału oznacza to, że sędziowie prawa sprawiedliwości w wydaniu przez prawo sprawiedliwość będą mogli wskazać takiego kandydata, jakiego będą chcieli w i czy to wszystko razem oznacza, że ostatecznie Trybunał zostanie stracony i przestanie funkcjonować jako nie zawisła instytucja o to zapytam naszego gościa będzie z nami dr Piotr Semeniuk z polityki Zaj czy rzeczywiście bój o prezesa jest kluczowy i czy rację ma Ewa Siedlecka, kiedy pisała ostatnio w Gazecie wyborczej, że w Och man zgodę, ale pewna, że kadry to podstawa że, że od ich, że to na nich opiera prawo i sprawiedliwość swój nowy pomysł na przejęcie Trybunału w, a jak państwo cały czas pytam o to dlaczego cała ta historia walki o Trybunał to linowy odcinek nie wzbudza takich ambicji emocji nie wzbudza protestów jak poprzednie etapy, a tej bitwy 4 walki zwolniono nas słuchać pan Paweł numer telefonu 224444044 i mówi że MSL ludzie zorientowali się, że nie ma zagrożeń, o których mówił kot, czyli komitet obrony demokracji, czyli jak rozumiem zdaniem naszego słuchacza i trochę awans panie Pawle Trybunał wciąż funkcjonuje może rzeczywiście orzeka cały czas sędziowie czy są niezawiśli cały czas są w stanie mnie wyrokować my tylko to jest to pytanie naszego gościa dlatego zapraszamy eksperta ma nadzieję, że za chwilę mogę państwu służyć jego analiza czy rzeczywiście Trybunał w takiej postaci niezawisłej jest jednak sprawny instytucji pozostanie w zadzwoniła też pani Maria, która powiedziała, że nasze społeczeństwo nie Obywatelskiej ludzie się niczym nie interesują ich to wszystko nic nie obchodzi my tu pani Mary właśnie w ma z tym kłopot, dlatego że rok wcześniej obchodziła mieliśmy naprawdę wielotysięczne marsze to przez przez Warszawę, ale nie tylko Warszawę przychodziły do wody setki ludzi w tej dawce maszerowali i to jeszcze w mróz, więc tam się, że mróz też doskonałym miernik naszych poczucia obywatelskości daję, że skoro byli w stanie stać na mrozie i my tam chłodzie i krzyczeć za niezawisły Trybunał na to chyba jednak to trochę to społeczeństwo obywatelskie jest pytanie czy przez rok co się zmieniło czy poczucie obywatelskości mogła aż tak upaść duch upadł, a może może coś o 6 wydarzyło proszę dzwonić proszę pisać post factum Moto klub KSM pan Jacek zadzwonił powiedział, że po prostu Trybunał Konstytucyjny nie ma racji rację mają rządzący w no i tutaj panie skuto wtedy zgoda rzeczywiście wtedy jeśli w pana zdaniem przez ten rok w UE społeczeństwo zorientowało, że naprawy Trybunał się myli i UE i ten cały bój o Trybunał w czy konstytucjonaliści się mylą no bo gros z nich wskazywało na to, że to jest atak na podstawy konstytucyjne naszego państwa, więc jeśli rzeczywiście do ludzi dotarło, że to nie zaś taka wielka sprawa, a prawą tylną oś ma rację, ignorując wyroki Trybunału, ignorując konstytucja w no to rzeczywiście wtedy nie ma powodu wychodzić na ulice może z poparciem zaglądam jeszcze na profil Radia TOK FM na Facebooku, gdzie jest też zachęcam państwa do komentarzy pisemnych z tylko zerknę czy coś tutaj państwo piszą w, a proszę pan Janek napisał, że raczej nie jest zdziwiony przed rokiem nie wiedzieliśmy jeszcze, że to państwo wszędzie i totalnie przejmą Misiewicza dzisiaj problem jest całkowite dziś problemy z całkowitej jak najszybsze odsunięcie PiS od władzy bez tego nawet ONZ ich nie ruszy to są ludzie, którzy wszelkie ramy prawne mają głęboko gdzieś problem Trybunał musi zawierać w pakiecie p t . PiS musi odejść z nocą państwo na to proszę pisać proszę dzwonić 224444044 zaraz po informacjach wracamy z post factum będzie ze mną dr Piotr Semeniuk SZ polityki Insert po informacjach o post factum w audycji post factum Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną już kolejny gość dr Piotr Semeniuk z polityki insekty dzień dobry dzień na środowy wieczór Ellen wciąż raczej o to by żyć bardzo prosty zapytał słuchaczy, dlaczego tym razem nikt nie protestuje wszyscy przechodzą 2 ważne ustawy o Trybunale Konstytucyjnym 1 została już dzisiaj za przej przyjęta trafi do Senatu o statusie sędziów Trybunału w, a druga dzisiaj wieczorem pierwsze czytanie lobbysty pierwsze 15 to jest ustawa o organizacji trybie postępowania przed Trybunałem obydwie sumując spowodują wymianę kadrową można powiedzieć o Trybunale i wybór właściwego prezesa, na których ktoś określił z naszej antenie w ani protestów nie ma ich wiedzy o kolejne głosy słuchaczy m. in. w inny pan Tomasz napisał, że to, że to Trybunał łamie konstytucję ani prawo i sprawiedliwość gościnność napisał, że to, że to jest wina prof. Rzeplińskiego i to on powinien trafić przed Trybunał stanu w i wysłano krótki komentarz w tej sprawie na początek zdarza się, że nieletni braku protestów, bo to umorzenie nie będzie pana specjalizacja ale, ale tego czy rzeczywiście ma istniały jakiekolwiek wątpliwości co do tego, kto tutaj mamy konstrukcja, kto nie w mojej moim skromnym zdaniem sprawa jest raczej jasna to, choć jedno oczywiście na tym polega test wykaże, że w SCK prawnicza że, że wszystkie tezy da się zapewne w Broniszach naszych baz zamienia się przynajmniej skłania ku takiej tezie, że na dość fundamentalną zasadę respektowania wyroków Najwyższego organu sądowniczego w danym kraju czy Trybunał przywieźliśmy kilka wyroków do dzisiaj ignorowany przez większość parlamentarną i pana prezydenta non tę zasadę łamie obóz rządzący trafili ani nie widzę po stronie Trybunału, bo też EBC gdzie, gdzie Trybunału, gdzie Trybunał się zachowuje w sposób niezgodny z konstytucją nam rozmiarze, że tutaj zapewne 1 ze słuchaczy chodzi o to, że n p . Trybunał ignoruje część tych usta w z uchylanych przez siebie samego dna skoro Trybunał uchyla ustawę nie może potem stosować żona dowiedziała się zespół jest chyba w 2 firmy w tym 1 punkcie się cały skupia się porozmawiamy o tym co się stanie dalej, bo wiemy na pewno z nosem przyjmie za drugą z usta w w tym o organizacji 2 w postępowaniu przed Trybunałem pierwsza od dzisiaj przyjęto statusie sędziów do tego ma dołączyć trzecia, wdrażając te przepisy tajemniczo wróble spodziewa się pan co to może być jakieś lekkie rozum dochodzi wszystko o to, żeby przed 19 grudnia ustawić cały system w gotowości, a uniknąć jakiegoś wyroku z karty jest to kluczowe z punktu widzenia co mam dreszcze takiej takiej strategii politycznej ustrojowej bomba chyba prawo i sprawiedliwość to do teraz nie zdecydował się w jaki sposób ma zamiar przeprowadzić wybór nowego prezesa Trybunału, a on, a od tego jak zależy, kiedy dostał wejdą w życie po bo on też chodzi też być może trochę o to, żeby tych 2 ustaw nie uchwalać nie nowość w budowie możliwości zajęcia w tym ustawami jeszcze w momencie, kiedy prezes Rzepliński jest jest prezesem a, czyli rozumiem, że tak mamy do 2 ustawy, ale rzadko obydwie są mają takie taki przepis końcowy, że wchodzą w życie z zgodnie z terminami podanymi w tej ustawie wprowadzającej tej trzeciej nie mamy nie znamy jej nie wiemy co tam będzie, ale możemy no ale nasze wspólne dla nas wszystkich póki co i dla rządu i dla Kuby społeczeństwa i dla i dla Trybunału w Lens 19 grudnia to data, w którą przez pewne tak wtedy kończy się kadencja prezesa Rzeplińskiego rytm i sędziego Rzeplińskiego, więc cokolwiek jeszcze mogą scenariusza znacznego zgodnie z ostrą grą obecnie za czas jednak obowiązuje od kąta Mostową i matką, która w części została uchylona przez Trybunał ma ona jednak w dużej mierze jest obowiązującym prawem to, chociaż sam Trybunał w momencie, kiedy prezes, czyli prezes Rzepliński kończy kadencję zastępuje go sędzia najstarszy wiekiem co proszę bardzo tak starszy wiekiem będzie sędzia Stanisław Rymar, ale to prawda, ale wcześniej musi nastąpić miesiąc wcześniej musi nastąpić wybór nowego prezesa tak wcześnie wcześnie następuje na miejsce zgromadzenie ogólne sędziów Trybunału został już musieli między 30, aby następnie przed końcem kadencji prezesa Rzeplińskiego jest na podstawie tych obecnych przepisów powinno się odbyć zgromadzenie ogólne no już już Juszczak niedługo to obecnie jeszcze prezes Rzepliński powinien wyznaczyć zgromadzenie, czyli jest przerażony przerwę, bo się zaś zasnąłem na tym, że zgodzi się występ pierwsze 15 w piątek w sejmie odbyło się pierwsze czytanie projektu ustawy rozumiem, że od prawej stronie, bo spieszy się, żeby zdążyć na 30 dni przed 19 grudnia musi on nie może dopuścić do tego, żeby zgromadzenie przyjęło czy też może zignorować ten wybór i później wprowadzić nowe przepisy kino nowy tryb wyboru prezesa, ignorując ten pierwszy być może odchodził dostał weszły w życie i potem były prace dziób rozpaliła mówią, że to zgromadzenie jest co prawda niekonstytucyjne, ponieważ mamy już nowe ustawy, które winny sposób regulują tryb wyboru kandydata na prezesa, bo też prezes Allianz uchylają ten wybór zgromadzenia ogólnego tych kandydatów tak będzie już czas też kandydaci także ascetycznie, ale na prezesa Trybunału Konstytucyjnego zgodnie nawet z tymi obecnymi przepisami na kandydata za przysięga pan prezydent spośród imprez pytań spożyć do kandydata w kwestii to jest prawda spośród 2 z tego co każe kandydatów w trochę duże rozmiary zaś też pomyliła się działać państwo 2, a to, dlatego że mają w tył ten przepis, który został zaskarżony do 3 kandydatach, ale Trybunał go nie uchylił tylko powiedział, że trzeba, by inaczej za ten przepis nic krytykować, żeby można było wrzucać anonimowe testy przy wczesnym ranem na drodze w radach trybuna będzie rok będziemy się zastanawia się na inne pewnie rozstrzygnie przed tygodniu tak, ale jest duża szansa, że Trybunał uchyli ten przepis w przyszłym tygodniu o tym w jaki sposób zgromadzenie ogólne przedstawia prezydentowi kandydatów na na prezesa i to w jaki sposób ci kandydaci zostaną przedstawieni oczywiście przy założeniu, że nie ma tych ustaw, które teraz się tam procedują w sejmie to w jaki sposób kandydaci zostaną przedstawieni rozstrzygnie sąd Trybunał najpewniej na podstawie swojego regulaminu, więc być może wróci do tej zasady 2 kandydatów, która była przez ostatnie kilkanaście lat, gdy zatrzymamy jeśli będzie wybieranych 2 kandydatów przedstawionych w panu prezydentowi, a mamy już tuż po liczyłam 3 głosy sędziów wybranych przez prawo sprawiedliwość i 9 sędziów w LM pozostałych jak nazwał szanujących konstytucję to to tutaj po prostu problemu nie ma oczy widzimy wiemy, że tych 2 kandydatów będzie prawdopodobnie spośród tych 9 sędziów tato zaczął się też wątek w jaki sposób są liczone głosy czeka aż sędzia ma 1 głos, ale naj naj pewniejszym Trybunał hitem przebić, a raczej go uchyli w przyszłym tygodniu to wrócimy do tych zasadę tę już zresztą sam sędzia bodajże przynętą będą tu znów zadziała w Gazecie bierna, bo sędzia Biernat już podczas ostatniego wyroku sugerował że, że każdemu sędziom pojęć gorzko 1 głos na we wskazaniu kandydata należy z tym należny 22, ale za rok resortu spraw może też złoty będzie dużo bardziej mroczno i sytuacja jest taka, że już niezależnie od wyroku Trybunału w przyszłym tygodniu na murawę strzeliły zdąży z przyjęciem tych 2 usta w, o których mówimy i ich po prostu wprowadza przepisy, które tak jak tłumaczą to w pierwszej części w zmieniają zupełnie zasady m. in. dopuszczają do zgromadzenia ogólnego 3 sędziów dublerów i przekładają wybór kandydatów na prezesa na miesiąc po odejściu prof. Rzeplińskiego tak jednocześnie był również statuują, że w międzyczasie na czele Trybunału stoi sędzia o najdłuższym stażu pracy, ale nieźle w Trybunale jest to, że proces liczyłem na to, że wierzę, więc duże opory, że sędzia Przyłębska stoi w tym czasie na czele Trybunału w oczy to chyba nie ma takiego dużego znaczenia no bo oto, by nowo wytrzyma to co może mieć znaczenie n p . w sytuacji, kiedy są to na najważniejsze skończy tak, że ktoś wtedy ustawę zaskarżyć akt dzisiejszej w trybie o statusie i naj naj naj być może trzeba było się nad nimi pochylić z perspektywy Trybunału Konstytucyjnego być może jeszcze zanim zanim zostanie skazany kara dla prezesa, więc jakby, dzierżąc administracyjne imperium nad Trybunałem no zna wskazaniem śląską jesteśmy w stanie nie spowodować, że Trybunał nie orzeknie na podstawie tych 2 ustaw są dodatkowo wzmocni też argument, żeby w, żeby te 2 ustawy regulowały sposób w jaki zostanie przedstawiony panu prezydentowi Kanada prezesa to co nie widzę to co jest chyba naj naj najbardziej prawdopodobnym scenariuszem to, że jednak się zgromadzenie bezwzględną ten wyrok w przyszłym tygodniu tak czy przepisy o wskazywaniu kandydata na prezesa zostaną uchylone czy nie, ale raczej zostaną uchylone zbierze się zgromadzenie ogólne jeszcze teraz przed końcem kadencji prezesa Rzeplińskiego zostaną przedstawieni 2 kandydaci spośród spośród tych tzw. starych sędziów panu prezydentowi pan prezes oczywiście będzie się wstrzymywał i kwestionował wiarygodność kandydatów na mówią, zwłaszcza na zasadzie, że mówiąc właśnie że, ponieważ Sejm uchwalił nową ustawę o wskazanie kandydatów NATO w LO też prawo prawda może wstrzymać to to już obserwowaliśmy w Unieściu wielokrotnym zresztą tutaj nagle znalazłem żaden prezes NFZ zawiera ono być taką aktywną bierze bierze aktywny udział w tym całym procesie nie nic nie robią w Strzelinie Ewy, wybierając spośród tych 2 kandydatów prezesa i co wtedy Tomasz sędzię Przyłębską na czele rozwiane czekam do dziewiętnastego i uwzględnia to wtedy prezes Przyłębska z gry rozwój nowe zgromadzenie dopuszcza już tych sędziów z czekających albo bez szans w procesie powiedział, że nie powinien być dopuszczeni, więc teraz mamy 6 sędziów, którzy są mianowani przez Sejm obecnej kadencji ci sędziowie pod koniec grudnia zapewne w okolicach świąt jest jednak przeproszą wreszcie sędzia, który w miejsce prezesa prof. Rzeplińskiego oczywiście z rzędu w sumie uczy się na seks zgadza się, bo te sędziego co wybrać spodzie czasem leniwy ciążą zostanie wybrany jeszcze można wcześnie też można wybrać, tak więc będzie można 7 sędziów na podstawie tych przepisów ustawy o trybie, która nie jest jeszcze w sejmie procedowana jeszcze nie uchwalona wystarczy 5 sędziów, żeby wskazać kandydata 1 z kandydatów, więc może być taka sytuacja, że będziemy mieli 2 albo 3 kandydatów 1 zgromadzenia ogólnego i kolejnych 3, a być może 1 kandydatów nowe rozwiązania dla utrzymania protestów m. in. dlatego będzie kilku z nas procedurę i 2 kalkulatory, żeby zrozumieć, ale właściwie pytanie kluczowe jest takie czy to ma aż takie znaczenie dla funkcjonowania Trybunału i niezawisłość Trybunału druga już po tym, pan mówi Rz, że nowy prezes, który zgadza się z polityką rządu wobec Trybunału może właściwie zmienić funkcjonowanie instytucji obraz jest w tym, że toczą żona ma np. kontrolna z Ghaną tak jest w stanie przekładali głosowania nad kontrowersyjnymi ustawami wprawdzie nie do końca tak nawet ta o poprzednie obecnie ustawa daje pewne limity czasowe na takie Trybunał musi je za dostała się poszczególnymi ustawami, więc zupełnie w to nawet mając tego prezesa jednak za czas nie mając większość, bo przy bonie można zdobyć sędziowie z prawej strzelił do siebie dopuszczenie do coraz siódemka na piętnastkę z czysto to jeszcze w tym rokoszu się w Trybunale mogą one mogą działać wstecz większościowi mogą próbować przegłosować natomiast tych sędziów nowy no ale prezes AB prezes goście są zimne pokonane g szkodzi przez europejskie, a także prezes mając takiej władztwo nad bieżącym funkcjonowaniem Trybunał jest to na pewno dużo do rzeczy opóźniać czasu to strony pewnie będziemy z grudnia to będzie mieć kilku kandydatów część z nich będzie kwestionowana przez obóz rządowy pana prezydenta czeka endecji obozu rządowego na skraj kwestionowanie być może przez większość sędziów Trybunału no bo nie będą uważali, że to zgromadzenie ogólne wcześniejsze wybrał prawicy kandydatów, ale na obniżenie nie znajdował się, że pod imprezę najpewniej z uprzęży na prezesa czy wybierze na prezesa kandydata spośród sędziów nowy Majdan nowy kandydat obejmie władztwo nad jeszcze mniejszościową reprezentacją sędziów i nową nowo sejmowych trybun na los czeka na grudzień ciepły tnie mówią o pogodzie, a tymczasem pani Zofia napisała, że moje, że jej zdaniem poprzednie protesty były organizowane przez po i był to efekt frustracji przegranych wyborach najwyższy czas zaakceptować wynik demokratycznych wyborów, które wygrał PiS, a tam też może częściowo podsumowuje naszą rozmowę i to czy rzeczywiście jest jeszcze jakiś jakaś energia w narodzie, żeby protestować może nie chodziło Trybunał chodziło tylko w wyrażenie frustracji po wyniku wyborów co państwo na to, że cały czas pisać dyskusja na profilu Radia TOK FM na Facebooku trwa państwo sami ze sobą dyskutują, a ja dziękuję naszemu gościowi dr Piotr Semeniuk z polityki Insert dziękuję serdecznie za analizy dziękuję bardzo post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA