REKLAMA

Parlament brytyjski będzie musiał przegłosować wyjście z UE. Jarosław Błaszczak i Agata Gostyńska byli gośćmi Agaty Kowalskiej

Post Factum
Data emisji:
2016-11-04 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
25:14 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum w audycji post factum Agata Kowalska przy mikrofonie, a ze mną studia już kolejny gość Jarosław Błaszczak z Instytutu stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie warszawskim dzień dobry nowy, którego zawsze zapraszany, kiedy mamy kłopot z Brytyjczykami z dziejów, a mamy go bogaci sami ze sobą mają kłopot mamy tylko się temu przyglądamy wszystko to jest szalenie interesujące, a chodzi o wczorajszy wyrok wysokiego Trybunału brytyjskiego, który zajął się Rozwiń » uwaga Brexitem i zastanawia się nad tym czy rząd ma prawo wyjść z Unii Europejskiej wyprowadzić wielką Brytanię z Unii Europejskiej podjął decyzję zawsze bowiem jako o wszystkim zastanowimy jak to jest możliwe, że sąd w wielkiej Brytanii na tym nad tym wszystkim wyrokuje w jakie będą tego skutki, ale zacznijmy od tego jak to się w ogóle stało, że taka sprawa trafiła do wysokiego Trybunału to wynika z tego, że wielka Brytania nie posiada spisanej konstytucji co nie oznacza, że nie ma prawa Konstytucyjnego odkryto prawo konstytucyjne Stocha inaczej jest ustandaryzowany niż w Polsce bardzo ważną rolę odgrywają w nim zwyczaje konwenanse i zdarzają się sytuacje, kiedy nie wiadomo do końca, że są granice zwyczaju zazwyczaj dane, ale przewiduję trzeba dostosować zwyczaj do bieżącej sytuacji pilotowany sądy powołane sądy w tym przypadku grupa obywateli złożyła do sądu prośbę o wykładnię prawną czy tzw. prerogatywa królewska zastój jaśnie rozciąga się również na możliwość samodzielnego uruchomienia przez rząd tzw. el 258 połączonego zasadę w życiu debetowa królewska to jest mówiąc ogólnie zbiły takich kompetencji rządu szefowanie królowej, ale wiadomo, że tak co wykonuje ją urząd te, które w 100 stoisk królować rząd może korzystać niezależnie od parlamentu one z historycznie były zastrzeżone dla władzy wykonawczej i w wielkiej Brytanii większość z aktu prawa Międzynarodowego traktatów umów międzynarodowych, które ktoś wydobywanie staną ich zabijania nawet ratyfikowania wchodzi w skład, ale tylko raz, więc rząd może to być gest parlament w większości przypadków natomiast w tutaj grupa obywateli stała na stanowisku i prosiła sąd potwierdzenie tego lub zaprzeczenie, iż w Unia Europejska członkostwo nie jest wyjątkiem od tej zasady i sąd orzekł, że w istocie parlament musi też tak zapytana o zdanie, a to dlatego, że to bagatela królewska nie może MOCAK władzy wykonawczej zmienia faktu parlamentu oraz członkostwo wolniej musimy tutaj woli hałas sąd wczoraj określił wysoki Trybunał, że ten ten przypadek, czyli ta przynależność do Unii Europejskiej lub też wyjście z niej Handzel nie nie może być prerogatywą rządu tylko musi należeć również do parlamentu ponieważ, ponieważ zasady te instytucje, które mówią Agata w królewskiej przewidują, że królowa czy rząd nie może w tą drogą zmieniać decyzji parlamentu, a to była decyzja parlamentu tak, dlatego że przystąpienie wyniki badań do Unii Europejskiej było to wiązało się z szeregu ustaw zresztą taka wielka ustawa z 1980 drugi roku ta otworzyła tak jak wytrawny przy czym rząd tutaj odpowiadała argumentem, że przecież referendum w sprawie brexitu było efektem decyzji parlamentu 2015 roku, więc logiczną konkluzją byłoby mówili prawnicy rządu, że skoro parlament taką decyzję podjął doliczył się z tym, że wynik może być taki albo taki, że w przypadku decyzji o wystąpieniu urząd podejmie stosowne działania ma na to też nasze kontrargument jak to wprawie ikona argument jest taki, że referendum w zdenerwowaniu wiążące to jest 1 z konta argumentował drugi też jest taki, że liczby tanich od czasów średniowiecznych szczególnie mocno chronione są w stawach wolności obywatelskie narasta i wywodzono, że w wystąpieniu z Unii Europejskiej niewątpliwie wpłynie na zmianę zakresu praw wolności obywatelskich w szczególności uniemożliwia Brytyjczykom dochodzenie swoich praw Trybunał Europejski festiwal w Hamburgu i wysoki Trybunał przychylił się do tych 2 obydwu tych argumentów tak też wysoki Trybunał bardzo mocno podkreślił, że samo członkostwo Wielkiej Brytanii w unii Europejskiej z decyzją polityczną i on jako instytucja po naszej stronie opowiada natomiast jeździły co do absolutnie, że nawet interpretacja rządów przekracza dopuszczalne normy interpretacji instytucji teatr królewski krótko mówiąc rząd musi zabrać parlament zgodę sąd nie jak nie ma przeciwko temu, żeby art. 50 zostało uruchomione zbyta wydanie wystąpiła z Unii Europejskiej, ale w sposób jasny zgoda to musi dać parlament no dobrze teraz, gdy zasną mnie coś co teraz to znaczy jak Nówka zareagował rząd, bo rozumiem, że rząd był stroną w tym w tej na rozprawie w tym w tym w tym w tym co jej list w tej sprawie tak nasz rząd na razie po prostu zagrał najprościej można zaś było już za każdą decyzję, ponieważ wysoki Trybunał jest jakby drugim co do ważności sądem w jakiej są do brytyjskich nad jest jeszcze Sąd Najwyższy lekkie wydani oczy już m. in . tym, że tam zasiadają również sędziowie ze Szkocji Irlandii północnej na wysokim Trybunale są wyłącznie sędziowie angielscy i walizce związane były lekcje, więc zarząd złoży apelacji już wzrostom najwyższy wstępnie wyznaczył termin posiedzenia czynna na grudzień, więc póki co by rząd deklaruje, że prawdopodobnie uszanuje decyzję sądów, ale MOSiR będzie prawomocna zostało jeszcze 1 została 1 instancja liczę, że tam, gdy zostanie zmieniona, a tu od razu zapyta mnie szalenie zaciekawił, że to tak wszystko szybko przebiega ich znamy doświadczenia choćby polskiej też trybunałów europejskich i bardzo długo czekać na decyzje nawet w sprawach szalenie pilnych i tych naprawdę przydałaby się 0 Ewy wyrokowania w tym sądu, by ułatwiło wszystkim życie jak to się dzieje, że w C2 sądy no bo wiemy już, że wysoki Trybunał wczoraj orzekły w grudniu może lękać Sąd Najwyższy żonę tak był w stanie się zmobilizować wielkie pytanie w ogóle są zupełnie inne niż w Polsce tradycja takie ekonomii procesowej to do 3 różnych procesów już pozyskanych tam są tzw. kryminaliści, więc takie wstępne rozprawy, na których ustalany cały harmonogram procesu bublem w przypadku, gdy wysoki sąd właśnie wysoki Trybunał czy Sąd Najwyższy w ogóle podejmowane decyzje dopuści do dostawy przez daną instancji nie jest takie oczywiste, ale jeżeli zapadnie decyzja, że proces ma jednak do skutku to jest organizowane bardzo precyzyjnie chcieli mówi pan, że to nie jest nadzwyczajna sytuacja że, że tutaj wysoki Trybunał nie uznał, że za stosowne trochę może ominąć kalendarium i wywrócić tu to poza kolejką go po prostu to tu takie sygnały wstępne posiedzenie Trybunału takie złoto porządkowe dotyczące przyjęcia w zestawy do rozpoznania nastąpiło w lecie Instytutu tempo procedowania nie było takie są one za to warto być też to podsumowanie bardzo testu dziś posługuje standardami brytyjskimi latem w stylu nie znają ich jedzenia potraw ze Lwowa, ale warto powiedzieć, że ta inicjatywa zaskarżenia czy złą wolę związania z wysokiego Trybunału w tej sprawie władze o taką oddolną także, by to była mekka San Diego, ponieważ bardzo dobrą instytucją jest wysoki Trybunał zarówno od strony kosztów sądowych jak i kosztów prawników, którzy tam występują i zgromadzone na ten cel 160  000 funtów rząd może to wytłumaczyć tym brak kolejek w Chinach metoda na marginesie, ale w tomie szalony szczeka wie, że tutaj okazało się, że tą stroną, która na dodatek gra od sprawy są obywatele ani rusz to politycy, którzy przecież po referendum również, mówi że hola hola to jeszcze nie koniec tej drogi te nie nie dochodzi do pełnej decyzji, ale oni nie odważy złożyć takie sprawy starsze bez słowa jest do wody minęło mało czasu efekt, bo w czerwcu już to najpóźniej w lipcu dowiedzieliśmy się tego obywateli z taką inicjatywę podjąć, więc myślę, że dla wielu polityków to była bardzo dawno uważamy, że to nie musimy być, bo obywatele to zrobili ryzykują, że robią właśnie w 2 stycznia słyszy, jakie były okładki tabloidów tabloidy ogłosiły Otóż po tym, wyroku, że sędziowie wystąpili przeciwko woli ludu i rozumiem, że politycy spodziewali się, że jeśli którykolwiek z nich podpisze się pod tego typu aktem w taką skargę no to będzie właśnie 1 z tych, którzy sprzeciwiają woli wyrażonej w referendum tak to znaczy w tej chwili 3 tylko tak naprawdę mniejsze brytyjskie partie z Przyjezierza działacze ogólno w listopadzie liberalnych Demokratów w Środzie partie regionalne to przecież szkocka partia narodowa takie mniejsze ugrupowania rzeczywiście dosyć mocno, jakby opowiadają się za tym, żeby te pytania w ogóle zaważyła na nowo, czyli czy może, aby nie zostać Unii Europejskiej natomiast 2 wielkie Party dymiące brytyjską politykę, czyli partia konserwatywna partia pracy mam wrażenie, że w nich już, jakby nastąpiło takie pogodzenie się nawet ze strony tych bardziej, że do unijnych polityków z tym, że taka jest Wola obywateli byłaby bardzo dysk na polityczne, żeby się sprzeciwiać natomiast teraz cała walka toczy się o o to, że będzie tzw. są brak w Czechach brexitowe czyli, bo okazało się, że macie ojczyźnie miękki od twardego różni się obraz różni się tak na wodę czy etatami, gdyż to w 1 haśle odpowiedzieć miękki exit zakłada, że priorytetem będzie pozostawienie wiekiem tani dostęp do wspólnego rynku za co ceną będzie prawdopodobnie w jakim stopniu wpuszczenie jednak imigrantów tak jak Polacy wewnątrz Unii Europejskiej, bo na razie wyda na to, że dla Unii Europejskiej zachowanie 4 swobód jest absolutnym warunkiem dopuszczenia, gdyby tak wspólnego rynku natomiast fakt exit, który ostatnio zaczyna dominować w wypowiedziach liderów partii konserwatywnej na czele z panią premier za najwyższy priorytet stawia uszczelnienie granic co jest dosyć populistyczne, ale w TV na podatny grunt się obywateli, ale i dla tych polityków czy zawsze dotyczą obywateli, którzy obawiają nawet jeśli okazałoby się, że wielka Brytania traci dostęp do całej infrastruktury handlu międzynarodowym w polityce ekonomicznej, którą wypracowała Unia Europejska to i tak oni wolą zacząć odnowa, ale mieć coś mało negocjować w zmianowym zostali ze Stanami Zjednoczonymi wejdę w ramach WTO działacz wynik niż pozwolić na to by systemy imigrantów, a tymczasem nasz słuchacz konwent pan Franek napisał, że nie rozumie Theresy May nie rozumie, ale premier brytyjskiego rządu przecież żona nie wie, że może po prostu nie wydrukować wyroku sądu i w ten zrobić co zechce ich zdaniem metodom Polska myśl konstytucyjna nie dotarła aż na wyspy jej do tego dlatego nikogo nie skorzystają Brytyjczycy z tego tak jak ktoś przez nasz ekspert rząd ogłosił, że będzie mnie szanował wyroki sądu co jest przyjemną odmianą w myśl bowiem z Zachodu w tym tak naprawdę to był ten pozew dotyczył sytuacji jest takie pytania czy wielka Brytania jest demokracja bezpośrednia demokracja przedstawicielska tak naprawdę to jest najważniejsze orzeczenia sądu, że sąd uznał, że mimo, że mamy jasno wyrażoną wolę obywateli to jednak najwyższym suwerenem w wielkiej Brytanii jest monarcha, ale to tak w Monachium w parlamencie czy niemożna pominąć parlamentów tak ważnej decyzji nawet jeśli większość obywateli od, których ma większość niecałe 5 % w zasadę tak się powiedziało to jest tylko Edgara Elgara napisał, że to jest 1 z najważniejszych wyroków w historii brytyjskiej demokracji podejrzewam, że m. in. dlatego właśnie on, że jak jak pan mówi znaczy, że to było właściwie Ross z rozstrzygnięcia dotyczące ustroju znacznie nie dotyczy to tylko brexitu dotyczy myślenia o tym, jaka jest stała demokracja brytyjska podejrzewam, że teraz no cóż to zajmie chyba trochę czasu, żeby zrozumieć naprawdę jakoś wcielić ten rok życia znać albo jego życia będzie stosować ją do niego będzie się można odnosić w zasadzie komu ono przy innych tego typu sytuacja to prawda te same i potem została premierem zaprezentowała taki bardzo bardzo twardy styl rządzenia i chciała przeprowadzić ten tekst całkowicie na swoich zasadach chciała, żeby to właśnie rządem centralnym ośrodkiem nie chciała dopuścić do sytuacji, kiedy czyta jej koledzy partyjni czy nawet bać opozycja wpływali na kształt tego podczas przedłużania go w nakładają na rząd nowe leki stoją obostrzenia wymogi oczekiwania natomiast tak naprawdę to co od strony politycznej tutaj osiągnęli zwolennicy miękkiego brexitu to jest rząd stać taką legitymację, żeby prowadzić ten także całkowicie samodzielnie bez liczenia się z innymi środowiskami politycznymi Łobez parlament Ano właśnie w lesie po takie komentarze, że rząd będzie musiał jeśli ten wyrok zostanie utrzymany w wyłożyć karty na stół negocjacyjny karty dotyczące wyjścia z Belleville Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej przedwcześnie rozumiem, że to chodzi o to, że będzie musiał tłumaczyć przed parlamentem i będzie musiał używać twardych danych nie do końca wiadomo w jakiej formie parlament wyrazi zgodę są możliwe warianty żal, bo parlament wsi jako tak bardzo ogólną rezolucję tak zgadzamy się możecie uruchamiać art. 50 a zrobi to od razu zapytam myśli pan, że większość przyjmie jednak ostatecznie to dobrze radzą w nie stosowano także zagłosował za wystąpienia z ruchami art. 10 natomiast posłowie na pewno będą walczyć o to, żeby ta procedura ma bardziej skomplikowana, żeby ta zgoda była wyrażona w jakiś bardziej złożonej ustawy czy innego aktu prawnego, który będzie nie tylko mów tak albo nie, ale nie będzie, tworząc rodzaj mandatu negocjacyjnego za chwilę wrócimy do rozmowy ze mną studia są, zwłaszcza z Instytutu stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie warszawskim dołączy do nas jeszcze 1 ekspertka, więc będzie jeszcze ciekawiej proszę z nami zostać po informacjach wracamy w post factum audycja post factum Agata Kowalska przy mikrofonie razem ostudził Jarosław Błaszczak z Instytutu stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie warszawskim i dołącza do nas raczej my dołączamy, przenosząc się na wyspy brytyjskie w pani Agata Gostyńska ekspertka brytyjskiego think-tanku Centre for European reform i łączymy się telefonicznie dobry wieczór pani w dobie George Sand obecnie rozmawiamy o wczorajszym wyroku wysokiego Trybunału brytyjskiego wysokiego Trybunału w sprawie brexitu w wiemy już, że ten Trybunał przyznał rację ludziom obywatelom i uznał, że LNG rząd nic nie ma prawa bez woli parlamentu wyrażonej w woli parlamentu dokonywać tej procedury wchodzi rozpoznać te procedury wyjścia z Unii Europejskiej i proszę panią taki komentarz na energię dbaniem o Browarze to jest ważny moment jego efekty też będą odczuwalne czy też raczej ciekawostka, którą myśmy tutaj przez wiele jeszcze z Jarosławem Błaszczakiem z UE z upojeniem zajmowali czy to ma jakiś realne znaczenie w po pobiciu uważam, że jakby tym bardziej, gdy orzeczenie o ten rejon PL PL dla obydwu spółek, które zajmują się tamte tym tematem natomiast ich również ważne politycznie, ale my od dna dla tak bowiem, że parlament, by nie będzie mógł debatować będzie mógł wywierać wpły w na strategię negocjacyjną Wielkiej Brytanii, bo myślę, że nie należy się łudzić, że parlament mógłby odwrócić ich wynik referendum wymiar tego 3 czerwca Anatomia ale dlaczego ja zapytam, dlaczego nie ma nie ma co się łudzić, bo byłoby po prostu politycy nie podejmą decyzję, że na własne interesy czy też z jeszcze coś innego i tłumacz może dać im znana nam, że pan o tym, również odmawiali zacznijmy od tego, że tam referendum miało charakter doradczy bank jednak wielka Brytania jest demokracją przedstawicielką KRRP oznacza, że parlament powinien mieć powinien mieć rolę, w których ani tym procesie, ale on natomiast realnym i generalnie moich rozmów, mimo że zdecydowana większość parlamentarzystów AMG biegnie jak i również Lordów izba Lordów, ale jednak opowiedziała się za pozostaniem Wielkiej Brytanii w unii Europejskiej do moich rozmów o m. in. z przedstawicielami partii pracy jasno wynika, że el dając im nawet, dlaczego ich obywatele głosowali na weekend do Unii Europejskiej gotowanie i kupowali oni głównie do innego względu na ogrodnika i który oni postrzegają jako problem i tak modlić możemy dyskutować czy to jest, by obiektywnie problem dla gospodarki pan Brytyjki i ewentualnie będą się brak dbali o swoje, ale swoje pozycje i wydaje mi się, że unijne nie podążali, by tutaj data temat wartburg, a raczej do o tym jak głosowali ich, że i bez ich, a proszę powiedzieć, że dziś przy jakimś szerszym echem odbił się ten sondaż, który akurat został opublikowany w 2 Deyny PN en ZO przytaczał przeprowadzony przez wiem, że Visa czy i tutaj okazuje się, że nagle tych zwolenników pozostania w unii przybyło są one są to biorą się oni jak analiza wykazała z grupy, która w ogóle nie wzięła udział w referendum i Taste and ci ludzie przychyli się do idei pozostania efekt jest taki, że w sondażu większość ma Unima ma Unia mniejszość ma Brexit czy dom może mieć jakiś wpływ tego typu sondaże być może wzrost poparcia do pozostania w unii nadal, że na dalsze procedowanie sprawy mam wrażenie, że było pewne żerowanie na linii, więc nie usłyszałam pani pogodzenia, ale mówił o sondażu mówią o sondażu przeprowadzonym przez wiem, że miejsce, z którego wynika, że większość jest tym momencie większość badanych jest za pozostaniem w unii Europejskiej pytanie tylko oczy czy tego typu sondaże mogą cokolwiek zmienić dzięki tej wielkiej Homo ciekawy sondaż po kolei moich rozmów jak bardzo duże zajmują się badaniem opinii publicznej na zwolnieniach ściśle go również zmianę nastrojów słyszałem o referendum w Anglii w moich wrogów ani żadna to jakoś specjalnie nie ulegają zmianie wpły w na chybcika buntowali, a legło u wagi el Club i Wielkiej Brytanii wyłonili się, by znowu tak głosowali na mojej krwi, aby fakt, że handel nie chochlik urna wyborcza PL ID większą motywację, a członkiem wina i higiena, a punktami ale, żeby jednak oddać dzisiaj swój głos i żonkile, aby pojechali tam fizjonomię jako robi chwile, ale Halinie i potrwa wielkie wielkie nadzieje na zmianie nastrojów w społeczeństwie musiałaby się naprawdę wybaczyć ogromne atuty, a gospodarka EU i kubki generatora dymu, by być bardzo odczuwalne dla przeciętnego obywatela i kilka ważnych o honor i rada wybrała taki był dla nich duża, ale enduro w kolanie wszelkie znaki na Long na przeprowadzenie drugiego referendum natomiast inne sondaże prądu i ciekawa, a konkretnie, ale najnowsze sondaże, które pokazują, że dla MON jak konserwatywna w Lechii ma ogromne poparcie ponad 40 proc chętnych do gry w ich dobrze pamięta o wynikach firm, które wśród obywateli, gdyby chciał go wcześniej o ruchu, ale tu również o tym, również rząd pakuje obecnie w wielkiej Brytanii mam wrażenie, że te, których pomogłyby wygrali w większej liczby kłamstwo wypiera umocnili wyjątkowo Amelia zna chciałam już tylko o to, aby nie dać rozmowy Błaszczakowi, którzy przysłuchuje panie analizie czy rzeczywiście pan podziela zdanie zna rzeczywiście to niema raczej szans na jakąś taką woltę pełną i ogród od brexitu raczej mogą może odbyć na równych warunkach cieszy też absolutnie zgadzam z tym co powiedziała Agata to jest bardzo trudne zawody radzenia sobie na tym etapie, żeby werdykt mógł nastąpić w nas jakiś czas, żeby został odrzucony krótko mówiąc natomiast kwestia będzie dotyczyła udziału parlamentu w stworzeniu sądzonego za zlotych powiedziała Agata jeżeliby się okazało, że jak flamaster zbyt duży opór to wtedy rzeczywiście może dojść do przedterminowych wyborów, ale chcę jak mogłoby realnie wygląda co oznacza, że parlament stawia opór n p . co, domagając się przed podjęciem decyzji, ale pewnych deklaracji ze strony rządu pewnych informacji jak to konkluzja konkretny sprawy będą uregulowane czemu dziś przed przerwą istnieje możliwość, że parlament to są zgodę na exit wyraził w po swojej ustawy, kto będzie zawierała dostrzegło mandat negocjacyjny postawi warunki zgadzamy się, ale rząd musi osiągnąć cel musi przenikać montować negocjacjach to toi to i nie jest powiedziane to będzie idealnie zgodne z planami gabinetu Theresy May my natomiast to coraz częściej spekuluje tak jak już tak wspominała, że rozwinął jeszcze to myślę, że jeśli się okaże, że nawet partii konserwatywnej może dojść tutaj jakichś buntów na tle warunków brexitu zostaną też być rozpisane wybory, a do tego w procesie selekcji kandydatów w tych wyborach mogą zostać mówiąc brutalnie cele niż kandydaci, którzy nie będą chcieli, by wspierać i pani te miejsca awansować z nią Ależ musi być nas teraz presja jeszcze się z pracą nawet gostyńskiej ekspertki, które z nami telefonicznie z czy gmin jak pani widzi z punktu widzenia relacji Londyn Bruksela czy tutaj w tym momencie rząd po wczorajszym wyroku inny typ wysokiego Trybunału ma trochę gorszą pozycję negocjacyjną jeśli chodzi o to oto co z no cóż co się uda z Unią dogadać w takie el to na pewno kanału pod znakiem zapytania to jest początek o formalnych negocjacji i uruchomienia art. 50 Pago inny jak wiemy tylko Sąd Najwyższy będzie się zajmował tą operacją Gromu on i tak je pewna odmiana, jakby od strony proceduralnej byli w stanie od razu przesunięte lub Sądu Najwyższego, bo powinien jeszcze być tam kolejny krok Apelacyjny natomiast jest zgoda taka furtka w tym orzeczeniu, żeby rzeczywiście on najwyższy 7 mają ich tego co rozumiemy Theresa May i rozmawiała z przewodniczącym Junckerem inne i próbowała go pewnie uspokoić, że tutaj nic się nie zmieniło w planach w wielkiej Brytanii hale i będzie chciała dotrzymać dotrzymać terminu, który wstępnie podała im nawet 2000 siedemnasty inne natomiast to po to, jeśli mogę pozwolić jeszcze, aby powrócić na ile już na to co do tego wcześniejszego wątku, który tworzy poruszaliśmy ja osobiście uważam, że nie, że ten wyrok jest to o tyle ważna idea klimat, ale spekuluje się jak parki wypowiadają się, że najprawdopodobniej instancja Odwoławcza zdanie podobne stanowisko, gdy to, że parlament będzie wpływał o tym, to, o czym powiedział Jarosław Dagmara strategię negocjacyjną kim może chcieć jednak aby wpłynąć na to, aby ten drań liczy to wychodzenie Wielkiej Brytanii w unii Europejskiej miał trochę bardziej łagodne charaktery jedno wujek bardzo kontrowersyjna, bo wszystko się wprowadza do kraju i swobodnego przepływu ORA wiemy, że Brytyjczycy swobody przepływu osób Eni tą natomiast z punktu widzenia Brukseli halo mówię nie wiem tylko pytanie dużo się zmieniło Unia Europejska ma w tych negocjacjach o wiele silniejszą pozycję ze względu na to jak procedura nie określa proces ten art. 50 tys natomiast kluczowe pytanie tak, aby również w tej sprawie było takie, których punkt w momencie uruchomienia procedury art. 50 tego, ale wielka Brytania po jakimś czasie mogłoby się wykąpać w tej decyzji tak art. 50 ty nie ukryje Chin, ale tego kim Brytyjczycy GGKO działanie banku, który zdecydowałby się nabić w dół Unii Europejskiej, a mogłoby zmienić taką decyzję natomiast gdy RO bić się nie widzę powodu, dla którego tak i Berlinie mogłoby zmienić dlatego inne państwa członkowskie miałyby namawia Killed, by od wejścia na temat to był chyba moim zdaniem fundamentalny argument w całej tamtym postępowaniu sądowym, ponieważ obydwie strony wróciły do ogrzania i była zgoda co do tego, że art. 50 jest nieodwracalny tłumaczy w momencie uruchomienia e-myta procedura musi być kontynuowana i tym samym ma on wpły w na diabła, którego zostały nadane fabryki tylko na ich stąd właśnie grosza skarżą się zapędził cham w kozi róg używają tego argumentu prawnego lub sąd orzekł, że w takim razie to prerogatywa, o których tak to być może mu zaś dla NWR, ale droga bywa trudne wykonawczo rządu no tutaj nie ma zastosowania, dlatego że pływała na prawo obywateli, których Mustaine, a dane i Anklam Lu Lu flagą parlamentu dlatego on tylko po to, z punktu widzenia i taką jak i pole do interpretacji od 2 lata trubadura miejmy nadzieję na nic dobrego dla przyszłych przykład kombinat albo chciała go wykorzystać ten triumf no tak Raytheon w Gdyni też pewnie w zgodzie panie to jest też fundamentalny dla myślenia o tym jak funkcjonuje ta demokracja brytyjska i jakie ona jak ja ponoszę ma w Libii do Unii Europejskiej, ale też innych struktur, których ewentualnie miałaby się od wykorzystania odnajdywać w tym momencie przerywamy czekamy do grudnia, kiedy Sąd Najwyższy zabierze głos całej sprawie z fascynacją, przyglądając się zmaganiom Brytyjczyków z samymi sobą trochę zbyt wielką, by z Unią Europejską naszymi gośćmi byli Jarosław Błaszczak tu studiów rady w radiu TOK FM z Instytutu stosunków międzynarodowych bardzo dziękuję za spotkanie i pani Agata Gostyńska ekspertka brytyjskiego think-tanku Centre for UP and reform telefonicznie prosto z wysp Vettel jest ich serdecznie dziękuję za spotkanie ja też państwu dziękuję za cały program to była audycja post factum w ogromnie dziękuję za wszystkie głosy związane z Trybunałem Konstytucyjnym i brakiem protestów będziemy do tego wracać za zapisuje sobie państwa głosy i te telefoniczne i te mailowe i dna na Facebooku, a więc obiecuję za jakiś czas być może w audycji post factum własny komentarz państwo usłyszą będę państwa cytowała jest to nie są stracone głosy można jeszcze pisać o tym dlaczego nie ma protestów w sprawie Trybunału rok minął w od czasu pierwszych ataków na tę instytucję w kończymy program przygotował mi to strzelecki realizował go Krzysztof Woźniak czas na informacje po nich jeszcze więcej sportu i Przemysław Iwańczyk w rozmowach o nowym trenerze polskiej reprezentacji w siatkówce w w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!