REKLAMA

PiS czy PSL? Komu bliżej do polskiej wsi?

Co się stało?
Data emisji:
2016-11-14 16:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:17 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
co się stało ich Maciej Zakrocki dzień dobry dziś gościem audycji co się stało jest pan Mirosław Maliszewski polskie Stronnictwo ludowe poseł do Sejmu witam dzień dobry witam serdecznie no właśnie czy można powiedzieć, że prawo i sprawiedliwości zarówno pan prezes Jarosław Kaczyński, jaki pani premier przedstawiciele rządu rzucili wczoraj w Wojniczu nieopodal Wierzchosławicach, więc miejsca narodzin Wincentego Witosa i wyzwanie polskiemu Stronnictwu ludowemu z Rozwiń » twierdząc, że to PiS jest kontynuatorem polskiego ruchu Ludowego uznania zostało wrzucone już dosyć dawno to nie dzisiaj wczoraj nie tydzień temu, ale już od kilku lat w okresie od początku, kiedy funkcjonuje prawo sprawiedliwość jakoś upodobał sobie polskie Stronnictwo ludowe jako ugrupowanie, które należy zniszczyć czy usunąć ze sceny politycznej, ale jakoś nie dajemy także ostatnie wybory przetrwaliśmy ten zdumiewający jest to, że w miejscowości Wierzchosławice rodzinnej miejscowości Wincentego Witosa odbywa się wiec akcja polityczna prawa sprawiedliwości od jakiegoś czasu nosiliśmy także do rządu prawicowej prawo i sprawiedliwość oto, aby zrehabilitować Wincentego Witosa z oskarżeń i są właściwie jest troska o życiu z wyroku, który zapadł w wyniku tzw. procesu brzeskiego przed drugą wojną światową i absolutnie nie doczekaliśmy się rehabilitacja w uzasadnieniu, które było kiedyś przedstawione przez ministra sprawiedliwości nie wiem czy czasami przez Zbigniewa Ziobro było, że Wincenty Witos został skazany prawomocnie wobec działającego w, chociaż wtedy już nie prawa rosyjskiego, więc to jest to zdumiewające, ale zdumiewający jest coś innego, dlaczego akurat w takim momencie PiS zaczął się nadzwyczajnie interesować sprawami polskiej wsi przedstawia się jako reprezentanta tej wsi kontynuatora działania ruchu Ludowego od Andrzeja Wajdę słowo pytaniem no może, dlatego że mijają lata i tak jak on podział z 1 strony nie udało się może zmarginalizować zupełnie polskie Stronnictwo ludowe, ale też polskie Stronnictwo ludowe jakimś sensie, że trochę samo zmarginalizowanie o szczególnie jeśli chodzi o to środowisko, bo sam pamiętam jeszcze kilka lat temu w waszym gronie toczyła się dyskusja, jaką w ogóle powinniście być partią czy właśnie partią chłopską taką partią, która się wiąże emocjonalnie z SP k ze środowiskiem wiejskim czy taki głos się też pojawiały się czasy są inne już dzisiaj nie można być partią środowiskową trzeba być partią szeroko otwarto również inne środowiska sam obecny prezes Władysław Kosiniak-Kamysz to przecież mieszczuch można powiedzieć Krakus prawda lekarz, a więc człowiek zupełnie już niekojarzone tak z zewsząd jak jej w przeszłości inni politycy PSL musiałby dziś traktujemy jako partię centrową taką, która ma poglądy ani dla woli strony sceny politycznej ani wybitnie prawicową, chociaż to ten podział na lewicy prawicy w Polsce nieco zachwiane oczywiste jest utożsamiana z tym co było kiedyś prawica z tym co później nastąpiło natomiast, jeżeli chodzi o pozycję polskiego Stronnictwa Ludowego, iż absolutnie od tych korzeni, które tworzyły ruch ludowy Cheryl reprezentacji środowiska wiejskiego nie odżegnują wręcz przeciwnie wesprą nas bardzo interesują, ale wiemy też jak dzisiaj wygląda gospodarka wiemy jak dziś wygląda społeczeństwo i mieszkańców na polskiej wsi jest sporo jest urząd nadal jest blisko, bo ponad 40 % natomiast tych, którzy zajmują się bezpośrednio produkcją rolną jest trochę mniej tym niemniej jesteśmy bardzo mocno zainteresowani tym małe, by ci, którzy się dzisiaj parają produkcją rolniczą mieli dobre warunki do funkcjonowania, aby niebyły tym obciążeniem dla państwa, jakim są ci, którzy są na garnuszku socjalnym, ale byłby lepszą produktywność zarabiają na tworzeniu PKB tworzy wzrost gospodarczy i staraliśmy się w minionym okresie będziemy starali się także teraz pokazywać wprowadzać dobre rozwiązania takie, które polskim rolnikom pozwolą dalej funkcjonować, ale mówiąc o gospodarce Żywnościowej, bo mówią o żywność mamy nie tylko na myśl polskich rolników, ale też ma namyśli chociażby polskich konsumentów i chcemy z kolei zapewnić relatywnie tanią polską żywność w tym kierunku idą nasze działania szły także w minionym okresie, a dzisiaj będąc w opozycji będziemy starali się obnażać się to co PiS obiecywał kampania wyborcza, czego się nie realizuje pokazywać także tym polskim rolnikom, którzy rok temu zaufali temu ugrupowaniu dzisiaj coraz częściej zostali oszukani właśnie to przypomnimy jak sobie w związku z naszą dzisiejszą rozmową sięgnąłem do tych wyników wyborów ubiegłorocznych i gdy patrzymy w ogóle na wyborców, którzy poszli do do wyborów i oddawali swoje głosy w wyborach parlamentarnych to 45 % z tych którzy oddali głos na PiS to byli mieszkańcy wsi i odwrotnie, gdy patrzymy na strukturę elektoratu tzw. to najwięcej głosów właśnie prawo sprawiedliwość dostało na wsi ponad 40 % wybiorę wypada się z tym zgodzić tylko trzeba pomyśleć o uprawianie polityki odpowiedzialny uprawianie polityki to jest tylko stosowanie sztuczek mechanizmów marketingowych oddziaływania na wyborcę czy czasami należy też, ale też czasami nie najlepszą polityką miasta, żeby wprowadzać w życie to co się obiecywało albo to co jest korzystne dla środowiska, gdyż z punktu widzenia takiej retoryki skuteczność oszustwa rzeczywiście ten wynik używa twardego słaba skuteczność oszustwa politycznego wynik prawa i sprawiedliwość pokazuje, że sprawdziła się to technologia Otóż PiS sformułował kilka haseł, które dla polskiej wsi wiele się podobały dzisiaj mamy się podobają się chociażby jak chociażby obrona polskiej ziemi przed wykupem cudzoziemca przez cudzoziemców hasło dobre no tak dyskutuję często czy na pewno dochodziło do tego wykupu przez cudzoziemców ja tego problemu nie widziałem, ale my się przed tym zabezpieczyliśmy się w ubiegłej kadencji przyjęliśmy ustawę, która chroniła polską ziemię przed wykupem przez cudzoziemców czy przed spekulantami, ale PiS musiał ponowić w nowej kadencji już jak gdyby abym został przypisany przygotował własny projekt przegłosował go w sejmie tylko tak naprawdę ten projekt szkodzi polskiej wsi z polskim rolnikom rozwoju i dalej mówiła o tym, że PiS obiecywał, że rolnicy otrzymają gwarantowane ceny natychmiast przejmie władzę czy będą wiedzieli dokładnie za ile dany produkt sprzedadzą wtedy, kiedy go poszukują się nie tylko nie ma gwarantowanych cen, ale nie ma nawet jakiegokolwiek mechanizmu, który miałby do tego doprowadzić PiS mówiło o tym, że rolnicy powinni mieć dużo wyższych opłat i każdy z nas widział ani same jak rolnicy niemieccy czy mają dzisiaj takie same można by, ale raziło, ale tak się mówiło, tak więc któż, by tych dopłat nie chcą mieć większy tak aktywnie chciał zarabiać więcej, bo któż mnie się mieć gwarancję, że otrzyma tak Janinę wynagrodzenia z reguły korzystne, ale do dziś różowym nie ma dzisiaj nawet nikt nie złożył wniosku do Unii Europejskiej o to, żeby reformować system wspólnej polityki rolnej dać polskim rolnikom wyższe dopłaty PiS mówił o tym, że żywność genetycznie modyfikowana jest szkodliwa, że poprzedni rząd wprowadził to żywność do Polski on będzie starał się zrobić, żeby Polska była krajem wolnym od GMO dzisiaj cisza na ten temat wręcz przeciwnie raczej otwierają się drzwi do żywności genetycznie modyfikowane i tak w każdym z tych haseł wyborczych PiS-u można doszukiwać się oszustwa w realizacji, bo dzisiaj jesteśmy już rok po wyborach jakoś tych haseł i nie widzę ani 1 z realizacji skutecznych no ale to jeszcze po powiedzmy o tym w ustawie, która pod koniec kwietnia weszła w życie to jest ustawa o ciszę mówi skróci o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości zasobu własności rolnej skarbu państwa tam rzeczywiście wprowadzono wstrzymanie sprzedaży państwowych gruntów na 5 lat, chyba że nieruchomość jest mniej niż 2 ha wprowadziła również ta ustawa o takie nowe zasady prywatnego obrotu ziemią może ją też mówiąc w skrócie kupić tylko rolnik tylko w danej gminie to czy wy macie rzeczywiście jakieś i to nie chodzi tylko sygnały na dodatek zwolenników PSL, ale taki bardziej na poziom twarde dane, że to, że ta ustawa jest szkodliwa żona się na wsi nie podoba tak, że każdego dnia nasze biuro poselskie mają także odwiedzają tacy, którzy są niezadowoleni z tej ustawy było hamuje rozwój dzisiaj miałem takiego interesanta, który powiedział, że chce kupić grunt o powiększenie swojego gospodarstwa, ale mieszka winnej gminie zameldowane winnych mieliśmy gospodarstwo poszedł do notariusza notariusz pojął, że absolutnie tego gruntu kupisz nie może, więc nie powiększy swoje gospodarstwo nie będzie bardziej efektywny poza tym bardzo wielu rolników posiada grunty w sąsiedztwie obszar gruntów, które dziś są państwowymi nie może kupić, bo te grunty zostały wstrzymane w sprzedaży na co najmniej 5 lat wcześniej może powiększać swojego gospodarstwa, a tu gospodarstwa te grunty państwo dzisiaj użytkują bardzo często rolnicy niezwiązani w ogóle są w danym terenem i powiem więcej nawet ktoś, gdyby chciał się dzisiaj podjąć trudnej działalności rolniczej niebędąca rolnikiem mieszkałem w Warszawie czy w innym mieście czy na innych wsi takiej działalności nie może podjąć, bo nie spełnia definicję rolnika indywidualnego nie może kupić ziemi należy zadać sobie pytanie zadają pytanie interesanci po co takie przepisy, które ograniczają tak naprawdę rozwój polskich gospodarst w w zamiast chronić przed wykupem przez cudzoziemców to tylko cementują pewne pewne złe zjawiska, które są na polskiej wsi mianowicie rozdrobnienie gospodarstw i to przy czym nie pozwalają, żeby te gospodarstwa się rozwijał powiększał to jest jedno z VAT w ogromnych tej ustawy, a nie, gdyby spojrzeć ściana i 1 wątek, który był poruszany w w momencie, kiedy ustawa była proponowana, a później głosowana to była kwestia tych zagrożeń związanych ze sprzedażą ziemi, które podobno występowały w jakiś niebezpiecznej skali głównie w na ziemiach zachodnich zachodniopomorskim mówiło się, że właśnie te ograniczenia, które jeszcze we wrześniu wprowadzali w poprzedniej kadencji uniemożliwiająca przynajmniej, utrudniając sprzedaż ziemi cudzoziemców były w prosty sposób obchodzone przez tzw. słupy przy czym czy czy też sąd orzekł, iż dane, aczkolwiek ustawa z końca kwietnia, że ten problem też przestał istnieć nie ma żadnych danych, które potwierdzają, że ta ustawa, która przyjęta została przez PiS w bieżącym roku jest pod jakim względem skuteczniejsze w zakresie ochrony polskiej ziemi przed cudzoziemcami od tej ustawy, którą przyjęliśmy ponad rok temu po pierwsze, wg mnie wymyślony był problem wykupu masowego polskiej ziemi przez cudzoziemców pod potrzeby podeszła pod potrzeby Borczyk stworzono taki pomysł co straszono ludzi powiedziano, że cudzoziemcy masowo chcą kupować polską ziemię trudno, żeby to nie budziło obaw o takie praktyki nie było dużej skali, że nawet ona była to nasza ustawa eliminowała możliwość stosowania tego typu praktyk, ale jeszcze raz podkreślić naszą ustawa chroniła przed wykupem polską ziemię przez cudzoziemców, ale nie zabraniała kupowania ziemi przez Polaków ta zabrania rozwijać Polski rolnik w pani premier, która również władze spotkaniu pan premier Beata Szydło powiedziała no poza oczywiście takimi typowymi dla przemówień sformułowań typu chcemy nowoczesnej tradycyjnej wiernej polskiej wsi obok przypomniała, że rzeczywiście ten rząd dla środowiska zrobił wiele przypomniała, że słynny program 500 plus obejmuje w bardzo dużym stopniu dzieci mieszkające na wsi, bo to jest 36 % ogółu dzieci, które korzystają z programu przypomniała również, że od 1 stycznia przyszłego roku najniższa emerytura będzie wynosiła 1000 zł dodając, że ma świadomość, że nie jest oczywiście dużo, niemniej jednak dzisiaj Ts 882 zł, a więc te 117 zł więcej to też coś mają oczywiście dodała, że to nie jest ostatnie słowo rządu czy sądzi pan że, że taki konkret, który może rząd zaproponować inne przestanie być w jakim sensie atrakcyjny, jeżeli zaproponuje ci coś innego no właśnie pytanie co wy bylibyście wstanie zaproponować bardziej atrakcyjnego po pierwsze, ta wypowiedź pani premier wyraźnie pokazuje w jakim kierunku ich zdaniem, czyli PiS -u powinna zmierzać Polska wieś mamy zmierzać w kierunku wsi produktywnych Towarowej konkurencyjny takiej, która wytwarza żywność w kierunku wsi socjalnej, bo jedyny konkret wciągu tego minionego roku, jaki trafił na polską wieś w postaci wzrostu dochodów rolników to rzeczywiście program 500 plus nic więcej rolnicy za wszystkie produkty uzyskują dużo niższe ceny niższe o uzyskiwanych w poprzednich latach, więc raczej tym wydarzeniem, które było wczoraj w okolicach Wierzchosławic widzę chęć przykrycia niepowodzeń ministra Krzysztofa Jurgiela niż chęć poprawy sytuacji, by tu na polskiej wsi, a już absolutnie nie widzę jakichkolwiek działań, które by szły w kierunku, żeby Polska wieś była bardziej konkurencyjna lepiej taniej produkowała więcej sprzedała więcej eksportowały romansem napisu na polską wieś jest wieś socjalna żyjącą zasiłków i zapomóg wspomniany przez pana pan minister Jurgiel już również przemawiał i w pewnym sensie wiedząc, że jest na waszym celowniku, że bardzo krytykuje się jego działania NATO, iż wymienił kilka działań podjętych przez jego resort przy przypomniał, że powstał program rozwoju rynków rolnych że przygotowane są ustawy dotyczące spółdzielni rolniczych i że wreszcie w przyszłym roku pojawi się pakt dla obszarów wiejskich taki całościowy dokument o charakterze porozumienia społecznego jak powiedział oczy czy czytelni im nie zmieni wasze oceny ministra domyślam, że jeszcze rok w tworzeniu paktu strategii programów projektów jest z ministrem natomiast rolnicy oczekują raczej konkretów rolnicy chcieliby poznać efekty działalności ministra Jurgiela swojej kieszeni dziś najczęściej rolnicy w odniesieniu do ministra Jurgiela pytają John jest potrzebny go spotkać w tych miejscach tylko nie być minister rolnictwa i często go można spotkać w miejscach tam, gdzie nie powinno być minister rolnictwa nie tylko pisanie planów projektu strategii, które później często trafiają do kosza, a minister rolnictwa po jak choćby w Brukseli negocjują dla Polski dobre warunki funkcjonowania w ramach wspólnego rynku i poza wspólnym rynkiem, czyli na arenie międzynarodowej w bardzo dziękuję pan Mirosław Maliszewski polityk PSL był gościem audycji co się stało Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CO SIĘ STAŁO?

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA