REKLAMA

Bez decyzji TK w sprawie ustawy o izolowaniu groźnych przestępców. Dlaczego? Barbara Grabowska - Moroz w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2016-11-15 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:48 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ich różni od dziur i 147 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studiu Barbara Grabowska Moroz z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dzień dobry spodziewaliśmy się dzisiaj w wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie tzw . ustawy o bestiach czy tu, tudzież lex lex Trynkiewicz różni się nazywało w mowie potocznej, ale tego wyroku się nie doczekaliśmy i to był jednak wydatnie pokazuje w jaki sposób to zadyma wokół Trybunału, którą obserwujemy od Rozwiń » ponad roku przekłada się jednak na jego zdolność do pracy przede wszystkim tych wyroków wydają się, że spokojnie mógł zapaść po rozprawie, które mogą się odbyć się od pół roku temu nie później wydają się, że Trybunał łącznie pracować pół roku na nas na to wyrokiem i ilość informacji, które zgromadził w uważam, że stan mąż mamy się spokojem pozwolą na przemian organizowanie rozprawy tego się nie udało zrobić przede wszystkim z uwagi właśnie na to, że sam Trybunał liczona na podstawie jego prawa funkcjonuje realna sprawa taka bardziej na poziomie mikro znaczy to torze ta rozprawa nie odbyła się w zeszłym tygodniu, bo nie było wystarczającej liczby sędziów, którzy mogliby orzekać w tej sprawie ten był pełen skład, czyli cała piętnastka, który i tak przecież nie mogą, bo po 3 z sędziów istnienie nie zaprzysiężonych przez prezydenta w oczach sędziów odmówiła orzekania w tej sprawie w oko w konsekwencji zmian tras w tym skierował sprawę do piątki, czyli Canale 5 sędziów, który rozstrzygał, że dzisiaj nic go faktycznie tata sprawa nie ma dobrej passy jeśli chodzi o tempo podczas w pytaniach, które sądzą znawcy spraw są absolutnie fundamentalny bardzo szkoda, że żyłem tą sprawą była rozpatrywana i przy niepełnej sali jeśli chodzi o publiczność i przy niepełnej sali jeśli chodzi o członków u uczestników postępowania, bo nie było ani przedstawiciele Sejmu ani prokuratora generalnego ani też istotę 2 sądów pytających, które znał pytania prawne w tej sprawie jest bardzo wielka szkoda, że rzezie sądy też się nie pojawił Noise z sprawę rozpoznawał Trybunał w składzie nawet 5 ani 15 sędziów to jest zdobyła to jest ustawa bardzo istotna ze względu na parę rzeczy, które tam się dokonują mówiono o nim lex Trynkiewicz było wiadomo, że w zasadzie chodziło tylko parę osób Toma Trynkiewicza rzeczonego i że to była ustawa, w której właściwie dochodzi do podwójnego karania za ten sam czyn za chodziło też tzw. retroaktywność ją z Brodnicy wpły w na wydarzenia, które były w przyszłość przeszłości co tymczasem sąd może tak zadziałać, ale to muszą być jednak bardzo określone przypadki nie dochodziło też przedłużania kary w nieskończoność prawda co to to były takie 3 główne punkty krytyki wobec tej ustawy o nasze wydawała rzeczywiście jakoś czekała z zabójcza w kontekście całego systemu prawnokarnego w nie jednak podkładała pod niego jak można było sądzić bomba teraz nie wiemy właściwie i w jaki sposób Trybunał się będzie mógł wypowiedzieć, kiedy Trybunał wzywa zapowiedział, że to zająć już 23 listopada ogłosi wyrok w tej sprawie faktycznie ta ustawa w DM sześc taka trochę demoralizujące dla systemu prawnego była faktycznie była uchwalana w takim pod hasłem stanu wyższej konieczności takiego terenu zaciągniętego sprawa prawa karnego i faktycznie to był jakiś moment być może w wyższej konieczności, owszem, jakiś konieczność do tego, że to niebezpieczeństwo, które mieli powodować, że ludzie skazani nigdy się kary śmierci, którym zamieniono 25 lat pozbawienia wolności, że to niebezpieczeństwo jest ono było bardzo mocno takie realne między nimi ze względu na udział mediów taką trochę w mur uproszczeń pewnego cel tego tego niebezpieczeństwa i bezpieczeństwo okaże się było bardzo takie nośne jeśli chodzi o zainteresowanie społeczne tym gromadzone tak jak Kronika zapowiedzianej śmierci znaczek wszyscy patrzą na aż w końcu zabije wszyscy zarobili, ale nie, gdyż bardzo chcieli bardzo się to wszystko jednak pewność, że wszyscy pamiętamy relacje nie tylko w Londynie z sali sądowej tylko spod Sądu Okręgowego w Rzeszowie o moment, kiedy sam zainteresowany wyjeżdża z tak zakładu karnego opuszcza go po 25 lat tak jakby to wszystko było BM pod czujnym okiem mediów natomiast gdy przyszło do uchwalania tej ustawy, aby potem już do zaskarżenia tej ustawy to przyznam się, że tych mediów aż tak dla nich oczywiście padały pytania czy to dobra ustawa czy niedobra, o czym powinnam deptaka uchwalono czy nie ma smaczek donoszą weszła w życie będzie aż tak bardzo nie interesował się tym co się dzieje z tymi osobami czy został w ustawie poddana Cisak kat his terenie niedopowiedziana szansą na do powiedzenia w tej historii, bo ona byłaby np. obecnych sądów, które znał pytania prawne co jeszcze raz wrażenie bardzo głęboki żal, że Tyson sędziów sądu dzisiaj nie było na sali remont sali Trybunalskiej na czas to ta ustawa z płyty główne hasło główne zarzuty buraki kwas karnetami coś bardzo karnego w związku, z czym faktycznie podwójne karanie wprawdzie nikt nie może działać stać i to coś się Trybunał Konstytucyjny stał się uczyni to właśnie wyprostować tę kwestię do jakiego stopnia mamy Czeszka karnego kwas z karnego bawią słowo represyjna i Trybunału łącznie z uczestnikami, czyli z przedstawicielami rzecznika przedstawicielem prezydenta starali się ustalić, gdzie to jest ta represyjność MF Team Gostynin czy w samej jej tej tej procedurze i wskazywano n p . że sam pobyt w Gostyninie nie jest bardziej represyjny niż pobyt więzieniu n p . ze względu Otóż tam nie ma możliwości przepustki czy takiego tymczasowego wszczętego ośrodka nad nim jakiś taki cel jest uczniem rodzinne czysto prywatna UE i chociażby z tego względu faktycznie co to mogło być bardziej represyjne albo torze pobytami są regulowane w regulaminie tego ośrodku szli przez 1 osobę przez dyrektora, a nie w kodeksie karnym karnym wykonawczym Direct ma miejsce w przypadku pobytu w więzieniu czy w areszcie mam wrażenie, że Trybunał raczej w UE i estetycznym takiego czym jest pytanie o ze stresem niż wynikało, że i słowa sceptyczny co do nazywania tego część kar ma być baza Ghazni karnym nas bardzo wiele będzie zależało od tego jak restrykcyjnie sądy będą podchodziły do stosowania tej ustawy, czyli jak bardzo mogą jednak przyjmowały domniemanie wolność ani domniemanie umieszczenia tej osoby w ośrodku COS przy ewentualnym Zobacz nagonce medialnej będzie dość trudno, bo sędzia będzie miało tyle głowy informację, że są kolejne bestie z dużą część ze słonecznej po prostu osobą, która skończyła odbywanie kary, ale może być niebezpieczne dla społeczeństwa, że ona faktycznie może kogoś skrzywdzić jest oczywiście ten sam dylemat, który sam sąd karny ma za każdym razem, kiedy Szkot odmawia przedłużenia aresztu tymczasowego w sprawie w sprawie karnej nawet to się przekona znam na procedurę cywilną czy na nad tą ustawę tzw. lex Trynkiewicz tymczasem w sejmie procedowano już bodajże trzeci, a ustawa proponowana przez prawo sprawiedliwość odnośnie Trybunału Konstytucyjnego już też z Natalią domagali się na dużym kole jeszcze więcej i co tym razem się szykuje się teraz wysoki pakiet ustaw regulujących od gości od początku busem funkcjonowanie Trybunału nic nie wiem czy naczyń nie widzę celu tego deregulacja w grze Wisły była poprzednia ustawa jest jeśli chodzi o cel im potrzeba tej regulacji to jest absolutnie znikoma i trudno ją uzasadnić od nas jest tylko fakt, że takich rozwiązań, które mi mogą powodować, że w kontekście bliskiego końca kadencji prezesa Trybunału będzie trzeba wybrać nowego prezesa wiceprezesa obrad tymczasowo zorganizować działanie Trybunału to przepisy jeśli chodzi o właśnie takie tymczasowe, organizując organizowanie w pracy w Trybunału to bardzo tak precyzyjnie wskazują, kto powinien pełnić tego typu funkcje zarządcze co może budzić budzi wątpliwości na stres na pewno przykład tak pewny, iż imperium inflacji prawa, bo nie może być także w ciągu 1 roku mamy nóż to ich trzecia ustawa w tym roku tak Bóg wam w lipcu była 1 o statusie sędziego przed chwilą uchwalona przez Sejm teraz mąż jeszcze 1 organizacja i administracji i przepisy wprowadzające rozumnym i 4 ustawy z Rosją nie są w stanie precyzyjnie wypowiedzieć się co do zakresu i potrzeby tych zmian tych ustaw dziękuję bardzo Barbara Grabowska-Moroz z Helsińskiej fundacji praw człowieka była za mną Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką! Dobrego słuchania w 2023!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA