REKLAMA

Zandberg: Clinton, ulubienicy elit, zabrakło wiarygodności

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-11-16 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:59 min.
Udostępnij:

- Nasi przyjaciele z kampanii Berniego Sandersa, oni nas uczulali, że te wybory rozstrzygną się w "zardzewiałym pasie". Hillary Clinton, ulubienica elit, po prostu nie będzie wiarygodna dla wyborców, którzy dostali od globalizacji - Adrian Zandberg komentował wygraną Donalda Trumpa. I dodał: - Nie mam wątpliwości, że Donald Trump to jest zły wybór.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM z nami Adrian Zandberg partia razem dzień w ciemno jak wygrał Donald Tramp w tym myślał pan sobie kurczę zwijamy ten lewicowy interes też już nigdy nie przebije w czynie, a już wręcz przeciwnie natomiast myślałem sobie, że prezydent Komorowski znowu przegrał wybory prezydenckie czy coś się elity pomyliły z sondażami czy w siłę ducha, że ten, kto miał wygrać przegrał ten może dosyć mocno ci, którzy byli pewni stabilności Rozwiń » status quo przestrzelili w 2 myśmy tam 4 tygodnie temu jak rozmawialiśmy z naszymi przyjaciółmi z kampanii Berniego Sandersa swą co oni nas uczulali na to, że te wybory rozstrzygną się zardzewiałym pasie, że to swą ma duże szanse, by przychylić się dobrze, iż bardzo negatywną stronę to co, że Hillary Clinton w ulubienica waszyngtońskich elit osoba, którą trudno tak naprawdę trudno znaleźć, ale ten system polityczny gorzko symbolicznie mógłby bardziej tę rolę odgrywać postój będzie wiarygodna dla tych wyborców, którzy mówiąc obrazowo dostali od globalizacji, bo to jest coś, o czym wnoszenia mało mówimy jeśli chodzi o amerykańskie wybory, ale bardzo istotna była tam grało mi konsekwencje globalizacji konsekwencje nas to konsekwencje traktatów handlowych, a Jeffrey Sachs, którego trudno uznać za radykała, który paręnaście lat temu sam i 5100 parę tygodni przed tymi wyborami opublikowało artykuł, w którym rozlicza się trochę ze swoją własną intelektualną przeszłością i tłumaczy, dlaczego dziś nie popiera traktatów takich jak ty piłki jak CETA jak PIT jak i bon wskazuje na to, że co prawda wolny handel służą obydwu gospodarką, ale koszty i korzyści z tego wolnego handlu są wewnątrz społeczeńst w bardzo nierówno rozłożone, ale moment moment, bo to bardzo ciekawy przykład nauczyciel, gdyby była umowa, która łączyłaby stany Zjednoczone Europy, którzy domowe działałby na niekorzyść Stanów zjednoczonych to znaczy, że działałoby na Księżyc i właśnie Europy dowcip polega na tym, że umowy handlowe dla gospodarek obydwu gospodarek zwykle mają efekt dodatni problem polega na tym jak wykusz to jak ZAZ zyski z tych umów rozkłada się społeczeństwach na co wskazują na uwagę Saxo ponadto, że istnieje duża grupa pracowników, którzy tych umów o wolnym handlu koszt w dość mocno ponoszą na korzyści w bardzo komercyjną wrażenie, że tych używamy jakiś opisów dziewiętnastowiecznych marksistowskich to do opisu świata z 2001. wieku nie wiem czy to ma sens takich upadają fabryki w tym raz po co, w którym pan mówi czy te zardzewiałe Stana amerykański tam, gdzie był wielki przemysł trasą podupada tylko on tam nigdy nie wróci na wysokie, by związek zawodowy dorożkarzy 19 wieku protestował przeciwko kolej żelazną też kocham konie areną tonie w 2 dniach będą jeździli koleją żelazną obronę gałęzi przemysłu już się nie podniosę rozumiem, że w pana perspektywy Jeffrey Sachs 1 z ojców polskiej transformacji z Robertem Marcin z tą normą w Londynie rekord życiowy na przesunięcie w myśli ekonomicznej i m. in. to takie dość naiwne przekonanie, że można zrezygnować z polityki przemysłowej, że to jest coś co na dłuższą metę rajd Zostań języka przemysłowa w polityka przemysłowa co jest np. zorganizujemy tu ma być fabryka gwoździ bawić raz ostatni ze Śląska to co robię Republika Federalna Niemiec to jest dbałość o to, że byłem utrzymywać istotną, choć goście mniejszą niż w tym dziewiętnastym wieku rolę w produkcji w gospodarce jest dbałość o to, że Bóg ma system szkolnictwa zawodowego powiązany z tym unowocześniając przemysł zatrudniającemu wykwalifikowanej kadry, pozwalając na sprawne funkcjonowanie wreszcie myślenia o tym, że jest nim angażujemy się traktaty handlowa to musimy myśleć nie tylko awers, czyli o efekcie tych traktatów handlowych do PKB, ale doszła wersja, czyli o koszty spółek w tym i o dostosowanie struktur społecznych tych światów, które znikają w wyniku takich traktatów handlowych, a do nowej sytuacji to się nie stało takie, by za to są tu do stabilizacji życia ludzi polityczną cenę zapłacił moim zdaniem teraz bać Europa demokratyczny establishment, bo czy czytelni jesteś naprawdę na to to jest jakaś analiza no tak powiedzieć po trochu uniwersytecka, ale też tak po ludzku po prostu to byli jej i Tramp i Clinton zgodził się to w Kobylinie dobrzy kandydaci, bo dobry kandydat taki, który porywa większość ludzi NATO w tym wypadku naprawdę Clinton wygrała w głosowaniu powszechnym, czyli to jeszcze Amerykaninie trampa popełniła błędy w kampanii 2 no może Polsce życzyli ci ludzie, którzy analizują nastroje społeczne źle doradzili potrzeba było mówić i widowisko z Miedzią czeka jeszcze do Pensylwanii do tych Stanów, o których pan mówi i wygrała wybory problem polega na tym, że Hillary Clinton brakowało w tych Stanach i mają dosyć kluczowych rzeczy, którą musi mieć kandydat kontynuacji to znaczy wiarygodność w Cannes do zmian ten, który mówi nie podoba mi się rozważamy to wszystko też wiarygodność musimy zwykle dużo mniej, a Hillary Clinton jako osoba, która pochyla się nad losem robotników przemysłowych oraz by to po prostu do wiarygodności nagle wychodzi z aleją zejścia to już w ogóle powinien jasno oczywiście rozprowadzających krytykujący układy z Chinami sprowadzający stale z Chin, żeby budować wieżowce, gdzie zatrudnia robotników, którym nie płacze, bo nielegalnym imigrantom z woleja list ja nie mam wątpliwości, że Donald Tramp jest bardzo zły wybór i dla Ameryki i od lat mieszkańcy wraz z Barcą nie mógł wątpić, że Donald Tramp to świetny wybór barw elit finansowych i odbijające kurs akcji Goldmana Sachsa JPMorgana moim zdaniem dość dobrze to pokazują, ale chodzimy jedno lat to na czym w Ślęzie partia demokratyczna w jakimś sensie płaci w tym momencie sama za błąd, którym było za zaangażowanie całego jej nie ma kierownictwa w to, że byłem ukrócić kraj kandydatura Sandersa bo kto aktualnie sąd właśnie wraz z Grecją tym różniłoby się z Hillary Clinton jako człowiek, który rozumie negatywne konsekwencje traktatów handlowych i chce tym konsekwencjom zaradzić czy byłby wiarygodny i wiarygodności Clinton zabrakło także kolejna sprawa z braku masztu partii Demokratycznej wyczucia tego te potrzeby zmian to jak tego, że słupki, które rosną niekoniecznie przekładają się ma poczucie ludzkiego bezpieczeństwa i pewności w miejscu pracy w, zwłaszcza w takich częściach Stanów zjednoczonych, które nie są filmikami wzrostu gospodarczego RFN my mamy jakąś obsesję z tą zmianą no bo to będziemy wymieniać komórki telewizory plazmowe pralki i nowy dodawana wygrywa wybory pod hasłem zmian teraz Clinton ma być kontynuacją Obamy pod hasłem zmiany, ale zmiany do Obamy czy zmiany do tego co chciał zmieniać Obama na to jakiś obłęd szef IEO jednak musimy patrząc na to, jakie sukcesy odniosła administracja Obamy, jeżeli chodzi o przywrócenie wzrostu gospodarczego plus marża 6  000 000 nowych miejsc rozmawiać też o tejże szkoły, która często w statystyce ubiega to znaczy jej o tym jak one są rozłożone po co znacznie to oczywiście, że powstają nowe miejsca pracy w stanach Zjednoczonych, ale jesteś także stany Zjednoczone wyszły stroje oraz okres przez koncentrację, a to z perspektywy np. amerykańskiej prowincji często oznacza, że te tradycyjne miejsca pracy, które tam istniały postu poznikały Ciołek na ich miejscu stał Walmart i coś jest realny problem z KRS, ale też możemy rozpaczy, że wiele wspaniałych miasteczek znalazcy, który rozkwitał tam w czasie gorączki złota upadł w ogóle nie istnieje od IT co zrobić teraz dla laski nic nie zrobić, bo to nie wróci inną myśmy do przodu to jest nim nie obiecujemy ludziom gruszek na wierzbie nadaniu komunijnej, więc nie tutaj nie ma zgody tutaj nie ma zgody, ponieważ ten model rozwoju, który upiera się na dynamicznym wzroście kilku metropolii kasą resztę traktują już kraju traktuje jako zaplecze ludnościowo ma 1 podstawowy defekt znaczy jest stabilizujące dla demokracji i hale to, czego chyba zabrakło co tej odpowiedzialności społecznej i za 100 m jest z Invest realizowałem i za prowincję w pani leży rozwój miejsca w złożonej z modą przynosi nasza dyskusja teraz do Polski, bo też o tym, mówił wicepremier Morawiecki o tym, żeby kraj rozwija się równomiernie nie tylko wielkie metropolie, ale cało przez całą Polskę, żeby rozwijać harmonijnie to nie jest łatwe zadanie na co też narzekają samorządowcy, bo czasem wydaje się olbrzymie pieniądze na tworzenie infrastruktury w małych miasteczkach na dziś powiedzmy na Wschodzie Polski, z których ludzie uciekają do dużych miast teraz powstaje tam infrastruktura ci ludzie tam tak nie wrócą pytanie czy te pieniądze są dobrze wydane do wielu ludzi, mówi że tak naprawdę nie rozwiniemy tak dobrze wschodniej części Polski, bo trzeba było wybudować tyle mostów tak poprawić komunikację to jest nierealne ludzie będą stamtąd wyjeżdża w spójny i społecznej spójności społecznej nie da się zamknąć tylko włącznie z takim matematycznym rachunku zysków i strat spójność społeczną to jest utrzymanie sytuacji, które jesteśmy 1 społeczeńst w emitujemy jedno społeczeństwo ponad los przez czas jakiś jeździłem po Podkarpaciu dom spotkań przed naszymi okręgami w Lesku Sanoku w Bieszczadach, a mówimy o świecie, w którym często nie można wrócić z pracy, która byłaby w miasteczku obok komunikacją publiczną w tej komunikacji publicznej już po prostu po godzinie siedemnastej nie ma mówimy o świecie, w którym ludzie nie mają szans realnie uczestniczyć w życiu społecznym w życiu politycznym są odcięci w swoim miejscu zamieszkania jak teraz one dla nich propozycję moim zdaniem to z odpowiedzialnością państwa to jest zadbanie o dostęp do usług publicznych teraz w 2 zlotych oraz duży jak własność to jest koszt o marce załóżmy, że pan ma rozkaz w rynku to co pan wyrobił w tym, którzy tu kluczowe pytanie czy pan chce przenieść na fundusz, żeby więcej było to busów czy pan chce poprawić możliwość przenoszenia się z miejsca w miejsce w Polsce tak, żeby ludzie mogli podążać za pracą i przenieść się w pytaniu wynająć mieszkanie nocy z fundamentalną sprawą, żeby ludzi było stać na mieszkanie tam, gdzie będą mieli pracę w cały dowcip polega na tym, że te 2 rzeczy nie są ze sobą sprzeczne w takim stopniu, by wynikało to z tego są, bo przedstawia jako alternatywa rzecz polega na tym, że istotna część ludzi nie zdecyduje się na przeniesienie się będzie trwać i tkwić w miejscu, w którym są związani życiowo 1 powodu w tym powodem jest to, że w Polsce bardzo wiele odpowiedzialności jest zrzucono na rodzimym rynkiem są osoby, które odpór drugą z osobami zależnymi osoby, które są związane różnego rodzaju rodzinnymi zobowiązaniami należnościami po prostu nie mają szansy uciec z tego miasteczka do wielkiej metropolii nawet jeśli w tej wielkiej metropolii stworzymy rozsądny program mieszkań komunalnych inna sprawa, że w Polsce i tak nie tworzymy i to jest mundur zdatną do rządu PiS-u znaczy jest dużo obietnica, którą było mieszkanie plus jest to klasyczna sytuacja, w której mamy do czynienia z tym, że z dużej chmury jest mały deszcz usłyszymy paru tysiącach mieszkań słyszymy o tym, że rząd nie panuje praktycznie zainwestować żadnych pieniędzy ten program tylko utwierdził mnie zawstydzając z w swoich własnych ekspertów rząd po prostu sam sfinansuje na to tak oczywiście wiedziała, że mieli budownictwo komunalne na serio w Polsce czy Bono zaczęło rozwiązywać ten problem, którym pomógł czy dostępności dla mieszkań dla młodych pracowników, którzy wchodzą na rynek pracy to państwo musi zainwestować to pewnie w okolicach 10 miliardów złotych rocznie i to przez dłuższy okres czasu finansują w ten sposób samorządy, ale co byli, dlaczego tak tu nie ma sprzeczności, bo jeśli zainwestujemy w szkolnictwo komunalne jeśli zainwestujemy w usługi publiczne to aktywizujemy zawodowo społeczeństwo jest ten problem w Polsce często kupujemy taką powie, że wydatki na ich terenie wiedzą jak ja z tego, że wybudujemy jakiś osiedle za państwowe pieniądze w jakimś małym miasteczku jak z tego wybudujemy fabryki w Kijowie zaczną stamtąd nie musimy w związku z niejasnych i poematy fabryka jest minister pracy to tam dni stan prawny, żeby ludzie mieli gdzie mieszka nie jestem wielkim fanem budownictwa mieszkaniowego na komunalne na wielką skalę mniejszych miejscowościach moim zdaniem to co jest kluczowe w mniejszych miejscowościach to dostęp do usług publicznych, ale co będzie się może dlatego do usługi publiczne to nie jest skok kosztów inwestycja, bo jeśli zainwestujemy w transport publiczny to ludzie będą mogli dojechać do pracy jeśli zainwestują w żłobki przedszkola to kobiecy jak pan mógł zdecydować się na aktywność zawodową nie będą zmuszone na to, żeby do tego, żeby zostać w domu musimy zacząć patrzeć na wydatki publiczne jednak na kurz, ale na inwestycje tego przez lata brakowało i trochę chyba też brakowało w stanach mnożą się postawić kropkę bardzo dziękuję za rozmowę Adrian Zandberg był naszym gościem zaś informacja po nich Jacek Żalek poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - PIOTR KRAŚKO

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA