REKLAMA

Jakie będą konsekwencje obniżenia wieku emerytalnego? Aleksandra Dziadykiewicz w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2016-11-16 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:10 min.
Udostępnij:

Dziś Sejm zagłosuje nad projektem ustawy obniżającym wiek emerytalny do 65 lat dla mężczyzn i 60 lat dla kobiet. Ustawa wejdzie w życie 1 października 2017r. Co ta zmiana oznacza w praktyce? I jakie mogą być jej konsekwencje? Tłumaczyła Aleksandra Dziadykiewicz w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ich Lublin Olsztyn Igor 13243 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Aleksandra Dziadykiewicz dzień dobry dzień dobry mecz dobrze państwo mówicie o obniżeniu wieku emerytalnego za chwilę głosowanie w tej sprawie to jest spełnienie postulatów przedwyborczych głównie prezydenckich, ale prawo sprawiedliwość całej całe jako obóz jest rzeczywiście za tym, żeby wiek emerytalny obniża, więc nikt nie spodziewa się, że rozwiązanie było inne niż to, Rozwiń » że za chwilę słyszymy, że Sejm przegłosował obniżkę wieku emerytalnego obniżka, czyli właściwie powrót do tych starych zasad, czyli kobiety będą miały znów prawo przechodzić na emeryturę w wieku lat 60 mężczyźni 65 GTS, która przedstawionego taki projekt pro ludzki projekt, który stawia przede wszystkim dobro człowieka nad dobro wyimaginowanej gospodarki i fani wyimaginowanych MO wskaźników makroekonomicznych, ale de facto to jest projekt, który może okazać szkodliwe w dłuższej perspektywie 21 na tym polega cały problem, że trochę chyba są to kwestia podnoszenia wieku emerytalnego on jest gorąca nie tylko w Polsce, ale w ogóle w całej Europie i większość krajów decyduje się na to, żeby podwyższać wiek emerytalny Niemcy mówią nawet o tym, teraz zły pomysł podwyższyć do 73 lat emitenta to możliwość przechodzenia na emerytury swoich obywateli, a u nas działamy odwrotnie nieremontowany reformy, która była przeprowadzona, która dorównywała wiek emerytalny przypomnę w wieku lat 67 niezrozumienie to jest tylko kwestia moim zdaniem podstawowa, bo ludzie usłyszeli przechodzimy na emeryturę w wieku lat 67 tak chce chronić skoro koniec krótka nie brali pod uwagę może to było źle komunikowane może za mało było mówione wywiązuje się tego pozwu z rzeczy jest reforma rozłożona na wiele lat i tak naprawdę pierwsze kobiety, które przeszłyby na emeryturę w wieku lat 67 to są roczniki 1970 i dalej także są naprawdę młode osoby w tej chwili niektóre jako pierwsze miałyby przechodzić na emeryturę w wieku lat 67 zostało jednak społeczeństwo zapamiętane z 67 i koniec wyobrażenie, że te osoby, które teraz pracują dla najgorzej płatnych stanowiskach mają załóż lepiej przysłowiowej kasie w TESKO 77080 i wyśmiać najlepiej nas nie to państwo tak tak nazwać wręcz, że do śmierci impreza bezpłatna to jest myślę, że to przede wszystkim się na podstawowe rzeczy też trzeba sobie powiedzieć to znaczy rzeczywiście, jeżeli są takie zawody, w których nie sposób, aby uniknąć tego długotrwałego wysiłku fizycznego na to muszą się pojawić furtki, żeby to osoby mogły przechodzić wcześniej na emeryturę i to jest pewnie coś co mogłoby uratować ten projekt, gdyby zostało sporo uwzględnia jednak, że wcześniejsze emerytury ewentualnie w taki właśnie trudniejszy w branżach, a druga rzecz to jest też absolutnie bardzo słuszny argument to z osobami, które nie są w tym wieku około 50 kilku prawie 60 i nie mają pracy i odniesie żonę, żeby zostawały na rynku pracy jeszcze dłużej, czyli de facto jest dużym bezrobociu, ale to nie wiek emerytalny jest narzędziem, którego się powinno używać no bo tak czy inaczej trudno trzeba będzie jakoś płacić albo w formie zasiłku na bezrobociu albo dopłat do minimalnych emerytur swoją drogą teraz obniżamy wiek emerytalny już na stole pojawia się kolejna reforma czy kolejna zmiana mówiąca o tym, że najniższa emerytura będzie podniesiona do 1000 zł, czyli z 1 strony obniżamy wiek emerytalny, zwiększając pulę ludzi, którzy będą natychmiast odejść z rynku pracy z drugiej strony obiecujemy im, że minimalna emerytura będzie co najmniej 1000 zł, kto może zapłacić trzeciej strony 500 plus z czwartej strony jest tam jakieś projekty mówiące o w finansowych wsparcia dla tych, którzy rozmaite działania podejmą już nie pamiętam co to znowu było, ale wiem siły zbrojne 500 zloty miesięcznie dla tych, którzy wchodzą to jest ogromny dach oraz coraz coraz drożej koszt możemy wymieniać masę to wróćmy do samego projektu obniżenia wieku emerytalnego o stronę właśnie kosztowej tego nikt nie ukrywał nawet w projekcie Prezydenckim było zapisane, że przy w tym pierwszym roku wejścia w życie ustawy, czyli w tym roku 2017, jeżeli rzeczywiście stanie to przegłosowane to to jest koszt około 4 miliardów złotych do roku 2020 te koszty rosną do 40 miliardów złotych, a im dalej w las tym więcej, bo coraz mniej osób pracuje coraz mniej osób z rynku pracy podwyższamy świadczenia no to luka w finansach po prostu rośnie koszty tego, więc ogromne to jest 1 sprawa druga sprawa i to jest chyba ze stron co powiedzieć najwyraźniej obniżenie wieku emerytalnego oznacza jeszcze niższe świadczenia dla osób, które zdecydują się odejść z rynku pracy 30 % różnicy między tymi, gdyby osoby zostały do sześćdziesiątego siódmego roku życia na rynku pracy, a jeżeli odejdą w wieku lat 65 lub 6030 % to jest bardzo dużo ludzi jakoś tego nie potrafią zrozumieć sobie wyobrazić, że inni każdy rok pozostanie na rynku pracy dłużej to jest dobre kilkanaście procent wyższa emerytura, bo po pierwsze, odkładamy więcej pieniędzy po drugie to co uzbieraliśmy dzielimy na tzw. innymi niż miesięcy duży okresu do życia, ale się brzydko nazywa, czyli więcej dzielimy przez mniej emerytury zostaje nam więcej to wydaje się, że to wszystko są bardzo logiczne argumenty rano ludzie chorzy trafiają ludzie mają wyobrażenie, że dlatego ZUS to i tak zaraz nie będzie ich emerytur nie będzie nie ma co temu ufać korzystamy z tego co jest tu i teraz i tyle więź z ciałem się zastanowić nad 1 rzeczą to znaczy, jeżeli mówimy o emeryturach, które miałyby stać się przyszłością tych roczników, które rzeczywiście ta reforma była Biała, czyli jak powiedziałaś 70 mniej więcej był w środku hobby styl 19723 zdaje się w mężczyznę, który się no bo tutaj nie krótszy okres dojścia do tego Ernst Haas stażu też z wyższego poziomu 365 lat to goście do 67 miała zająć około 8 września 2020 śmiał wyrównać po to, są młode osoby, które już są w tym nowym systemie, czyli ile odłożą tyle Reymont, ale musimy też uwzględnić pewne procesy, które się zaczynają działać 3 na rynku pracy w związku z przemianami technologicznymi prawda tego jeszcze w Polsce nie widać jeszcze nie mamy czegoś co się nazywa polaryzacją nie wiadomo czy to się nie zacznie za moment działać to znaczy czy ci ludzie, którzy dzisiaj pracują na takich średnich stanowiskach czy jakieś proste fakturowanie prosta księgowość obsługę excela tego rodzaju sprawy czy one nie zostaną wyparte przez coraz lepsze oprogramowanie trudną sztukę kupowali firmy czystego pewną rewolucję technologiczną, która już zachodzi w takich krajach jak stany Zjednoczone wielka Brytania to już tam zaczną być zauważalne czy to nie jest też coś zupełnie zmieni nam tutaj za chwilę układ to absolutnie może w ogóle o nim mechanizacja pracy to jest 1 rzecz nowoczesne technologie to jest druga rzecz kwestia tego, że nie wszyscy będą nadążali za tymi nowoczesnymi technologiami z 1 strony jednak trudne i tą drogą zamykano, bo to osoby, które są starsze i został na rynku pracy one też niczym w tym biegłe wiele osób, które nie potrafią sobie do dziś poradzić z obsługą komputera są na rynku pracy i są w firmach, więc z 1 strony mówi się, że to są te osoby te osoby właśnie lekko starszy żonę blokują miejsca na etaty dla młodych pracowników jest trudny prawdą, bo to nie są te same miejsca pracy wzrostu osobą, która zwalnia mówi się na emeryturę niż inni natomiast z wynikiem mody, a raczej nikt nie o zupełnie inny proces zupełnie inne miejsca pracy non stop nikt mi to wszystko są strasznie skomplikowane rzeczy, ale nakładamy na siebie kaganiec my jako kraj zupełnie świadomie ludność, namawiając ludzi do tego, żeby we właściwym im furtkę, żeby odchodzili wcześnie z rynku pracy oczywiście rząd, mówi że będzie kampania, żeby ludzi przekonywać, że trzeba na rynku pracy zostawać dłużej no bo po pierwsze, żyjemy dłużej po drugie, tak jak wspominaliśmy już to są jednak wyższe świadczenia wyższe emerytury ale gdy w roku 2 nie przeprowadzimy kampanię, ale co z tego ludzie poczują, że mogą teraz znam osobiście też wiele takich osób, które to są roczniki moi rodzice n p . którzy mówią, że jak tylko będę miał taką możliwość w momencie, kiedy 1 października ta ustawa wejdzie w życie naszego Dziennika w 2017 roku rzucą dobieramy go sądowi się nie chce nic nie trafiają argumenty zostanie jeszcze rok co jeszcze 2 jesteś silny mróz są dzieje w bliżej siebie potrzebują niech po prostu ludzie nie czują potrzeby niektórzy oczywiście dołączyć też nie może tak pewnie w ogóle tych wszystkich można zrównywać i adres ciekawe prawda, kiedy emerytura się pojawiła co w zasadzie jej jak wówczas rynek pracy zaglądał do jakich raz było adresowane, dlaczego ten wiek został tak ustawiony prawda jednak czy pracujemy inaczej mam mało, kto pracuje ciężko fizycznie i rzeczywiście ta praca jest jakaś rujnujące dla zdrowia 80 lat nie było podwyżki wieku emerytalnego w Polsce no i teraz, bo pierwsze przeprowadzone kilka lat temu i natychmiast przejął odwołuje, bo takie są potrzeby polityczne może jeszcze trochę tak dla oddania wyobraźnię jak wygląda dzisiaj mamy 38  000 000 Polaków mniej więcej 16  000 000 osób pracuje prawie 10 pobiera emeryturę to jest już teraz narodowi dużą skalę, ale będzie jeszcze jeszcze dalej jeszcze dalej tym względzie przebiegał nowo znowu wracamy do kwestii tego, że rodzi się coraz mniej dzieciach z coraz mniej pracowników, więc coraz większe obciążenia tych pracowników, którzy zostaną tutaj w Polsce będą pracowali, żeby móc choćby zapomnieć jakiekolwiek minimalne emerytury tym osobom, które będą pobierały świadczenia no to wszystko jest bardzo skomplikowany proces, by nie wyobrażam co moje pokolenie np. CK za lat 20, jakie będziemy płacić podatki my też pytanie jak będzie rondo w 2 dni wiek emerytalny, bo to jest 1 sprawa, ale sam system emerytalny ta czy nieuchronnie zbliżamy się do czego się już form jakiś obywatelskich emerytur, czyli każdemu po równo są już po 1000 zł do aresztu po sobie sami składać ludzie jak jesteście w stanie jak nie no to trudno ułożyć sobie z tym poradzić i to jest element, który powoduje, że ludzie, gdyby nie myślą o emeryturze na poważnie w tym sensie, że no coś od teraz się z emeryturą skoro tak po pierwsze do ZUS to właśnie marzenie być państwem nie da nic nie da nam dzieci i najeżona rozgorzeje nie wiadomo czy dożyje może tak cicho w tej firmie Lenovo być może z ich treści nie uda możliwe są takie eventy to jest bardzo trudny rozkaz odpowiedzialności politycznej zbycie tych oczekiwań ludzi posta w ludzi tu i teraz z odpowiedzialnością za finanse państwa z lat 203050, a takich stron odwagi politycznej, której tutaj ewidentnie brakuje tu z takimi zderzanie się wdzięczne dla wyborców ktoś za obronę zachodził przegraną w wyborach, ale też rozumiem tylko 1 części społeczeństwa, bo nie rozmawiano o rolnictwie w ogóle nie nadąża z ich no właśnie robi to znowu częściej reforma dotyczy tylko części pracowników część społeczeństwa inaczej czy w ogóle mógł nie dotyka to też takie poczucie niesprawiedliwości społecznej, gdyby bowiem całkiem słuszne no tak stało to jest kwestia mundurowych i kwestia górników no to wszystko są problemy, które są nierozwiązany nie ma woli politycznej, żeby rozwiązać dziękuję bardzo Ola Dziadykiewicz była ze mną w studiu 1354 za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA