REKLAMA

Czy kogoś cieszy obniżenie wieku emerytalnego?

Co się stało?
Data emisji:
2016-11-16 16:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:49 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Sosin z traumy i Maciej Zagórski dzień dobry sędzi chwalił on całkiem niedawno ustawę, która przewiduje obniżenia 1 października 2017 roku wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet 65 lat dla mężczyzn z wyraźnie większości za tym pomysłem była w sejmie 262 posłów tak zagłosowało 49 było przeciw 19 się wstrzymało przeci w była między jej pani Joanna Augustynowska z nowoczesnej komisja polityki społecznej i rodziny witam serdecznie witam was no już wczoraj Anna ci, Rozwiń » którzy wnikliwie wsłuchiwali się w debatę na temat tego projektu mogli mogli usłyszeć pani ostre wypowiedzi m. in . o tym, że rząd wskazuje w dzisiejszych trzydziesto czterdziestolatków na głodowe emerytury nie apelowano jak pani można powiedzieć do łamania prawa mówiąc, żeby młodzi ludzie zastanowili się czy jest sens płacić składki ZUS w Polsce nie podtrzymuję to propozycja, żeby młodzi ludzie zastanowili się czy jest sens płacić składki ZUS w Polsce trzeba płacić składki na taki mamy prawo tak mam obowiązek, ale państwo ma też obowiązek dbać o naszą przyszłość, a fotelem to co robi obecna władza i obecny rząd pokazuje, że nie martwi się tym co będzie za 1020 lat, dlaczego on też tłumaczem, a dziś jeśli dzisiejsza emerytura od innych czas, że jeszcze przed jeszcze przez chwilę obowiązuje sta stare przepisy tak, a natomiast za chwileczkę wejdą do Senatu podpisze pan prezydent i dostaniemy obniżony wiek emerytalny to oznacza, że to, że za rok ich zdaniem i wtedy to za rok AM ćwierć 1 000 000 Polaków nabędzie prawo do emerytur teraz jeśli ktoś nabywa prawo do emerytura to znaczy, że ma prawo z tego skorzystać i nikt tego prawa mu odebrać nie może to oznacza, że teoretycznie trzeba się spodziewać, że tam będziemy musieli płacić więcej świadczeń, a w związku z tym, ale te osoby, które przejdą na emeryturę przestaną płacić składki do funduszy i tu już słyszę jak też wino i świetnie ci starsi ludzie pójdą sobie na emeryturę, a w ich miejsce zwolnione miejsca pracy wskoczą młodzi, którzy będą mieli stałą umowę o pracę i będą płacili składki teoretycznie tak, ale proszę popatrzeć też na wskaźniki demograficzne proszę patrzeć na stopę bezrobocia, która nam się zmniejsza proszę zobaczyć też na torze dziś, a on mamy bardzo dużo osób, które przyjeżdża do nas pracować, chociaż z Ukrainy, ponieważ brakuje rąk do pracy, a to oznacza technicznie żarem i tych składek jest coraz mniej, ale ciągle są państwa w Europie jak słowo, że stopa bezrobocia jest niższa niż w Polsce 200 moglibyśmy ten stopa bezrobocia spokrewniony z życia tak tylko pytanie czy chce marża była nasza emerytura się obniżyła i teraz jeśli czterdziestolatek może się jeszcze zastanawiać, a co będzie za 20 lat to dwudziestolatek, więc na pewno, że system tego fizycznie nie wytrzyma, ale im, że jeśli dzisiaj na 1 emeryta, a on pracuje do osób odkładających na emeryturę jest we mnie młodsza osoba te 10 lat te wskaźniki będą coraz mniejsze to są dane, które nie są wyciągnięta ręka nie wiadomo, skąd tylko to są dane, które są policzan proszę zobaczyć co robi cała Europa co robi cały świat podnosi wiek emerytalny z 2 powodów po pierwsze, żeby ME równowaga między rynkiem pracy, czyli osobami pracującymi i płacącym składki, a osobami pobierającymi świadczenia była stała, żeby czy to się równoważą jeśli dziś wiemy, że w i mówią to obszar członkowie rady nadzorczej ZUS, że ZUS jest niewydolny, że nie ma tam pieniędzy, że musimy dokładać do systemu e-myta do do funduszu, żeby wypłacić bieżące świadczenia pieniądza z budżetu państwa, a dokładamy jeszcze tych świadczeń, które trzeba będzie wypłacić to znaczy, że będzie musieli, więc dopłacić co to oznacza to oznacza, że jeśli dziś płacimy składki, a ona nie odkładają się na nasze konto dlatego ludzie powinni się nad tym zastanowić, że jak dzisiaj, płacąc co miesiąc składka ubezpieczenia na ubezpieczenie emerytalne moje pieniądze natychmiast są wypłacane obecnym seniorom obecnym emerytom i nagle na cały inna, a jego koszty związane w związku z powyższym nie mam pewności żadnej a, widząc rozrzutność tego rządu i prowadzoną politykę i wskaźniki ekonomiczne, które pokazał, że jednak wzrost gospodarczy nam nie mamy wzrostu gospodarczego wręcz przeciwnie jak mamy, bo kilka hal pół na plusie to jest wzrost gospodarczy mamy trwają tu na plusie, ale liczyliśmy, że będzie co najmniej 3 tak się chwali urząd, ale w związku z powyższym el mogę domniemać, że dziś płacą składki, ale czy za 20 lat dostanę emeryturę takiej pewności już nie mam tu jest jeszcze 1 wątpliwość pani mówi o tym, że może za chwilę okazać, że ćwierć 1 000 000 ludzi, ale uzyska prawa emerytalne i z nich korzysta, nawet jeżeli przyjmiemy rzeczywiście tą są inne miejsca pracy i że rzeczywiście w te miejsca nie wskoczy młodzież na to można jeszcze użyć innego argumentu, który oczywiście pojawią się w debacie mówiła tymi wiceminister Stanisław Schwedt i mówił o tym, pan premier Mateusz Morawiecki, że będzie cała masa zachęca już za chwilę na razie jeszcze nie znamy, żeby pozostać na rynku pracy, bo przecież to co dzisiaj zostało wprowadzone nie jest obligatoryjne tylko jest to możliwość taka jest możliwość natomiast uda im powtarzam jeśli ten ktoś będzie miał prawo skorzystać z tego przegrają z testem możliwości będzie mógł sobie również dorobić na emeryturze to dlaczego miałby z tego prawa nie skorzystać to po pierwsze po drugie jeśli rząd mówi o pewnych zachętach oto chętnie dowiem się, jakie to mogłoby być hitem dla pracodawcy, że byłem mu utrzymać się przy prace te osoby po sześćdziesiątym roku życia, a nie zatrudnić osobę, która właśnie kończy studia, czyli 25 lat oczywiście, że doświadczenie 60 latka będzie 105 latka będzie dużo ważniejsza natomiast chce to wszystko zależy od rodzaju wykonywanej pracy wciąż o tym, pamiętać tak inaczej będzie to wyglądało nie wiem o w branży budowlanej nie inaczej na Uniwersytecie, więc nie można tego dziś łatwo ocenić w występująca w imieniu kancelarii prezydenta, bo przypominamy, że to projekt prezydencki w pani Anna Surówka-Pasek, odnosząc się do tych zarzutów, że właśnie ta decyzja może doprowadzić do tego, że te emerytury będą niskie powiedziała, że Polacy są narodem, który jest przepracowanych, który jest stosunkowo słabo wynagradzany i to jest to co powoduje, że emerytura będzie niska i że właśnie należy się zastanowić czy nie należy szukać możliwości podobna podnoszenia naszych wynagrodzeń w, a nie tylko w urzędach BM manipulować wiekiem przejścia na emeryturę no właśnie silną zastanawiałam się czarny liczono tak naprawdę rząd nie pozwoli ludziom samemu zdecydować, kiedy jest czas są niewydolne, że nie chcą pracować, dlaczego rząd zakłada, że aż 60 letnia kobieta to jest ten czas, kiedy już niezdolna do wydania prace, a więc jeśli faktycznie kobieta w wieku 5060 lat, a choruje może skorzystać ze świadczenia z tytułu niezdolności do pracy takie świadczenia kodeks pracy dalej ustawa o świadczeniach społecznych przewiduje natomiast świadczenie emerytalne doświadczanie, który ma być po to, żeby odpocząć na starość i teraz, a on, a dziś citroen fakt, że LOK i zachęty Super pomysł tylko jaki to będzie się musiało wiązać niestety ale, ale z dodatkowymi kosztami, bo to będzie albo obniżenia kosztów płacy, a dla pracodawcy, którzy zatrzymają Anny osoby w wieku emerytalnym albo inny system, który niestety będą kosztowne i teraz dokładamy pieniędzy na wypłacanie świadczeń i rząd zapowiada jednocześnie, że dołoży pieniądza na dodatkowe zachęty tylko naprawdę to jest but w budżecie jeśli komuś coś dajemy to innym zabieramy to znaczy, że albo dostaniemy wyższe podatki albo składki ubezpieczenia w nas będą po prostu wyższa, ale nie dostał się pani jednak tego argumentu pani minister z kancelarii prezydenta może trzeba rzeczywiście nowy zawód wywołać jakąś presję przynajmniej not not not tam, gdzie nie państwo jest pracodawcą skoro się, mówi że wchodzimy w okres, kiedy to pracownik staje się cennym mówi się wręcz, że teraz jest era pracownika prawda o może to najwyższy czas, żeby się zastanowić czy rzeczywiście to nasze pensje nie powinny iść szybciej w górę NATO rzeczywiście będzie powodowało większe zasilanie do do konta ZUS-u monologu, iż jest to pewien sposób rozumowania natomiast cel najprostszym sposobem, żeby podnieść pensji pracownika nie jest to wciskanie pracodawcy tylko niż obniżenie kosztów płac, a on przypomnę, że jakiś czas temu, a wprowadzono ustawowe, która miała tak wolno wykluczyć umowy śmieciowe, a tzw. umowa śmieciowa zostały wszystkie umowy-zlecenia stosowane od inwestora ani z tak naprawdę nie poprawią nic, a ja po kilku miesiącach, więc już czytam różne sygnały na ten temat, a czy ten kierunek jest dobra GM Rudnik, żeby podnieść, a koszt wynagrodzenia dla pracowników trzeba poznać jak płacić mniejsze podatki jeśli pracodawcy będą musieli płacić wyższe podatki za pracowników no to biznes przestanie się opłacać no czysta matematyka powiedzmy, że chwilowo hamują kosztach innym, ponieważ ta emerytura itd ta zmiana w inny wchodzimy tak jak mówiliśmy za rok, więc rzeczywiście to będzie dopiero tylko 1 kwartał w w przyszłym roku natomiast Noll tak w największym skrócie mówiąc nawet sam rząd przyznaje, że roczny koszt tej zmiany te są od 10 miliardów złotych ba dojdą do pani zupełnie na niebie przekornie nie przekonują panią te wszystkie argumenty rządzących że, owszem, mają świadomość tego kosztu, ale cały czas zakładają, że wszystkie działania, które są podejmowane i będą podejmowane każą patrzeć na możliwość finansowania tego wydatku z pokoi gan tycz no bo sam pan mówi, że to są olbrzymie kosztem, a i teraz pytanie, skąd rząd ma zamiar wziąć te pieniądze to znaczy, że planuje kolejny podatek dla jakiej grupy społecznej, kto za to zapłaci ty za to fizycznie będzie musiał zapłacić będzie musiał te 10 miliardów rocznie znaleźć, a i one mnie nie stać rośnie dodrukiem pieniędzy po prostu będziemy musieli w jakiś usługach po prostu te podatki zapłacić to znaczy, że w naszej kieszeni zostanie na mniej, więc Dean jeśli rząd chce żeby, żebyśmy więcej zarabiali to niech nam nie zabiera podatków, które potem zostaje po to, to ten mechanizm po prostu nie działa myślę sobie Jean, a niestety, ale kierunek, który obrał rząd spowoduje, że szara strefa będzie coraz większa, że młodzi ludzie zaczną jesteśmy w unii Europejskiej możemy pracować żyć mieszkać Francja czy nam się chce i Anny nie wiem czy jest sens utrzymywać się fundusz, który we jest już na straconej pozycji tej, słuchając też jednocześnie, że np. dla ojca Rydzyka w tym 23  000 000 i i inna świątynia Opatrzności to dotacje na różne, a dziś na animozje, a rządu przele w przelewamy pieniądze nasze pieniądze nasze podatki a, zabierając nam z naszej kieszeni, więc trudno uwierzyć, że tendencje są 300 bez wiary uzupełnia Joanna Augustynowska z nowoczesnych zasmucona w domu chorego niech płacą nasze dzieci gościem audycji co się stało Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CO SIĘ STAŁO?

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA