REKLAMA

Niższy wiek emerytalny - co to oznacza? Wyjaśnia Paweł Majtkowski

Pierwsze Śniadanie w TOK-u
Data emisji:
2016-11-17 06:00
Prowadzący:
Czas trwania:
10:44 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
przy śniadaniu w dołku szósta 546 sekund na zamiarach pierwsze śniadanie w toku i bez ważnego dla państwa ponownie bardzo bardzo serdecznie w szczególnym dniu także dlatego, że to pierwszy dzień po odkręceniu reformy emerytalnej przez nowy rząd pani premier Beaty Szydło na wszystkie czołówki gazet dzisiaj o tym, informują o emeryturę od nowa będzie wcześniej biednie wyborcza o o emeryturach także w Dzienniku Gazecie prawnej Rzeczpospolitej uszczelnianie wcześniej na Rozwiń » emeryturę od 1 października wraca niższy wiek emerytalny pani premier Beata Szydło mówiąc o właśnie cofnięciu wieku emerytalnego spełnieniu przedwyborczych obietnic pana prezydenta także pan prezydent, który z wypowiedzi użyli takich sformułowań większość zdecydowana większość Polaków chce tymczasem przedwczoraj w Rzeczpospolitej przeczytałem, że 41 % kobiet i 53 % mężczyzn chce pracować dłużej niż do sześćdziesiątego piątego roku życia niezależnie od wykonywanych zawodów państwo miłym gościem jest Paweł Majtkowski ekonomista dzień dobry dzień dowodach inny zostawmy na razie większość zdecydowaną większość, bo nie jest pan socjologiem, więc nie będziemy tutaj o tym dyskutowali o skupmy się na Meritum co będzie z naszymi emeryturami kat ja tak myślę, że wyszłoby jakieś 20 to 4 lata, że przed przejdę na emeryturę to to co co ja dostanę od ZUS-u dostanie pan bardzo mało pieniędzy właściwie dzisiaj jeszcze trudno powiedzieć ile ZUS przysyła nam co roku takie wyliczanie myślę, że nasi słowa ważne, by tak koszt tego wysuniętej wysyłki jest wyższy niż kwota wpisana Hubble, a pozycję drużyna udała, ale być może ma to sens, dlatego że myślę, że wszyscy, którzy dostają takie listy zdaje, dlaczego dochodzi do niej do ich świadomości to, że emerytury będą będą niskie, bo nie powiem, żebym ziemia zarabia specjalnie mało, ale ja ostatnio dostałem list chyba z informacją o tym, że to będzie 63700 zł i na pewno musimy zdawać sobie sprawę z tego, że ja pamiętam takie czasy, kiedy patrzy na moich dziadków wtedy potem na rodziców i stwierdzam, że oni mają niskie emerytury, ale problem jest taki, że to na co my musimy się przygotować się nasze pokolenie dzisiejszych czterdziestolatków prawie to są jeszcze niższe świadczenia, czyli właściwie nie ma alternatywy wobec jakichś form dodatkowego oszczędzania lub akumulację kapitału bo, bo nie wyobrażam sobie, żeby ktoś był w stanie przeżyć za takie pieniądze wpuszcza się biorą te wszystkie symulacje, które tak dramatycznie pokazują, że tu znikają ludziki, że teraz 3 pracuje na emeryta za te 30 lat będzie 1 pracujący na emeryturze, że jest stan 2 tysięcy 40 liczby dramatycznie spadają do 1200 Nejman stawie ktoś wylicza, że ja dostanę n p . w 1200 emerytów perspektywy zdobywa co my jesteśmy w stanie rzeczywiście spróbować przewidzieć i dla niżej w przybliżeniu ile będzie emerytura wynosiła ona zależy od bardzo wielu elementów jam zachęca wszystkich do tego, żeby specjalnie się nie zastanawiać nad tym jak to globalnie wygląda tylko takie jak tak mato, by oglądać dla nas samych, bo to dla nas konkret to jest dla nas najważniejsze nie miał nie powinno nas specjalnie obchodzić to ile będzie bliżej dostała emeryturę ważne dziś jak okazuje się, że nowym wozie wydobył dostawała emeryturę, bo potem będzie przechodził od kwot po wsparcie zgadza się zgadza się tu się zgadzam z pana Mariusza redaktorze, a sąsiad z koło kolejnego bloku to niekoniecznie w murach termin na sobie dziś nadal bylibyśmy zainteresowani byśmy cieszyli, gdyby ta nasza emerytura była wyższa od tej, którą ma nasz sąsiad za takie polskie wsie mamy naczep tutaj w tej dyskusji emerytalnej, która powraca co jakiś czas jest bardzo wiele wątków one są szalenie uporządkowane i właściwie jest tylko kilka pewnych rzeczy o pewne jest to, że będziemy mieli niskie emerytury bardzo niskie pewne jest też to, że Polacy Czyżby już, że my Polacy nie możemy ufać się po po politykom i nie możemy nie możemy wierzyć w to, że oni nam zapewnią emeryturę czy państwo nam zapewni emerytury, dlatego że już widać z tych genom z tych 27 lat właściwie od osiemdziesiątego dziewiątego roku w system był zmieniany w różny sposób, ale jedno jest pewne emerytury są coraz niższe w i to się niestety nie zmieni, dlatego że po po pojawiają się kolejne pomysły na zmiany w systemie emerytalnym i wszystkie prawie wszystkie z tych pomysłów idą w kierunku obniżania taki gwarantowanych państwowych emerytur co ona mówi ciągle coś optymistycznego bojaźń chciałbym ale kto rządzi się w temacie emerytur defetyzm i jest niestety Lech jest niestety trudno może o 1 troszkę bardziej optymistycznie zdarzy wam powiedzieć, że czytam w Gazecie wyborczej 3504 zł brutto zostanie kobieta, która przejdzie na emeryturę w wieku 67 lat 10003504 zł brutto 2004 zł brutto, gdy zdecyduje się na nią w wieku 60 lat to ty jak to ktoś wyliczył przyjmujemy w szczególnych i trzeba patrzeć w Vancouver, gdzie się do końcówki wskazują na bardzo dokładne wyliczenia biznesowa jest tak długa, że nie jest też tak dokładnie wyliczyć, ale oczywiście słabszy ktoś przyjął pewne założenia to są założenia zarówno dotyczące danej osoby, ale też sytuacji ekonomicznej naszego kraju składek w takiej perspektywie norm można takie rzeczy próbować robić to jest tak mówi obarczone bardzo dużym błędem w by to jestem na zagwarantowaną minimalną emeryturę też, kto tak wszyscy tak jak tak to znaczy w 2 trzeba pamiętać o tym, że dzisiaj mówimy o właśnie tej minimalnej emeryturze, która rośnie tak rząd to bardzo mocno po podkreśla, ale pamiętajmy, że ta minimalna emerytura dotyczy tych osób, które mają odpowiedni staż odpowiedni niż czas Pragę czy odpowiednią liczbę lat przepracowanych, bo w nowym systemie służb już jest także liczą się te składki, które odłożyliśmy, jeżeli ktoś ma tamtych lat mało, kto to będzie miało to emeryturze niewielką tak do dodatkowe dodatkowe oszczędzanie jest z nami, ponieważ zostawmy te wyżej, ale można dowiedzieć o 1 o 1 elemencie czy trzeba powiedzieć, że w tym w FT w tej dyskusji nie tylko pojawia się bardzo różne elementy, ale bardzo różne perspektywy czasu, dlatego że pan powiedział o tym, że wg pani premier większość Polaków jest zdecydowanie za 6 i ja zauważyłem że, ponieważ politycy patrzą patrzą z perspektywy 1 kadencji czy 4 lat tak samo patrzą na perspektywy na perspektywę emerytalną w zupełnie nie widzę w mu w tym co mówią politycy myślenia długu długoterminowego i napra w i patrzenia na tę sprawę w perspektywie większe niż dziś 4 lub dłuższe niż 4 lata i wydaje mi się jak pani premier, mówi że większość Polaków jest za to oznacza, że tych osób, choć większość Polaków, która w ciągu najbliższych 4 lat przejdzie na emeryturę jest za tym żeby, żeby ten wiek emerytalny był niższy co do tego jest pełna zgoda i na pewno tą sprawą tak w ciągu najbliższych 4 lat tak tak i myślę, że politycy mówią o emeryturach to powinniśmy kwalifikować w oczy przed każdym zdaniem polityka powinniśmy stawiać to w ciągu najbliższych 4 zlote za okres wyborczy PSL jest ono do wyboru czy tak już możemy się być może rząd spojrzy na perspektywy 8 lat twierdzi, że może szansa, że na kolejną kadencję czy, ale nie będą już na giełdę czy to pana zdaniem nie jest prawdopodobnie też nie do pana powinno być skierowane to pytanie czy to nie jest także rząd myśli sobie Okaj i 48 lat u władzy nawet niech będzie 12 lat władze w końcu przegramy wybory, jeżeli demokracja nie zostanie kosztem zlikwidowano w niego nie tyle z przyczyn wewnętrznych mówi o abstrakcyjnej zupełnie sytuacji, a potem niż inni martwią my obniżyliśmy oni będą podnosić czy to nie jest pana zdaniem trochę takie wyrachowanie polityczne w tej decyzji jest jest moim zdaniem jest, chociaż na mam wrażenie, że rządzący obecnie są już trochę zakres prac zakładnikami tego co obiecali przed wyborami i można to było zrobić winny sposób można to było zrobić winny sposób powiązane ze Starzyn no właśnie np. wprowadzając wymóg stażu pracy dla Gorzowa wtedy pojawiałyby się argumenty, że tak naprawdę jest to rodzaj i osoby zmiany, które nic nie nosi, żebyśmy zapisali tam czterdziestoletni staż pracy do to no i zmieniałoby diametralnie to rozwiązanie bardzo wiele osób które, które po obniżeniu będzie mogło przejść na wschód NATO emeryturę wcześniej po zapisaniu tamtego wymogło np. trzydziestoletniego stażu pracy nie mogłoby tego zrobić, więc pewnie wtedy pojawiałyby się głosy, że dobrze to zobowiązanie zostało wypełniona tak jakby jego niezbyt tak jakby to nie zostało zrobione w alei 1 działce szowinistyczna obok naszym oczom powiedziałem w tej dyskusji często pojawiają się argumenty dotyczące tego czy Polacy przechodzą od razu na emeryturę po osiągnięciu wieku emerytalnego czy od razu chcą też byłby, bo wszyscy mówią i tu politycy znowu mówią, że dziś Polacy mogą pracować dłużej w i rzeczywiście w tej perspektywie znowu czteroletnie także zdecydowana większość ponad 90 % Polaków przechodzi na emeryturę od razu, kiedy tylko mają taką możliwość, ale myślę, że w dłuższej perspektywie sytuacja na rynku pracy będzie się na tyle zmieniała, że jednak będziemy pracować dłużej pomimo tego, że wiek emerytalny został obniżony i sami prądowe sami pracownicy my będziemy chcieli pracować dłużej, dlatego że będziemy, więc my zdobędziemy zdawać sobie sprawę z tego, że będziemy żyli coraz dłużej no ale od dyskusji o Misiu emerytalnym ZUS będziemy wracać do MFW i dużo razy tak rynek wart niemal w środku bardzo dziękuję Paweł Majtkowski lub państwa i lęk Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA