Apel do trzech krajów Afryki, by nie wychodziły z MTK. Rozmawiają dr Karolina Wierczyńska i Jakub Janiszewski

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

łączenie ich Lublin Olsztyn Igor 147 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest dr Karolina Wiercińska z Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk dzień dobry dzień gra w apelu ze strony zgromadzenia państ w statutu rzymskiego, czyli traktatu, które jest traktatem założycielskim Międzynarodowego Trybunału karnego apel skierowany do krajów afrykańskich do g lider pałali do Burundi, by nie wycofywały się z Trybunału w RPA zapowiedziała to jakiś czas temu Gambii zdaje Rozwiń » się już oficjalnie poinformowała ONZ o wycofaniu się z Międzynarodowego Trybunału karnego do tego wszystkiego jeszcze dochodzi informacja ze strony Rosji i która poinformowała że, chociaż jest, chociaż ratyfikowała inaczej, chociaż podpisała statut zamojski, a nie ratyfikowała go, czyli w zasadzie nie jest pełnoprawną stroną statutu rzymskiego no ale właśnie co to znaczy, że ktoś podpisała nie ratyfikował dla mocy samego statutu dla młodych samego popytu na ten rok po wypadku ruch Jeronimo żadnego znaczenia dla zdrowia nie jest po prostu państwom tu mowy pro Futuro plama w jakimś etapie podpisało potu Palenik nie położą nowe państwo to ona prawa, bo to jest oczywiście tylko gra były krzyki jakaś taka retoryka Putina, żeby pan swój podpis Ewy Kopacz podjęła działania pomogą Trybunału nie ma absolutnie żadnego znaczenia mogą zwiększanie bezpieczeństwa i połogu oczywiście to wycofują się pani od, których są stronami statutu mogą one pomóc Tuskowi o istnieniu Międzynarodowego Trybunału karnego w tym momencie oczywiście nikt nie zagraża i prawdopodobnie nic się nie stanie oprócz tego najmniej pań i klonami potu tym gorzej, dlatego że ale i innych państw, tym bardziej możemy domniemywać, że jego postanowienia postanowienia statutu w proszku międzynarodowym prawem powiedział w powszechnym, a także mogą bawić się obsługą naziemną możemy się na niego tegoż roku powoływać czy można powiedzieć, że ta moc statutu zawsze bierze się z tego, że wszystkie państwa, którego podpisują będą respektowały jego założenia i siłą rzeczy przez to następnie osłabieniem w zasadzie nawet nie tyle samego Trybunału co pewnej koncepcji, którą statut miał jak rozumiem promować jako kibic oczywiście o przede wszystkim pamiętajmy, że pod ich ustanowione na zasadzie komplementarności Klich domagał się długo wahać tylko państwo prowadziły swoje postępowanie karne i dopiero wtedy nie podejmuje się podjąć jurysdykcji, czyli średnio w ciągu roku w zbrodni albo usług, bo jechał po tych osób o ponowny wniosek o mało oczywisty dopiero wtedy międzynarodowy Trybunał karny nie ja byłem głodny, żeby zająć się jako prawa i taką drogą już kończą pomału w kontekście wycofujących się pani Klich w kontekście wycofującego się Burundi Gambit Republiki Południowej Afryki otrzymujemy informację, że to państwo po prostu nie próbowali swoich własnych postępowań ani nie o przygotowaniu jest danie ktokolwiek inny tak bardzo smutno, bo to jest chore i jedno i w tych państwach po to, utratą ochrony to co jest istotne chyba tutaj to fakt, że w zasadzie do tak orzekł międzynarodowy Trybunał karny zajął się przypadkami konkretnego kraju nie jest konieczne podpisanie statutu rzymskiego to jest chyba dość istotny element prawdy natomiast na pewno konieczna Wola polityczna danego kraju, żeby się w ogóle stało tak jest n p . z Ukrainy w półfinale różne możliwości Chemika, ale on prawo Trybunał zajął się uchwałą danego kraju, jeżeli mają podłoże wykazała jednak, że Ukraina była w Chinach czy tak jak polio udają deklaracje i udając jurysdykcję Trybunału, bo taka deklaracja jest wolna od momentu oczywiście ich złożenia i Trybunału jeśli zdecyduje może objąć swoją jurysdykcję jurysdykcją takie państwo, które złożyło deklaracje, choć nie jest stroną statutu Biotonu miał wpływu ich rejonach sytuacja, by sytuacja UOKiK o pro, która w cień pomoże przedstawi daną sytuację do Trybunału i PDO prokurator bierze pod uwagę przekazanie sprawy przez radę bezpieczeństwa i morza i oczywiście powinien wprowadzić się nowego rządu będzie miało się w krzakach, bo ma rodowód i przez rok od bezpieczeństwa tutaj mamy przykłady Fedor chóru i szyku od Libii oczywiście UE natomiast w tym momencie inną sytuację, kiedy obywatele danego państwa mogą dochodzić, bo po oddaniu rynek i Trybunału są sytuacje, kiedy Trybunał prowadzi postępowanie dotyczące np. państwa strony po to, postępowanie dotyczy praw lub zbrodni popełnionych po prostu na terytorium państwa strony ich to przecież oni muszą mieć obywatelstwo tego pojęcia o, więc teoretycznie Trybunał może, by mogła się w relacji z obywatelami państ w niebędących stroną statutu np. ma przykładem jest kluczowym, bo chodnik to jest w górach pokrywana przez Trybunał byłby układ jak Rudi, gdzie również obywatele do chwili będą mogli odpowiadać przed Trybunał nad bombą być może wciągnięci do odpowiedzialności przed Trybunałem od Witolda dość długo, a przecież, bo ja nie jest stroną statutu jest z drugiej strony się tak zachowują cały czas nad tymi szok nad tą ogólną koncepcją sprawiedliwości, którą właściwie dziś postulowało statut rzymski i nad tym czy ona jest w ogóle do zrealizowania do spełnienia można powiedzieć w pewnym sensie to co się teraz dzieje pokazuje nam jak bardzo pojęcie sprawiedliwości jest jednak polityczna nie sądzi pani utargować lub hodowli, gdyż może, żeby powrócić także do tych celów, które w ogóle połowy pro Bono mają być realizowane przez Trybunał i udowodnić rywalom w określonym w preambule jest pozioma w Olsztynie bezkarnością za pół roku od Trybunału wiadomo było żon byłych i obejmie wszystkich kłopotów ani przez kilkoro z nich od zawsze będzie musiał musiał działać wybiórczo już mowy o taką elementarną kibolom będzie działo dopiero po uzupełniają działania pani od kiboli Orkan 2 państw UE ale, jaką on odwrotnej kolejności od już samo to było dla mnie oznacza to przecież o położenie, nad którym pociągi międzynarodowe brakowało przez wiele dekad już samo położenie w amoku ułożenie tego Trybunału na podstawie utworzonego na podstawie zasady komplementarności zakłada, że to sprawiedliwość będzie wybiórcza Iowa nie będzie z nich dotyczyło wszystkich wokół nich wszystkich grup ich od samego początku było to wiadomo nie jesteśmy ani jako płatnik międzynarodowo utworzyć Trybunał, który byłby na tyle skuteczne, że mogą być wszystkich po wszystkie drobne no właśnie to jest myślę z drugiej strony można powiedzieć, że da się nakładają pewne takie powiedziałbym siatki pojęciowej, które nie te sumy robią tutaj swoje czy to, że większość jednak podsądnych Trybunału i większość krajów, które za, jakby z usług Trybunał korzystały to by państwa afrykańskie rodacy się z kolei interpretuje jako ten post kolonialne rys Trybunału KON Międzynarodowego Trybunału karnego, ale mimo krytycznych odcinanie się do tego należy odnieść do tego, że po prostu pierwsze zawiadomienia kierowane do Trybunału i to były mu zawiadomienia o roli pań po krótko miało swoją własną drogą pieczywo zamieńmy powiadomienia pochodziły właśnie od państw afrykańskich i zatrzymali złożyło zawiadomienie Republika środkowej Afryki Uganda Kongo pierwszy brały one pochodziły właśnie dach Kilian wydaje mi się, że ten argument, że jurysdykcja Trybunału dotyczy tylko państw afrykańskich kosiarka nie funkcjonują zresztą nie jest używamy ich do końca od kilku lat kraj UE inna państwo, które poprą oni życzą sobie być objęte jurysdykcją Trybunału jak właśnie na niezliczonych Sudanu w przypadku popełnionych zbrodni tankuję woła dzisiaj, jakby spojrzeć na to jaki państwo myślą o wyraźnym, jaki po wpompowaniu w ME, w jakich sytuacji dotyczy postępowanie prokurator Trybunału w porządku i Ziobro mamy inną perspektywę, bo to już nie jest w dni od większości państw afrykańskich LO im szereg innych pań szereg innych tytułach i od chociażby postępowanie w Gruzji jak dotąd tego tułaczki drugi przetarg postępowanie dotyczące 2 Przytuła i utrzyma się leniwa wyklarować sytuację w Afganistanie jest ich tutaj z gazetami to argument tym momencie po dekadzie działalności Międzynarodowego Trybunału karnego argument, że od długu obejmuje tylko państwami afrykańskimi obok nietrafione, niemniej jednak można powiedzieć, że nad Trybunałem w gromadzą się z czarnych chmurach nawet nie tyle na samym Trybunałem na pewnym klimatem politycznym, który w funkcjonowaniu tej instytucji do tej pory wydawało się sprzyjać dziękuję bardzo dr Karolina Garczyńska z Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk była z nami 1417 za chwilę Zwiń «

Apel do trzech krajów Afryki, by nie wychodziły z MTK. Rozmawiają dr Karolina Wierczyńska i Jakub Janiszewski

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 12:00

Najnowsze Podcasty

Media publiczne mają dbać o pluralizm w kampanii. "Wszystko pięknie wygląda na papierze, praktyka jest inna"

Turystyka wyborcza. Czy na pewno warto głosować poza miejscem zamieszkania?

Orientalny raj. Wpływy tureckie w ogrodach polskich

Czy RPP zafunduje nam kolejny wstrząs?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL