REKLAMA

Nadzwyczajny Zjazd Etnologów i Antropologów Polskich

OFF Czarek
Data emisji:
2016-11-22 11:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
36:07 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary łasiczka programy Owczarek łączymy się teraz ze studiem Radia TOK FM w Poznaniu tam jest prof. Waldemar Kuligowski z Instytutu etnologii antropologii kulturowej Uniwersytetu imienia Adama Mickiewicza w Poznaniu dzień dobry witam panie prof. John Abraham łącza działają znakomicie jutro rozpoczyna się zjazd, ale zjazd, którego nazwa i sposób ogłoszenia w internecie niepokoi, ale zastanawia alarmuje Otóż 3 zjazd rozważ antropologia przeci w dyskryminacji nadzwyczajny Rozwiń » zjazd etnologów antropologów polskich z Poznania w Poznaniu jutro 23 listopada z inicjatywy Instytutu etnologii antropologii kulturowej Uniwersytetu imienia Adama Mickiewicza w Poznaniu wiodące organizacje ekologiczne i antropologiczne w Polsce zadecydowały o potrzebie organizacji nadzwyczajnego zjazdu pani profesorze co się dzieje, dlaczego nadzwyczajny, skąd ta potrzeba cieszę się, że wrócił pan uwagę na to taką nadzwyczajną terminologia, bo chodziło nam taki efekt właśnie, żeby zwrócić się zwrócić uwagę na to, że się co się dzieje próbujemy w takiej nowym nadzwyczajny, jakby na to nie spojrzy z la dla akademików sposób zareagować stąd nazwa nadzwyczajny zjazd stąd takie hasło prawie jak jak z demonstracji ulicznych czy antropologia przeci w dyskryminacji ale gdyby pominąć całą tą stare perswazji to chodzi rzecz niezwykle ważną Otóż mamy nieodparte już teraz wrażenie i bardzo mnóstwo faktów na poparcie tego wrażenia, że dyskryminacja stała się częścią życia publicznego społecznego w Polsce mało tego jest to taka część, która nas coraz mniej za wstyd za coraz mniej boli, a raczej staje się właściwie programem nie chce prawie powiedzieć programem partii, żeby to nie zabrzmiało jak w minionej epoce, ale stała się właściwie takim mnie sposobem zarządzania społeczeństwem nami wszystkimi nami wszystkimi po kolei oczywiście nie mamy namyśli tylko 1 wymiaru dyskryminacji np. dotyczącego uchodźców, których tutaj wpuścić za nie chcemy tak dla za żadne skarby i Niemcy za żadne pieniądze, ale myślę o dyskryminacji, która zaczyna zaczyna dotykać coraz liczniejsze grupy jednostki można, by ich tutaj wymieniać bardzo długo ja myślę, że z dyskryminacją niestety kłopoty z takiej co co dowiedziono w licznych badaniach prowadzonych na całym świecie to taki mechanizm, który raz wprowadzone wróg właśnie się nie zatrzymuje ona się on się rozpędzają się napędza je ostatecznie był ofiarą dyskryminacji może być każdy uznaliśmy, że to taki moment właśnie właśnie teraz, że trzeba spróbować reagować reagować jak na początkową sięgniemy po narzędzia, które są nam przynależne, jakby naturalne to znaczy spróbujemy mówić tak jak mówią dziennikarze tak jak mówią politycy tak jak mówią inni aktorzy no tego teatru życia społecznego no i wyjazd to przede wszystkim mówienie będziemy chcieli przedstawić katalog takich najważniejszych nazwijmy to sobie roboczo grzechów dyskryminacyjnych którymi mamy do czynienia w Polsce przyjmiemy na zjeździe specjalny dokument pod nazwą manifest też sięgnęliśmy po taką etykietę, która może nie nie wszystkim się podoba dobrze kojarzy, ale uznaliśmy, że jeśli ma to brzmieć zwracać czyjąś uwagę na to powinien być to manifest manifeście wyrażamy wyrażamy po pierwsze, zaniepokojenia po drugie, mówimy o tym, że są pewne wartości, które jak i jakie teraz na ruszymy, jakie teraz zdestabilizuje, a potem będzie bardzo trudno do nich wrócić, ale mam nadzieję i myślę, że większość uczestników zjazdu jest ich kilkuset podziela nadzieje, że podejmiemy też pewne działania no, które są czymś więcej niż tylko zabieraniem głosu będziemy chcieli powołać do życia ustanowić albo przynajmniej dać początek niejaki musi, jakie jakimś rodzaju organizacji, która się będzie zajmowała nie tylko monitorowaniem, ale też w szybkim reagowaniem na praktyki dyskryminacyjne, z którymi będziemy mieli do czynienia w Polsce i reagowanie w jaki sposób to możemy zrobić się w kilka sposób po pierwsze, monitorować pokazywać, że jest ich bardzo dużo na tym się zajmuje chociażby już od lat bardzo bardzo ważna stowarzyszenia, czyli nigdy więcej publikujące, publikując ten wstrząsający raport, czyli słynne brunatne księgi, ale to jest tylko 1 strona monitorowanie, choć bardzo ważne dzięki temu monitorowaniu wiemy, że w ciągu ostatnich dwu lat my tzw. wykroczenia powodowane nienawiścią, czyli takie właśnie dyskryminacyjne wzrosły o ponad 100 % no to jest po prostu lawina jak można jak można przeciwdziałać można edukować, ale zdaje się, że to już dziś nie wystarcza można próbować wchodzić na drogę sądową i rzeczywiście sprawców tego typu wykroczenie łapać i próbować próbować osądzać, bo mam wrażenie, że ta dyskryminacja rozlewa się też dlatego tak szeroko, że jest nawet siniak traktowana potraktowana z poważaniem bite są chyba takie działania, które możemy od razu podjąć, choć raz jeszcze powtórzę mam nadzieję, że podczas tego zjazdu dzięki takiej zbiorowej pracy mnóstwa ludzi, którzy postanowili do Poznania przyjechać uda nam się uda nam się wymyślać jeszcze inne formy, które możemy podjąć w formy działania w ich na to nie za mało czasu no bo rozumiem, że kilkadziesiąt albo kilkaset osób przyjeżdża jutro do Poznania albo już są i będziecie grać 1 dzień albo pół dnia i te kilkaset osób w ciągu pół dnia sądzi pan, że znajdzie rozwiązania albo narzędzia stworzy zakładamy, że tak będzie to, żeby mamy aż tak wielu uczestników musieliśmy nawet zamknąć rejestrację po prostu byśmy się nie pomieścili w przestrzeniach teatru polskiego, gdzie dziś spotykamy to jest bardzo dobra wiadomość, kiedy przyszedłem z tym pomysłem organizacji zjazdu najpierw do kolegów koleżanek z Instytutu to wyobrażałem sobie, że być może będzie nas kilkadziesiąt osób ostatecznie jest nas 350 plus mnóstwo tych, którzy do nas dzwonią malują piszą, że chcą przyjechać zakładam, że uda nam się dzięki formule, którą wymyśliliśmy coś ustalić, bo formuła tego zjazdu no nie mówi o tym, że właściwie będziemy działać dwutorowo po pierwsze, część otwarta dla mediów przede wszystkim, gdzie będziemy właśnie ten atak tworzyć ad-hoc katalog grzechów dyskryminacyjnych w Polsce my, a druga część to będzie część zamknięta gdzieś prosimy wszystkich i postaramy się tak jak umiemy dogadać w tych najważniejszych sprawach tych spra w jest mnóstwo, bo okazuje się, że jako środowisko bardzo zróżnicowane reprezentujący przecież różne miasta różne uczelnie, ale także jednostki muzealne badawcze stowarzyszenia tak dalej, a my pracowaliśmy nie wypracowaliśmy wspólnego wspólnego stanowiska wspólnego z takiego sposobu reagowania na rzeczy, które dzieją się koło nas na 1 przykład, który dyskryminuje sami się zetknęliśmy przed 1 z demonstracji, skąd konkretnie w sprawie w sprawie aborcji studenci zapytali nas wprost czy jako Instytut wystąpimy tam jako ludzie na co dzień zawodowo zajmujące się zróżnicowaniem i prawami człowieka czy zabierzemy głos oficjalnie i wiemy, że w innych ośrodkach akademickich dzieją się podobne rzeczy myślę, że jak sobie powiemy jak reagować reagować jak to robić to po pierwsze, unikniemy takich problemów doraźnych, a po drugie to właśnie ten pomysł na to co robić ową dyskryminację MAK w ogóle zjawiskiem społecznym, a wypłacanie części osób, które przybędą na zjazd na popołudnie to nie jest dyskryminacja nie to nie jest akcja to jest czysto czysto techniczne zachowanie do trochę to oczywiście robocza nazwa, że część zamknięta zakładam, że jeśli ktoś się bardzo będzie chciał brać w tym udział to ta nie będzie problemu natomiast będzie to miało inną formę na to po prostu High parku zakładamy, że puścimy mikrofony i one przez moderatora będą podawane wszystkim, którzy będą chcieli zabrać zabrać głosy, że dzięki takiej na takiemu takiej burzy mózgów uda się osiągnąć pewne efekty zresztą, żeby to nie było całkowicie żywiołowe spontaniczne czy takie chaotyczne ostatecznie to sformułowaliśmy kilka pytań, które wszyscy uczestnicy zjazdu dostali zakładam, że to będzie przynajmniej te pytania w inny punkt wyjścia na popiersie dotyczące tego czy powinniśmy jako jednostki i będące częścią uczelni publicznych pod szyldem tych jednostek brać udział w demonstracjach jakimkolwiek one nie były to jedno z wydawałoby się drobnych, ale dla nas niezwykle niezwykle ważnych pytań sam jestem ciekaw jakich wniosków dojdziemy, bo to, że jako osoby prywatne bierzemy udział w tych demonstracjach to jest jedno natomiast, że powinniśmy rzeczywiście używać tutaj szyldów się do instytutów katedr, ale czy dołączy jeszcze liczy na świat muzeów NATO to jest rzecz do do opowiadania mówiąc mówiąc krótko wrócił do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM w studiu Radia TOK FM w Poznaniu jest prof. Waldemar Kuligowski z Instytutu etnologii antropologii kulturowej Uniwersytetu imienia Adama Mickiewicza w Poznaniu informacje o jedenastej w 20 Cezary łasiczka program off czarek studio Radia TOK FM w Poznaniu jest prof. Waldemar Kuligowski z Instytutu etnologii antropologii kulturowej Uniwersytetu imienia Adama Mickiewicza w Poznaniu jutro rozpoczyna się nadzwyczajny zjazd na organizowany przez Instytut etnologii antropologii kulturowej Uniwersytetu imienia Adama Mickiewicza w Poznaniu, ale także przez podobne czy bratnie tak się w razie oddziały i wydziały w wielu polskich uniwersytetów w tym manifeście, o którym pan profesor wspominał napiszecie, że mamy na uwadze przede wszystkim bałamutne z twierdzenia sformułowane w odniesieniu do migracji uchodźców wielokulturowości oraz tożsamości narodowych etnicznych czy religijnych w ale czy te twierdzenia właśnie formułowane, o których piszecie nie pokazują trochę porażki tych wszystkich wydziałów, które teraz właśnie organizują nadzwyczajny zjazd no bo przez to wszystkie lata jako wydziały kształtowała liście kształtuje się młodych ludzi młode poglądy młode widzenie świata w lesie częściowo z byłbym gotów z panem zgodzić nie mam takich wyczerpujących całościowych danych ale, ale zakładam, że w ciągu ostatnich 1015 może 20 lat wśród absolwentów etnologii antropologii kulturowej w w całym kraju chyba byśmy jednak nie znaleźli je z drobnymi wyjątkami, które ja znam, ale zachowam dla siebie nie polityków pierwszo ligowych nie znaleźli nieznane, by nie znaleźlibyśmy też ideologów, którzy działaliby na rzecz tego że, żeby po prostu prześladować innych, więc w tym sensie nauk o odpowiedź jest taki nie oczywiście można robić więcej staramy się robić nie coraz więcej, ale nie oszukujmy się ani edukacja na poziomie wyższym ani w ogóle edukacja dzisiaj w Polsce to chyba nie jest główna Arena kształtowania poglądów tutaj zdecydowanie wypierają nas w polityce co zresztą nie wynika po części i Irena Ożóg wrzucali tam ten aneks, gdzie działania dziennikarzy czy ludzi mediów, bo przecież znacznie znacznie efektywniej jest pójść po komentarzu do złotoustego polityka, który słynie np. jakiś taki bon motów niż do, iż do akademika, który my każdą swoją czy prawie każdą wypowiedź zaczynałby od tak tak, ale wiem zostaliśmy wyparci zostaliśmy trochę zmarginalizowani a kiedy się okazało, że mówimy też, że wbre w wbrew dominującemu stylowi myślenia na to w ogóle w ogóle stoimy z boku no i stąd, powracając do początku naszej rozmowy ta Nadzwyczajność terminologię którą, którą się posługujemy się tylko dodam, że mnie poza tymi organizacjami, których jest ponad 20 z Polski, które nie są współorganizatorami naszego zjazdu otrzymaliśmy też znów dla mnie nadliczbową zaskakującą bardzo mnie cieszącą się liczbę głosów poparcia z całego świata właściwie w większości państw europejskich, ale też słynie z miejsc tak odległych jak chociażby Argentyna 3 czy Indie poparły nas najważniejsze światowa organizacja proekologiczna wymienię 1 tylko to jest światowa rada stowarzyszenia pro ekologiczne, więc taka sama napaść, abym takie centrum zbierające antropologów z całego świata wszyscy w wyrazili poparcie dla naszej dla naszej idei są co pokazuje, że ona się spotyka z dużym rezonansem i po drugie, że sytuacja w Polsce jest jednak dość dobrze dość dobrze obserwowanej to oczywiście nie nie, dlatego że się dzieje u nas co się dzieje u nas dobrze w pole pytanie czy jest tak dobrze serwowana jak n p . my obserwujemy to co się dzieje na terenie z organizacji, która nazywa się państwem islamskim inny też sobie obserwujemy komentujemy mówimy, a to straszne co się dzieje ktoś powinien coś zrobić się dramat ludzi dramat kobiet sprawia, że nie możemy spać po nocach, po czym przełączamy kanał na inne reklamy zastanawia się czy jest to spotkanie ma szansę stać się początkiem jakiś realnych działań realnych zmian czy będą dziś to tylko wyrażeniem oburzenia publikacja manifestu uścisk dłoni, tudzież tzw. Niedźwiadek i rozjeżdża się do domów ja się zgadzam jeśli chodzi o to zjawisko, którym panuje tam sobie przerzucamy na inny kanał albo wchodzimy na inny portal, gdzie uczy nas nie będę epatować niemiły my nie miłymi informacjami rzeczywiście jest także w media już dawno przestały poszerzać poszerzać zakres naszej wiedzy i być oknem na świat się im więcej informacji tym większa obojętność takim się nas bardziej czymś bombarduje, tym bardziej na to mnie, aby obłęd nie jemy natomiast jako oby akademicy, zwłaszcza reprezentujący taką dyscyplinę jak jak antropologia uważamy, że nadal, że nadal trzeba nie trzeba zabierać głos ma nie możemy stworzyć żadnych oddziałów bojówek ani wpływać na to bezpośrednio co się dzieje np. Apropos państwa islamskiego, ale możemy mówić o tym co się co się dzieje niedaleko nas mają np. w głowie i niemalże przed oczami mnie scenariusz, jakie są realizowane choćby Węgrzech jak wiemy to jest ważne dzisiaj dla nas punkt odniesienia jako dla dla organizmu państwowego no bo wielu prominentnych przedstawicieli obecnej władzy spogląda na Węgry bardzo tęskni mamy mnóstwo dowodów przyjaźni, a na Węgrzech właśnie nie dalej jak w ubiegłym roku dekretem nie Victora Orbana właściwie została zlikwidowana uniwersytecka antropologia przynajmniej na poziomie tym wyższy mniejszy niż licencja została tylko na 1 Uniwersytecie, który zresztą jest kuźnią Fides czytaj też tej partii dominującej zlikwidowano ten kierunek, bo się okazało, że on uzupełnienie nie licuje z zadaniami nowego państwa, który chce być Mono etnicznym silnej jedno wyznaniowe to jest taki scenariusz, który wcale chyba nie jest trudne do wyobrażenia tak, że także nad Wisłą, ale to nie oznacza, że antropolodzy troszkę przysnęli, bo ten ta wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego, o których pan mówić to fascynacja Węgrami to jest 2011 roku październik początek października 2011 roku przyjdzie dzień w Warszawie będzie Budapeszt 5 lat temu antropolodzy obudzili mówią ojej ojej prasie już pani bada też niech pan sobie przypomni, że jednak, kiedy Jarosław Kaczyński mówił to 5 lat temu to mieliśmy troszeczkę inny układ polityczny w Polsce i większość z nas potraktowała to wypowiedź chyba raczej jako o żart w dodatku dość dość niedorzeczna, kiedy sytuacja się zmieniła trwale naśladowcy naukowcy chyba inaczej powinni to jednak, że Andy na to patrzeć to analizować niż taki zwyczajny Kowalski to może śmiać albo może być tak tak tak słusznie tak będzie naukowcy jednak powinni czujnie i uważnie przypatrywać się szczególnie z solowym no, więc staramy się być bardzo czujni, choć oczywiście to polityka rozumiana w takiej w takich dosłowne partyjny sposób nie jest nie jest naszą domeną i być nie powinna, więc kiedy się okazało, że rzecz, że w tym Budapeszcie naszych bratanków dzieją się, że rzeczy złe zaczęliśmy zaczęliśmy reagować nie mało tego mogę powiedzieć, choć zabrzmi to jak prywata, że szczury na łamach kwartalnika czas kultury którego, które jeszcze członkiem redakcji wydaliśmy bardzo szybko taki specjalny numer poświęcony poświęcony Węgrom, pokazując wyraźnie, że opisujemy to dlatego, że to może być scenariusz, który za chwilę będzie się realizował w Polsce zresztą napisałem tam taki tekst pokazujący bardzo wiele analogii między tym co się dzieje na Węgrzech, a tym w jaki sposób jest pomyślana jest skonstruowana władz na Białorusi jesteśmy czujni, choć może rzeczywiście nie używaliśmy za słabych narzędzi stąd po raz kolejny powiem to nadzwyczajne zjazdu i pieszych, bo też warto powiedzieć, że ten nasz zjazd wpisuje się chyba rzeczywiście taką miał potężną mającą świadomość tego że, że żyjemy w czasach, które są bardzo ważne, że to już nie przegapić niczego niczego nie można, że w związku z tym, że dzieją się rzeczy straszne to cisza namierzą niczym nie pomoże no bo w maju tego roku tym nie został sformułowany apel o konferencji rektorów akademickich szkół polskich tzw. kraść to bardzo ważnej znaczącej organizacji skupiającej właśnie właśnie rektorów i to był apel, w którym rektorzy polskich uczelni napisali wprost, że z wielkim niepokojem przyglądają się dyskryminacji, która ma miejsce na polskich uczelniach, zwłaszcza dyskryminację dotyczące studentów z zagranicy i tam napisano coś co my moglibyśmy spokojnie też potraktować jako hasło hasło naszego nadzwyczajnego zjazdu tutaj cytuję rektorzy polscy napisali, że tolerancja oraz otwartość stanowią teraz zawsze podstawę działalności uniwersytetów, a także wielokulturowego świata troszeczkę później, bo przecież w październiku 2016 roku odbył się też Kongres kultury w Warszawie bardzo ważnym dla mnie niezwykle poruszającym listem Press Armani i Marii Janion, który można również pisała o tym, że na okrzyk tu jest Polska już jej obrzeże duże to nie jest żadna droga dla ani Polski ani ani Polaków, więc wydaje mi się, że akademicy na tyle na ile mogą ludzie kultury też na pro po, a propos Kongresu, które próbują próbują reagować na pytanie do jakich reakcji zostaniemy zmuszeni tak, bo rozumiem, że pan też też o to pytać nadzwyczajne zjazdy i takie podejmowanie działań monitorujących my aktywizujących wystarczy na pytania czy się coś co my jeszcze możemy do 2 pan głos sprzeciwu rektorów przeci w dyskryminacji cieszy nas zastanawia, dlaczego ten głos n p . nie przemienił się w godziwe warunki pracy sprzątaczek na wyższych uczelniach, które jako pracownicy Damian dyskryminowane, więc na pytanie ile w tym jest właśnie takiego wybiórczo takiego trochę hak tych wiz młota takiego wybiórczego pisania listów, a w, którym momencie szczególnie myślę od środowisk naukowych mamy prawo oczekiwać, że patrzą i widzą to szerzej także, że rektor n p . z uczelni dostrzega jednak pewien związek szczególnie Polski tak to idea Solidarności dostrzega jednak pewien związek pomiędzy osobami zatrudnionymi na Uniwersytecie na umowę śmieciową tzw . a zmianami społecznymi w Polsce czy wynikiem wyborów, bo tutaj, żeby nie mogę zareagować inaczej niż zgodzić się z panem od razu, dodając że ten wywołany programu osoby ten problem osób sprzątających powiedział pan sprzątaczki co też takie czasy się tak jednostronne osłabiona, ale żądających, kiedy zostały nagłośnione NATO rzeczywiście z tego co z tego co mi wiadomo został rozwiązany w taki sposób, że już dziś dziś nie są chyba osoby zatrudniane przez firmy przez firmy zewnętrznej opłacane w sposób absolutnie mnie absolutnie niedopuszczalny, ale tak to jest problemem spoglądanie w bardzo szerokie tam zresztą przypomina takie dylematy dylematy akademików z czasów kontrkultury, czyli 3 lat sześćdziesiątych, kiedy mówiono, wskazując różnych prominentnych wtedy mnie profesorów aktywistów żonie z 1 strony są w pierwszym rzędzie na demonstracjach, a z drugiej strony na zachowują jakiś zusowskich postawy wobec np. dziekana dziekana swojego wydziału albo dyskryminują studentów myślących winny sposób z tym nie mam wątpliwości, które nie ma co ukrywać mamy do czynienia my także u nas wszyscy musimy się tego tego uczyć, ale ja bym bardzo chciał, żebym mało, kto to, kto inny niż niż antropologa wie byli byli tutaj tymi, którzy wyznaczają pewne pewne kierunki już nie chcę powiedzieć standard i tempo porażka jedno mam wrażenie, że jednak idzie gdziekolwiek idzie ku lepszemu, jakkolwiek ci Uniwersytet tak pomyślany jako dotowana z z pieniędzy budżetowych nie jednostka jest jednak dużym i Iza nadto ociężały organizm, ale były, ale tam jest w środku energia jest w środku Mark wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM państwa i moim gościem jest prof. Waldemar Kuligowski z Instytutu etnologii antropologii kulturowej Uniwersytetu imienia Adama Mickiewicza w Poznaniu jutro w Poznaniu rozpoczyna się nadzwyczajny zjazd dodam jeszcze oprowadzać po informacjach też, by po powrocie to powie, ale na talent ta to nadzwyczajny spotkań ten nadzwyczajny zjazd będzie transmitowany na żywo po informacjach powiem niejaki, gdzie można go obserwować podglądać informacje jedenasty 40 Cezary łasiczka programy Owczarek ponownie łączymy się ze studiem Radia TOK FM w Poznaniu tam jest prof. Waldemar Kuligowski z Instytutu etnologii i antropologii kulturowej Uniwersytetu imienia Adama Mickiewicza w Poznaniu z inicjatywy tego my Instytutu wiodące organizacje ekologiczne i antropologiczne w Polsce jest, aby decydowały o potrzebie organizacji nadzwyczajnego zjazdu etnologów antropologów polskich antropologia przeci w dyskryminacji ten zjazd jutro w Poznaniu odbędzie się i wspomniał pan profesora tym, że lista uczestników jest już zamknięta i podejrzewam, że pewnie też jakaś ograniczona liczba miejsc, ale ci, którzy nie będą mogli osobiście wziąć udziału mogą pierwszą część tę część przy drzwiach otwartych oglądać w internecie od dziesiątej i by ten prof. Waldemar Kuligowski więcej informacji za chwileczkę państwu przedstawienia temat tej transmisji na żywo, a tak jest tak jest rzeczywiście list, na które można było się z zgłaszać jako uczestnicy tego wyjazdu musieliśmy musieliśmy kilka dni temu zamknąć mnóstwo osób otrzymało od nas informacje o tym, że niestety nie będą już mogły wziąć udziału w tym w tym zjeździe, ale dla każdego zainteresowanego przygotowaliśmy rzeczywiście Screaming będzie to można oglądać nie jak to zrobić chyba najprościej jest po prostu w okienko wyszukiwarki wpisać się etnologia albo antropologia kulturowa UAM i albo państwo dowiedzieć się na akademicką w stronę naszego Instytutu albo traficie na stronę zjazdu zjazd kropkę łeb kropkę com albo traficie na nasze profile na Facebooku, a ostatecznie ten z Dymin będzie można oglądać na noc w specjalnym okienku okienko klubowym, więc chyba powinno to być łatwo łatwiej dostępne, a skoro już mowa o tym gdzie zjazd się odbywa co to pomoże powiem, bo nie wybraliśmy miejsca przypadkowo nie chcieliśmy z różnych powodów, by organizować go w przestrzeniach uniwersyteckich, żeby spróbować wejść w przestrzeń publiczną skoro taką publiczną debatę nie zamierzaliśmy my ostatecznie organizujemy cały ten nadzwyczajny zjazd jutrzejszy z przestrzeniach teatru polskiego w Poznaniu w samym centrum miasta teatru, który jest dość symbolicznym w tym kontekście, zwłaszcza miejsca, bo to przecież teatr, który został zbudowany w 1800 siedemdziesiątym piątym roku w samym środku kulturkampfu, czyli takie nasze nasilonej akcji germanizacyjnej sam się w takim momencie, gdy triumfy święcił mnie kanclerz Otto von Bismarck i jego jego polityka to wtedy powstała najważniejsza Polska instytucja kulturalna w całym zaborze pruskim reszta sfinansowana jest, że ze środków wpłacanych przez Polaków we wszystkich zaborach wszystkich zaborów co ciekawe do dzisiaj na fasadzie tego teatru jak się przed nim stanie widnieje taki napis naród sobie stworzyliśmy set do serca to to hasło, które oczywiście można w różny sposób czytać naród sobie chcielibyśmy je potraktować jako pewne zadanie wyzwanie, które przed nami stanęło skoro naród sobie, a władza sobie w troska o dominację myślałem jeszcze coś dodatkowego od smyczy, czego nie zaplanowaliśmy, a co stało się takim proteście ciekawym częściowo zabawnym zabawny może kontekstem Otóż ostatnią premierą w poznańskim teatrze polskim co myśli nowoczesnego Polaka przygotowane przez Grzegorza la szuka taka wariacja na temat na temat dziedzictwa Romana Dmowskiego jego postaci całe otoczenie teatru jest traktowane z afisza ami, które dają to hasło myśli nowoczesnego Polaka idąc do studia miały miej pomyślałem sobie tak Noto to właśnie co mamy do powiedzenia do powiedzenia o dyskryminacji to to są myśli nowoczesnego Polaka nawet jeśli Roman Dmowski i jest innego zdania swoją drogą to jestem też od otwiera się z ciekawy wątek, czyli COS dyskryminowanie przez pewne środowiska osób, które dyskryminują swoimi poglądami tak, czyli co jak dyskiem czy dyskryminować tych, którzy dyskryminują w no tak to jest rzeczywiście problem niezwykle ważnej często chyba zamalowywane przez jakieś takie albo bardzo abstrakcyjne dyskusja, bo machanie machanie ręką musimy sobie jednak uświadomić dyskryminacja jest przestępstwem to jest coś co jest sparaliżowana i powinna być powinno być ścigane o tym, że jest to, że jest tak właśnie przekonuje mnie nie żaden drobny drobny dokument tylko najważniejsze, jakim jest konstytucja, która w art. 32 stanowi, że wszyscy są wobec prawa równi i wszyscy mają prawo do równego traktowania i zaraz kawałek dalej nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym społecznym reguł lub gospodarczym jakiejkolwiek przyczyny skoro tak stanowi najważniejszy dokument w państwie to powinniśmy zdawać sprawę z tego, że rzeczywiście dzieje się coś potwornego jeśli akty dyskryminacyjne rosną jak mówiłem inne wcześniej jedno spotykają się z pobłażaniem oprócz konstytucji zresztą jest cała masa różnych aktów prawnych chociażby na czele z kodeksem pracy, które uznaje za niedopuszczalną jakąkolwiek dyskryminację za to, że w zatrudnianiu mamy też dokumenty o takim wymiarze międzynarodowym, które Polska jako 1 ze stron podpisywała no to jest choćby konwencja powszechna deklaracja praw człowieka i konwencja narodów Zjednoczonych, więc mówimy o tym co wydawałoby się absolutnie naturalne także to jest fundament świata co, do którego się wszyscy zgodziliśmy świata, które sami sobie wymyśliliśmy stworzyliśmy teraz okazuje się, że od pewnego momentu ten fundament jest właściwie podkopy zwany po pokłada się od niego kolejne ładunki Ion już widoczny sposób kruszeje Jacoba reakcja uczestników czy wszyscy, jakie może podzielić tak proszę kupujesz kupiliśmy bilety prowadź wodzu czy taka reakcja była nie wiem rozesłaliśmy rozesłaliśmy zaproszenia z takim listem intencyjnym i z manifestem który, który pan częściowo cytował pod adresy powiedziałbym takie instytucjonalne czekając na odle w jak mówiłem ja byłem tak sam myślę, że może kilkadziesiąt osób do nas przyjedzie to będzie ich to będzie świetne rzeczy się początek taki, by była potem nagle okazało się, że mamy do czynienia z lawiną, że odpowiadają nam nie tylko mnie koledzy koleżanki i z uniwersytetów, ale również np. studenckie koła naukowe również doktoranci, którzy zapisywali się właśnie takimi całymi całymi grupami na ten nasz zjazd u nas też bardzo cieszy też jest miejsce dla tych głosów i dr doktorantów studentów przecież to też są obywatele, a być może nawet ci nad którymi trzeba najbardziej pracować tak myśleć o tym, o tym wymiarze nie w wymiarze edukacyjnym, więc ja jestem bardzo bardzo tym zbudowane zakładam, że jutro to dyskusje będą będą bardzo konstruktywne i poza narzekaniem, które tu raczej takim krytykowanie tego tego całego zjawiska, że postanowimy jednak pewnych rzeczach, które pozostaną jako pewne po to, pewne dziedzictwo mówiąc już tak bardzo bardzo wzniośle dziedzictwem tego nadzwyczajnego zjazdu najbardziej tobym sobie życzył, żeby się do takich zjazdów już organizować nie trzeba było, żeby ci da dyplomowani prawnicy, którzy kierują naszym państwem przypomnieli sobie o konstytucji, a może nawet, żeby najważniejsza kobieta w w państwie, która jest dyplomowanym etnologię przypomniała sobie, czego ją na Uniwersytecie Jagiellońskim uczona czy znów wracamy do tego, że może ta wiedza nie zapadła w pamięć albo studenci nie uważali albo wykładowcy nie wymagali wie pan co ja się, że jest jeszcze coś innego istnieje taka niesamowicie niesamowicie przyciągająca zgodność światopoglądu, który właśnie stoi za dyskryminację, że jak my tutaj wyczyścimy ten swój dom i w tym domu będzie porządek tylko 1 religia jej wyznawcy tylko 1 i geologia jej wyznawcy wszyscy do siebie podobni to będzie lepiej odpowiedziałbym powiedziałbym, że historia nas jako Polaków dzisiaj niczego absolutnie nie uczy, bo przecież można, by mogły podawać nieskończoną liczbę przykładów, że już, że taka jednolitość kończy się kończy się fatalnie, a że wyłącznie różnorodność daje nam to co nazywamy jakością życia poczuciem szczęścia nie jest brudna, że różnorodność owocuje wymianą myśli zmianą postępem postępem społecznym i IT i technologicznym dla mnie właściwie jak mówią o takich rzeczach to kto czuje się dziwnie by o tym, mówię studentom, którzy rozpoczynają rozpoczynają swoją edukację uniwersytecką okazuje się jednak, że są takie źródła tak przekazu pewnych form myślenia pewnej ideologii, że Uniwersytet w starciu z nimi po prostu stoi na na straconej pozycji może być Chrystusem narodów właśnie na tym polega nie na tym, że to jest jakieś fatum tylko, że po prostu sami sobie ciężko zapracował jemy na te wszystkie klęski wojny powstania, które nas spotykają, że to na własną prośbę co jakiś czas ten to państwo te tereny dotyka jakaś klęska można, by pójść w tym kierunku i przypomnieć, że takie zdania, które mówią, że Polska jest najpiękniejsza zostanie napadnięta Polacy najlepsi po podczas pozycjonowania, ale myślę sobie, że dali, a może najwyższy czas, żebyśmy spróbowali być pięknie jako, jaką Polacy właśnie Polki i kiedy nie jesteśmy profilowanie tylko kiedy mamy możliwości do tego, żeby korzystać z wolności bomba, bo mam wrażenie, że ta wolność, którą się zachłysnęliśmy 25 lat temu już nam się trochę znudziła już na Bobrzy dual chcemy zmian, ale skorzystaliśmy panie profesorze proszę zobaczyć te piękne grodzone osiedla, w których żyją ci, którzy skorzystali i te mniej piękne malutkie śmierdzące Izby, w których mieszkają ci, którzy nie skorzystali na wie pan to to jest też jakaś taka uproszczona wizja wizja świata, że na wolności się ktoś przywłaszczył je potem zamknął za za szlabanem bat oraz więcej chodzi o Warszawa ten brak Solidarności o tym, że ci, którzy są w 1 części zapomnienia tych, którzy są w drugiej my tutaj dotyka pan sedna problemu no właśnie to jest i jest 1 z najważniejszych kół zamachowych w ogóle dyskryminacji czy brak Solidarności myślenia o innym, że nawet jeśli jest człowiekiem to jednak trochę innym niż ja to znaczy takie odmawianie mu człowieczeństwa no bo on pewnie jest mniej wrażliwy mniej czuły nie ma tak wyrafinowanych potrzeb jak ja pewnie mniej go coś tam obchodzi, więc można go w różny sposób, że dyskryminować albo słowem tak go nie powiemy np. muzułmanie tylko islamista mnie nie powiemy ROM tylko Cygana albo brudas czy wręcz złodzieja można go dyskryminować fizycznie nie, wpuszczając go do jakiegoś klubu, odmawiając mu niemożliwości możliwości robienia zakupów, jaki nas nazwać dużym centrum handlowym moherowym beretem można nazwać moherowym beretem to też jest oczywiście przejazd przejaw dyskryminacji, ale można też ostatecznie co my niestety mamy z tym też mieć do czynienia używać ich używać przemocy tak nowy można, by jak się okazuje być pobitym, choć choćby przez wzgląd na to, że się mówi po po niemiecku w środku masowej publicznej komunikacji tak mato, kto to jest coś fatalnego też coś okropnego panie profesorze bardzo dziękuję prof. Waldemar Kuligowski z Instytutu etnologii antropologii kulturowej Uniwersytetu imienia Adama Mickiewicza w Poznaniu był państwa mają goście jutro w Poznaniu rozpoczyna się nadzwyczajny zjazd etnologów antropologów polskich Andropol żal, że dziękuje zapraszamy pana osobiście na ten zjazd myślę, że w niebie dziennikarze to będzie pan policzone jako dobry uczynek naprawdę myślę, że w, jakiej zasadzie kary i dziennikarzy w tym takich niebiański Olgi religijnym bardzo dziękuję panie profesorze dziękuję informacje Radia TOK FM już za kilka minut o godzinie dwunasty po informacjach tylko Mikołaj Lizut jego program dzisiejszy program przygotował Paweł Zientara nadzorowała pilnie Olga Beata Majewska, a zrealizował Adam Szulc Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA