REKLAMA

Komentatorzy: Renata Grochal, Sławomir Sierakowski, Agaton Koziński

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-11-24 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
35:49 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM u Dominika Wielowieyska witam was ponownie i zaprasza na godzinę publicystów, a w studiu Renata Grochal Gazeta wyborcza Agaton Koziński Polska The Times jest dobry i Sławomir Sierakowski krytyka polityczna czy nowy to jest ten człowiek, którego portal wpolityce napiętnował wyżej i jadł zupę w knajpie systemowi zaledwie przez jakąś wypasioną kanalia górne poziomy w 2 latek został został potępiony za spożycie zupek w knajpie w niego było to był to objaw Rozwiń » nam bardzo wystawnego życia także po tym, jak będzie redaktorzy Sierakowski zadowolony i razem solidarnie z braćmi Karnowski powinien już tak górniczy Mariusz Lodzi powinni się cieszyć się Sławek zdrowo trzewia właśnie zdrowotną część tego zaś polega na tym, że w środku dnia piję wino czerwone wino tak złe wrażenie zarówno Widzew możliwych grzęźnie w tym zabiegom ponieść, gdzie co tydzień mamy jakiś taki mieli taką przyjemność bycia bohaterem wyobraźni prawicowym ostatnio byłem konferansjerem na kongresie wróżek przykładem godnym liczoną ze schowanym płynące z kulturą Anders to jest dziwne, że co z tymi gruszkami zrobiliśmy Research in zdjęcia mogą robić z puszkami jenot brał udział w projekcie Michała Zadary w teatrze podczas festiwalu non stop się ktoś zainteresował naprawdę może minąć trochę ich saldo usług jest to ostatnia rzecz, ponieważ to później za mąż wychodzi do końca świata wszystkie tajne historie razem wzięte Leszku 123 zł wino 9 czy chodzi czy gorąco polecam, ale w innych barwach nie, żeby w ogóle coś reklamował w inny, ale Enion energia mówiono do nich zalicza się tego nie to nie jest mój pomysł, bo kim rozmawiać albo się tym ekscytować dodał, że przecież już do kwestii poważnych, czyli występu prezydenta Dudy z Dodą nie żartował nie będziemy o tym, mówić jak mówię tylko, dlatego że chciałam wyjaśnić, iż zdanie rzecznika prezydenta Marka Magierowskiego, że idą mrozy i pani Doda powinna się cieplej ubierać został wygłoszony w RMF FM to tak na porządku w adresów naprawdę przychodzimy tam po raz drugi raz w życiu jest takie umowy otrzymuje za mało się trzeba powoływać na źródło w PLH to jest już tak mogę uściślić co zrobił to portal wpolityce zwykle jakiś taki jakiś biedny pan, który mi zrobił zdjęcie chciałem porozmawiać o sprawie sędziego Mariusza Muszyńskiego mnie GazetaWyborcza napisała, że pracował dla służb specjalnych w latach dziewięćdziesiątych służą przedstawiciele służb specjalnych nie wypowiedzieli się na ten temat sam zainteresowany także czy waszym zdaniem to ma istotny wpły w akurat ten fragment życiorysu inna decyzja o tym, żeby być sędzią Trybunału Konstytucyjnego, bo w końcu praca dla służb wolnej Polski no cóż dużo mówić o niej nie hańbi Sławek Cessna jedno mama Natalki chodził to hańba hańba Tusk nie może być w podwójnej podległości sędziego znacznie ożywić także małe i jak to wygląda wygląda także sędzia zobowiązany wieczystą tajemnicą, że się w żadnym wypadku do żadnych okolicznościach, a nie uniewinnienie nie przyznawać do współpracy ze służbami tak to po prostu działa, a z drugiej strony i w tym sensie zawsze jest wobec tych służb jako wspólnego zaś być obiektem szantażu mogę to go zobowiązuje, a z drugiej strony jako sędzia Trybunału musi być musi podlegać być związane wyłącznie wobec konstytucji jego fundamentalny błąd rzeczywiście bardzo poważnych nie wiem chyba nie do obrony jednak moment trudno się w dość, iż kontrargument jest taki rząd nie powinien się tam pchać udostępni kandydować, gdyż nie zgodzić na to, że być nominowany przez prawo sprawiedliwość na taką funkcję to jest jedno, a drugie to jest w ogóle temat ten człowiek on sobie też sam krzywdę robią nie ma temperamentu sędziowskiego to był rzeczywiście bohater literacki np. PiS są takie rzeczy jak i jak to, że się do nas uśmiechnął po śmierci Władysława Bartoszewskiego kociąt taki czy po śmierci umarł Bartoszewski jego komentarz był trochę tej pani Paczuski z TVP wiadomości oraz szereg innych to jestem taki na taki PiS-owski to do kwadratu sędzia w Trybunale czeka się zajmuje przenoszenie wiadomości 12 stronę na grzyby czy marzy się murzyński powinien zrezygnować teraz z funkcji sędziego gatunku dziczyzna pies czeka na wyjaśnienia, bo tamy to, że był sam fakt, że aż roi się okazało, że to jest sam pracował, żeby nas tutaj w obozie tworzyć różne struktury dna będzie wiadomo na razie nie mamy Jasnej wypowiedzi nie ma jasności, bo nawet z tego zrozumiałem to Trybunał Konstytucyjny nie zabrania nie ma przepisów ani etycznych zasad mówiących, że członkowie byli członkowie wywiadu nie mogą pracować w Trybunale Konstytucyjnym to bardziej chodzi o to, że brakuje nam wiedzy na ten temat czy pracował czy nie pracował tutaj zainteresowany nie zabiera głosu i to tworzy tak rzeczywiście atmosfera atmosferze niedopowiedzenia, zwłaszcza że rzeczywiście jest dosyć impulsywny i zanim dostał sędziom Trybunału Konstytucyjnego na prawo lewo opowiadał różne rzeczy z przekraczaniem granic dobrego smaku co to jednak też konkretną przytoczył nawet takie badanie wody 200 w jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego też często zabierał publicznie głos nagle nagle zamilkł to jest bardzo dziwnej budzi rzeczywiście jakieś podejrzenia, że coś tutaj poszło nie tak to się z niezgodnego z procedurami także bazą chętnie usłyszał jakiś słowo czy 2 słowa od pana Muszyńskiego 3 osoby jakiś Łotysz oświadczenie ładnie załatwi, jeżeli na konferencji prasowej, że nie chcą udzielać odpowiedzi, ale poczekał na jakąś odpowiedź tutaj rzeczywiście czekał na dalszy ciąg dalszy rozwój sytuacji, bo sytuacja robi się bardzo dwuznaczna wyglądają najlepiej by było wadliwe rzeczywiście się pan Muszyński wycofał z Trybunału Konstytucyjnego z unijnego Trybunału Konstytucyjnego, bo przecież jest przedstawicielem rządu polskiego w komisji weneckiej był w Trybunale stanu w winnicy to są dosyć ważne funkcje, które sprawuje Trybunał stanu przypomnę, że zajmuje się tym czy prezydent czy premier największa osoby w państwie złamały konstytucję czy nie i w sytuacji, kiedy on był funkcjonariuszem wywiadu z zarządu wywiadu UOP, bo to wtedy jeszcze równie niebyły rozdzielone agencje no to jako osoba, która de facto podlega np. premierowi, bo przecież w Agencji Wywiadu też podlega premierowi no tutaj może być jakimś takim konflikcie interesów, gdyby n p . w Trybunale stanu w sprawę premiera ktoś rozpatrywał jeśli chodzi o Trybunał Konstytucyjny nocując w taki plac on jest w takim klinczu w tej chwili, bo z 1 strony jest ustawa o ochronie informacji niejawnych i on nie może powiedzieć tak byłem funkcjonariuszem wywiadu, ale z drugiej strony jeśli się kandyduje na funkcje, gdzie wymagana jest niezawisłość no to fakt, że się za Taia jakiś fragment swojego życiorysu przed posłami no jednak dla mnie jest trudny do zaakceptowania powiedział, że nawet wręcz niemożliwy do zaakceptowania już samo przeprowadzenie tej kandydatury przez parlament jak sobie przypomnimy to posiedzenie komisji sprawiedliwości, gdzie pan prokurator Piotrowicz leci pan poseł Piotrowicz uniemożliwić zadawanie pytań opozycji no to dzisiaj wszystko jak się poskładać różne elementy wygląda fatalnie nie w tej sytuacji na pewno jest potrzebny jakiś posiedzenie komisji sprawiedliwości być może niejawne, żeby te wszystkie wątpliwości wyjaśnić jej dno, żeby jednak tę sytuację rozwiązać z nie wyobrażam tego, że osoba co, do której są takie wątpliwości będzie z sędziów Trybunału Konstytucyjnego w przyszłości po zmianie prezesa pewnie ta trójka sędziów zostanie dopuszczona do orzekania i tutaj znów ta sytuacja w tanich dają przypomnijmy, że to jest sędzia, który został wybrany przez Sejm już za czasów, kiedy tam większość to skandal opisuje swą elitarność realizuje rozważne rozwiązania nie wiedział, że prawo sprawiedliwość zgłasza takiego kandydata do Trybunału Konstytucyjnego wszystko jest ciekawa, ale politycy PiS nabrali wody w usta nikt się wczoraj nie chciał wypowiadać na ten temat mu los firmy jest rozwiedziony z sytuacji właśnie się znalazł rozwiązanie solo mówi, że to pisali zaś chodzi, więc nie zawsze szkodzą bajki tu pojawia się niedopowiedzeń no to można interpretować to powiedzenie na różne strony również niekorzystne dla dla PiS-u także tutaj PiS sam sobie rozwiązuje być może rzeczywiście taka żaba, którą nie do końca wiedzą jak połknąć dlatego jest cisza, bo zastanawiają się czy nożem widelcem łyżką w tym problemem się zająć nie zmienia to faktu jest to sprawa to wymaga szybkiego uregulowania no bo praca dla wywiadu nie jest niczym haniebnym wręcz przeciwnie powinna być powodem do zaszczytu do 3 pokolenia naprzód pod warunkiem, że to bardzo się wykonywało uczciwie i uczciwie się do procedury, nawet jeżeli to jest jakiś kanister mówi tak drogo, ale między tym czy w co powiedzieć, czego nie powiedzieć, bo z 1 strony trzeba być jawne z drugiej strony obowiązuje klauzulę niejawności no ale właśnie taka formuła oświadczeń być może rzeczywiście posiedzenia niejawnego czy komisji służb specjalnych to powoduje bardzo często w trybie niejawnym czy komisji sprawiedliwości czy można stworzyć jakąś inną procedurę, która w dołku niejasności w jakikolwiek sposób wyjaśniła być może rzeczywiście pan Muszyński, jakby nie miał się wycofywać TENIS zabitego natychmiast, bo takie rzeczy nie być natychmiast tylko po jakimś czasie czasomierz procedurę sytuacja wymaga wyjaśnienia poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska w studiu Renata Grochal Gazeta wyborcza Sławomir Sierakowski krytyka polityczna jak Atom Koziński Polska The Times cię jeszcze wrócić do sprawy samorządów i mimo zarzutów prokuratorskich m. in . dla prezydent Łodzi Hanny Zdanowskiej, a także kłopotów innych prezydentów Łodzi w Dzienniku Gazecie prawnej na czołówce jest taki tekst p t. bez paniki w ratuszu to tylko CBA i Lentex jest m. in . o tym, że kontrole specsłużb w samorządach pod rządami prawa i sprawiedliwości, ale nikt nie jest także rozkręcił się na niespotykaną dotąd skalę, ponieważ wcześniej Platforma Obywatelska Platformy Obywatelskiej CBA także kontrolował wszystkie oświadczenia majątkowe i inne prokuratura się tym zajmowała różnica obaw głównie polega na tym, że po prostu prokuratura była wstrzemięźliwa w stawianiu zarzutów, choć wszystkie te wątpliwości jest sprawdzała się i teraz oczywiście piszę broń, że wszystko jest w porządku, bo np. dziś, choć rozdano Skonto przecież to Seremet skierował sprawę do prokuratury sąd prawda jest taka, że to byłem po prostu procedury, które my takie wtedy obowiązywały jedynie niebyła jakaś decyzja nadzwyczajnego zawsze tak jest, że CBA w razie jakichkolwiek wątpliwości sprawę kieruje do prokuratury oraz Seremet po prostu kieruje tą do prokuratury, która byłaby dalej od danego prezydenta miasta los to nie jest takie coś z tym dzieje dalej, bo ja rozumiem, że prokuratura i służby CBA, który do tego powołane na prawo kontrolować oświadczenia majątkowe natomiast stawianie zarzutu wykorzystania dokumentów poświadczających nieprawdę do zaciągnięcia kredytu jak takie sugerowanie, że to zostało zrobione w celu wyłudzenia kredytu w sytuacji, kiedy kredyt został już spłacony i tak naprawdę nie ma szkody może prowadzić do tego może po prostu sąd najprawdopodobniej to postępowanie umorzy, więc po co dzisiaj, kiedy kryzys został spłacony stawiać taki zarzut druga sprawa innych sprawa prezydenta Krzysztofa Żuka prezydenta Lublina tam jest zarzut złamania ustawy antykorupcyjnej chodzi o to, że on zasiadał jako prezydent zasiadał w w radzie nadzorczej spółki PZU życie, a artykuł bodajże szósty tej ustawy antykorupcyjnej, mówi że jeśli ktoś jest delegowany przez ministra skarbu do spółki albo przez władze gminy n p . do wielu prezydentów też zasiada w spółkach gminnych to nie popełnia przestępstwa i dróg twierdzi rząd został delegowany przez ministra skarbu z Platformy, więc tutaj ją takie wrażenie, że to są sprawy błahe albo z Providence i prawo sprawiedliwość rozkręca wokół tego taką kampanie dyskredytujące tych prezydentów no dlatego, żeby ich osłabić, bo to są jednak ludzie i Zdanowska i Żuk, którzy wygrali wygrali wybory samorządowe w pierwszej turze mieli świetne wyniki i może się pojawić takie podejrzenie, że prawo spełniło się w ten sposób próbuje konkurentów politycznych osłabić, żeby mieć większe szanse w górach samorządowych, które się odbędą 2018 roku przecież pamiętam, że Jarosław Kaczyński powiedział na 1 z na 1 z takich partyjnych nasiadówek, że teraz celem PiS -u są samorządy w sytuacji, kiedy sprawa Zdanowskiej nie dotyczy nieprawidłowości w gminie tylko jej prywatnego życia i CBA, które po prostu kupić we wszystkich urzędach marszałkowskich służby jednak przyglądają się bardzo mocno działalności samorządów i po roku dokopał się tego, że pani prezydenccy przedstawiła jakiś tam dokumenty w, zaciągając kredyt, który już spłaciła notują jednak ta sprawa wygląda, na jaką siłę będą czynne będą rządzili składanie fałszywych dokumentów do banku jest wszystko jest wszystko w porządku, ale jak wykończone były fałszywe, dlatego że taka jest zawierana na wezwanie do prezydent Zdanowską Jona twierdzi, że tam zarzut dotyczył tego, że ona inny, zaciągając kredyty rzekomo nie przekazała partnerowi, bo to było także na kupowała działkę od swojego partnera i żona nie przekazała miastu 50  000 zł wkładu własnego ona twierdzi, że te pieniądze mu przekazała, że po prostu wypłacała je z banku na co jest dowód wykazała to w oświadczeniu w zeznaniu podatkowym i że ma ten dokument poświadczający notariusza, że te pieniądze zostały przekazane, więc dla mnie w tej sprawie znowu jest ileś wątpliwości jak na pokład tu bawić w terenie można już one przypomnę, że od nawet zarzutów prokuratorskich do wyroku sądowego jest bardzo daleka droga, ale i też sądy są po to, żeby to podejmować jednak osoby publiczne są szczególnie pod pręgierzem szczególnie pod uwagą i tego typu wątpliwości prawdę mówiąc ja mam też sprawnie przywiązał takiej wielkiej wagi i ona by moje zdanie, bo tak głośno, gdyby nie ten histeryczny płacz Panny Zdanowskiej to wychodzi publiczny zaczyna szlochać po tacie to jest to poprzez Maciej Wizner Energizer wymyślili, że kolejna sprawa Beaty Sawickiej, która tak naprawdę PiS-owi zaszkodziła także cena ma, ale jest ich najwyżej od 2, ale mówi z chwilą merytoryczne kwestie merytoryczne kwestie takie argumenty, że przez pieniądze były zarzuty po i prokuratury są bezpodstawne potrzeba za to jest w oświadczeniu do notariusza, że pieniądze były przekazane zgodnie z prawem takie sprawy ucina nie ma żadnych problemów z tymi te gotowe tak należy, ale z naszych realizujemy, bo pochodzi z oznaczeniem szkody wierzą, bo prokuratura ma prawo mieć wątpliwości podejrzewany ma prawo do ma obowiązek wy ni te wyjazdy te, gdy nieprawidłowości wyjaśniać, a nie wybuchać historycznych zamówimy, ale jest informacja rozwiązaniem niż 4 proc mówi osoba publiczna nie rozwiązywać tego typu nerwowe błędów z drugiej strony w wątpliwość, bo to jest ja cały czas zastanawiano Bud idąc tym tokiem myślenia jak zachować w przypadku prezydenta Gdańska, który zapomniał wpisać mieszkanie do zeznania podatkowego rozpoczęła się z ma zeznania majątkowego zaczęła się sprawa i sąd uznał, że sprawa jest nieważna ze względu na niską szkodliwość czynu no właśnie to jest czy to jest niska szkodliwość czynu kwestia prywatna teoretycznie drużyna niż należna, ale korzysta bardzo wiele możliwości, ale nawet palenisko tutaj jest no to jest pytanie, jaka jest w zyskach lat czy 2 takich kwestii należy rozwiązywać motyw teoretycznie związana z urzędem prezydenta o tym, przypadku pani Zdanowskiej oczywiście jest tutaj wszystkim widać w tym wszystkim na tym zyskuje politycznie wylazły no to wojskowi rzeczywiście Globus, aby oba obozy polityczne, ale też nie można sprawiedliwości w miał prawa i sprawiedliwości mówi to małymi literami sprowadzać tylko Włosi do gry politycznej no bo w takim razie całe prawo jest całkowicie już wylewane poza jakikolwiek na wjazd właśnie systemów prawnych przepraszam, ale jeśli tak bardzo wnikliwie służby kontrolowane przez PiS sprawdzają oświadczenia majątkowe i n p . jeśli chodzi o prezydenta Żuka jest nieprawidłowość tutaj zarzucają mu się złamał ustawę antykorupcyjną to dlaczego się nie publiczny, jakby nie opowiada o sprawie np. prezydenta Szczecina pana Krzystka, który też zasiada w spółce port Szczecin jest reprezentantem miasta ta i być może po podobnie jest po prostu kas Żuka walk jego on twierdzi, że go minister skarbu delegował na prezydenta Krzystka szef oddelegował oddelegował władze miasta jako przedstawiciela władz Szczecina do tej spółki, bo zamiast materiały haruje dla fanów, dlatego że Krzystek ma z PiS-em koalicji w radzie miasta i teraz, dlaczego się nie pokazuje prezydenta, który współpracuje z PiS -em nie, mówi że tutaj mamy wątpliwości tylko oświadczenie majątkowe bardzo się prześwietlono prezydenta Platforma musi mieć wątpliwości Sławomir Sierakowski cały numer polega na tym, żebyśmy właśnie wchodzili w gąszczu szczegółów zaczęli dywagować czy wyjaśniać z bardzo uczciwe i intencji do tego, żeby właśnie wyjaśnić, żeby nie zostało to tylko samemu oskarżenie, żeby nie żyło plotką dziś wszystko żyje plotką co sami nie mam przyjemność o tym, przekonał mnie przyjąć, że przy soczyste wrzucić, a później już nikt tego nie sprawdzamy jak sprawdzono to i tak jest bez znaczenia i o to chodzi to znaczy są 2 etapy istotne z takiego społecznego opór społeczny potrzeb przez moment oskarżenia, bo po nim już jesienią będzie przyglądał czy też prawda czy nie co prokuratura naprawdę znalazło prywatnie publicznie poświadczenie nie po oświadczeniu wyjaśnili nie wyjaśnić już będzie przez 10 % tej uwagi, które przywiązane do samego momentu oskarżenia to jest wszystko co można ograć w dalszym procesie rys jedno i tym tu jest tylko ta korzyść polityczna prawa i sprawiedliwości, który ma dzisiaj wszystkie możliwe instrumenty, żeby rozpocząć 1 z 2 kampanii, którym się wydaje, że będzie prowadziło to znaczy właśnie o zdobycie Polski samorządowej dziś duża kasa, której jeszcze nie ma ich, który jest też ostatnim takim bastionu opozycji i druga kampania ludzie atak na ciosy reszta zaczyna to już jest przejście do takiego etapu prób otwarcie Orbána w skoku kijowskiego trochę była nadzieja, że się jednak przynajmniej tu zatrzyma prawo spali goście, ale rok ale, ale ten pierwszy etap to już się moment oskarżenia, a drugie to przez moment już odwoływania tych sędziów nie jestem tylko tych prezydentów to są te 2 istotną renciści dojdzie do tego, że się będziecie się wyprowadzać impeachmentem chować przeprowadzać referenda przy okazji używać wszystkich instrumentów propagandy wszystkich takich wszystkich tych z tych części Smyka aparatu sfery publicznej, który profesorze zdążyła przejąć co zresztą zwróćmy uwagę ze stawką są takie historie jak to czytam z poświadczeniem czy nie poświadczeniem czy i czy jednak, że tam nikt nikomu nic nie ukradnie zgwałcił mnie zabił nie uciekł z polowy z wysp z niebem z wypadku rzeczywiście da się specjalną nie stało co nie znaczy, że nie złamano prawa i JRC Bioton NN imię tego nie mówię przez zestaw to z tym jak na co dzień przyjmowane są przez kompletnych dyletantów spółki skarbu państwa musi wypłacać gigantyczne pieniądze, a później szczyt odprawy przyjmowane są media też w sposób niespotykany w dot dotąd w Polsce, choć wszystkie partie robią na nich uprawa takich chamów z takiej propagandy jak jakiś uprawiana w mediach jak w tej chwili prawo i sprawiedliwości organizm jakoś rządową instytucję, która ma rozdzielać środki pozarządową organizacją przez WUP wbrew definicji co być idiotą, żeby nie rozumieć na czym polega słowo pozarządowa pozarządowa to znaczy niekontrolowana, a także przy ekonomicznie finansowo przez rząd niech państwo kontroluje na co daje pieniądze dają przyzwolenie chorążego i rozwoju Słuchajcie plus jeszcze jest to pech, że tam się wsadza swoich ekspertów i dalej się czym jest jakiś obiektywny proces przyznawania środków tak się składa zdobyć środki trafią do Dody uświęconych sokowirówka obcych czy rząd do świątyni Opatrzności Bożej czy czegoś plus instytucja ciszej towarzyszących centrum Jana Pawła II czegoś innego świątynię Opatrzności dla Konrada mamy energię no bo Platforma to też nie była żadna reprezentacja oświecenia w Polsce tylko też partia konserwatywna prawicowa, ale rzeczywiście partia respektująca zasady liberalnej demokracji czym się różni od prawej z możliwością strusia bywa taki taka rzeczywiście rujnowanie państwa i przejmowanie też państwo ekonomiczny sposób przez konkretnych ludzi dla korzyści prywatnej Larrym panował w ratuszu odbywa, a tatusia był jakiś taki proces rzeczywiście oskarżenia ludzi jakieś bzdury co nie znaczy, że nie twierdzę, że tam nie było złamania prawa, ale znaj proporcję jeśli dostajemy propozycje tylko przypomnę, że sprawę nakręcił płaczu Hanny Zdanowskiej nie merytoryczną odpowiedź na kwestię nie wiemy no no to w alei one związane z prośbą o relacjach o swoje złe wybory mają znaczenie dla ludzi używa nieraz bardzo wąsko płacze to, o czym pisać, dlaczego płacze i doszedłem do dnia do 17 do tego, że powodem jest postawiony zarzut no tutaj jest też zachowajmy proporcje zgadzam się ich nigdy jej akcja była absolutnie nieprofesjonalna i tym najbardziej rzymski zaskoczyła no bo osoby publiczne muszą być przygotowane do tego, że będą podawane dużo większej skrupulatnej ocenie niż osoby niepubliczną no bo taka jest rola osób publicznych dokładnie jest to samo z tymi dziś organizacjami pozarządowymi się zgadzam, że jeżeli tak jak nowa instytucja Państwowa stanie się stanie się cyrylica instytucją rządową sensu stricto będzie patrzyła dokładnie dostaje pieniądze będzie to wylanie dziecka z kąpielą w Kale obecna sytuacja, gdy 1 Fundacja dostaje pieniądze z 5 ministerst w i pozostaje powstaje pytanie czy do ministerstwa wiedzą nawzajem, że dają pieniądze tej samej organizacji handlu z zysku netto jest można oglądać w umowie została lepiej mobilizacja aplikować do 5 uboższa dostanę wielbiciel mocnych wrażeń, ale trudno ją zabije, a nawet życia mogli też po informacjach reporterowi poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska to jest trzecia część dyskusji publicystów studio Renata Grochal Gazeta wyborcza Agaton Koziński Polska The Times jest wolny Sierakowski krytyka polityczna mówiliśmy o planach rządu dotyczących organizacji pozarządowych i Renata chciała jeszcze regionach jeszcze odnieść do tego argumentu o owym dotyczącego płaczą Hanna Gajos wzrosła, o którym można usunąć owoc idealny będzie generalnie to ja bym zarzutu z tego, że pani prezydent może trochę puściły nerwy Bono w czułych postawiony w takiej sytuacji ona może to w jaki sposób po prostu za ściągano i tutaj znowu karzeł mogą puścić nerwy w rozrząd spalanie w prywatnych do 250 prywatnych spraw ona opowiadała o jakiś chorobach dziecka i noc to było takie jak jednak ona się merytorycznie odniosła do zarzutu prokuratury, więc nie było także tylko wyszła się rozpłakała i po prostu zachowa się nieprofesjonalnie trochę więcej tolerancji dla osoby, która jest pod pręgierzem, jaki zarzutów, by się przydało natomiast jeśli chodzi o te ustawy PiS -u o tym, Narodowym centrum rozwoju społeczeństwa obywatelskiego to kuriozalne z tej propozycji polega na tym, że no nie da się społeczeństwa obywatelskiego budować odgórnie i centralnie, bo to niema nic wspólnego ze społeczeństwem obywatelskim społeczeństwo obywatelskie powstaje właśnie oddolnie ludzie chcą się zrzeszać zresztą wielokrotnie n p . jeśli chodzi o CIT atakowaną przez telewizję publiczną fundację rozwoju demokracji lokalnej to ona zastępuje rząd dusz szkoli samorządowców w różnego rodzaju zadanie w Zielonej energii oraz galeria Echo takich jak i zleceniach oddolnych mówimy tej fundacji rozwoju demokracji lokalnej lub odosobnienia, ale wymaga wzmożonej działalności w o wiele mniej rozegrany zostanie ono zbieżne z dofinansowania ani razu nie znaczy możliwość, że zagramy z planem i że w tym, że wprowadza tę ustawę po, dlatego że dzisiaj, w jakich nie transparentny sposób są pieniądze wydawane pani premier tak tłumaczyła, że właśnie dlatego oni to wprowadza już miliardy idą na budowę tego społeczeństwa obywatelskiego Itaka własną pozycję, że nie wiadomo co się z tym dzieje no wiadomo w jaki sposób te pieniądze są przyznawane ministerstwo organizują konkursy tylko, że ja sobie nie przypominam zarzutów za rządu Platformy i PSL-u takich, że dajesz pieniądze fundacjom, które powstają w tej chwili nagle jak grzyby po deszczu i są do fundacji związane z platformą Obywatelską, bo n p . stan Fundacja rozwoju demokracji lokalnej powstała bardzo dawno temu i dostawała pieniądze od wielu lat nie tylko od rządu PO-PSL, a więc przyklejanie jej do Platformy jest nieuczciwe, a dzisiaj, kiedy prawo sprawiedliwość wygrało wybory no to osoby związane jakość sympatyzujący z tą partią tak jak pan Sakiewicz zakładają fundacje, które ma robić portal w dotyczący Puszczy Białowieskiej dziś taka ewidentna korupcja, ale paczka Renata, bo albo pieniądze dostali ojciec Rydzyk czy fundację znaczy organizacja związana z Florencji ryzykiem, które po prostu bardzo otwarcie wspierał prawo i wrażliwość kampanii wyborczej no to, o czym mówimy o Sławomirze Sierakowski to wiadomo to jest taka po prostu rzeczywiście korupcja polityczna to się dzieje natomiast gdy tutaj jest cel ten argument, że organizacja, która dostawała pieniądze z 5 minister sportu na pewno to jest jakiś przekaz, jaki jest duża organizacja doświadczona Sylwia ma kilkanaście lat, a jest z dużą kadrę i szeroki zakres działalności to współpraca to współpraca z 5 nawet 8 minister sam nie jest niczym zaskakującym odbywa się w przypadku bardzo wielu instytucja nie jakiś 1 fundacji nie jest żadnym powodem do podejrzeń po prostu każde ministerstwo, bo tak rozdzielana jest ogromna część środków rządowych ma cały zestaw i to ogromny zazwyczaj rozmaitych programów, które rozdziela, których rozdziela środki do bardzo bardzo wielu instytucji i to, że 1 z nich, że 1 organizacja zjednać naraz reguł realizuje programy nie wiem książkowe np. Roma wydawnictwo powiedz mi z ministerstwem spraw zagra z ministerstwem edukacji inny z ministerstwem kultury Ministerstwo Spraw Zagranicznych także ma się odbyć się szereg takich tożsamość owych przedsięwzięć prowadzi ministerstwo polityki społecznej z kolei też się zajmuje on -li i Witulski reszta i to ile z takich możliwości znam wiele instytucji organizacji są duże doświadczone i rzeczywiście robią robotę za różnych rządów i co więcej mają ludzi chyba nawet ta instytucja dla którejś z tych prześladowanych dzisiaj, gdyby rzeczywiście pani ponton niemal takie szczęście być Czyż z rodziny Rzeplińskiego albo Komorowskiego tam nie wiem czy nawet ona nie wspomina żona dzieci i wiele z nich po prostu też do polityków i to tych rządowych z prawa sprawiedliwości zasiadała żona wicepremiera Glińskiego w 1 z tych właśnie co teraz i przez to mam uważać też pisowska jakoś inaczej kazano przysłać absurd no prowadź byli już naprawdę używa już takich ewidentnie przekręcone ich, że tekstów Czyżby tylko dać jakikolwiek pretekst to do prześladowania pozwu należy w kodeksie jest nie rozumiem, że będziecie szukali wszystkiego sobie prawo i sprawiedliwość złoży musimy jakoś się wysilać no tak, ale tutaj całe klasy używa Woodsa rozmówić się odwoływać do mojej wypowiedzi nie mam wrażenie, że Fed z konsekwencjami raczej Meritum, jeżeli chodzi o wyspecjalizowane fundacje pomagające ministerstwo analizować ich agenda UK, ale jeżeli 1 Fundacja dostaje pieniądze z 5 minister nie ma w tym nic zaskakujące, ale rozważnie zaskakuje to właśnie zasadził sporo zgadza się pan dziś nie prowadziłem w Holandii w ujęciu zielony dach Gazy Hamas policzone, ale ograniczają one jak powinny ograniczać się wątek chodzi mi tylko wyłącznie racjonalność wydawania środków publicznych, jeżeli 1 Fundacja dostaje z 5 ministerstw to ryzyko, że te pieniądze wpadają w jakąś szarą strefę, że nie do końca wiadomo, kto ma kontrolować wydawanie w jaki sposób na 10 ministerst w na 5 minister z fakturą suma tak dalej może to się dubluje wydatki na 2 jak to jest ostrożniejsza w swoich realny jest między sobą się kompletnie nie dogaduje nie rozumiem, że pan redaktor ma własną fundację i w związku z tym wiele, ale nadal rządzi w technologii równy z organizacją tych danych z powodów innych albumach, ale nie należą, ale są tu są 2 ważne znaczenie, ale decyzja jednak kwestia brzmi, kto decyduje o wydawaniu pieniędzy, a druga czy poparzy tylko włącznie efektywności wydawania pieniędzy publicznych, a druga kwestia, kto jest beneficjentem otrzymywanych pieniędzy, jeżeli na liście pojawiają się tylko włącznie fundacje związane z ojcem Rydzykiem przysłowiowym oczywiście jest to ewidentne wypaczenie systemu, ale też ładowanie nie widzę efektywnego systemu, jeżeli 1 Fundacja wydająca pijąc datku tylko na szkolenia bardziej nie efektywnego sposobu wydawania pieniędzy niż szkolenia z całym trudno sobie wyobrazić trudniejszego wszystkim do prześwietlenia efektu wydawania tych pieniędzy to już na marginesie wtedy, gdy władze powinny trafiać zarówno wg kryterium merytorycznego te, które fatalnie, że tak źle żywione przez osoby Lecha z LM 2 letni Marian Osuch 1 Fundacja z 5 min zlote jest wypaczeniem dla Berlina albo, że już na wynagrodzenia jako nagonkę na wybieg może się stać tylko sprostować to jest także są bardzo silne ograniczenia dla organizacji pozarządowych wydatkowanie środków na wnuczka na pensje czy tak jest to jest bardzo trudno uzyskać w mojej organizacji pracy i kilkadziesiąt osób i ogromna wcześniej 90 % dotacji i zawsze tak było pochodzi z zagranicy, ale Johna zapewnia niezależność w Polsce bardzo dobrze, bo jak i Eryk, bo Kaczyńskiemu, że skoczy dzisiaj liczyć bardzo się z tego cieszę strasznie chciało wiele prawicowych organizacji mediów, żeby nam zaszkodzić tam się nie da zaszkodzić Allen czy, prowadząc organizację pozarządową od 15 lat doskonale wiem jak bardzo silne obostrzenia towarzyszą towarzyszą wydatkowaniu środków od efektywności wydawania środków są słuchacze wyspecjalizowany w ramach proszę, żebyśmy jeszcze bardzo krótko wypowiedzieli się na zupełnie inny temat dlatego, że to jest bardzo ważna sprawa, a rzecz dotyczy decyzji Trybunału Konstytucyjnego, który nie uchylił ustawy pozwalającej bezterminowo wieść o osoby uznane za potencjalnie niebezpieczne Ewa Siedlecka bardzo skrytykowała ten decyzje Trybunału, ponieważ 3 rzeczy oczywiście dotyczy jednak ta ustawa jest zwana lex Trynkiewicz przypomnę, że Trynkiewicz 3 morderca, który został skazany na karę śmierci zamienioną później na mocy amnestii na 25 lat pozbawienia wolności do 25 lat minęło Mann pokazał, że rząd może wyjść na wolność i właściwie to prawo zostało właśnie uchwalone pod kątem no tego 1 przypadku, jaki jest wasze zdanie na ten temat uroczyście drzewa są krótkie wypowiedzi Agaton Koziński czy na dole jest oczywiście chciałoby się, żeby to Busha był piękny sprawiedliwy uczciwy i wszystko przechodziła procesy specjalizacji więzieniach tak jak założono w podręcznikach, ale dobrze wiemy, że tak się bardzo rzadko dzieje dobrze wiemy, że osoby, które raz dopuścił się rzeczy, które są absolutnie z marginesu życia społecznego do tego zwyczaju wracają też kpina, jaką od ich wymiaru sprawiedliwości Anders Breivik chociażby mówiący non-stop o tym, że to PlayStation ma niewłaściwe to łóżko za małe tak, ale taka jest wyjazd musimy jednak prawo powinno być surowe i surowość prawa pewnych kwestiach powinna być bezwzględnie przestrzegane to jest 1 z tych spraw w Polsce lat więzienia w naprawdę jest daleko do warunków, jakie ma Norwedzy ich natomiast ująć tę zasadniczą wątpliwość nie podzielam to co napisała Ewa Siedlecka no nie zgadzam się z tym, że państwo uwięziła osoby, które już zakończyły odsiadywanie wyroku pod takim pretekstem, że będzie prowadzona jakaś terapia w, która tak naprawdę nie jest prowadzona nie widzę tutaj powodów jeśli człowiek odsiedział wyrok powinien po prostu, ale jest wiadomo, że ze stosowaniem bezpieczne, że to jest przypadek szczególny będą też, ale powinien być wtedy przebadany przez biegłych powinien powinna to być decyzja z sądu i naprawdę no tutaj wydaje mi się ta ustawa z użyciem rakiet to po pokazie zaczniemy tego, że państwo nawaliło to znaczy państwo zbyt późno zabrało się do ZUS uregulowania prawa w kwestii osób, które nie są w stanie po prostu wyjść na wolność jako osoby ze specjalizowanych zakończyć karę i funkcjonować w społeczeństwie państwo nawaliło próbował to naprawić, łamiąc prawo czyli, wprowadzając ustawę pod, ale i prawo działające wstecz i w tym sensie nie wiem czy Ewa Siedlecka pisze dokładnie to marna ale, ale to prawo ewidentnie ma działać wstecz i to w tym sensie jest po prostu nie jest tu też jest nierealne, ale o tym, że ostatnie zdanie, ale jeśli Trybunał Konstytucyjny szef po atakach sił powiedziała ISIS, a jest instancją ostatnią w takich sprawach to możemy mieć swoje opinie, ale musimy się temu podporządkować ja muszę tylko wyjaśnia, że ustawa o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzającymi zagrożenie życia zdrowia lub wolności seksualnej innych osób weszła w życie w styczniu 2014 roku no właśnie ona umożliwia jednak na mocy sądu cywilnego, więc to nie jest także sąd się w tej sprawie nie wychodzi na to sąd musi ponieść te decyzje jest kombinowanie sieci ogłosił to z, ale jednak decyduje o tym, sąd, że wobec osoby można zastosować właśnie takie jak na nadzór prewencyjny lub leczenie w ośrodku zamkniętym Nowy Targ gimnazjum w swym chichot historii Ależ doszło do takiej anomalii 25 lat temu do tej zmiany przepisów jest to kompletnie niezrozumiała, ale sąd może sielanka się one z żalem 25 latach od takich sytuacjach zdecydowanie za mało tu tak sądzę, aby nabyć dożywocie, że w ogóle komuś przyszło do głowy, że otworzyć furtkę wypuszczają byki dla zarządu, który odsiedział wyrok powinien móc skorzystać ten nadal ważne są złe przepisy się pisemnie, ale są nim można skorygować on na pewno popełni przestępstwo tutaj jednak remis i Holendrzy, którzy nadużyli wielokrotnie przestępstwa najbardziej okrutne przestępstwa, jakim możemy z kas deklarują, że wypełnią inne kategorie biegli rzeczywiście są w stanie się, że są niebezpiecznie to jest jasne wszystko tuż poza tym to jeszcze była o tyle tylko państwo nawaliło tu watykaniści siła sytuacja się zmieniało prawo, bo musiało się zmienić rozumie tego, że wchodziliśmy do Unii Europejskiej musieliśmy zlikwidować pewne kary, które chroniły nas przed takimi ludźmi, a jednocześnie wprowadzono na czas prawa, które by mogło uregulować kwestię takich osób, więc zrobiono to rzeczywiście tak trochę szyjąc na siłę no i tyle no ale Trybunał jest tego, że bolą żebra, żeby wydać ostateczną opinię docenta czy też wyrok w oplu nawet Trybunał wydał opinię i po prostu pozostanie pozostaje nam nic innego jak tylko monitorować poszczególne decyzje czy prawa człowieka nie są naruszane bardzo dziękuje za dyskusja dyskutowali Renata Grochal Gazeta dziękuję bardzo Agaton Koziński Polska telewizja Sławomir Sierakowski krytyka polityczna w niczym Dominika Wielowieyska, więc też z państwem się żegnał los spotkał się z państwem o dziesiątej w niedzielę na cześć programu wybory w toku nasz program realizował Adam Maciejewski wydawała Aleksandra Dziadykiewicz zachwiał informacje Radia TOK FM, a po nich magazyny EG, na które zaprasza Maciej Głogowski poranek Radia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA