Przewaga Clinton w liczbie głosów przekroczyła już 2 mln. Z dr Łukaszem Pawłowskim rozmawiał Paweł Sulik

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

post factum 7 minut po godzinie osiemnastej 1807 słucham Radia TOK FM dziś czwartek 24 listopada 2 co mówi Paweł Sulik pierwszy gościł w studiu dr Łukasz Pawłowski z kulturą liberalnej dobry wieczór do wieczora przenosimy się do Stanów, a tam duże państwa dzieje się następująca historia Czyż opowieść, która niektórym może bez wydawać się znana Otóż były wybory i Otóż po wyborach część osób mówi coś poszło nie tak w mydło Polska opinia publiczna już się Rozwiń » przyzwyczaiła do tego, że nie wygrał ten, który zebrał najwięcej głosów zaczyna pani Hillary Clinton głosowało więcej ludzi niż na pana już od 2 000 000 aut w ponad 2 000 000 więcej głosowało na Hillary 64 223 000 do 62 000 000 w dwójce 206 000, a że Ameryka leży po drugiej stronie globu to oznacza, że wygrał ten, kto dostał mniej głosów tak no ten system już był wielokrotnie omawiane oczywiście Tramp wygrał we właściwych stronach bo, bo taka zasada panuje, że zwycięzca wdanym stanie bierze wszystko, więc jeżeli uda się zebrać odpowiednią liczbę głosów elektorskich po to, wygrywa się niezależnie od tego jak nam poszło w tych innych Stanach, w których przegraliśmy na jego rzecz Hillary Clinton wygrała w takim wielkim stanie Kalifornia, gdzie uzyskała ogromną przewagę to mogą się zdarzyć także, że tych głosów łącznie ma więcej jak kiedyś taki zarzut stawia Trumpowi ono odpowiada, gdyby głosy były liczone inaczej i gdyby decydował trener głos ogólne w skali kraju inaczej poprowadziłby kampanię i to jest oczywiście prawda to znaczy na innych Stanach się skupić na innych miejscach wtedy takie stany Kalifornia byłyby bardzo cenne obecnie właściwie nie prowadzi się do kampanii, bo wiadomo i tak, że wygra kandydat Demokratów jest zupełnie wywróciło całe myślenie strategiczne o wyborach do góry nogami tutaj niewątpliwie traw ma rację, gdyby panował inny system wyborczy to renta inaczej wyglądała kampania moim zdaniem byłaby byłoby to rozwiązanie dużo korzystniejsze dla dla Demokratów, bo proszę zwrócić uwagę, że to jest już drugi raz w ciągu ostatnich 16 lat, kiedy kandydat Demokratów dostaje więcej głosów, ale przegrywa wybory, bo tak było w 2000 roku, a jeżeli spojrzymy na to jeszcze inaczej to spośród to jak mówił Piotr Tarczyński w kulturze liberalnej myje spośród w ostatnich wyborach od dziewięćdziesiątego drugiego roku Demokraci tylko raz nie wygrali większości głosów tylko w 2000 czwartym roku atak za każdym razem wygrywali większość tylko już dwukrotnie właśnie w 2000 i obecnie przegrywali wybory czy dla naszego wujka ciotki, który wyjdzie właśnie z lasu po 2 latach nie czytania gazet na pytanie co się stało nic tylko Amerykanie majątku Dziwnów Rewal, ale wszystko po staremu tak to znaczy Demokraci zachowają trochę więcej głosów ale, ale przegrywają myślę że, że ten system wyborczy w stanach Zjednoczonych wraz ze zmieniającą się populacja może okazywać się coraz bardziej niewydolny to trochę tak jak w wielkiej Brytanii tam co prawda wszyscy wszyscy w cudzysłowie, że wszyscy powiedzą liberałowie się cieszyli, bo partia niepodległości Zjednoczonego Królestwa również dostała bardzo dużo głosów 14 kilkanaście procent nie wygrywa miejsc parlamencie wtedy nic nie narzekał, a system jest podobny, ale co do systemu to pojawiają się głosy czy czasami rzeczywiście idealne ale zanim o samym systemie teścia o tym, jaką działa Otóż w stanach zbiera się teraz pieniądze na to, żeby przeanalizować głosowanie w głosowaniu w tym rozmawiamy do wyboru na prezydenta Stanów zjednoczonych, a to, dlatego że po pierwsze, plotki, które się pojawił o tym, że jakieś inne państwa, a dokładnie federacja rosyjska mogła tu wpływać na wynik wyborów jest 1 rzecz, a druga rzecz, że to jak się oddaje głos w stanach też nie jest takie proste, ponieważ jako z nim część może po prostu wypełnić arkusz tak takie, które już w Polsce część elektroniczny, a część dużo wcześniej i toteż było rekordowe w tych w tych wyborach znaczna część wyborców oddała głos wcześniej to też nie jest dopuszczalne we wszystkich Stanach, ale wielu wielu jest podejściem, podając 40 000 000 ludzi oddało głos wcześniej NATO, jeżeli weźmiemy sobie pod uwagę, że łączy zagłosowało 120 000 000 z lekkim haczykiem NATO to jest znaczne znaczny odsetek znajdą oczywiście wielki kraj Długoszyn liczy, ale teraz pojawiają się głosy część zwolenników Hillary Clinton, mówi że powinna zakwestionować wyniki wyborów tych w niektórych Stanach, w których ta przewaga trampa jest rzeczywiście minimalna w tych Stanach, które dały mu zwycięstwo tak jak u skansen mieczy gen tamta przewaga jest rzeczywiście bardzo bardzo niewielka, ale jak to zrobić zacząć jeszcze zażądać karty do głosowania i ZUS zakwestionował sposób przeliczenia przez legendę to jest to jest oczywiście problematyczne i nie wiem czy rzeczywiście jest sztab Clinton cieczy współpracownicy odcinamy się na coś takiego zdecydowanie myślę że, gdyby tam przegra na pewno byśmy mieli do czynienia z taką sytuacją, ale jednak inna była tym odpowiedzialnym kandydatem, który szanuje procedury obowiązujące w stanach Zjednoczonych zresztą, gdyby okazało się co jest dzisiaj nie wyobrażamy już wiele niewyobrażalnych rzeczy się zdarzyło, gdyby okazało się że, że Clinton to kwestionuje i okazuje się, że to ona jest część zwyciężczynią wyborów na co naprawdę byśmy mieli bardzo bardzo napiętą sytuację w stanach Zjednoczonych życie ciekawym wątkiem sety History jest to, żeby policzyć te głosy Lotosie trzeba zebrać pieniądze tak czy powtórnie policzyć głosy o tak tak długo są informacje mówiące, że kandydatka partii zielonych zgłosiła taką chęć już zebrała te pieniądze to nie inny relatywnie niedużo relatywnie dużo powyżej 2 000 000 USD co jak na sali indywidualnie co zbierać to pewnie troszkę zajęła ona, ale jako, że zwolenników tych danych ma ma niemałą to już coś udało zrobić, ale czy rzeczywiście do tego dojdzie ono, w którym tego jeszcze nie wiadomo, chociaż pewnie sytuacja może się zmieniać bardzo bardzo dynamicznie byli bardzo sobie wyobrazić jak kto miał dokładnie wyglądać to znaczy przeliczamy okazuje się, że jest jakaś pomyłka czy Czyż Niewiem głosy nieważne czy 3 czy rzeczywiście jakieś intencjonalne fałszerstwo no w ogóle nie wyobrażam sobie, jakie to, by miało konsekwencje także dla amerykańskiego systemu wyborczego, gdyby coś takiego miało miejsce, ale faktem pozostaje to, że rzeczywiście dwumilionowa przewaga w głosowaniu ogólnym to jest to jest całkiem całkiem sporo na 2 000 000 osób więcej poparł kandydatkę Demokratów to co jeszcze dziwniejsze pojawiają się głosy i to z grona administracja odchodzącego prezydenta i to głosy, które mówią już nie zostanie tak jak kiedyś kurz niech ten pan Donald Tramp będzie prezydentem, dlatego że teraz odkręcanie wszystkiego przyniesie o wiele więcej szkody niż pożytku no tak oto właśnie tak chciałem powiedzieć, że zależy wówczas te wszystkie jakiś takie oszczerstwa 33 czy spiskowe teorie dziejów, które lansował Tramp w swoje kampanijne nagle znalazłyby potwierdzenie w oczach jego wielu zwolenników nagle okazało się, że ten system rzeczywiście jest nieuczciwe i taka Clinton, chociaż przegrała to jednak wygrywa, a więc to był dowód na to żona jest cudnie wszechmocna i całkowicie samodzielnie steruje darzymy się nami z naszych marzeń, że okazałoby się, że to sprytni macedońscy hakerzy zmanipulować wybory albo 3 lat nie wiem Rosjanie tak mieliby być duży wpływ to warto też z taką opcję, ale w praktyce okres nie dopadł nie wierzy w to, żeby dziadek do końca pozostał do doprowadzono nawet się zbierze pieniądze sprawdzenie wszystkiego, dlatego że jest dla nich Batorz za chwilę zostanie przysiędze brzeżan prezent już nic nie zażalenie nie tak bardzo chwilę na to jest 20 stycznia jest dni troszkę jest, ale mąż tak jak powiedziałem zdarzyło się tyle niewyobrażalnych rzeczy z umowy ze zwycięstwem Tramp pana na czele to znaczy zna przecież mało, kto je je przewidywała ten, kto przewidywanie przewidywał, że to zwycięstwo będzie miał taką formę to znaczy, że Clinton dostanie więcej głosów w skali kraju, ale jednak, że gra w tych kluczowych Stanach jest, więc trudno znaleźć kogoś kto, kto za to przewidziało już trochę obawiam się czynić jakiś niewielki jeśli jakieś przewidywania w tym względzie, ale możemy mieć do czynienia rzeczywiście także ciekawą sytuacją jak zachowa się mu prezydent Obama znaczy tradycja, mówi że odchodzący prezydent oczywiście nie wypowiadać na temat polityki swojego następcy na jest taki my obserwatorem zmogła angażuje się jakieś działania charytatywne zakłada fundacje biblioteki, ale nie bierze aktywnego udziału w polityce w przypadku Obamy jest to interesująca, bo to polityk młody wciąż bardzo popularne no i trudno sobie wyobrazić polityka o tym, bardziej odmiennych poglądach niższy niż to co prezentował Donald Tramp w kampanii między to jeszcze będzie zachowywał się będzie próbował podbić nowy zresztą czy kwestionować politykę swojego następcy wcale nie jest nie jest wykluczone, a jego następcą w Donaldzie Trumpie raczej o tym, jakich nominacji już dokonało o tym, będziemy rozmawiali za chwilę po informacjach Radia TOK FM w naszym studiu dr Łukasz Pawłowski z kulturą liberalnej post factum 24 minuty po godzinie osiemnastej słucham Radia TOK FM dziś 24 listopada w czwartek w studiu Radia TOK FM dr Łukasz Pawłowski kultura liberalna się na dobry wieczór dobry wieczór rozmawiamy o Stanach pierwszą część naszej rozmowy też rozmawialiśmy o Stanach, w których to prezydent elekt Donald Trump ogłosił, że zamierza nominować gubernator Karoliny Południowej Nikki Haley na ambasadora USA przy ONZ się od razu wtedy rozpoczęły takie dyskusje jak to w tym przecież Donald Tramp mówił, że tu tych nielegalnych imigrantów trzeba wyrzucić mur trzeba budować i był antyimigrancki od początku do końca swej kampanii, a tymczasem rzeczona ambasadorka USA ciągle się z wielu instytucji chorych, którzy przyjechali ODS Pendżabu do dołu do dostaną w inny limit nie da się schłodzić migranci z nota, ale jednocześnie jest to to jest ciekawa sytuacja, bo z 1 strony to jest taka rzeczywiście gwiazda takiej idei mainstreamowe i partii Republikańskiej zasłynęła tym, że w zeszłym roku było po takiej masakrze w w kościele w czarnym kościele dokonanej przez białego takiego nacjonalistę 3 czy jak Old School nie wiem jak się to rasista generalnie w po zdecydowała o zdjęciu flagi Konfederacji, czyli flagi południa Stanów zjednoczonych sprzed budynków stanowych wielu ludzi na południu uczy uznaje tę flagę z powodu mój część ludzi twierdzi, że dostęp do rasizmu także i symbol walki o utrzymanie rasizmu w stanach Zjednoczonych to była bardzo kontrowersyjne decyzje, szczególnie że podjęta przez inną kobietę, która nie ma jakichś długich korzeni wstydzę się w stanach Zjednoczonych i rodzinę nie nie wywodzi się spółka jest zasłynęła, ale nie wiadomo nic o jej doświadczeniu w polityce zagranicznej właściwie nie ma też takiego takich pozycji które, które mogłyby nam wyjaśnić jak i jaką będzie prowadziła politykę nie wiadomo też, jakie będzie jej pozycję w administracji trampa, bo nie wiadomo czy będzie ich słuchał mówiąc bardzo kolokwialnie, a po trzecie mimo tego część komentatorów oddycha z ulgą no bo mówi skoro je ma takie pochodzenie NATO nie będzie przecież realizowała tej decyzji szowinistyczne i polityki tramwaj będzie się sprzeciwia, tym bardziej że w czasie kampanii była zwolenniczką najpier w Marco Rubio, a potem tą datą Cruza i i trampa bardzo krytykował on, więc jak to wszystko jest możliwe Otóż, że tam niedawno udzielił wywiadu New York Timesowi godzinnego i redaktorzy Timesa piszą, że dramat taką obsesję bycia lubianym to znaczy do godzenia wszystkim my teraz że, żeby przynajmniej o nim odnieśli takie wrażenie, że kiedy przychodzi do New York Times, gdy zupełnie innym człowiekiem i że jedzie na południe rozmawiać z z ludźmi takimi radykalnymi, którzy są przeciwni imigrantom czy i są za zabudową muru z Meksykiem np. tran, mówi że i nie będzie ścigał Hillary Clinton, choć obiecywał to w kampanii powiedział nie chcę krzywdzić Clintonów naprawdę tego nie chce mnie było tam zwolennikiem stosowania tortur między nimi waterboarding głowy w kampanii mówił o tym, wielokrotnie teraz, mówi że już nie chce tego robić, bo rozmawia z 1 panem generałem matizem, którego rozważa jako kandydata na sekretarza obrony domu powiedział, że to wiedział, że lepiej marchewką niż kijem, jakby regulować się stosunki z mieszkańcami terenów, na których prowadzisz operacje wojskowe mają w związku z tym zmienił zdanie no, więc problem polega na tym, że jeżeli tam tak samo zmienia zdanie, kiedy rozmawia z konserwatystami to to może mieć prezydenta, który 1 dnia powie to po jedno, a drugiego dnia, kiedy porozmawia z innym doradcom powie coś zupełnie innego na jej ci doradcy, których do tej pory sobie dobiera no są tak, że tak Pm 2 parafii i tych radykalnych i tych taki bardziej mainstreamowych, więc naprawdę nie sposób przewidzieć tego co Tramp ja kontra będzie prowadziło politykę na pewno te 2 osoby, bo jeszcze wybrał sekretarz edukacji, która również jest jej jest kobietą zrobił to także po to, żeby trochę zdywersyfikować swój gabinet BOŚ był oskarżany o to, że tylko białych mężczyzn zatrudnia, ale Otóż diabeł tkwi w US w szczegółach tylko tym szczegółem jest to na ile ci ludzie będą mieli rzeczywisty rzeczywistą możliwość wpływania na politykę wmieście mianował sekretarza budownictwa, który został Ben Carson jego konkurent z czasów kampanii prezydenckiej, ale który jest neurochirurgię nie ma żadnego absolutnie doświadczenia w tej w tej dziedzinie w budownictwie znany był także galeria zostanie zgromadzone na znany był także z wielu innych kontrowersyjnych wypowiedzi i nie wiem czy zaprzecza teorii Darwina i t d. więc by nie bardzo mnie zupełnie to jest to jest wróżenie z fusów to jest takie dobieranie ludzi chyba na razie na podstawie trochę przynajmniej ich charakterystyki takich demograficznych to znaczy musi być jakiś afroamerykanin trochę kobiet ale jaka będzie ich pozycja i jaki w związku z tym będzie kierunek całej administracji dlatego chyba nie wie do tej pory nawet sam naraża to konkretne decyzje pukają do drzwi teraz pacyficzne umowa o wolnym handlu to właśnie ich znowu ten wywiad z tańcem wcześniej wcześniej powiedział Crump, że będzie się z niej wycofywał ale gdy w tym wywiadzie mówił o tym, że przyjrzy się tej sprawie i jeszcze nie wiadomo jak by jak będzie to wyglądało mówi tutaj, że rzecz, że rzecz, że sprawa będzie będzie raz nie przepraszam to nie tra specyficzne umowa to z kolei zje układ klimatyczny mówił, że się z niego wycofa, a tutaj, mówi że będzie w tej sprawie przyglądał, bo czysta woda i czyste powietrze te są bardzo ważne sprawy, więc naprawdę trudno jest w nich, stojąc na koła niesamowicie zaskakujące jest to, że wielu młodych słuchaczy w tym momencie zbiegła się nad w radzie UE jak rozumiem dramat zacytuję Tramp odmówił powtórzenia swojej obietnicy, że porzucił układ z międzynarodowy układ klimatycznej, które podpisano w Paryżu mówił, że przyjrzy się mu przyglądam się mu bardzo uważnie i mam w tej kwestii od otwarty umysł, ponieważ zarówno czyste powietrze, jaki krystalicznie czysta woda to rzeczy bardzo bardzo ważne również parę tygodni temu mówił, że całe globalne ocieplenie to wymysł Chińczyków po to, żeby uniemożliwić amerykańskiej gospodarce dynamiczny rozwój ma otwarty umysł co możemy powiedzieć, ale wracając z Transpacyficznego umowy o wolnym handlu to z polskiej perspektywy rzeczywiście zagadkowa sprawa, dlatego że my w Polsce nie dużo o tym, wiem też drugi koniec świata, a jak się nim, a nie przynoszą rozmowa z mężem trochę nam takie twarde liczby okazuje się, że to jest jednak duży kawał światowego handlu i to są takie nie tylko takie kraje takie jak stany, ale to i tak nic i Australia może do zwołania Japonia gospodarcze minimalnie, ale politycznie jednak coś warzy tam Rosja także to jest taki miało zastanawiam się na innego tutaj ta decyzja, żeby jednak się z tego wycofywać z odpowiedzią na jak inne takie potrzeby amerykańskiej opinii publicznej jeszcze tylko 1 jedyny element to także była narzędziem nie tylko gospodarcze, ale także polityczne nie ma w tym układzie Chin i stworzenie takiego układu także mogło być narzędziem wywierania presji na na taką agresywną politykę terytorialną Chin w tym rejonie to to to zostanie stracone nie wiadomo czy jest jakieś inne narzędzie na miejsce tego, by tego powstanie, jeżeli tam się oczywiście i co to znaczy odmówił ratyfikacji TL AM zamówienie publiczne w stanach i ludzie oddali głos na niego, bo myśleli to jestem gość, który mówi z tych wszystkich niesprawiedliwy dla nas umów międzynarodowych tośmy się wyciszamy i to szybko stąd odejść nawet nie zapisali jeszcze gorzej nie podpiszemy Lotto jest, więc ja rozumiem, że są muzeum zawsze jest także na umowach o wolnym handlu ktoś zyskuje ktoś traci i wielu ludzi może stracić, bo było jakieś fabryki czy jakiś minister pracy przejdą na przeniosą się choćby na na te tereny Azji południowo-wschodniej należy problem jest taki, że z drugiej strony ludzie często zyskują na takich umowach tylko to jest mniej widoczne np. ceny towarów są niższe od ronda albo powstają inne miejsca pracy nas są także firmy, które funkcjonują tylko i wyłącznie dzięki temu, że stany Zjednoczone są członkiem Nafta, czyli umowy o wolnym handlu z Meksykiem i z gminy z Kanadą zresztą naftę to była umowa, którą sponsorowali czyli jakby lansowali Republikanie, które tradycyjnie są przecież partią wolnego rynku globalizacji handlu mówiliśmy przed sekundą o ambasador do narodów Zjednoczonych przy przy organizacji narodów Zjednoczonych, która również zwolenniczką wolnego handlu i globalizacji no i dlatego jest partii Republikańskiej zwykle zwykle tacy ludzie zwolennicy wolnego rynku i obniżania barier handlowych właśnie trafiają do tego ugrupowania, więc jak będzie się zachowywał Kongres wobec tych decyzji rampami może zdominowany przez Republikanów absolutnie nie wiadomo zaś perspektywy co jest teraz najistotniejsze my, bo obok mówi się w Polsce euro do wieczora o kwestiach obronności to oczywiście w 0203. kroku zawsze się wydaje nam, gdy Amerykanie znieśli dla nas wizyta byłoby Super wspaniale na nich bardzo chyba w to nie wierzy, że z, ale mówi się na obronność tymczasem w wywiadzie cytowanym przed chwilą czy coś na ten temat jest wśród ostatnich doniesień z obronnością i noc tutaj mowa jest chociażby o tym, stosowaniu tortur o tym jak będą stany Zjednoczone funkcjonowały w w porządku, więc na pewno odbije moim zdaniem w Polsce już robimy, ale tu znowu niestety mamy sprzeczne informacje, bo z 1 strony słyszymy o takim wycofywaniu się Stanów zjednoczonych i przerzuceniu kosztów na sojuszników od jutra mówił, że trzeba płacić więcej zasadą ochrony, jaką stany Zjednoczone gwarantują, ale z drugiej strony nie stanie mówi się o zmniejszeniu wydatków na armię jest dziś ta armia musi znaleźć zastosowanie rozumiem czy ten nowy sprzęt, który się armii kupi poza tym to jest także dno stany Zjednoczone nie robią tego co robią czy nie pilnują porządku światowego tylko wyłącznie z potrzeby serca, ale także w celu ochrony własnych interesów utrzymywania szlaków wodnych bezpiecznymi po to, żeby amerykańskiej biznes mógł na tym jak korzystać także zresztą w Europie nie jest także na to pozostawało tylko i wyłącznie o to, żeby chronić Europejczyków, ale Europa była także takim buforem i kraje członkowskie Europy zachodniej, które miały chronić stany Zjednoczone, więc to wszystko jest dużo bardziej skomplikowane niż niższe Trumpowi wydawało zresztą w tym wywiadzie przyznaje, że praca prezydenta jest rzeczywiście taka przytłaczająca ono oczywiście nie jest przytłoczone, ale jest przytłaczająca tak mówi i z tego całkiem sporo, więc chyba zobaczymy jak się będzie zachowywał po po po zaprzysiężeniu na razie po tych nominacjach, które znamy nie sposób tego przewidzieć przecież jako sekretarz stanu, czyli najważniejszy dyplomata amerykański, który jest taką twarzą właściwie Stanów zjednoczonych na świecie wymieniane jest z 1 strony i Mitt Romney były gubernator stanu Massachusetts bardzo krytyczny wobec Crumpa przez całą jego kampanie, a z drugiej strony Rudy Giuliani, który był burmistrzem nowego Jorku i od początku trampa wspierał nawet w tych sytuacjach takich najbardziej dramatycznych dla jego kampanii, kiedy ujawniono chociażby tą taśmą, gdzie mówił o tym jak postępuje z kobietami ciekawa, ale z Zygmuntem pan Giuliani byłby twarzą amerykańskiej polityki zagranicznej kapitalną znaczy prawdziwy kowboj maszyną poznać większość Amerykanów momentach kryzysowych, kiedy się pojawiał prawda w i tak rzeczywiście jest dla nas stał się ogólnonarodową postacią w po po po atakach 11 września na Kubie, ale w czymś, ale wcześniej jako burmistrz, który daje oczyszczono ją ocalili sprawia, że jest że, że miasto stało się bezpieczniejsze 0 tolerancji to było jego hasło to właśnie za wzorową f-moll teraz mamy z kolei bardzo lewicowego burmistrza, więc jakaś taka reakcja następuje także za jego chce Donalda trampa w rodzinie w absolutnie nie ma, ale z utrudnianiem jest to problem, że miał taką firmę Germaz miał firmę konsultingową w związku z tym pojawia się problem konfliktu interesów ten sam problem w bardzo wyraźny sposób pojawia się w przypadku samego trampa znaczy informacji, które dopływają one trwają ostre stany Zjednoczone jak oni wiedzieli, skąd na to to moglibyśmy pomarzyć Rezek wisi na bardzo skorumpowanych państ w np. tran wypowiada się przeciwko farmom wiatrowym nie wiem czy pan wie, ale także, dlatego że taka forma będzie psuła widok z jego pola golfowego w Szkocji, więc jest przeciwnikiem my farmy wiatrowe, bo to obniża wartość jego posiadłości jego dzieci i jego jego zięć mogą zajmować rozważa zatrudnienie ich w administracji jako doradców rozważa dostęp na nim dostępu do poufnych informacji, choć jednocześnie te dzieci będą prowadziły jego interes mało tego Tramp nie wyklucza to znowu w tym wywiadzie, że będzie spotykał się ze swoimi byłymi partnerami biznesowymi jako prezydent no tak, że w ogóle nie widzi tego problemu no jakoś godzenia racji stanu z własnymi interesami wypada znakomity cytat z prezydentem Hawe Eko trend chadekom czeka, więc Les, czyli prezydent nie może mieć konfliktu interesów, więc emocjonujące, a może jest dla Stanów zjednoczonych w parę dekad temu taki wspaniały Polski bard śpiewał Cysarz to ma klawe życie oraz wyżywienie klawe dziś itp w parę minut po prostu w głowie bandę momentalnie słuchacze kojarzą bardzo dziękuję za dzisiejsze spotkanie dr Łukasz Pawłowski kultura liberalna dziękuję bardzo dziękuję za kilka chwil informacja Radia TOK FM, a po informacjach Radia TOK FM porozmawiamy z prezesem Krzysztofem Kwiatkowskim znikł, a to, dlatego że mamy już właśnie raport dotyczy najmniejszych niestety również w najbiedniejszych gmin gmin w Polsce w post factum Zwiń «

Przewaga Clinton w liczbie głosów przekroczyła już 2 mln. Z dr Łukaszem Pawłowskim rozmawiał Paweł Sulik

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 16:00

Najnowsze Podcasty

Jakie emocje towarzyszą nam na zakupach

Walka UE z greenwashingiem. Rozwodniona, ale wreszcie rozpoczęta

Skończą się telefony do Putina? - dalekosiężne skutki listu gończego MTK

Ceny żywności przed świętami - zaglądamy do koszyka wielkanocnego

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL