REKLAMA

Stępiński: Proponuję, aby Jan Śpiewak nie nakręcał atmosfery ws. reprywatyzacji w Warszawie

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-11-25 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
13:59 min.
Udostępnij:

Mec. Krzysztof Stępiński odniósł się do nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym autorstwa PiS. Stwierdził, że oznacza ona koniec TK na kilka lat.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM pytam ponownie Jacek Żakowski jest piątkowy poranek TOK FM wejścia prawie 25 minut po siódmej w tej chwili mamy już połączenie z panem mecenasem Krzysztof Stępiński rzecznikiem dyscyplinarnym Okręgowej rady Adwokackiej w Warszawie, który jest w studiu Radia TOK FM w Krakowie dzień dobry panie mecenasie Chin dobre państwo dzień dobry panu no nie wiem czy gratulować bardziej czy współczuć pana nowej emisji w ich rozpoczęcia obrad zjazdu polskiej adwokatury Rozwiń » w PRL, kiedy zbierałem gratulacje po wyborze było fajnie potem poszedłem zobaczyłem co znalazłem i chcą korzystać z 7 co pan strasznie dużo rzeczy do zrobienia ogromna ilość roboty w sensie, żeby bałagan na biurku lub stale rangi nie każdy zna 3, a ja byłem rzecznikiem dyscyplinarnym 10 lat temu odszedłem do 3007 . roku w międzyczasie liczebność adwokatury na chyba wzrosły pięciokrotnie proporcjonalnie do rozważań dla wzrostu liczbowego umów wzrosła liczba spra w dyscyplinarnych przy czym rodzaj charakter tych spra w uległo istotnej zmianie w sensie ów pokazały się sprawy poważne niż wcześniej takie sprawy zdarzały się jednostkową poważny jest nawet osoby, jakie n p . takie sprawy warszawskiej reprywatyzacji od tych sprawach trudno mnie obecnie mówić, ponieważ ja tak naprawdę objąłem urząd w poniedziałek przy kilkuset sprawach, które znajdują się w tzw . tu brzydko będzie brzmiało w tzw. moim referacie trudno od razu dotrzeć d s . które najbardziej interesują opinie społeczne w związku z szyn ja nie wiem, jaki jest stan na dzisiaj, a postępowań związanych z reprywatyzacją w Warszawie no dobrze, a wie pan już zna pan już odpowiedź na pytanie postawione przez Jana śpiewaka na Facebooku w Okręgowej rady Adwokackiej po wyborze nowych władz, kiedy wreszcie przeprosić przepraszam, ale za co go za aferę reprywatyzacyjną za udział adwokatów w tej aferze Zalas lokatorów, którym adwokatura jest ciągle nie może w dalszej pomocy prawnej takie, na którą zdaniem śpiewaka był moralnie zasługiwali to znaczy przechodzimy w gruncie rzeczy do do 2 tematów pierwszy temat to przeprosiny nic nie przeraża mnie wydaje mi się, żeby adwokatura jako taka, bo przeraża zmian w Lizbonie ja mówię o adwokaturze, bo warszawska rada to jest jakiś tam Morgan w ramach w ramach adwokatury, więc nie jest wygodnie mówić o adwokaturze mogli mówić o warszawskiej mogę mówić o warszawskie od faktu, że nie wydaje się panu, że nie my nie wydaje mi się, żeby zachodziła konieczność przepraszania za ewentualne błędy czy też niegodne uczynki osób w sytuacji, w której okoliczności tych uczynków zostały już osądzone przez pana śpiewaka natomiast nie został jeszcze jest oceniany przez właściwe organy, czyli mówiąc krótko nie zostały poddane kontroli sądowej kontroli samorządowych to się wydarzy, jeżeli zostały popełnione przestępstwa zajmie się tym prokuratura sprawę osądzi sąd jeśli doszło do przewinień dyscyplinarnych zajmą się tym władze korporacyjne, czyli w tym wypadku jak i moi zastępcy na przeprosiny, jeżeli będą potrzebne przyjdzie czas proponuje, żeby pan Śpiewak nie nakręcą należy atmosferę to jest apel do Jana śpiewaka na pewno odpowie, bo nie jestem licząca licząca postać wyczerpana za wcześnie narodowi, że żywność do pana śpiewaka tak, by były, ale póki co proponował, by w taki piano piano chciałbym zapytać pana teraz 2 rzeczy, które od morza prawnika interesują jednak to sprawa sędziego Mariusza Muszyńskiego, który jest w został wybrany na wniosek PiS-u głosami PiS dla sędziego Trybunału Konstytucyjnego okazało się, że był pracownikiem polskiego wywiadu ach, czy jest pracownikiem współpracownikiem albo kimkolwiek taki tego oczywiście nie wiemy może być ty taka osoba sędzią Trybunału czynie masz jak widać może natomiast tego jeszcze nie wiemy, bo może przykład do dymisji jak świat zna z klasowymi na to bym nie liczył natomiast moim zdaniem nie powinien być na cóż mogę powiedzieć sprawdzam zagrali powinien być w bo myślę, że nie należy łączyć pewnych funkcji pewnych doświadczeń których, które są nie do połączenia poza tym wie pan jak raz wchodzi się do służb to tak naprawdę w tych służbach w liście do końca życia to niema także ze służbami bierze się bierze się oraz brak byłem do piątku w służbach od poniedziałku jestem jestem poza służbami, a w ogóle to mnie się wydaje po w Polsce jest bardzo dużo prawników duża część z nich to są ludzie wspaniale wyedukowani Wąsiel węższa grupa zna się na prawie konstytucyjnym ma kwalifikacje do zasiadania w Trybunale naprawdę nie ma chyba powodu, żeby wybierać do sędziego sądu Konstytucyjnego osoby, które jak twierdzą media i chyba co prawda ma za sobą nawet nie epizod tylko całkiem przyzwoity staż służby, ale może właśnie o to chodziło, że służby chciały mieć swojego człowieka w tym ja nie żyje nie lubię atmosferę spiskowej nie przypuszczam myślę, że jest to raczej kwestia zatajenia pewnych informacji mleko się wydaje toniemy w nos tylko z konieczności prawda bo gdy to jest taka informacja, której się nie podaje panie mecenasie szympansa też, że tylko problem polega na tym, że jeżeli takiej informacji, że nie podaje JATO rozumiem to nie powinny się startować no tak, gdyby pan pan sędzia Muszyński, by był adwokatem stanąłby przed rzecznikiem dyscyplinarnym w takiej sytuacji tak to znaczy zatajenie zatajenie pewnych informacji związanych z ubieganiem się o stanowisko adwokata, o ile ja pamiętam nie może być podstawą odpowiedzialności dyscyplinarnej, bo to jest zdarzenie sprzed wpisu w myśmy mieli do czynienia z takim przypadkiem miał pędem dokładnie rockowo chodziła po osoby dość znaną i postępowanie w tej sprawie zostało umorzone z uwagi na brak znamion przewinienia dyscyplinarne razem chcieli pana, że tak teraz wierzę, że ostracyzm środowiskowy pozostał chyba jeszcze zapytać o projekt kolejny szósty już projekt ustawy o dotyczącej Trybunału Konstytucyjnego to jest projekt zgodnie dokładnie precyzujący jak ma być wyłanianie nowego, gdyby nowy prezes, stwierdzając m. in . że gdyby Trybunał powołał wybierać prezesa w trybie niezgodnym z obecnie obowiązującą ustawą, który został zakwestionowany przez Trybunał to wtedy prezydent po prostu po prostu mianuje mianuje tymczasowego prezesa, a w skład tego zgromadzenia ogólnego, które ma wybierać muszą wchodzić wszyscy sędziowie zaprzysiężeni przez pana prezydenta, czyli tak wisi nielegalnie w zaprzysiężenie dublerzy czy to jest koniec Trybunału panie z 8 koniec koniec Tęczy z tworzeniem prawa jest tak to są oczywiście zasady demokracji jak ma pan 50 % + 1 głos to zmienia pan prawo wedle własnego widzimisię, a jak nie ma sądu Konstytucyjnego to nikt tego prawa nie może ocenić oczywiście za ileś lat nie wiem kiedy, ale za ileś lat wrócimy do normalności i wtedy okaże się, że te przepisy, które zostały wprowadzone zostaną poddane oficjalnej krytycy za ileś lat co się wydarzy w międzyczasie trudno powiedzieć jeśli będą obowiązywały przepisy, które będą, które umożliwią Trybunałowi rozpoznawanie spra w nie wg kursu, który nałożył na trybunach obowiązek rozpoznawania spra w zgodnie z kolejnością wpływu, czyli będzie też zamrażarka i będziemy czekać na rozpoznawanie niektórych ważnych spra w latami to w międzyczasie mogą zostać zmienione przepisy dotyczące wielu praw swobód obywatelskich, które będą w stosunku do nich będzie działała zasada domniemania konstytucyjności, a my nie będziemy mogli się n p . spokojnie gromadzić, a co dorobili sędziowie, gdy sądów powszechnych panie mecenasie i adwokaci, kiedy wyroki będą zapadały głosami sędziów w tym wyroki Trybunału Konstytucyjnego będą zapadały głosami sędziów Trybunału Konstytucyjnego, których wybór został uznany za nielegalne, a ja niestety nie jestem petycją w związku ściemnia mogą odpowiedzieć, ale był awans sędziów jest adwokatem, a jeżeli byłem sędzią to mogę powiedzieć, że ja odpowiadałem za to co ja zrobiłem jako sędzia przez 8 , 5 roku wydawałem wyroki zgodne z moim sumieniem nie przejmując się tym co mówią nie administracja sądowa natomiast obok mnie nieliczne przypadki kolegów, którzy zeznawali zupełnie inną filozofię ludzie są tylko ludźmi w związku z szyn ja mogę powiedzieć tak jak głęboko wierzę w sądach sędziów natomiast proszę nie liczyć na to, że jest to środowisko jednolite i średnie mam nadzieję na to, że osoby, które myślą podobnie jak ja są w większości w środowisku adwokatury problemy z Rynarzewa chciałem jeszcze zapytać czy w na koniec czy w mit zjazd adwokatury, w których dziś będzie witał prezydenta Dudę np. czy zjazd adwokatury zajmie stanowiska w tych fundamentalnych ustrojowych w sprawach, które są przedmiotem, a jestem autorem projektu uchwały zjazdu, która wzywa do przywrócenia, używając języka młodzieżowego przywrócenia porządku w galaktyce to znaczy, żeby Trybunał Konstytucyjny był Trybunałem Konstytucyjnym, żeby w Trybunale Konstytucyjnym orzekali sędziowie, którzy zostali legalnie wybrani, żeby zostało opublikowane wszystkie rzeczy wyroki Trybunału Konstytucyjnego ja nie wiem czy ta uchwała przejdzie to tak jak powiedziałem środowisko jest nieprawdopodobnie podzielone bardzo dziękuję dziękuję bardzo mecenas Krzysztof Stępiński rzecznik dyscyplinarny Okręgowej rady Adwokackiej w Warszawie był nasz rozmówca ze studia to casus w Krakowie transformacja po informacjach po poseł Marek Jakubiak w poranek Radia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA