REKLAMA

Czy ZUS ograniczy emerytom możliwość dorabiania? O tym dr Artur Bartoszewicz

Pierwsze Śniadanie w TOK-u
Data emisji:
2016-11-30 06:00
Prowadzący:
Czas trwania:
13:12 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
szósta 5 i 48 sekund nie czy 50 SEK nie będzie trafiali na zegarach, zwłaszcza tam ponownie bardzo serdecznie oczywiście zachęcam państwa do dyskusji do komentowania innych tematów, o których mówimy pytanie, skąd powziął informację Antoni Macierewicz Mistral Lach z głowy z trzewi z Jaś nie napisał pan Artur do nas na autostradzie rozmawiać nie będziemy będziemy natomiast rozmawiali o reformie edukacji pani minister Anny Zalewskiej po godzinie szóstej 25 państwa i moim Rozwiń » gościem będzie pan prof. Bogusław Smólski były dyrektor Narodowego centrum badań rozwoju i były rektor wojskowej Akademii technicznej w pierwsze śniadanie w druku już teraz państwo mają gościem jest dr Artur Bartoszewicz szkoła główna handlowa dzień dobry chirurg estetyczny czy emeryci będą mogli sobie cały czas tak swobodnie lekko dorabiać na swojej niskie przyszłe emerytury w wózku zależy od tego jak ostatecznie ustali się wymiana jakiś taki wewnętrznych ciosów i próba sił w partii rządzącej, która jak i chyba już się nie pierwszy raz wypuszcza pewną propozycję jej testuje w Rzeczpospolitej społeczeństwo dokładniej testuje społeczeństwo na ile byłoby zainteresowane jak widać ze strony ministerstwa pracy polityki społecznej i rodziny ludzi polityki społecznej jest to kup pewna koncepcja, która ma dać się prawo dorabiania, o ile ten trend zawartość dorabiania będzie wart do 70 proc średniej średniej płacy, a wszystko powyżej już będzie odbierało przynajmniej części emerytura powyżej 130 % tej średniej nastąpi w ogóle odebranie praw emerytalnych za to wolno, że się nawet zwolennikiem tego rozwiązania jest wicepremier Mateusz Morawiecki i to jest przynajmniej w tym obszarze zaskakujące w kontekście tego co się dzieje na rynku pracy i tego, że na rynku pracy pracowników brakuje im będzie brakowało coraz więcej w najbliższych latach zabraknie nam dodatkowo około 2  000 000 ludzi, którzy mu w cudzysłowie znikał z rynku pracy albo pójdą na emeryturę albo wyniku o zwykłych naturalnych przyczyn będzie będzie i wymieranie części społeczeństwa i część będzie monitorowało no bo ty jesteś naturalna cecha to nie jest tak, że nie malujemy tylko włącznie z powodów złych nadzwyczajnych po prostu wykonujemy swoje niezwykłe prawo zainteresowanie pożyczają w różnych miejscach świata i to jest już robimy to od lat wróćmy do emerytów bo, żeby nasi słuchacze też jasno mieli jasny obraz sytuacji my emeryci mogą zarabiać mogli wystarczyło, że 2 × w roku składali takie odpowiednie zaświadczenie czy oświadczenie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i ten na podstawie tego co dołożyli do swojego czasu pracy mogą mógł zwiększyć nasycenie emerytalny teraz minister Morawiecki zaproponował, żeby takie świadczenie można było składać raz w roku co oznacza, że po prostu dużo rzadziej się, że rzadziej mają możliwość łączenia korzyści próby emeryt miał co jest w ogóle takim przyjdzie walczyć systemem tak naprawdę człowiek powinien po każdym miesiącu mógł mieć powinien mieć takie prawo, dlatego że co miesiąc odprowadza pracując i podatki składki, a więc inni rozumiem, dlaczego państwo zachowuje się jak taki swoisty bandyta, który okrada nas osądzone surowo panie doktorze szczerze może pan minister Morawiecki w końcu PiS jest takim bardzo prospołeczny unormowaniem grało dbało warunki pracy pracowników ZUS -u nie rozumiem, że jest to już kwestia tego uczynić także do ministra jest po prostu cały model, który został zbudowany między obywatelem, a państwem i państwo i w jakichkolwiek decyzjach stara się swoiście troszeczkę oszukać obywatela w każdym momencie, kiedy można i kiedy byli w stanie pokazać swoją siłę to stara się temu obywatelowi ograniczyć jego prawa co oczywiście pokazuje, że model państwa, w którym funkcjonujemy są absurdalne i to naprawdę nie jest sytuacja obecna to znaczy te tezy te relacje i Toys w systemie podatkowym to jest w systemie emerytalnym w systemie zdrowotnym również wszędzie jest też ustawianie jako petenta jak wnosić coś do wartości do budżetu państwa do państwa czy próbują przekuwać na telewizorze jest niezmienna od 27 latach dużo, ale brak zgody od 70 DAG szkodą tak tak, bo to nie jest tylko od zera już poprzednie też 5 lat Ziobry była patologia teraz w wielu obszarach też jest zadziwiająco pomimo tego, że z różnego rodzaju frazesami partii, bo dzisiaj do władzy i mówiła nam, żeby dobrze oczyścimy natychmiast przeraża któryś polityk, mówi że nie zrobi dobrze to co znaczy, że jest w bałaganie ten obszar maksymalnie ja będę musiał zbierać resztki z tego zostanie ponosić koszty, ale i to co nie zaskakuje to właśnie takim krótkookresowe myślenie co znaczy po prostu traktowanie nie po partnersku obywatela w państwie my i w ogóle szukanie sposobów na to, żeby w jakikolwiek sport sposób za zabezpieczyć środki w dyspozycji budżetu tak, by było przeświadczenie, że to władza to urzędnik wie lepiej jak dysponować tymi środkami i to niewiele udzielenie w tych lub dochowuje nie jest państwo w stanie pokazać, że jest bardziej efektywne niż indywidualne obywateli państwo w stanie udowodnić, że jest bardziej sprawny niższy w zarządzaniu przedsiębiorstwami niż przedsiębiorca, zarządzając swoim, a nie jest tego w stanie zrobić, dopóki nie będzie w stanie zrobić jest kwestionuje prawo funkcjonowania w tym modelu, o którym rozmawiamy to co jest dużym zagrożeniem to to, że dziś na 5  000 000 emerytów około 350  000 dobrze pamiętam podejmuje pracę to wynika z tego, że my dosyć dużą wartością emerytury dysponują po przejściu na emeryturę emeryci, czyli dosyć dużym udziałem w ostatnich zarobków to 6070 proc tymczasem wszystko zależy dziś średnio 23 tak 23 wartości, ale to będzie się pogarszał, dlatego że wartości przyszłej emerytury z uwagi na wydłużanie się okresu użycia wydłużanie się okres, na którym będziemy funkcjonować na emeryturę emeryturze spowoduje, że nasze emerytury przyszło 13 jedno 3 tak czułam i na czas właśnie przepraszam że, choć słowo emeryt będzie zarabiał mniej, a jeszcze ciężej mu będzie sobie podwyższyć swoje świadczenie i ewentualnie właściwy jest pytanie co maluje z VAT, jeżeli oświadczenie o tym, że jestem całkowicie przeciwny temu systemowi emerytalnemu uważam, że byśmy się mocno zastanowić czy w ogóle go kontynuować i czy w ogóle Marian Radović powinien LO pytanie czy w ogóle powinien być czy nie powinno być proste jak i sił podstawę emerytury Obywatelskiej ja każdy z nas powinien to szybko budować większą odpowiedzialność formie ani GJ tyle samo oszczędzanie państwo nie na tym polega idea emerytur bardziej na solidaryzm społeczny jestem solidarny właśnie to jest problem jak ja jak ja widzę takie słowa solidaryzm społeczny to nimi coś z tym społeczeństwem jest solidaryzm wszyscy się składamy na państwo tak czy winny sposób no tak, ale to jest czujna społeczeństw to jest pytanie tak naprawdę co budują systemy społeczne gospodarka rynkowa wczoraj społeczne czy gospodarką czy wobec niego atak lądowy i Zbigniewa chodzili w te słowa z dyskusją w słowach, ale takich nie ma nic się, w którym jesteśmy karmieni przez ileś ostatnich lat tylko o to, żeby pod nimi ukrywać różnego rodzaju zachowania patologiczne, które pozwalają władzy wkracza coraz głębiej w i sięgać do twojego portfela, ale sytuacja, która jest niebezpieczna to tam właśnie, że jak będziemy zarabiać o wiele gracze dostaną się Artur o wiele mniejsze niż obecnie co spowoduje, że nie będzie nam bardzo często starczało na pełne zaspokojenie potrzeb socjalnych taki życiowy co spowoduje oczywiście, że będzie chęć dorabiania albo tusz ujawni szara strefa czarna strefa czy de facto szukanie środków na to, żeby zaspokoić swoje potrzeby albo pójdziemy ani stylu dużego zasiłku dodatkowych, czyli dalej będzie odciążać z budżetu państwa jest w funduszu ubezpieczeń społecznych, żeby w ogóle nie wypłacać doby nie będzie pieniędzy albo będziemy państwem poza poza poza fuzja będą wypłaty socjalne no bo trzeba będzie tym emerytom w stanie, w którym oni zaspokajać swoich pociech do dawać zasiłki co oczywiście dzisiaj może ktoś powie za feudalnej jeśli nie zdarzy, ale ja powiem w ten sposób, jeżeli struktura społeczeństwa się zmienia się zmieni się społeczeństwo się na wzrost i emerytów będzie coraz więcej to znaczy ich siła głosu w relacji do pracujących w procesach wyborczych będzie wyższa niż kiedyś partia emerytów rencistów i PiS w ciągu 10 lat będziemy mieli partia emerytów rencistów z ogromnym roszczeniem do praw związanych ze świadczeniami uzupełniającymi i co jest niebezpieczny zawód jest niestabilność systemu dzisiaj dochodzi do głosu jakaś jakiś pomysł jakaś opcja, która mówi zabroni za chwilkę będzie mniej dyskusji odwrotną i tak naprawdę z punktu widzenia funkcjonowania państwa i bezpieczeństwa finansów publicznych nie ma stabilnego systemu, który wydział dłużej w 1 modelu niż 5 do 10 lat to jest to jest naprawdę jakaś patologia i jakiś wiązanie, kiedy każdy następny przychodzący twierdzi rząd ma lepsze rozwiązanie o nie diagnozuje on nigdy nie rozumie problemu tylko zakłada, że środki realizacji jesteśmy w stanie załatwić wszystko celu żadnego w tym nie ma ja nie wiem co dzięki temu rząd chce osiągnąć, bo tego musi nie artykułuje, a jeszcze tak powiedzieliśmy sam początku jest informacja, że tak naprawdę jest gra wewnątrz, a tak naprawdę to większość posłów prawa sprawiedliwości to bierze emeryturę bierze dodatkowo pensje w sejmową i tak naprawdę to mogło być uderzyć w nich tyle tys tycz w ogóle absurdalna logika, bo jeżeli opierać będziemy decyzje o państwie przyszłości państwa na własny indywidualny interesie to to jest rzecz, która doprowadzi do rodziców czy tak zdaje się robią, ale to jest, kto to jest rzecz, która tak naprawdę odwraca logikę, bo marzy mi się cały czas rzetelna analiza rzetelne testowanie pilotażowa ani działań przed ich wprowadzanie masowym u nas testujemy nowe udziały w społeczeństwie sadzi może się uda jej się uda to to zobaczymy jak własną wolną od podatku testowana przez 2 dni całe lala oczywiście dotyczy ona gromadzona jest to nawet nie testowano malowane przez 2 dni testowana to wszyscy dopiero czujemy, kiedy okaże się, że teraz jestem za funkcjonuje ten test będzie objawiał się właśnie rozwiązaniem NASA spożycie co jest niebezpieczne to właśnie cały czas pokazywanie pewnych fragmentów rozwiązań, czyli brak spojrzenia systemowego na emerytury brak spojrzenia systemowego całościowego nasz system podatkowy i połączenia tych elementów i jeszcze gdy głębi i ten to co chwilę o tym, o czym pan rektor będzie rozmawiał o systemie o zmianie i Energy tych Monika edukacji Czyż to wszystko są naczynia połączone jakich ludzi wprowadzamy na rynek pracy taką mamy wydajność gospodarki takie mamy możliwość płacenia podatków, jaki system podatkowy takie mamy np. oszczędności, jakie oszczędności mamy takie mamy roszczenia wobec systemu emerytalnego albo ktoś, kto zacznie rozumieć albo będziemy udawać zarządzanie państwem, a on od 27 lat i nawet w czasie działalność żurnaliści katowiczanie wyrzuć duże wrażenie, że się, że Zhou dajemy zarządzaniem jesteśmy mistrzami w zrywach nie dziwi Norwida i tylko z tak tylko, że rząd my możemy to robić grający w ale może, ale chciałbym, żebyśmy w stosunku do tego co nas bezpośrednio dotyczy przestali udawać możemy sobie oczywiście narzekać niż panie rektorze narzekanie, bo to nie jest kwestia tego, że ja mam gorycz sobie 3 czy ktokolwiek, kto w ten sposób mówi tylko jednoznaczne żądanie jako obywatel, który płaci podatki płacę podatki i w Rosji znaczny żądam odpowiedzialności od każdego człowieka, który rości sobie prawo dopuszcza do władzy ludzie zastanówcie się, jeżeli stajecie rano i twierdzisz, że chcecie rządzić polską naszym państwem zastanówcie się trzymać odpowiedzialny w tym zakresie jak nie macie spuścił lustro to naprawdę jest oazą dużo fajnych miejsc pracy rządzi się wykazywać, że za piękny apel samooczyszczenie jest zgranie myślę, że Schulz należy starannie tak chodzi o 14 dzień się zaczyna decyzyjnych osób w tym państwie otacza narcyzm zaś później narcyzm rośnie od szóstej do 14 i potem wybucha emocjami trochę później pobudkę mają ci, którzy podejmują kluczowe decyzje w tym państwie niż walczyło w nocy z bardzo panu dziękuję dr Artur Bartosiewicz, która zarządzałaby państwa i moim gościem za chwilę informacje proszę zostać z nami Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA