REKLAMA

Myśliwi będą panami lasów. O projekcie ustawy o prawie łowieckim rozmawiają Cezary Wyszyński, Arkadiusz Glaas i Agata Kowalska

Post Factum
Data emisji:
2016-12-01 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
20:18 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum w audycji post factum Agata Kowalska przy mikrofonie dobry wieczór państwu dzisiaj praktycznie cały program poświęcimy Sejmowi polskiemu i bardzo pracowitym posłom, którzy mają mnożyć szczerości co pół godziny w sejmie pojawia się jakaś ważna ustawa z, zmieniając rzeczywistość i jest w bardzo szybkim tempie do tego, że zostaliśmy przyzwyczajeni przyjmowano w związku z tym ledwo nadążamy z mężem wyładować na taczki i tak jest właśnie dzisiaj Sejm Rozwiń » będzie do późnych godzin nocnych pracował m. in. osoba na dwudziestą drugą jest zapowiedziana praca nad raty pierwsze czytanie projektu ustawy o prawie łowieckim dzisiaj też zajmiemy się w programie w, a komisją weryfikacyjną ds. reprywatyzacji, bo w jutro z kolei Sejm RP będzie nad tym projektem pracował w MZ właściwie każdy dzień przynosi coś nowego ze studium pan Cezary Wyszyński prezes fundacji Viva dobry wieczór dobry wieczór, ale również drugi gość się przez Skypea co pan Arkadiusz Glaas koordynator kampanii niech żyją dobry wieczór panie Arkadiuszu dobry wieczór pani redaktor dobry wieczór państwu jak mięso panowie, że myśmy między mną niecały rok temu rozmawiali właśnie o prawie łowieckim wtedy pojawiły się takie kuriozalne pomysły m. in. dopuszczania dzieci do polowań i wywołał ogromne kontrowersje budzi protesty innych niż czas temat zniknął i teraz nagle znów pojawił, o co chodzi i co lecą lecą co, jaką myśl nową niesie ten ten projekt, który dzisiaj w będzie w OFE w sejmie procedowany on zalewa się bawili, a to, że pan Arkadiusz Glaas i w drzwiach kierowcy jest ich zatrzymać, na których można skorygować właściwie tylko, dlatego że dzieci w polowaniach uczestniczą dzisiaj całkiem legalnie i to jest 1 z naszych postulatów myśliwi zabierają dzieci na polowania i to jest aktualny stan prawny na naszej kampanii chodziło m. in. o to, żeby zakazać ludziom żyć w polowaniach jest to 1 ze społecznych postulatów odniósł się można jeszcze jedno zdanie do tego dodać, iż właściciel, odwracając to pytanie sedno problemu leży w tym, czego w tej ustawie nie ma to są najważniejsze, że trzeci poza problemem udziału dzieci w polowaniach nam chodzi też odsunięcie polowaniu zabudowań mieszkalnych nam chodzi przede wszystkim o wzroście o uznanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego sprzed 2 lat to właśnie, bo to jest początek historii prawda wyrok Trybunału Konstytucyjnego i co co wymyślił trybu nadzorczego wymagał od ustawodawców Trybunał w 2014 roku uznał, że prawo własności, które jest gwarantowane Nisko przez polską konstytucją przez szereg konwencji międzynarodowych i prawo własności, które są uznawane za 1 z podstawowych praw człowieka AM ma ona priorytet nad prawem myśliwych do wykonywania polowania, czyli dla myśliwych do uprawiania hobby, ale i Trybunał orzekł, że nie może być tak jak było do tej pory w Polsce utworzono obwody łowieckie, z których właściciel ziemi nie mógł swojej nieruchomości wyłączyć to po pierwsze po drugie Trybunał uznał, że właściciel nieruchomości może się sprzeciwić temu żadnego z własnej ziemi wykonywano polowania film to był wyrok Trybunału do tej pory niezrealizowane w Polskim prawie rocznym, że ta ustawa ma ten wyrok może prowadzić do systemu prawnego w Polsce czy to robi ich naszym zdaniem nie, dlatego że ustawa ustawa projekt ministra szyszki, który dzisiaj będzie podlegać od lat pierwszym czytaniu w sejmie, ale my z naszym zdaniem udaje, że to robi mu zawiera przepisy idące w tym kierunku, ale daje właścicielom ziemi i uprawnienia, a właściwie zupełnie teoretyczne niemożliwe do teraz zrealizowania w praktyce przy oporze myśliwy, a co to znaczy, że ono jakiś przykład podać stan lekkiego w praktyce wyglądało tak oczywiście dodać daje daje daje właścicielom ziemi możliwość zgłaszania niewiążących uwag przy tworzeniu obwodów łowieckich ale, ale nie daje żadnej gwarancji, że te uwagi zostaną uwzględnione przez sejmiki wojewódzkie, które tworzą wody, a część, a nie daje rzetelnej i gwarantowanej trafnie instytucji odwołania się od takiej decyzji, czyli właściciel ziemi, który nie chce włączenia ich do obwodu łowieckiego może zgłosić uwagi, ale są niewiążące zapewne będą wzięte pod uwagę, że niekoniecznie uwzględnionym, acz to po pierwsze po drugie właściciel może może powiedzieć, że nie zgadza się na dno polowania na swojej ziemi dziś już to jego ziemia jest, więc objęta obwodem łowieckim można powiedzieć, że rząd się rocznie zgadza NATO żądnego ziemi polowano, ale proszę sobie wyobrazić bombowce dodaje stworzono prawdziwy absurdalne majstersztyk to Chiny najgorszego sortu in, a mianowicie wymyślono, że taki właściciel musi pójść do sądu i przed tym sądem w postępowaniu dowodowym, a przed sądem cywilnym wykazać, że po Niezgoda na polowania i dostaje w sprzeczności z jego poglądami religijnymi lub moralnym nie, ale teraz pan żartuje na nie żartuję tak tak wymyśliło Ministerstwo Środowiska pod wodzą myśliwego, który pretenduje do tego, że jest ministrem środowiska, czyli o naszych Cezary Wyszyński z nami studiu tutaj w Warszawie pan jest prezesem fundacji Viva, ale ja albo śledzi pan poczynania wnętrz nie tylko tego ministra środowiska jak pan rozumie, o co tutaj chodzi no tym razem ewidentnie chodzi o to, żeby nie utrudniać myśliwym polowań, żeby mogli tak naprawdę bez bez żadnego zewnętrznego nadzoru bawić się w owe zabijanie zwierząt i tutaj jeszcze w tym projekcie, który dzisiaj będzie czytane właśnie bezcenna pod pretekstem właśnie realizowania tego Trybunału cóż wiemy, że ten pro co roku trudno tak tego wyroku Trybunału to wiemy, że ten projekt go nie realizuje jeszcze dodatkowo ma być wprowadzone wprowadzony przepis, który pozwala karać osoby utrudniające polowanie jest tak sformułowane, że nawet osoby, które z, a Smitha, których obecność przypadkowo gdzieś tam przeszkodzi w polowaniu również mogą zostać ukarane, ale zaraz w Bojanie dla mnie ja nie poluję, więc może dlatego nie wiem na czym polega utrudnienie polowania oczywiście będę szła nas remis płoszą Jelenia to utrudnia polowanie myślę, że się pani kwalifikuje tak nam po prostu nawet nie, tworząc Jelenia tylko będąc w okolice w okolicy polowania może to zostać uznane za za utrudnianie polowania i podlega pani każe ich nie pamiętam jak kara, jaka jest kara natomiast faktycznie takie przepisy chcą prowadzić z ogromnym ogromnie ważną sprawą, dlatego że lasy są przestrzenią publiczną, do której powinny swobodny dostęp mieć osoby, które chcą tam spacerować zbierać grzyby robi zdjęcia tymczasem pewna grupa będzie dodatkowo jeszcze uprzywilejowana poprzez torze nie można będzie przeszkodzić przeszkodzić w polowaniu co, ale jak mówię sama obecność w okolicy może być uznana za przeszkadzanie no dobrze pamiętam, że na remis jest zawsze tłumaczyło że, gdy ci myśliwi to nie jest żadne hobby jak to przed chwilą powiedział pan Arkadiusz Glaas go oni realizują jedność polityk związaną z kontrolą, a kontrolą pogłowia czy kontrolą liczebności dzikich zwierząt w Polsce dla dobra tych zwierząt dla dobra środowiska w związku z tym, że realizującą polityka poprzez polowania to tym bardziej trzeba im stworzyć do tego warunki, że to nie jest tylko ich Leon rozrywka i wtedy można uznać, że państwo ma prawo określić pewne warunki do tego, żeby taki taki etat takie polowanie, które tak naprawdę jest jak rozumiem kontrolą w kontrolach środowiska czy nawet ochroną środowiska no jakoś to musi przebiegać w ZUS w wg jakich zasad pani redaktor pisma mogę Allianz oraz tanie miasto musi muszą sobie wolność jest pan na nich aż roi się gdzieś obok pani ofiarą ich od Kopania ofiarą propagandy, na którą Polski związek łowiecki od wielu lat obserwuje, a co to jest organizacja, która ma budżet około 100  000 000 zł rocznie, chociaż go nieufnie upublicznianie rozlicza się z niego w sporze z jego branży wiele z tych milionów złotych, ale idzie właśnie na działalność medialną nic tzw. gospodarki łowieckiej Smith, który PZŁ wymyślili bardzo skutecznie nam euro do tak już tak świadomości społecznej oraz Fitch ślubowali wyznaje Dariusz Wojas poszukuje tylko komunikatami Ministerstwa Środowiska i tym co mówił sam minister Szyszko lub jego podwładni, więc tak, ale minister środowiska jako czynności wywody jest trudna trudno go posądzać obiektywność w tej sprawie Ministerstwo Środowiska, z którym kampania nie żyją w pełnym sukcesie współpracuje od wielu lat działa w ten sposób, że jakiekolwiek tematy, które są razem z dziedzin łowiectwa czy na pograniczu łowiectwo i ochrony przyrody są kierowane w ministerstwie do tzw. zespołu ds. łowiectwa diesel zasiadają tylko ich łącznie myśli to za chwilę zjemy tym zajmują, ale jest tylko chciał dokończyć na chwilę, bo informacje wrócimy do rozmowy i będziemy właśnie jest znaleźć na tym czy rzeczywiście tak naprawdę nowelizacji kiszenie Ministerstwo Środowiska tylko prawo ryzykowna niż koło łowieckie jakieś i wrócimy do rozmowy z moimi gośćmi pan Cezary Wyszyński z fundacji Viva Arkadiusz Glaas, skąd pani nie przyjął po informacje wracamy w post factum w post factum w audycji post factum Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną cały czas nasi goście FOT Cezary Wyszyński prezes fundacji Viva tutaj w studiu w Warszawie oraz przez Skypea FOT Arkadiusz Glaas koordynator kampanii niech żyją, a dyskutujemy o nowym prawie łowieckim przygotowanym przez Ministerstwo Środowiska, a ja tutaj panowie w studiu sugerowali tak naprawdę przygotowany przez lobby myśliwskie, bo chodzi o to, żeby polowało się łatwiej i przyjemniej bez względu na wzór wglądu na względu na dobro zwierząt Ano np. tych, którzy w, których działki mieszczą się właśnie w okręgach łowieckich, chociaż jak wskazywali panowie Trybunał Konstytucyjny właśnie nakazał zmianę przepisów tak, żeby ci z nas, którzy mają działki, a gdzieś w pobliżu lasów mogli z niczego z tej przyjemności, jaką jest polowanie na ich terenie zrezygnować i pan Arkadiusz Glaas tuż przed informacjami chciał właśnie do tej do tego projektu ustawy, który dzisiaj w nocy będzie procedowany w sejmie kolejne zastrzeżenia zgłosił zdanie Arkadiusz oddaje głos dziękuję bardzo desperata, który chce wszystkim powiedzieć o tym, że dzięki działalności PZŁ i intensywnej propagandzie w ciągu ostatnich sprzęgła się ostatniego półwiecza myśliwi zdołali drukować większości Polakom taki pogląd, że oni są niezbędni, bo oni wykonują tę samą gospodarkę łowiecką w las to co twoje z tą gospodarką łowiecką cały absurd jeśli uruchomić swoje własne myślenie to się przyjrzeć bliżej sprawie to to wystarczy poczytać newsy o prasowych, żeby rząd zobaczy, że gospodarka łowiecka je den ty jesteś postawionego na głowie znaczy gospodarka łowiecka niby ma za zadanie kontrolować populację zwierzęta i t d. ale właśnie absurd sprawy polega na tym, że gatunki, których los zwierząt, które powinny podlegać ochronie, których jest coraz mniej SLD do tej populacji się kurczą gwałtownie myśmy w ramach kampanii nie żyją np. przyjrzeli się dzikim ptakom niektóre populacje dzikich ptaków w Polsce stały nawet 80 proc 80 % w ciągu ostatnich kilkunastu lat, ale z winy z myśliwych w również roboty to wynik, który na niektóre dzikie ptaki na 15 zlotym 13 gatunków dzikich w toku przekonuje no dobrze zjeść coś wymyślą jego prochy, a ich coraz więcej, więc LGD to jest szansa to nasza gra z niezwykłym wydarzeniu na rzeczywistość Polonię gestorzy tych zwierząt jest dużo i doniesie solą, żeby było mi to nowość nowość, bo z 1 strony są gatunki, które powinniśmy o tym, powinniśmy zadbać, które są głównymi, a których jest w gronie tych populacji katastrofalny sposób zmniejszają i myśliwi nie potrafią temu zapobiec z drugiej strony mamy dzieci tych, których jest tak duże, że nie potrafimy nad nimi zapanować uprzedzi go zawsze jest jak będzie mu no, więc na czym polega ta racjonalna gospodarka łowiecka skoro z 1 strony mamy gatunki ginący, na które się nowotwór jest coraz mniej z drugiej strony mamy, dzięki którym jest coraz więcej ciągle się manipuluje i ciągle jest coraz, więc i w tym roku myśliwi dostaną od Ministerstwa Środowiska kilkaset milionów złotych, żeby do tych dzików nadal strzelać to jest pytanie na czym ta gospodarka łowiecka ma polegać naszym zdaniem to jest mit jest to absurd jest hasło zupełnie puste tym bardzo dziękuję bardzo skutecznie Polakom w wbito do głowy chcę i pytaniach już ostatni zwróci co sobie pytania na temat stosunku Polaków do łowiectwa za ogólne pytanie o 3 łowiectwo jest potrzebny, bo to ludzie się wahają, ale jak przychodzi do rzeczy pytamy o udział dzieci w polowaniach udział na polowania na dzikie ptaki od nieruchomości to to od 70 do 80 % Polaków podziela nasze stanowisko w wersji można jeszcze jedno zdanie co w tej ustawie jest też ważne, bo mówiliśmy o tym, czego tam nie ma nie ma tam żadnych postulatów społecznych zgłoszone od wielu lat natomiast jest 1 rzecz, którą tam minister Szyszko aktywny myśliwy minister środowiska, a włożą do tego projektu jest bardzo zgrabne natomiast to jest post posunięcie, które wygrywał w konsekwencje finansowe będą olbrzymie, dlatego że jako myśliwy one zainteresowane w tym, żeby myśliwi przestali wypłacać tzw. odszkodowania łowieckie projekt nad czym dzisiaj posłowie będą głosować przewiduje, że cały ciężar finansowy z wypłatą odszkodowań łowieckich od pół wieku w tym kraju ponoszone przez myśliwych teraz ma być sprzęt przyniesiony na lasy państwowe w przyjaźń pieniądze z pań Arkadiusz rozwiązaniem byłoby mówić, kiedy jest to kwota wypłacona w kontrolnym rolnikom za zniszczone plony takty to są takie wozy i teraz taki budżet państwa będzie Annie dofinansował teraz teraz projektodawcy tej nowelizacji chcą, żeby dała lasy państwowe wypłacały przygoda wiedza z Borysem z okazji, że tych szkód to co tu coś jeszcze w lutym natomiast duszność poty walcz z importu relatywnie małe ogrzeje się policzyć to jest mniej więcej 1,5 zł na Polaka rocznie, ale panem Sara zarzuca, że ja ulegną propagandzie i nawet zachowujemy się dla potrzeb tej audycji w taki jest, by nawet lepiej, bo wtedy będziemy mogli, więc wyjaśnić ja też pamiętam wypowiedzi myśliwych, którzy mówili, że oni w gruncie rzeczy dopłacają do tego całego interesu bez względu na to, że nie tylko muszą dokarmiać zwierzęta dbać też środowisko to tam miejsca przebywania zwierząt właśnie wypłacać odszkodowania pozorną muszą zajmować swoim sprzętem się organizować to wszystko są bardzo duże pieniądze w gruncie rzeczy do nich jest nam społeczeństwu czynią przysługę, bo w 2 proc z własnej kieszeni finansują jakoś polityka i nieco ponad jak powiedziała dr Sabina Nowak jest znana w Polsce badawczymi i rodzynków ekologów przyrodników o światowej klasy naukowiec polskie myślistwo polskie łowiectwo zatraciło się zupełnie zamieniło się coś co przypomina hodowlę trzody chlewnej, dlatego że myśliwi dokarmiają dzikie zwierzęta zwierzęta żyjące w stanie dzikim sztucznie je dokarmiają, ale setkami tysiącami ton karmy po to, żeby później zabić, sprzedając ich mięso finansują odszkodowania łowieckie jest pytanie czy na tym czy takiej dzikiej przyrody cen w Polsce tym czy chce mieć hodowlę trzody chlewnej czy kar karmione dzieci karmione Jeleniu walce o o to, żeby później myśliwi zabili i handlowali nie są Chmiel mięsem, którego u nas produkcja w Polsce jest i tak też nad sobą nie jest nikomu potrzebne robią to o to, żeby uprawiać swoje hobby dlatego ja użyłem pierwszej części naszej audycji w sformułowaniach o wyborach łowiectwo nie jest niczym innym tam nie ma żadnych elementów pracy i racjonalności jest tylko hobby Cezary Wyszyński z nami tutaj w studio w Warszawie prezes fundacji Viva Invest, jakie pan ma uwagi do tego projektu i do tego co się będzie działo w sejmie no bo to pierwsze czytanie dzisiaj w nocy wreszcie, dlaczego opanuje stanie w sejmie to może tak po ich akurat przy pierwszym czytaniu niewielki mamy wpływ natomiast organizacji organizujemy akcje w mediach społecznościowych może to jest dobry moment, żeby o tym, powiedzieć, żeby rozreklamować na Facebooku szukali fanpage ani żyją fanpage na pracownię na rzecz wszystkich istot fanpage fundacji Viva i tam znajdziecie bardzo wiele informacji jak również link do miejsca, w którym można zaprotestować przeciwko przeciwko temu projektowi z tym projektem takie przeprowadziliśmy są 2 problemy pierwszy test taki, że tam nie realizuje wyroku Trybunału może Konstytucyjnego, a pod tym pozorem wprowadza dodatkowe KKM dodatkowo karanie za utrudnianie polowania oraz dofinansowanie szkół, które z budżetu państwa drugi problem to jest to, czego w tym projekcie nie ma może tutaj szybko wymienia, że chodzi wasze marzenia, ale nasze marzenia myślę, że marzenia też osób, które są ofiarami polowań ich tak czy czyta nawet takim fizycznymi czy po prostu ich spokój zakłócony to jest to jest kwestia odległości od polowań przez wyobrazić, że zostaje odległość 100 m od zabudowań to znaczy, że w odległości 100 m od pani domu na analizę można strzelać wiemy, że kula jest w stanie przelecieć kilka kilometrów od 1 może tutejszy 90 % powierzchni kraju to są obwodów łowieckich czy obwodami łowieckimi nie są tylko miasto dużo, a dokładnie 9 obwody łowieckie są wszędzie tłumy z panem Cezarym coś w temacie bezpieczna siedzi w znacznie gorsza natomiast te natomiast bardzo wielu Polaków nie jest bezpiecznych i nawet ostatnie ostatnie doniesienia goście prasowe o osobach postrzelonej w psie podczas polowania powinny dać domyślenia to w ogóle taka generalna uwaga gros tych przepisów prawa łowieckiego ma poziom kilkadziesiąt lat od tego czasu dowiedzieliśmy się nowych bardzo wielu nowych rzeczy taki mamy nowe informacje wiemy jak często dochodzi do takich wypadków wiemy, że ołów jak bardzo szkodliwy jest ołów w środowisku, a myśliwi emitują więcej ołowiu do środowiska niż cały przemysł transport w Polsce, bo nie zawsze trafiają może tak to w te trafiają na rynek trafiają to ten ołów razem z tymi rannymi ptakami, bo po tak to wygląda trafia do UE trafia do środowiska wiemy jak dewastujące wpły w na psychikę ma przemoc wobec zwierząt po to, właśnie w ustawie o ochronie zwierząt zakaz udziału osób niepełnoletnich we w uboju zwierząt natomiast przyjęło się uważać, że polowań także, że w polowaniu dzieci mogą brać udział co więcej biorąc czynny udział i to nie tylko jako naganiacze, ale też po prostu biorą udział w samym samym strzelaniu i domyślili chcą mimo opinii wszystkich instytucji, które zajmują się ochroną pra w praw dzieci chcą ten przywilej zachowania to rozumiem powody, gdyby uznać, że dzieci nie mogą brać udział w polowaniu co trzeba by uznać, że w tym polowaniu coś jest jednak nie tak, a przecież nie o to chodzi dzisiaj w sejmie o dwudziestej drugiej pierwsze czytanie projektu ustawy prawo łowieckie zachęcam zawsze warto zdać w razie na stronę sejmowe tamy taka transmisja możnowładcy tymczasem po towarzyszyć naszym posłom gmina w ich pracy ze mną byli nam towarzyszyli w pracy Cezary Wyszyński prezes fundacji Viva bardzo dziękuję za spotkanie dziękuję, a przez Skypea towarzyszył nam Arkadiusz Glaas koordynator kampanii niech żyją bardzo bardzo dziękuję za zasługi nieobecny dziękuję panom ciasnej formacja Apolonii zajmiemy się kolejną ustawą, która dzisiaj jutro będzie przechodzić przez Sejm w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA