REKLAMA

Zapraszamy na polityczne podsumowanie tygodnia!

Wybory w TOKu
Data emisji:
2016-12-04 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
51:36 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Dominika Wielowieyska witam państwa zaprasza na program wybory w toku, a studził Joanna Scheuring-Wielgus nowoczesna dzień dobry dzień dobry Elżbieta Jakubiak była minister kancelarii prezydenta Lecha Kaczyńskiego jednak Jan Grabiec rzecznik Platformy Obywatelskiej dobry Jacek Wilk Kukiz 15 EURp osłów i Marek Siwiec były europoseł w żagle BN i liczne inne tytuły się przez wały rzeczne dziś, w który nie ma z nami przedstawiciele prawej sprawdziły się z tym panem państwo Rozwiń » winna wyjaśnienie, że oczywiście pan poseł przedstawiciel prawa spełniło się został zaproszony, ale biuro prasowe nie pozwala posłom my przychodzi się do niektórych programów również stan bardzo ściśle scentralizowana polityka informacyjna w, więc tutaj zawsze miejsce dla dla przedstawiciela PiS jest jak ja chciałam państwa prosić o komentarz do tego co się wydarzyło w zeszłym tygodniu Józef Pinior został zatrzymany jest podejrzany o korupcję prokuratura wystąpiła o areszt sąd zdecydował, że jednak aresztu nie będzie, ale to wydarzenie rzeczywiście budzi wielkie emocje z mini ze strony PiS ze strony opozycji, ponieważ 3 Józef Pinior twierdzi, że jest niewinna opozycja to interpretuje jako taką akcję stricte polityczną jak ocenić to uderzenie czczono będzie miał jakiś poważne konsekwencje Jacek Wilk Gnojno i Janowiak adwokatom zaś taką zasadę że, dopóki nie znam bliżej sprawie akt sprawy w informacji to by móc staram się wypowiadać, bo wydaje mi się, że w osobiście, że jeżeli był wniosek o tymczasowe aresztowanie na to jakieś podstawy musiały rzeczywiście po temu, by 3 nie sądzę, że materiał dowodowy musi być na tyle silny, żeby faktycznie taki sposób postępowania wszcząć, gdyby go nie było to pewnie by pewnie, by nie było ani takiego wniosku nie było nie sądzę szczerze mówiąc, żeby to była jakaś akcja charakterze politycznym nominalną przy całym szacunku dla dla pana Józefa Piniora nie jest on w tych na chwilę obecną taką osobą, która by mógł być przedmiotem jak sandacz rozgrywek politycznych, ale tak powiedziano trudno się wypowiadać, dopóki nie mamy żadnych bliższych informacji także nie byłbym ostrożny w jakiś jednoznaczny unormować panie pośle, rozumiem, że jest pan przeciwny takiej interpretacji, które by obejmuje większą liczbę zdarzeń ostatnio dość oskarżenia o wznowienie sprawy prezydenta Gdańska oskarżenie pani prezydent Łodzi oskarżenie prezydenta Lublina wznowienie sprawy państwa Kwaśniewskich ostatnio noblistów oczywiście można próbować wyłącznie lekarz wykonuje 1 większą całość tylko, że wojna pamiętam to w postępowanie było jeszcze wszczęte z wychodzimy tutaj przede wszystkim te techniki operacyjne jeszcze wszczęte przez pana ministra Wojtunika na treningach wójt gminy przeproszą w prokurator Seremet zatwierdził to, więc to jeszcze po PiS, bo w inny jest też ich za poprzednie kluby się działo wszystko po nawet ponad rok temu w sondażu to sprawy drzewa są traktowani indywidualnie oderwania tych pozostałych, które nieraz, gdy redaktor mówiła w no tak widziałem, dopóki nie będziemy jakichś informacji to ciężko się wypowiadać się myślę że, że tutaj trzeba spokojnie zaczekać na dalszy ciąg dalszy jakieś dane wstępne śledztwo w UE minister Mariusz Kamiński powiedział, że to właśnie la za Platformy rozpoczęto śledztwo i podsłuchiwano bohaterów obecnej tej historii, której głównym bohaterem jest Józef Pinior, więc trudno to uważać za akcję polityczną minister Kamiński Jan Grabiec trudno w wykorzystywać takie okoliczności, że za czasów Platformy za rządów Platformy nie było świętych krów i badane były oświadczenia majątkowe, ale też informacje na temat działalności polityków również Platformy czy związanych z platformą zarówno przez CBA i służby trudno ten fakt łączyć dzisiaj ze stawianiem oskarżenia wiem, że postępowania były prowadzone dotyczącą właściwie wszystkich ważnych osób, które podejmowały decyzje wywołały padła w decyzja o zgodzie na podsłuchiwanie wszystkich bohaterów z Józefem Piniorem włącznie jak rozumiem w odróżnieniu od zera i przesłanki teraz teraz oceniono, że te materiały z mogą być podstawą do postawienia oskarżenia, ale cały spektakl, który towarzyszy temu temu postawieniu oskarżenia o aresztowanie aresztowania zbiorowe o szóstej rano wszystko przypomina to czasy lat 20056 i słusznie minionych kiedy, kiedy takie spektakle obserwowaliśmy na co dzień to przypomina trochę bardziej polowanie z nagonką niż rzetelną pracę służb, które mają wyjaśniać to przy popełniono błąd 3 czy doszło do nadużycia czy do złamania prawa i służby powinny działać w sposób profesjonalny jeśli zgromadzony materiał dowodowy należy stawiać zarzuty, ale tworzenie z tego spektaklu politycznego tortu to nic innego jak po prostu polowania z nagonką powtórzę to jeszcze raz, bo fakt, że w ciągu kilku tygodni osoby ważne związana z opozycją są stawiane w stan oskarżenia sugeruje się, że są winne różnych nadużyć jak się później okazuje przy weryfikacji tych zarzutów bardzo często te zarzuty są bardzo słabo udokumentowane nie wiem, jakie w tej sytuacji, ale obserwuję te fakty które, które widzę słyszałem w parlamencie ministra Kamińskiego, który mówi, że on wierzy, że w nie jest winny jest niedopuszczalne, żeby nie powiedział, że były dość poważne przesłanki ku temu, żeby zdecydować o założeniu podsłuchu to powiedział minister Kamiński przedmieść powiedział więcej powiedział później więcej, że z tej wiedzy, jaką posiada to są poważne zarzuty nuta, lecz także, że winna jest wiatr tak odebrałem siedział naprzeciwko niego słucham jego wystąpienia on dokonał oceny on osądzi sąd Elżbieta Jakubiak wie pan bardzo się dziwię temu co pan mówi, że to ono sędzia podejmuje decyzje podejmuje decyzję w jego przekonaniu muszą być to dokument, którego skłania do działań o charakterze już takim publicznym również, czyli do podjęcia działań zatrzymania czy wejścia do kogoś, kto domu przeszukania no on nie może sobie wyobrażać, czego się po prostu musi mieć wewnętrzne przekonanie o słuszności takiego działania więcej, by szukanie tutaj w wystąpieniu Mariusza Kamińskiego akurat podtekstów i to w sytuacji, kiedy ta dotyczy Piniora Mariusz Kamiński ma też swoją przeszłość opozycyjną z całą pewnością nie jest łatwo decydować w takich sytuacjach o podjęciu działań i mogę powiedzieć tak to jest w ogóle przykra sytuacja jeszcze niedawno oglądaliśmy wszyscy wspaniały film 80  000 000 nagle mamy swoim dzieciom tłumaczy, że to jest 1 z uczestników tego ze mną wtedy fantastycznego wydarzeniami wszyscy jesteśmy trochę skonfundowany ni przerażeni tym, że my te historie ci bohaterowie nie są kryształowi prawda chcielibyśmy umrzeć w przekonaniu, że wszyscy byli fantastyczni nam tutaj, by ta sytuacja nie jest jasne jeśli przez 1 , 5 roku ktoś był podsłuchiwany i są nagrania z podsłuchów telefonów, o ile dobrze wiem bardzo wielu osób no to trudno sobie wyobrazić, że Mariusz Kamiński robi coś innego co miał przepraszam bardzo chronić bo, bo to jest Józef Pinior, a wokół Józefa Piniora zdaje się tam są osoby, które nie mają już tak pięknej przeszłości być może ma on w swojej jak by nie wiem ja nie chcę też go bronić, ale może w swoim niż w przekonaniu czy naiwności no niby jest dzisiaj człowiekiem, który powinien znać prawo i i w tym pełniło bardzo poważne funkcje, więc nie ma tutaj argumentów po jego stronie jeśli to wszystko co jest nagraniach jest prawdziwe, ale też osób zdaje z tego sprawę, że to może być jakaś kontekstu uwikłania Piniora być może zajmował się sprawami, których niektórymi nie powinien się zajmować nie jest to niewykluczone natomiast nie sądzę, że w tej sprawie Mariusz Kamiński ma jakąkolwiek tutaj niczym stały nie nieczyste sumienia, a powrót do sprawy domu państwa Kwaśniewskich wyważony niż żadna sprawa, ponieważ Mariusz Kamiński jak dobrze tę sprawę pamiętam ona wynikała z tego, że oprócz tego, że on prowadził postępowanie to wcześniej był świętej pamięci Józef Oleksy zdaje się mówiło o tym, publicznie, że to jest sprawa niejasna i biegł rów i wszyscy wtedy mieli przekonanie, że w tej sprawie kręcono łap klienta mówiąc dość brutalnie i myślę, że ma różne nie wróciły mu uważając, że to była inny porażka prestiżowa jako, iż na sprawę trzeba wyjaśnić do końca, bo nie wolno ich, by zostawiać takich spra w dotyczących byłych prezydentów czy ministrów bez ostatecznego wyjaśnienia to niebyła sprawa też nowe myślę, że tutaj pamiętamy tę dyskusję to niebyła sprawa łatwa do wytłumaczenia tak jak nie jest sprawą łatwą do wytłumaczenia sytuacja prezydenta Gdańska, by nie uwierzy w to, że ktoś zapomina o wpisaniu 4 mieszkań do oświadczenia majątkowego 4000 tak, ale nie 4 mieszkań Janoscha Inglota, toteż niech minister Szyszko wytłumaczy się z tego, dlaczego nie wpisał swych oświadczeń majątkowych stodoły w tym zmianom jednak chciał poruszyć inną inny wątek w całej tej sytuacji, ponieważ dla mnie aresztowanie Piniora jest jednak pewnym elementem dyskredytacji bohaterów solidarnościowych i stawianie na ich miejsce tych nowych zgodnych, które są zgodne z linią partii prawa sprawiedliwości Temida cała sytuacja jest w ogóle tak osobiście bardzo smutna dla mnie Józef Pinior jest bohaterem i to, że w w pewnego dnia nagle staje się zastępy dla mnie skandaliczna szczególnie, dlatego że nie można osądzać człowieka w momencie, kiedy nie ma wyroku minister Błaszczak ja też ma na tym posiedzeniu nie powinni się w ten sposób zachowywać, szczególnie że sprawa jest wtoku w takich sytuacjach trzeba być naprawdę powściągliwy w i wracam do tego złożyła minister o ministrze kamieńską w zaciszu zasiąść na ławce kar za jedno Lubań pozorną tutaj jest tutaj jednak upieram się, że minister oraz ministra nie wiedział tylko, tyle że były to działania zasadne w pełni uzasadnione związane z kryminalnym charakterem tej sprawy apeluje do wysokiej i oni upolitycznienie tych spra w, ale upolitycznieniu OLT INSPRO we prawo i życzliwość politycznie, bo wchodząc w szóstej rano z kamerami telewizji publicznej w czasie to jest dla mnie, ale ja już jednak, że zarząd wiąże dłużej to sprostować, bo z telewizją publiczną sytuacja była skomplikowanej powiedzmy to sobie wyraźnie oczywiste jest, że przeciek z CBA poszedł pierwszy do Cezarego Gmyza z telewizji publicznej i to jest fakt i miało to prawdopodobnie swój cel, ale faktem też jest, że kamery nie było szóstej rano tylko były powiedzmy przed dziesiątą i firmowały już odjeżdżający samochód związanie energii, choć może mówić, że Włosi mają taką jak o szóstej rano ja przypomnę, że też chodziły za czasów były rządów Platformy SLD służby chodziło o szóstej rano taka jest rozumiem pragmatyka działalności takich służb mają tam wejście do w sprawie komora prawda też o szóstej rano doczeka, który nigdy nie uciekał, więc nim państwo się to wszystko składa się z obsesyjnej dlatego nie można powoli wprowadzić uważa, że brak poważnej wieloznaczny zaraz ma być kojarzony właśnie znaczy, że tutaj akurat dzisiaj poważnie rozmawiamy natomiast dla mnie cała ta sytuacja jest dyskredytacja kolejnych osób z obozu solidarnościowego, którzy nie wypowiadają się zgodnie z linią partyjną prawa sprawiedliwości z kolei, że osoba kochająca ludzi z Włoch, ale ją ja się z salonu w, a-klasie wcale nie zdziwię jak za moment ktoś zapuka do kolejnych osób związanych z tym środowiskiem opozycyjnym naprawdę Marek Siwiec 5 lat razem z Józkiem Piniorem dziś w parlamencie europejskim i tak na ludzki osąd, iż można tak powiedzieć na początku do nich w ogóle nie pasuje do takiego profilu ratownika no nie pasuje mi dniami o nim coś powiedzieć opisać jego osoby to poza tymi cechami akurat z tych bohaterskich czynów nie znam, ale ma taką duszę konspiratora Józef Pinior jest człowiekiem szalenie skrytym powściągliwym i to nie jest taki taki, że taka ta dla nurtu o takiej spółki ma taki charakter może to mu pozwalało pełnić tę zaszczytną misję przeszłość ja się zadać takie wydanie co właściwie obroniło Józefa Piniora czy wręcz obroniła go legenda czy polskie prawo niż wydaje, że go broniła legenda idee to tu to była wyjątkowa historia, żeby tak wielkie postacie przyjechały tam w nocy do Poznania za świadczyły również formalnie o tym, że mogą kusić żal za tego człowieka ręczyć, gdyby to dotyczyło innego Józefa w Cannes czy jak sam PR mówicie kogokolwiek Jana w oczy kogokolwiek toby pewnie po prostu poszedł do więzienia i teraz ja sobie zadaję takie pytanie czy w Polsce jest takie prawo, które daje szansę ludziom co, do których są wątpliwości, że wynieśli do więzienia w takiej sytuacji w moim przekonaniu jest tutaj dodajmy, że nastąpiło świadome absolutnie świadomy cyniczne wyrachowane podejście władzy wszystko jedno czy to ten minister czy czy też prokuratur czy ktoś inny potrawy zdyskredytować człowieka w tym mąż w tym przypadku bio raj to było od początku publicznie wiadomo, jaka będzie reakcja na Piniora zgięta dyskredytacja była elementem planu jeśli chodzi o żadną sprawiedliwość nie chodziło żadne dojście czy ten facet wziął łapówkę czy ktoś za niego udział w rok ta sprawa leżała, w jakich zamrażarce ABW, bo było żadnych czynności przez rok był poza tym co zrobiła Platforma nie podejmowano nie śledzono już płynnie przesłuchiwano nic się nie działo i tak po prostu podjęto decyzję o aresztowaniu w dziurę nie wiemy, bo widzi pan wyzwania dla Odry, ale nie wiemy jak sama młodzież, a naszym żołnierzom z nadzieją patrzy NATO jako człowiek, który stara się z tego wszystkiego wycisnąć, jaką się jakoś essentialia poza tym, że go znam im moje serce bije po jego stronie poza wątpliwością, ale próbuje nas to wszystko zobaczyć trochę zboku na szóstym podają takie pytanie jeżeliby to władza chciała dojść do odpowiedzi na pytanie czy Pinior wziął łapówkę to po pierwsze, miała rok czasu po drugie, miała bardzo wiele możliwości zastosowania innego środka zapobiegawczego po Bogu, bo w to nawet ten prokurator nie wierzył, że a, że areszt jest konieczne, bo to, żeby to tu postępowanie dalej prowadzić do tak się zachowują się zachował z pustym namiotem sprawa w tym punkcie, który dotyczył aresztowania kompromitująca natomiast wszystkie pozostałe punkty one nawet dla opinii publicznej są kontrowersyjne, bo nie wszyscy zgadzają tak wszyscy jesteśmy równi wobec prawa być może gdzieś tam nabyć na broniły, ale nawet tak szlachetnie jak Józef Pinior dochodzimy do prawdy dochodziły, ale pozostawia się to by przed bólem akurat takiego, czego w tej konkretnej sprawie, więc wymusili, jeżeli pani dowód na to patrzy w kontekście tych tych wydarzeń czy też tych sygnałów w tych trąbek, które się odzywają w sprawie Kwaśniewskich i innych i t d. że zgadzam traktuję to jest po prostu to jest takie sygnalizowanie uważajcie, bo tak naprawdę dokądś jest ma szansę żyć norm w miarę normalnie chodzić po sądach to jeszcze jakoś funkcjonuje, jeżeli siedzi w więzieniu dług urósł o byt odbywa karę odbywa karę wpływy w postaci ograniczenia wolności to jest i tak zbyt praktyka, którą niestety nazwaną niechlubnie areszty wydobywcze nie wiemy ludzie, którzy siedzieli w więzieniach za tamtej władzy właśnie 2 lata wtedy, gdy przez 2 lata rządził PiS opowiadali jak to wyglądało dostawali propozycje przypomni sobie powiesz coś no to wieś tu tego później mówiono o niej nie spełniają żadnych szans, bo już działa komisja w sprawie nacisków różnych przestępst w prawa i sprawiedliwość akurat wam członkiem rządu 20057 i mogę powiedzieć przez 8 lat działała komisja pod prowadził ją człowiek rozumiem, że o nieskazitelnym charakterze również sporo mówią panu pośle, tłumie i przez 8 lat nie byliście państwo w stanie wyjąć żadnej sprawy, których udzielił on jechał z dnia również działania w ramach różnych zacietrzewionych my naszą stronę niż 13 ruchem, który wbiegł w smak możemy mówić jak oni tam ani władze komunistyczne władze SLD, mimo że chce porozmawiać o tym kto stosował areszty wydobywcze państwo ministrowie panie pan powinien się wziąć odpowiedź rozumiem, że za Kiszczaka, bo jeżeli panu mówi hal o Polski rząd to pan reprezentuje formację obrony reprezentowały, która bardzo ściśle związana z Kiszczakiem to może o tym, boleśnie, jeżeli ich klientów zmieniają miejsce mają nieco nachalny dzięki czemu nikt nie oceniają, że w panu tak łatwo przychodzi, by powiedzieć, że za dużo 2 lata rządów prawa i sprawiedliwości to były areszty wydobywcze przepraszam bardzo niech pan podać 1 przykład, który się kończył, który ma dziś jakąkolwiek konsekwencje, bo to 8 lat można było sprawdzać i pamiętam jak ci nie śmieliśmy się z komisji Czumy, która nie była w stanie przez wiele lat nie oddać, chociaż nie my słyszymy jak zło jasne mechanizmy rządziły rozmową o różnej uznano za małe biogazownie, bo taniej niż jest po pierwsze, jeżeli powiedziałem raz w aresztach wydobywczych to się powołuje i Poznania ludzi, którzy siedzieli w więzieniu opowieści, bo nie było czuć się należności, ale na ojca powiedział nam listy nazwiska mieć tych ludzi nie chcę przywoływać ich nowość, ale w holu na Bojarach mówię załóżmy 10 w programie zaraz po intonacji no cóż tutaj już mówić o rodzinie co my również, że jeżeli przywołają wasze przypadki, że wcale nie uważam, że ta praktyka jest, by była obca innym rządom, ale proszę mnie Lecha nie była łaskawa mieszać w to Kiszczaka dla brzmi podobnie mamy w ochronie danych z realiami Grażyna bardzo proszę, żebyśmy je do 18 i iść na Ukrainie mamy z tego, że jest za mało wiemy, że mimo dyscypliny od ziemi gen. Kiszczaka zostawmy był problem zatrzymania prezesa PKN Orlen Andrzeja Modrzejewskiego był problem zatrzymania szefów stoczni swego czasu działo się do 0 z SLD, więc takie zatrzymania wątpliwe były zarówno rządu to po pierwsze po drugie tylko słowo do pani minister Jakubiak raport Czumy niezależnie od tego, że nie stawia wniosków o zarzuty karne jest bardzo obciążający dla ministra Ziobry każdy kogo zachęcam dołączy do lektury tego raportu liczba tych chorób nie jest precyzyjnie napisane jak Zbigniew Ziobro wywierał naciski w różnych sprawach i używał służb specjalnych i to tam jest to złamanie standardów, chociaż trudno to było przełożyć na zarzuty karne nagle zwalnia też nowego musimy się trzymać dlatego musimy się trzymać prawa no bo ja mogę powiedzieć, że ktoś ma taką metodę działania inni popieram takich metodach działania, ale z tego nie wiąże się jeszcze niemożna wyciągać wniosku p t. wasza władza, bo wydobycia jak się czuje związana z rządem 20052007 mam tam ministrem i naprawdę nie wydaje mi się, żeby się ktokolwiek miał powody, żeby uznać, że nasz rząd był wydobywa start Gniezno Jan Grabiec, bo chciał zacząć nowy wątek komisja Czumy pokazała jest to mechanizm jak wyglądało rzucanie Sieczina opozycję najpierw to był rozpatrywanie prokuratur i służb specjalnych o to czy są jakieś materiały jakiekolwiek dotyczące opozycji później zbierała się władza polityczna z prezesem Kaczyńskim, która oceniała te materiały, które są rozwojowe i dawano sygnał polityczny w tej sprawie należy wprowadzić sprawę dalej oto, żeby uzyskać właśnie to spektakularne aresztowanie et Cetera, a teraz fakty są takie, że proszę zauważyć w sprawie Piniora, że to Prokuratura Krajowa też zarządzać teraz na decyzję sądu o odmowie aresztu ani prokuratorzy, którzy prowadzą sprawę, którzy najlepiej znają te fakty dowody w tej sprawie i konkrety dotyczące, jakby tej reguły w postępowaniu przejrzystości postępowania tego rządu prezesem 1 z ważnych agencji wydających miliardy funduszy unijnych jest człowiek, który ma zarzuty korupcyjne na znacznie większą skalę zarzuty postawione przez prokuraturę i podtrzymane w ciągu tego ostatniego roku, kiedy dziennikarze pytają ministra nadzorującego tę sprawę czy ten człowiek ma prawo być prezesem ważne agencja mówi, że to nie stanowi przeszkód w kierowaniu ich wydawania funduszy niż państwa, a także cumował aresztu chciałam wyjścia my już zakończyć ten wątek zapytam pana posła Wilka na zgromadzenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego odbyło się to znaczy, że nie odbyło, bo nie było kworum mimo to sędziowie zdecydowali o wskazaniu 3 kandydatów prof. Gliński uważa, że miał taki obowiązek została na niego nakłada, choć nie mówi o tym, że są to kandydaci zgromadzenia mogą właśnie nie było kworum troje sędziów wybranych przez PiS w tej kadencji nie przyszło na to posiedzenie oświadczyli, że są chorzy pani sędzia Przyłębska przysłała el 4 Biała dość duże wątpliwości lecą do co do tych zwolnień lekarskich, bo to rzeczywiście jest niezwykły zbieg okoliczności, że akurat tego dnia pani sędzia Przyłębska zresztą powiedziała żona nie chciała brać udziału w tym w tym posiedzeniu co jeszcze budzi największe zdumienie, bo to jest jakby przyznanie się do tego, że te wszystkie zwolnienia lekarskie no to być może był jakiś silnych nazwijmy to nieuczciwe chętnie bym poznała nazwiska lekarzy, którzy wystawili, ale te ze zwolnienia, ale problem jest taki, że w związku z tym na inną ci kandydaci prawdopodobnie nie będą brani pod uwagę przez prezydenta Dudy jak pan ocenia tę sytuację i pewnie będą brani pod uwagę do tego co tu dużo mówić trzeba brzydko powiem, że obie strony jadą po bandzie na kandydacie inaczej sędziowie z nominacji prawie sprawiedliwości jakoś tak tutaj ogarnięci jakąś zbiorową choroba się nie stawili się do 3 widoczny w bardzo wyjątkowa to choroba rzeczywiście taka polityczna zresztą wybiórczo działający na drugą stronę prof. Rzepliński nie powinien jednak też przegrać drugą stronę nowych nie mogę, gdy nie można było tego wyboru dokonać rząd twierdzi, że musiał, że uznanie go nakładała taki obowiązek, bo był termin jej nie ma zmiłuj znana mu się nam się na wymuszone nie mógł nowym niemożna niemożna goście prof. Glińskiego konia ten błąd, że to, że w nadziei na drugą stronę niestety niestety te przepisy im bez podstawy prawnej dokonuje czynności, których absolutnie nie powinien w ten sposób innym ten Trybunał się kompromituje w konsekwentnie należy bardzo mi przykro z tego powodu, bo ma kredyty klub od początku stoję zboku tego sporu i tłumaczy pewne kwestie prawne staram się wskazywać rozwiązania, ale prawda jest taka, że już co zaszło tak daleko obydwie strony są już tak zacietrzewionych w tym w tym w tej wojence wokół Trybunału, że rzeź już ciężko nawet dopatrywać jakiś lekki z doszukiwać jakichś sposobów na rozwiązanie tego na niestety zapowiedzi konsekwentnie są potrzebne głębokie zmiany konstytucyjne likwidacja Trybunału Konstytucyjnego przeniesienie z orzecznictwa Konstytucyjnego Sądu Najwyższego wybór jeśli jeśli już, żebyśmy zostawili ta jest wybór 23 wybór sędziów większością 233 posłów w tej chwili to zaś z daleka to już niestety, ale wolę polityka tym Trybunał, że tak bym zjechała z Joanną Scheuring-Wielgus nosa tutaj można powiedzieć to jest taka ta ustawa, którą teraz procedowaliśmy podczas posiedzenia Sejmu to było kolejną ustawą naprawczą East mija właśnie rok, kiedy zaczęliśmy procedować nad ustawami o Trybunale Konstytucyjnym jak pamiętamy te pierwsze posiedzenia nocne posiedzenia, kiedy inni niektórzy mówili Słuchajcie to wcale nie jest Raków używamy zbyt dużych słów, że prawo sprawiedliwość łamie mnie konstytucję, że prawo sprawiedliwość chce zniszczyć państwo prawa po tym roku okazało się, że mnie nie tylko prawo sprawiedliwość łamie konstytucję nie tylko prawo i sprawiedliwości UE łamie zasady państwa prawa, ale też nie przestrzega trójpodziału władzy niż wydaje, że ten 19 grudnia, a będzie takim dniem symbolicznym, ale nie dniem zamykającym te wojny prawa sprawiedliwości o Trybunał Konstytucyjny lub z Trybunałem Konstytucyjnym tylko to będzie taki moment, kiedy chyba jednak będzie coraz gorzej, dlatego że przypuszczamy, że w prawo sprawiedliwość, która jak już wiemy wcześniej planowało zniwelować autorytet Trybunału Konstytucyjnego lata 20052007 będzie teraz chciała uderzyć we wy ordynację wyborczą i ten konflikt, o którym przed chwilą mówił pan poseł Wilk będzie konflikt już takim wieńczy niedorozwój cieczy w Chodzieży, a także miejsce zmienić ordynację nie podejrzewam, że to wiemy to wiemy my wiemy, że to świat zmienia ordynację no to jest pytanie do prawa sprawiedliwości, ale prawdopodobnie być może będzie chciało, aby wprowadzić Kijowa albo system mieszany tego nie wiemy pani redaktor minął rok i dla mnie jako dla posłanki, które jest pierwszy rok w parlamencie May, która myślała, że pewne rzeczy nie mogą się wydarzyć się od teraz wiem, że prawo sprawiedliwość zrobi wszystko niezależnie od tego czy mamy konstytucję złamie regulamin sejmowy czy to będzie zgodne z prawem czy nie, więc od 19 grudnia myślę, że będzie mieli jeszcze gorszą sytuację niż mamy teraz ten podział społeczeństwa które, których istnieje nos będzie tak mocno wykopany, że o aż boję się pomyśleć, jakie będą tego konsekwencje w 2017 roku Marek Siwiec też, że opozycja przegrała bitwę o Trybunał Konstytucyjny, a to na to wszystko wygląda na to że, gdyby nie zgadzam z przegraną mogę skomentować dobrze wygląda czym żyją patrzy na na wyniki ich mówi o tym co się wydarzy się godziwie prawo i sprawiedliwość, dlatego że pokusa, aby zdominować to instytucje dość naturalne skoro mamy władze w ramach procedur, które są przyjęte, które są prawny lub odczekać trochę może, bo swoich ludzi zaproponować nie wszyscy musieli współpracować ze służbami specjalnymi, żeby się jakiś jakieś lipne oświadczenia podpisywać można po prostu to było zrobić w białych rękawiczkach natomiast wybraną metodę walenie młotem i oczywiście to zmierza do jakiego finału że, że żal, że przejmie prawo i sprawiedliwość kontrolę nad Trybunałem Konstytucyjnym jednocześnie rozwalają zupełnie wiarygodność instytucji, bo ludzie, którzy byli świadkami tej przy tej procedury nie będą szanować tych tych wyroków nie będą ich traktować jako w tej instytucji jako jako pewnego rodzaju wyrocznie do tej pory tak było to się udało przez wiele wiele lat zachować różni ludzie w różnych momentach zaciskali pięści albo zgrzytali zębami po wyrokach Trybunału Konstytucyjnego przyjmowano, że ta jest, że to jest po prostu wiarygodna, a teraz to już lata teraz nie będzie tej instytucji oczywiście demokracja będzie dzięki temu kulawa, bo to był jakiś jakiś mecz, jaki miejsce rozwinięcie natomiast gdyby miała być cham Enei są co bym teraz uważam, że wierzy pan Rzepliński słusznie postąpił, wybierając w tym niepełnym składzie ta trójka się skompromitowała wszyscy się śmieją z tych ludzi byliśmy zeszliśmy z lekarzy, którzy dali te liczne zwolnienia, bo to jest to jest tak jak ktoś nie chce przyjść do sądu i daje liczne zwolnienie to ty się sprawdza czy dobór odpowiednich lekarst w czy rzeczywiście coś było narzeczy, gdyż nie chce być świadkiem albo cokolwiek się do nich Amber Gold np. wysłała prokuratury na świadków, którzy używają izolują, ale jak zamierza wzorem będą dalej mówi z byle jakim postępowaniu w sądzie po prostu jest ta jest taka procedura tutejsze nigdy w nie zainteresował tak naprawdę 3 symboli z prawej strony czy z lewej strony panie łączy pana czy wszystko jedno kogo z pustym można było to po prostu publicznie powiedzieć Jim w tej sytuacji zwierzyć nie stwierdzi że, że Trybunał nie jest w stanie przedstawić kandydaturę kończy remont jest kwestia analizy prawnej, bo proza Rzepliński był w czwartek tutaj tłumaczyły je zadawał mu to samo pytanie tłumaczy rząd nie ma wyjścia po nazwie jest termin, w którym jest zresztą Jesusa ustawa z PiS -u uchwalona przez PiS termin, w którym sędziowie mają przedstawić kandydatów test taka sytuacja naprawdę trudna, ale John Lennon, jakie rozwiązanie prawne, by przyjąć, że było ich przekonać innych olejów smarowych braku kworum podał kandydatury cudu dostarczy argumentów PiS-owi, bo też PiS będzie mówił no proszę bardzo ten pan kolejny raz działał wbre w procedurom i mógł tego uniknąć, chociaż ja rozumiem jego argumenty tylko ja bym po prostu postąpił inaczej, bo każdy koncyliacyjny albo jakikolwiek ruch, który nie daje skutecznych efektów jest wodą na młyn dla prawa sprawiedliwości i tak to będzie Jan Grabiec sytuacja jest bardzo trudna, ale ja paradoksalnie widzę ten ostatni rok walki sędziów Trybunału o niezależność, jaką barok zwycięski ich stronie jestem zdziwiony, że tak długo tak można powiedzieć obezwładniono z różnych stron instytucjach Trybunał Konstytucyjny stanie się Beach Boys oczyszcza przejęcie Trybunału Konstytucyjnego przez PiS jest elementem większego planu nie przypadkiem zaczęło się od przejęcia Trybunału próby przy przejęciu Trybunału przed drukiem o Trybunał jest gwarantem praw obywatelskich jest miejscem, w którym można się odwoływać od kwestionować ustawy, które naruszają prawa obywatelskie na naruszają niezależność instytucji i do przejęcia nadal się nie udało to jest naprawdę przejawem trzecie wynikiem ogromnego hartu ducha niezależności i takimi powiedziałbym postawy bardzo obywatelski sędziów Trybunału natomiast to jest oczywiście element planu poza przejęciem Trybunału Konstytucyjnego chodzi o przyjęciu wszystkich instytucji publicznych najpierw państwowych łącznie z prokuraturą cóż to się stało ustawową, ale również chodzi o sądownictwo i krajową radę sądownictwa o Sąd Najwyższy, a później możliwość wpływu właśnie takich sędziów jak są sędziowie w Poznaniu, którzy np. nie wyrazić zgodę na aresztowanie Józefa Piniora chodzi też organizacje pozarządowe chodzi o prawo do zgromadzeń chodzi też o prywatne niezależne media to przez element tego planu, żeby za pomocą spółek skarbu państwa przejmować się to media mieć wpływ polityczny na na to co się dzieje w mediach prywatnych to jest po prostu plan budowy dyktatury plan budowy państwa autorytarnego konsekwentnie od roku realizowany przez prawo i sprawiedliwość Trybunał jest tutaj miejsce najważniejsze mam nadzieję, że ci sędziowie, którzy są dzisiaj w Trybunale nadal będą walczyć o to, żeby władza postępowała zgodnie z każdą zgłaszać zdania odrębne porozumienie w miej większość, żeby cokolwiek przeforsować zobaczymy co się stanie jeśli chodzi o ocenę tych ustaw, które dzisiaj Sejmu wchodzą tak naprawdę Trybunał mógł byłby w stanie ocenić tę ustawę i ponownie uznać to przepisy, które naruszają niezależność Trybunału za niezgodne z konstytucją, gdyby niejeden drobny zapis, który wprowadza do Trybunału komisarza, który sprawia, że niezależnie od woli sędziów Trybunału ma zarządzać komisarz wskazany w niemal imiennie w ustawie, o ile śluzy wszystko jedno pytanie czy Bob Russell głupoty, żeby sprawdzić zwolnienia lekarskie tych 3 sędziów to tak naprawdę tę decyzję trudną musiałby ponieść prof. Glińskiego chodziłoby o po prostu postępowanie dyscyplinarne wobec tych sędziów prof. Gliński się przed tym wzbrania nie chce tego robić, zwłaszcza jeżeli uzna ich sędziami Trybunał Konstytucyjny nie znajdzie użyłem wyspą Uznam chodzi organizują już zostali wybrani legalnie i ich wyboru nic nie kwestionuje w związku z tym myślę, że tutaj już zapędził się cieszę z naszego regionu mówi pan, że jego zgodności na nie rozumiem to ja się, że w sho w w normalnym państwie prokuratura z urzędu wszczęła postępowanie w tej sprawie sędziowie nie muszą się okazywać zwolnieniami oraz rozdział są niezawiśli, więc tutaj najpier w musiał być postępowanie dyscyplinarne zwolnienie prokuratora to muszą być jednak na schody to jest trudna sytuacja, jakby istota tego ataku polega na tym, żeby zniszczyć również autorytet sędziego jako osoby, która jest osobą niezależną i prof. Rzepliński oskarżają z tych sędziów z faktu kwestionował, by również autorytet sędziów w ogóle sędziów ten autorytet jest niezwykle istotne z punktu widzenia zaufania obywateli do państwa miała ciągle jest jak masz wiele słucham Radia słucham pana posła Grabca i ponieść pana znam to się zadziwia mnie ta pańska argumentacja jest taka pan bardzo gładko przeszedł do rozmowy o Trybunale Konstytucyjnym teraz tutaj w 2016 roku, więc jak chciał zadać panu pytanie czy tym wie pan pańska formacja miała świadomość tego, że wywołuje się wojny o Trybunał w sytuacji dogadania się Millera z Grupińskim, bo to było to był ten moment, kiedy wojna o tryb i było wiadomo, że prawo i sprawiedliwość choćby z powodów prestiżowych nie może sobie pozwolić, bo ja przypomnę, że parytet w oczy taka polityczna zgoda wokół nich Trybunału Konstytucyjnego brała się stąd, że były to wydłużono kadencję, żebyśmy każdy parlament powoływał, jakby dokooptował sędziów z pobieranych od swoich swoich, ale to było to byli sędziowie, którzy mnie autorytet po pierwsze, dzisiaj też mamy do czynienia z tym, że PiS, jakby wybiera swoich to nie znaczy, że oni będą sądzić wg przekonanie, że tak wojen politycznych prawa jazdy większość z nas właśnie nieznane są różne ideologie przykro mi powiedzieć, ale pan, który uważa, że sędziowie wybierani przez organ władzy, lecz nie osądzam politycznie do Widawy, czyli realnie, ale dla naszych granic na rozkaz, ale dobrze proszę pana koledzy dziś rewanż z centrum polityczne, a panu powinni oni wytoczyć proces po tych słowach dzisiaj Czechom, że na tym, że czeka na takim filmy familijne, ale parlament rozjeżdża filmy świata, który w 25 lat i pamiętam, że zawsze władza polityczna wybierała tych sędziów, ale myśmy nigdy nie mówili, że nasz przez was wybrani sędziowie będą sądzić zgodnie nie wiem z nowym statutem SLD albo Platformy Obywatelskiej byście wprowadzili do debaty o Trybunał Konstytucyjny taki podział nasi sędziowie i wasi sędziowie w waszym kończyli inne uniwersytety mają inne dyplomy mają inną moralność ktoś im zakwestionował ich nieskazitelność charakteru służby w dacie ich albo czy w debacie o Anne, by ich przydatności do Trybunału ktokolwiek zakwestionował ich uczciwość Albanii znajdziemy rozwiązanie przyjmuje, że oni są chorzy dlatego nie przyszli jak chce tak rozmawiać, dlatego że dzisiaj to już jest inna sprawa dzisiaj to już jest prowadzona wojna o to kto jest, by wygrać tę sędziowie grają również swoim przewodniczącym prawda taką grę w Jemenie pozwalamy na to nie pozwalasz na to zobaczymy, kto będzie silniejszy ja nie chcę tak rozmawiać ja mówię o istocie ją ja chciałbym, żeby pan wziął odpowiedzialność za to dogadanie się dogadania się EQUAL Millera z Grupińskim, kiedy spotkali się podzielić tomy obezwładnił my ich przed Trybunałem Konstytucyjnym, bo to był grzech państwa i my w bojach popełniliście błąd, że chętnie wzmacnia działkowicza mieliście większość w Trybunale Konstytucyjnym, bo przypomnę, że w 2010 roku zginął 1 z woli grywać na stan wiedzy o większość, bo jeżeli mamy uzdrawia, jeżeli pan ustawia tak rozmowy, że w Trybunale są sędziowie nasi wasi to w związku z tym ja mówię no to po waszej stronie było ich więcej, dlatego że parytet się zaburzy wtedy, kiedy znikną zginął sędzia Trybunału Konstytucyjnego 2010 roku to wasz parlament, że tak użyję tego sformułowania wybrał wtedy nowego sędziego, a potem chcieliście wygrać kolejny po to, żeby sobie zachować większość w tym podziale wpływów w Trybunale w kuchni to jest grzech grzech na, tyle że konsensus obejmował wszystkie parlamenty nigdy nie było konsensusu zaznaczyłem nie prezes Kaczyński mówił, że Trybunał niezależny jest przeszkodą w sprawowaniu władzy to jest ten imposybilizm prawny, który sprawia, że władza nie może być pełna 2006 rok jakieś tam na trybunach Trias SA GL iński mówił o usytuowaniu z nieco więcej INFOR PL video winne są ludzie wierzący, ale nigdy nie kwestionował prawa wyboru parlamentu sędziów, abyście zakwestionowali sygnał rzeczywiście parlament nie masz prawo wybrać Jerzy sędzia, który znalazł nową firmą ze względu udanie przenieśli się myli podzieliliście sędziów na naszych waszych jeśli NATO nie godzę, bo ja wtedy nie mam zaufania do takiego jeśli sędzia ma etykietkę Platformy to jest wiarygodne jak PiS -u to niewiarygodne albo jest pani zagrażająca za chwilę miał masę uderzali Girgusia tego chce pójść 1 rzecz Platforma popełniła błąd natomiast drugi wymieniono zburzyła sensu bo gdy Trybunał broni etyczne i rywal trzykondygnacyjny to naprawił swój wrogiem, a prawo i spędziłeś nie respektuje wyroków Trybunału, mimo że w konstytucji zapisane, że orzeczenia są ostateczne i tutaj tkwi bielizny nieomylnie chwilę problem to jest pytanie o to jak nie od razu wybrać się Sejm wtedy, kiedy unieważnia uchwałę rozmyła jest bardzo proste orzeczenia Trybunału są ostateczne trzeba je wygrać ani nie stanie redaktor chce zrobić, że wały na 5 sędziów było próbą złapania prawa i sprawiedliwości w pułapkę ofsajdową, dlatego że nie byli w stanie unieważnić uchwały co do 3 sędziów musi to zrobić w stosunku do 5 innych i to był grzech Platformy za zadanie, że przy swoim zdaniu w orzeczeniach ruch Chorzów 0 jedno z coraz trudniej niż PiS zaskarżył ustawę przyjętą w czasach Platformy, po czym wycofał skargę Trybunału Konstytucyjnego, dlaczego dlatego, że to był plan Jarosława Kaczyńskiego, który mówił wcześniej pani minister przypomnę, że jest ich wizja emocje w planie dla konstytucji, ale niższe, ale fajnie, by je metodą myślę, że realny ciężar Wa 2007 roku, gdy jest demokratą żywym państwo, by chcieli go widzieć tutaj jakoś się jako człowieka niemy można zmieniać złamano regionalnie z konstytucyjnej wolności i mówią otwarcie chce zmiany porządku oczywiście z innego oczywiście taką metodą palili też można zmieniać konstytucję można zmieniać usytuowanie trybun pojawiła się większość konstytucyjną, a PiS nie ma większości konstytucyjnej w związku z tym nie ma Grażyną jest coraz większym cieniem najważniejsza rzecz o konstytucyjnej nie mają uważam, że chodzi o, acz dobrze politykę dżihad ponadto zwiększa się konstytucyjną, bo połowa posłów Platformy Obywatelskiej też nie jest szczęśliwa z konstytucji z dziewięćdziesiątego siódmego roku, a też zupełnie osobna kwestia ostatnie zdanie pani poseł Scheuring-Wielgus, a propos tego, że jednak opozycja przegrała batalię o utrudnieniach o opozycja przegra wtedy, kiedy nie będzie miała nadzieję dopóki jest nadzieja to ta wygrana jest możliwa, jeżeli w ogóle mówimy o wojnie muszę jednak zwrócić uwagę na to, że wygranymi osobami są tym konflikcie z prawa sprawiedliwości z Trybunałem Konstytucyjnym są ludzie to są ludzie ci, którzy nigdy nie wypowiadali się nie zabierali głos w sprawach ważnych dla państwa przez ostatnie 20 kilka lat i to stawek ta wygrana i dopóki jest nadzieja to ta wygrana jest możliwa, ale muszę jednak wrócić do tego co po co pani minister powiedziała ja jestem zniesmaczona, gdy słuchamy z opowieści na temat Trybunału sądownictwa państwo prawa w takich kategoriach nasi Wasilija wypowiedział angaż w Azji nie ma czegoś takiego Joanny chciałbym przypomnieć się poniżej 6 września sędziowie polscy wyraźnie wypowiedzieli swoje zdanie na temat sytuacji, która dzieje się w Polsce i wyraźnie opowiedzieli się co jest ważne są proste rzeczy konstytucja publikowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego przestrzeganie prawa i w bardzo podobną opinię wyrazili chęć adwokaci sędziowie komisja wenecka 137 konstytucjonalistów to nie jest także prawo sprawiedliwość ma tu swoją jedno i właściwą reakcję na temat tej sytuacji wypowiedziało się szereg autorytetów obaw bardzo podobny sposób ich powinniście to wziąć pod uwagę, dlatego że jest jesteście naprawdę osamotnieni w tej w tej opinii na temat sytuacji prawnej w Polsce naprawdę osamotnieni nie wydaje mi się, ale nie widzi pani Ewa, a jeśli PiS bierze bierze teraz na barki po 19 grudnia już nikt właściwie nic nie wrócił do zrobienia sobie życie jest na barki odpowiedzialność za to, że ta instytucja została przed szansą na skuterze przetrącony będziecie musieli z tym rząd Libii się, iż jest to już będzie się starała się nimi różne firmy odpowiedzialność prawa i sprawiedliwości dzisiaj za państwo, bo ta rzeczywiście jest internet to wielkie brzemię ja uważam, że się prawo i sprawiedliwość musi wprowadzić do debaty politycznej rozmowy o nowej konstytucji po to, żeby pokazać czy jest droga wyjścia z niesprawnych sądów z niesprawnego działania prokuratury no przecież zima słono wszyscy widzimy co się dzieje na komisji Amber Gold, jaka jest jakość tych po tej komisji ona pokazuje, że naprawdę w Polsce prawo nie działa i chronienie tego wszystkiego przez 25 letni umożliwia dobrze bawić będą prowadzić rozmowy o polskiej konstytucji wespół z rozmów nie został tam dzienny czas muszle bynajmniej nie sama wiele czasu ja oczywiście mam inne zdanie pani minister, bo uważam, że to, że jakaś instytucja popełnia błąd nie oznacza, że należy rozmawiać o systemie to się różnimy, ale chciał mieć tylko 2 słowa, bo nie został nam wiele czasu komentarza do tego co się stało w Toruniu, bo były uroczystości związane z rocznicą powstania Radia Maryja przyjechał prezydent i wielu ministrów nie było Jarosława Kaczyńskiego, gdy chory jest tak, ale tym razem chyba naprawdę chory ma prawo do UE i Romney ojciec Tadeusz Rydzyk bardzo chwali prezydenta Dudy, ale zwrócił się też do Bartłomieja Misiewicza powiedział koniecznie wśród gości trzeba wymienić Bartłomieja Misiewicza to jest konieczne, dlatego że tyle pana z po niej Wiera i kto to zdoła znieść nie łamać się Alleluja i do przodu piorun nie uderza w to co jest małe ma pan być wielkim duchem z kolei Jarosław Kaczyński mówił niedawno, że to był problem z lnu Misiewicza już w ogóle wydarzyło Marek Siwiec, ale krótkiego komentarza krótko, bo tu też jubileusz Radia lub pod koncesją jest mój podpisała Acta wyniesionej z byle zostało złożone w wiecie państwo chce chcę powiedzieć, że od drugiej każdy ma już 4 zlote dywidendy 7 % ludzi chciało tego Radia i duży, że ma plany rozwoju telewizji wtedy podjęła decyzję ojciec Tadeusz Rydzyk w zawieszeniu dyrektor jeździł z bagażnikiem pełnym kosztowności pokazał, że ma za co to radio zrobić z PSP z dobrą wolą zostać tak koncesja udzielona jest to sukces z LO zakonu uważam, że to z usług dla polskiej demokracji, że wtedy tak wiele lat temu z dobrą wolą myśląc o 7 % ludzi tak oczywista udzielona, a że później to wszystko poszło w stronę Radia politycznego bardzo mocno określonego w politycznie i że dzisiaj szef tego Radia opowiada rzeczy tak niegodne normy nie jest po prostu wstyd, ale uważam, że skoro jest jubileusz to życzmy tym wszystkim ludziom, którzy w dobrej wierze tego Radia słuchają, żeby jak doszło między Iranem jest taki jest mowa w liczbie arkuszy Jacek Wilk dziw nów błędem jest niestety to mówi jako katolik błędem zmieszany z kościoła w politykę w ten sposób rzeszy opowiada z po stronie konkretnych osób konkretną osobę popiera, ponieważ w razie skompromitowana takich osób to odium spada na nasz kościół oczyści kościół może wyznaczać pewne kierunki już taka recenzować pewne działania i sposób takie ogólne wyznaczać jakieś kierunki ale, ale ta podziemna wystawa nie popieranie za konkretnymi osobami z wyciekiem się kiepsko no jestem trochę zniesmaczony tym szczerze uważa, że niepotrzebnie zupełny słowa Jan Grabiec Bartłomiej Misiewicz stał się symbolem rządów PiS-u nie skończył studiów testową chyba funkcje w 2 radach nadzorczych jednocześnie funkcję dyrektora właściwie pierwszej osoby w ministerstwie po Antonim Macierewiczu to jest jakaś aberracja w zeszłą są złe mam nadzieję że, że Polacy to ocenią w kolejnych wyborach to, jaką rolę Bartłomiejowi Misiewiczowi Gloria oceniła pierwszej przypisuje ta władza ta drużyna jedzie sam zresztą podpisałem wniosek do prokuratury toczy się postępowanie w sprawie złamania prawa przez pana Bartłomieja Misiewicza prowadzony przez prokuraturę co prawda zmieniono właściwość przeniesiono do wstępowania do innej prokuratury tam, gdzie nadzoruje to żona posła PiS -u jako wujek prokurator inż. Wojciech Szczęsny, dlaczego pani Marzena Sowa redaktor Lis szef MSZ kanistry narzędzia przynoszą ze sobą radio Maryja ja bardzo żałuję, że ten dzisiaj właściwie główne nurty myślenia opolskim kościele wyznaczała ojciec Tadeusz Rydzyk, że miejsce Jana Pawła II czy prymasa Glempa zająć się jako przywódca duchowy ojciec Tadeusz Rydzyk kiedyś był margines polskiego kościoła i jakość przesłania, które pokazuje na swoje antenie Radia Maryja, gdzie jest bardzo dużo polityki i to takiej bardzo ostro formułowanych sądów ksenofobicznych bardzo często tam jest po prostu na antenie tego Radia odbywa się regularny szczucie Polaków na Polaków i to, że to dzisiaj jest można powiedzieć głównego ciągu głos kościoła katolickiego w Polsce to bardzo źle zagoszczą w rzece, gdy ja bym wolała, żeby świętować siły takie rocznice jedno i inni są swoimi słuchaczami to znaczy wydaje mi się, że radio Maryja znalazło tę niszę, która była widoczna dla bardzo wielu ludzi, że poważniejszymi dziękuję ważne po błędach niż teraz potężne jak się okazało, dlatego że wtedy media publiczne, jakby zapomniał, że jest taka część obywateli, która nie zdążył wysłuchać informacji podawanych choćby przez TOK FM RMF czy inne stać się co się dzieje wszystko za szybko, że mnie jest, że jest taka część społeczeństwa polskiego, która nie dość pieniędzy, gdy tej dynamiki chce wejść w ten obiekt taki, jaki my zaszliśmy w latach dziewięćdziesiątych wszyscy ja sama jestem zmęczona czasem jak słucham informacji to nawet nie jestem w stanie słowa się zbijając jakiś 1 wielki tylko dźwięk w związku z tym starsi ludzie, którzy chcieli o Polsce słuchać inaczej, czyli wolniej spokojniej należy mieć jakiś szerszy wykład na temat tych zmian, które się dzieją nie znaleźli wśród nadawców publicznych tego od tej właśnie wpadli na forda w Łodzi przez ogród reż Alex i formy i treść forma na początku forma wzięła górę pan dobrze to dokładnie tak jak ja pamięta ludzie czuli się zagubieni w takim szumie informacyjnym, które był serwowany przez nowe komercyjne stacje nie byliśmy do tego przyzwyczajeni ludzie nie rozumieli pewnych procesów w Polsce chcieli, żeby ktoś się objaśniał i tu radio Maryja wyszło z taką swoją właśnie nad placem ja powiem tak co do tej części religijnej to jest dla mnie radio, które mer spełnia ogromną misję, dlatego że jest bardzo wielu ludzi samotnych starych, którzy czują wspólnotę właśnie w radiu, że mogą razem się pomodlić mogą wysłuchać mszy zapomnieliśmy o tym, że na początku lat dziewięćdziesiątych w Polsce odbyła się debata czy w telewizji publicznej ma być msza czy w radiu publicznym czy mamy ich gronie był od dawna przydarzy, ale uważnie czyta pan, że to była poważna kwestia też czy ma być czynnym i w tym koszty to radio zostało, jakby słuchaczy wymusili ten kierunek to ma być radio bardzo takie spokojne natomiast później dołączyły się do jak ktoś zdobywa taką siłę, jaką zdobył ojciec Rydzyk, a też czek rozumiem spadną charyzmą polityczną, czego nikt chyba nie możemy mu odmówić zaczął rozgrywać ten wielki elektorat również politycznie jak już dzisiaj nikt nie wie wszyscy wiemy Jean jest bardzo bliskich relacjach z Antonim Macierewiczem dla mnie te słowa otuchy, które skierował rozumiem jako ksiądz kapłan do zwolnienia o dużej firmy HR dąży do mojego studenta na Helu w dniach wolnych to dla mnie jest nim tak nie było miejsc alternatywą jest wolna myli i z 1000 barw wyjawił, że Avia nie zna się jej nie ma obrazu, ale chyba rozumie, że mogę się od jedno i dyrygent Jerzy słuchaczy, że tak, jakby tego nie proponowała wystąpienia oficjalnym inne ojcu Rydzykowi natomiast w PRL raczej bym wolała, żeby się coś dobrego do Polaków, którzy rzeczywiście się już są w okresie przedświątecznym pewnie woleliby usłyszeć jakieś słowa otuchy dla firm Joela został 1 ze student nie wie czasem chcemy, żeby Joanna Scheuring-Wielgus chciałbym wobec wszystkich słuchaczy państwo, że jako rodowita torunianka mieszkanka w Torunia chciałbym zwrócić uwagę na to, że w Toruniu nie mamy tylko i wyłącznie Radia Maryja mamy bardzo mnóstwo innych fajnych rzeczy artystów ludzi kultury wynalazców i z tego też nie mamy biura z innym z tego też firma znajdzie żyjemy w ja korzystam z zaproszenia na urodziny Radia i radiowe leży w inne natomiast ja chciałam na antenie tego Radia państwa Radia TOK FM zwrócić się z apelem do mojego prezydenta miasta Torunia, aby w końcu przekazał do informacji publicznej ile radio Maryja płaci za wynajem sali, w której odbywały się urodziny Radia Maryja w, a do Antoniego Macierewicza, a ile kosztowało wynajęcie wojska do zaprezentowania koncertu chciałabym również bardzo ładnie śpiewać tak jak w Kołobrzegu kiedyś do tych zmian jest w Rotundzie w Elblągu chciała przywrócić Zieloną Górę, o ile dobrze pamięta co też rywalizował, o ile jest organizowany jest zdanie pani zastawki unika odpowiedzi bardzo chciał wiedzieć, jaka jest kwota myślę, że torunianie torunianki w ich również mieszkańcy Polski chcieliby się dowiedzieć, jakie to są koszty natomiast pozdrowienie Misiewicza jest symbolem właśnie polityki prawa i sprawiedliwości i ale jeżeli stanie się właśnie na takie osoby jak Bartłomiej Misiewicz na to proszę państwa, jakimi się być taka polityka wybujała zieleń Wielgus Elżbieta Jakubiak jest rewizja ludzi nie ma już ich wymeldować z dziękuje Dominika Wielowieyska żegna się z państwem co ważne informacje prezesa FM zapraszam też w poniedziałek na poranek Radia TOK FM od godziny siódmej wybory w toku Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA