REKLAMA

Zgorzelski: Wymazanie jakichkolwiek win z przeszłości następuje w momencie przystąpienia do PiS

A teraz na poważnie
Data emisji:
2016-12-07 12:00
Prowadzący:
Czas trwania:
23:58 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Mikołaj Lizut dzień dobry 6 zlotemu minęło południe w studiu goście Agnieszka Ścigaj wiceprzewodniczącą erozja Kukiz 15 dzień dobry i Piotr Zgorzelski z polskiego Stronnictwa Ludowego widział w dzień dobry witam bardzo serdecznie proszę państwa wygląda na to, że Senat odrzucił wniosek senatora Rulewskiego skierowanie do komisji ustawę o zgromadzeniach publicznych, ale jak zapowiedział marszałek Senatu pan Karczewski jakieś poprawki jednak PiS uwzględni jak państwo Rozwiń » rządząca to będzie Mendoza poprawki na obronie stylistyczna tak, dlatego że dużo to ustawa dużo rodzi kontrowersje zresztą nie tylko środowiska politycznego, ale sędziowskiego, ale przede wszystkim środowisko organizacji pozarządowych, które de facto żywo zainteresowane wolnością wolnością obywateli wolnością, a i możliwością demonstrowania swoich poglądów, a także opozycja grozy w ta, którą akurat kontrakt prawdopodobnie zgadzamy się w wszystkich uwagach rzeczywiście mam takie pójście prawa i sprawiedliwości w tej, ale też w innych ustawach związanych z tym, że wszystko się z centrali ZUS ja wszystko się sprowadza do absolutnej władzy rządowej, bo oprócz Jateż dodam, że tutaj akurat prawo do rozmowy ze zgromadzeń czy wydawaniu pozwoleń ustalania tych polityk zgromadzeń należało w dużej mierze do samorządów my samorząd musiał rozmawiać z wojewodą, ponieważ wojewoda nadzorował służby bardzo wielu dawał się wypracować w ten sposób, dlatego że bezpieczeństwo porządek zależało od 2 instytucje dialogu w, a również, że dialog z organizatorami teraz takie podejście, że wszystko w rękach rządu to takie totalnie nieodpowiedzialnym podejściu do zmyśleń niż po raz choćby potop w 2 ustawy wprowadza w taki oto regulację, że władza oraz związki wyznaniowe mają zawsze pierwszeństwo w przypadku reorganizacji jakichkolwiek zgromadzeń publicznych ja mam pytanie po co właściwie władzy ta ustawa do czego nam służyć naprawie po to, żeby ograniczyć możliwości funkcjonowania organizacji pozarządowych i tych wszystkich, którzy chcą protestować wtedy, kiedy to jest władzy nie na rękę i naprawdę jest to tak irracjonalne, że projekt, że można się tylko spodziewać, że jakaś refleksja mecz na pana prezydenta, który zresztą postawił taki niewielki znak zapytania podczas swojego spotkania z panem redaktorem Rymanowski kardynała ja mam nadzieję, że pan prezydent w końcu jakąś refleksję poweźmie i zdecyduje się nie podpisywać tej absurdalnej co jest normą bezsensowne można powiedzieć, że ustawy, która tak de facto służy tylko wyłącznie temu, żeby ograniczyć prawo i wolności no, jeżeli Rzecznik Praw Obywatelskich Sąd Najwyższy organizacje pozarządowe wszyscy mówią nie opis stopy miedzi na ścianę to może on może mieć swoje dzieła kościane dalej w no i w sonacie pana padały takie argumenty, że to jest powrót do PRL -u PRL-owskie władze także bały się w manifestacji i także tłumaczyły, że to są względy bezpieczeństwa obywateli i mimo że może autorem tego projektu lub współautorem jest wybitny działacz opozycji prokurator Piotrowicz nowość w nie wiem, kto był autorem TTP tego projektu, ale tutaj te porównania do PRL -u nasuwają się PiS, a w zasadzie senatorowie prawa i sprawiedliwość odpierają, że różnica między PRL -em, a obecna sytuacja jest taka w tym, że obecne władze popierają obywatel to tak, ale powiedzmy sobie szczerze, że władza raczej nie jest od tego, żeby demonstrować tylko, żeby zajmować się tym, dlaczego powołali ją obywatele, czyli do służenia poprzez organizowanie państwa natomiast do oprotestowania do gromadzenia się w ramach wolności obywatelskich są obywatele, więc jeżeli obywatele nie życzą sobie i nie wychodzą z projektem inicjatywy związanej z organizowaniem demonstracji NATO na Boga niech władza przestanie zajmować się tym do czego o nazwie jest nieuprawniona tylko po prostu niech rządzi jest takie zamknięte magiczne koło myślowe, bo wygrała w ruch obywatele wybrali w demokratycznych wolnych wyborach z własnego wyboru ATA władza, która otrzyma mandat świadomie próbuje ograniczać właśnie to możliwość jej wyborów w możliwość manifestowania, więc myślę, że to jest zamknięte koło rozpędzone wali w ścianę po prostu, bo film prawo sprawiedliwość zapomniało NIO no nie otrzymało mandatu NATO, żeby móc decydować o wszystkim ich żon i jakby decydować również wolność obywateli tylko ma im służyć, a służenie poprzez ograniczanie możliwości no niestety może doprowadzić do katastrofy my i tutaj prawo sprawiedliwość ba zamknęło oczy nie widzi w jakim kierunku zmierza w wolność zgromadzeń wolność zgromadzeń nie dotyczy władzy nie dotyczy ministrów ta ustawa nie powinna być o to, żeby zapewnić komfort władzy tylko, żeby zapewnić ich wolności swobody obywatelskie dlatego naprawdę no niech władza już tutaj nie gmerał, bo nie widzę w tym jakiegokolwiek sensu boję się, że ani posłuchają te wszystkie porównania do PRL-u wydają się, że strasznie bolą prawo i sprawiedliwość i stąd n p . ten pomysł nowej ustawy dezubekizacyjnej bez bezy i izolacyjnej, czyli taki projekt, który ma odebrać przywileje emerytalne wszystkim tym którzy, choć 1 dzień służyli w PRL -u zarówno wojsk jakich milicja i wielu wielu innych tzw. wyklętych i instytucjach resortach chodzi nawet do biura paszportowe i system PESEL, który obowiązuje do dzisiaj chciałbym państwa zapytać co państwo sądzą o tym projekcie czy to jest sprawiedliwość dziejowa czy czy też jakiś absurd myśmy akurat mieli do tej z koleżanką możliwość na ten temat się wypowiadać w telewizji rządowej i gdzieś mniej więcej tego samego zdania, więc jeśli pozwolisz to może tym razem ja powiem, że jestem przekonana o tym, że intencją osób przyp podstawową, dla której przeprowadza się to kolejne golenie, że tak powiem tego segmentu o naszego społeczeństwa jest to, że po prostu brakuje pieniędzy w budżecie to jest kolejny kolejny krok w zbieraniu pieniędzy, a przedtem było wykreślenie poprawki z projektu prezydenckiego, który został położony w sejmie dotyczyły obniżenia wieku emerytalnego, bo w tym projekcie była poprawka dotycząca rolników, że utrzymuje się okres dla rolników od wydłużenia wieku emerytalnego ze względu na wydatek energetyczny, który obok górników rolnicy posiadają tą poprawką prezydencką PiS także ściął, bo to jest 3 , 5 miliarda tutejsze szacuje, że to może być między pół miliarda, a miliard jeśli chodzi o tym, sektorem rozwój pewnie to jest główna przyczyna natomiast oczywiście podstawa jest tutaj podawane jako ideologiczna jako sprawiedliwość dziejowa i pewnie w tym także jest wiele prawdy tylko tak jak pan redaktor nadmienił przy tym wszystkim cierpią ludzie, którzy zostali pozytywnie zweryfikowani przecież tak przepracowali kilkadziesiąt nawet lat 20 parę, czyli podjęli to zaufanie obywatela do państwa, które w tym momencie zostają przekreślone potrzeba kasy oczywiście na to się nakłada nakładki ideologiczną te przypadki, o których pan mówił wcale nie muszą być takie odosobnione, bo wymienił pan kilka może się okazać jeszcze jeszcze wiele więcej dlatego sądzę, że należałoby się temu bardzo uważnie, by przyjrzeć, a na koniec powiem także ci negatywnie zweryfikowani, którzy poszli może być do roboty albo założyli firmę dzisiaj stopem na końcu drogi są wrogami, bo ich do emerytury z innego wyrok jest wokalistą nie dotyczy sakramentu odnaleźli w prawie, jeżeli mogę być 2 słowa rzeczywiście w pewnych kwestiach się z moim przedmówcą zgadzam, ale co do intencji mer tej ustawy akurat pewnie nie, dlatego że uważam, że jeśli chodzi o wyrównanie pewnej sprawiedliwości i tego, że ktoś był katem, a ktoś był ofiarą jej tak naprawdę był świadomym kartami w tym momencie z tego tytułu czerpie przywileje ofiara nie tylko jest trudny gorszej sytuacji to taka elementarna sprawiedliwość społeczna wymaga tej weryfikacji natomiast inną kwestią jest to co pan wspomniał ta w ten 1 dzień tak przysłowiowy, który się pojawia i tutaj oczywiście w tych propozycjach prawa sprawiedliwości są inne indywidualne podejście, bo tutaj IPN ma włączyć się weryfikacji i to niema być krzywdzącej odzyskany Eden przy tak odzyskali tylko rzeczywiście obrazy należą do tego instytucje, jakby tak jak IPN czy leczyć wydolności instytucji będzie w stanie przeprowadzić tom weryfikacji, żeby nie skrzywdzić osób, które de facto nie były tymi kratami nie sprawowały intencjonalne i na służby wobec aparatu takiego krzywdzącego ubezwłasnowolnić krew burzy to jak ocenić w takim razie rolę, jaką w w PRL odgrywał Stanisław Piotrowicz właśnie o tym, wspomniał pan pan poseł tak, czyli jego rola w prokuraturze PRL dzisiaj to jest człowiek, który staje na barykadzie i tak odzyskiwania państwa niepodległości co z jego emeryturą uzasadnia tezę, że wymazanie win następuje całkowicie w momencie przystąpienia do PiS -u wtedy już nieważne kim byłeś co robiłeś wcześniej jest też pisze to dostajesz gratulacje za swoich wystąpieniach i to po prostu jest wystarczającym argumentem na to, że w ten człowiek jest uznawany za uczciwego obywatela jak się okazało jeszcze kilka miesięcy temu bojownika z apelem o ludzi opozycji no niestety wyszło Szydło zworka okazało się, jaki to jest wojownik dobrze by było, żeby także rozszerzyć to ustawy wprowadza on zgodny wniosek o odwołanie Piotrowicza z funkcji szefa komisji sprawiedliwości domaga się także wyjaśnień jego roli bardzo dobrze grabieży PRL bardzo dobrze dla białej myślę, że członek komisji z polskiego Stronnictwa Ludowego będzie popierał ten wniosek to taka hipokryzja w bardzo powszechna w życiu politycznym publicznym rzeczywiście tak jak my wnioskujemy, żeby np. ustawa, która obniży z nich znosi przywileje również obejmował prokuratorowi sędzia gwizdnął jest to świadomie omijany przez prawo sprawiedliwość temat było m. in . w swoich szeregach posiada tego typu działaczy, którzy byli prokuratorami, a propos powiem powiedz zjazd w prokuraturze to bardzo często były osoby, które mają również krewna rękach ludzi niewinnych pomoże świadomi skazywali za niewinność wiedząc i służy temu aparatowi, który był aparatem ucisku wrócimy na rozmowy za chwilę Agnieszka Ścigaj wiceprzewodnicząca klubu Kukiz 15 i Piotr Zgorzelski PSL są goście programu, a teraz informacja Radia TOK FM Agnieszka Ścigaj z Kukiz 15 i ponownie Piotr Zgorzelski PSL są gośćmi programu chwilę bardzo serdecznie proszę państwa jest niedawno Adam Lipiński minister ds. równości zapowiadał, że rząd w nie wypowie konwencji podpisanej ratyfikowanej przez Polskę o przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet, ale teraz wygląda na to, że coś się zmienia w tej sprawie Otóż pani minister pracy Elżbieta Rafalska, mówi że jest za wypowiedzeniem tej konwencji trwają właśnie w resortach konsultacje w tej sprawie w chciał prosić państwa o komentarz do do tego postulatu po może w odniosę, ponieważ akurat na swoje życie zawodowe przez wiele lat związałam z przeciwdziałaniem przemocy z pracą z ofiarami przemocy w rodzinie również na nawet wyłączyć z kampanią, która kiedyś byłam z takim Iskrą do tego, aby Polska pod pole ratyfikowała tę konwencję związaną z mówieniem o przemocy w rodzinie i pani minister nie podaje absolutnie żadnych powodów, których nie podobają się to nie podobają się zapisy, ale w miarę jedzenia mówi, tak więc byliśmy niemal od początku przeciwnie serek wyrażonych w niej poglądów i rozwiązanie kłóciło się z naszymi poglądami np. zapisy związane z kulturowym widzeniem kłóci dla mnie płeć jest kategorią biologiczną ani kulturową podkreśla Rafalska to są nad interpretowane fakty, które rzeczywiście dyskusje publiczne bardzo często się pojawiały ta konwencja przede wszystkim ma 1 cel ma chronić zapewnić odpowiednie bezpieczeństwo i prawne i socjalne ofiarom przemocy w rodzinie i to jest jej główny cel, dlatego że przemoc w rodzinie to zjawisko, które przez wiele lat było ukrywane na nie miało znamion przestępstwa, a naszym kulturowym i takim obiegowym podejściu było obarczone wieloma mitami stereotypami, które niestety nie pomagały ofiarom przemocy wyzwolić się z tego bardzo ciężkiego jarzma przede wszystkim ta konwencja nie doprowadziła do wielu takich korzystnych zmian wprawie, ale jeszcze nie jest rozwiązywany praktycznie jak n p . to, że kobieta, która doznaje przemocy w rodzinie nie musi opuszczać swojego mieszkania w momencie, kiedy ta przemoc staje się tylko to sprawca ma opuścić ten zapis się pojawił w prawie o jeszcze w tym momencie praktycznie nie jest wykonywane, ponieważ te mity stereotypy dziś funkcjonują nawet służbach porządkowych, ale nie możemy zrobić krok w tył, dlatego że absolutnie ta konwencja, a ona nie zahaczą o żadnej ideologii ona po prostu wskazują na ważne punkty jak jest obyczajowy podejście do tego zjawiska, które naprawdę bardzo często krzywdzi ofiar przemocy w rodzinie, więc hierarchowie kościoła katolickiego, a także prawo i sprawiedliwość głównie krytykowały krytykowali wtedy z tej konwencji art. 12, który zobowiązuje państwa styk z sygnatariuszy do wykorzenienia tych uprzedzeń zwyczajów tradycji opartych na idei niższości kobiet w lub stereotypom modelu roli kobiet i mężczyzn, które prowadzą do przemocy jest to właśnie o to by wzięli hierarchowie kościoła mają upatrują tutaj jakiegoś zagrożenia nie wiem można po pacierzu u zagrożenia wpływu kościoła katolickiego absolutnie tego nie rozumiem ja jestem katoliczką ja nigdy w życiu nie uważałam, że kościół katolicki w ma w swojej ideologii założenia jakiekolwiek uprzedzenia do roli kobiet zawsze jasno określał to, że kobieta mężczyzna każdy w rodzinie w ma prawo do ochrony przed przemocą w rodzinie, zwłaszcza że takie rzeczy właśnie tak jak zbrodnia jak zbrodnie honorowe 33 czy obrzezania to nie dotyczy kościoła do tradycji katolickiej państwa absolutnie nie rozumiem tego stanowiska i nie uważa, że ta konwencja w tym względzie narusza jakiekolwiek inne kwestie związane z tradycjami kościoła z jego obrzędami czy z nawet z bezpośrednim wyznawali, ale są związane z PiS jest w stanie powiedzieć, że powinny razem, ponieważ ma większość to zupełnie co innego chodzi Szanowni państwo przestanie chodzi o to, że ta konwencja czemukolwiek szkodziło Cieszyna funkcjonuje już przez jakiś czas i czy coś złego się dzieje czy mamy jakieś sygnały, które świadczą o tym, że ta konwencja na świat narusza jakieś swobody albo ingeruje w czyjejś wolności nie tu chodzi o kolejną wojnę ideologiczną o rozpętanie kolejnej wielkiej batalii o kolejny podział na zwolenników konwencji na przeciwników konwencji na nowo łączenie różnych środowisk do tej wojny, który pewnie z jest kolejną przykrywką na to, że oczywiście w gospodarce źle się dzieje, że dla PKB, gdy tak spada Małek można powiedzieć, że za chwilę może się okazać, że nie starczy pieniędzy na podstawowe podstawowe obietnice PiS-u to jest przede wszystkim podstawa, dla której znów wyciąga się i rozpętuje kolejną wojnę ideologiczną nowością organizacje kobiece zapowiadają, że jeśli władza podejmie kroki w sprawie wypowiedzenia konwencji przeci w przemocy to kobiety znowu wyjdą na ulice wyszli pani, że to jest prawdopodobne, ale akurat ta kwestia kwestia przemocy w rodzinie jak Kret kwestia ochrony kobiet rzeczywiście tak w moim odczuciu budzi różne duże kontrowersje ja też jestem cała zdecydowanie przeciw temu, żeby rząd majstrował przy tej konwencji majstrował przy tym prawie, które w tym momencie tak jak mój przedmówca powiedział komu szkodzi, a wielu osobom pomogło, więc czy wyjdą na ulicy czy nie na pewno będzie budzić to zna znaczący sprzeci w środowisk kobiecych, ale w ogóle też nie podajemy znów stereotypy przemoc w rodzinie dotyczy tylko kobiet do lat 3 również dzieci dotyczy również mężczyzn coraz częściej, więc konwencja nie dotyczy tylko wyłącznie kobiet konwencja dotyczy sytuacji przemocy ona wprowadza wiele takich pojęć, których np. w tej chwili w dawniej mówiliśmy tak jak np. przemoc ekonomiczna, która coraz bardziej widoczne po przemoc ekonomiczna to jest to n p . czy rząd powinien gwizdać, bo to np. wprost nazywamy niepłacenie alimentów i dlatego uważam, że akurat jeśli chodzi o ten temat to rzeczywiście sprzeciw może być duży społeczny w państwa nie zostaniemy jeszcze w w temacie kobiet Otóż zrobi z rządowych statystyk wynika, że świadczenie 500 plus powoduje rezygnację z zatrudnienia przez kobiety i jej Pascala jest już duża, bo w głosie można znaleźć dane o 150  000 kobiet, które zrezygnowały, które odeszły z rynku pracy przez świadczenie 500 + 3 czy można było w partycypować przewidywać takie takie skutki tego lata można było antycypować, zwłaszcza że od jakiegoś czasu w Polsce istnieje rynek pracownika, a nie pracodawcy i bezrobocie jest na poziomie jednocyfrowym spada, więc to jest, kiedy nałożyła się sytuacja, że kobiety zaczęły rezygnować z podejmowania pracy szczególnie tej pracy, która była Nisko, bo opłacalną to spowodowało to, że po prostu no ten rynek stawał się coraz bardziej nienasycone jeśli chodzi o miejsca pracy, ale w konsekwencji to może doprowadzić do takiej oto sytuację, że kilkanaście lat, kiedy te 500 plus nie będzie wypłacane tym kobietom one staną przed dramatycznym zjawiskiem braku możliwości przejścia na emeryturę, bo przecież jedno każdy z nas się starzeje przewidywać można było jak pan Marek Rachuba na antenie tutaj o tym, mówią, zanim ustawa weszła z mównicy sejmowej to będzie główny problem, dlatego że zarobki są tak niskie szczególnie zarobki kobiet w tym momencie, że normalne i logiczna reakcja kobiet, które zarabiają 1200 zł, a połowa z tego z tra w państwo będzie tak, że po prostu będzie im się nie opłacało pracować i to było to to główny powód podnoszony przez Kukiz 15, że tutaj co nas promować aktywność i promować do pracy, która rzeczywiście w przypadku wina kobiet w dużych przerwach w pracy, a mamy do czynienia n p . po urlopach macierzyńskich z powrotem na rynek pracy z kłopotem, że po 10 po 5 latach wrócić na rynek zdobyć nowe kwalifikacje kosztuje bardzo dużo ja jak zjeść ciastko i mieć jasno to znaczy ja w w sytuacji świadczenia 500 plus zadbać o to, żeby kobiety nie opuszczały rynku zaświadczenie o 500 plus powinno być odpisywane od przychodów pracy i powinno być odsuwana od podatków od dużych obciążeń do samego początku proponowaliśmy w dopiero w przypadku, kiedy nie ma już podatku, kiedy w podatku jest mniej niż doświadczenie 5 zł można było zastosować reguły odwrotnego podatku i od wtedy dopłacać, ale również za każdym razem, promując prace czyli, powodując torze dochód, który jest opodatkowany nie będzie państwo zawierało tylko tak naprawdę zostawi w rękach osób pracujących wtedy promowali byśmy aktywność proszę zwrócić uwagę panie redaktorze, że 500 plus to była oferta wyborcza to, że za tym nie stał jakiś argument ekonomiczny czy socjalne oczywiście tylko polityczne, bo po to, propozycja pojawia się w kampanii wyborczej to jest po pierwsze po drugie na antenie jest chyba publicznego Radia pani minister ścieżek do bólu przyznała się, że w środki przekazane w w tym roku na 500 plus były niedoszacowane ilość pieniędzy, które rząd przewidywał na wypłacenie jest niższa niż w istocie to pokazuje, że jest ogromny problem finansowy i dlatego też myślę jest tutaj ogromne kłopoty my jako polskie Stronnictwo ludowe poparliśmy to jako jedyna partia opozycyjna poparliśmy to 500 plus uznając, że jest to ogniwo w łańcuchu pomogą polityki prorodzinnej daliśmy do tego 2 poprawki pierwsza dotyczyła tej gilotyny dochodowej takie niesprawiedliwe z naszego punktu widzenia, bo jeżeli komuś nawet o 1 zło tówkę dochód zostanie przekroczony to on już traci prawo do tego 500 plus drugie w, aby osobom najbogatszym tego 500 plus nie wypłacać niestety te obydwie poprawki nie zyskały poparcia PiS na sam koniec życzę ulubiony temat pana posła, czyli edukacja chciałem zapytać się o reformę, która w niniejszym jest już faktem w euro ustawa została uchwalona, a więc czy coś jeszcze w tej sprawie nasz wzrok to nie jest reforma tylko cytuję tutaj prof. Handke zdeklarowanego wyborcy PiS-u może jest to zbrodnia edukacyjna podpisuje się całkowicie pod z tą opinią, ponieważ to co PiS zaproponował jest to naprawdę zbrodnia na żywym organizmie na młodych obywatelach reforma nieprzygotowana niezaplanowana nie policzono, chociaż oczywiście pani minister twierdzi co innego nie wie nikt, o ile to będzie kosztowało samorządy pamiętajmy o tym, że jest jeszcze 10 % samorządów w Polsce, które do dnia dzisiejszego spłacają kredyty zaciągnięte na budowę gimnazjów, a cała sprawa związana z zaufaniem obywateli do państwa przecież to nie tylko Polacy nie dość nie tylko rodzice wybudowali te gimnazja w 2 ,51000 małych ojczyzn naszych gminach, ale także nauczyciele zaufali państwu, doskonaląc się przygotowują się do pracy w tych gimnazjach teraz są to okno na świat, które było dla szczególnie dzieci wiejskich poprzez gimnazja były doskonale wyposażone pracownie zostaje zamknięte i te dzieci zostaną cofnięte do podstawówki to, o czym się mówiło, czyli o sprawach wychowawczych oczywiście to było do dorobienia taka gęba gimnazjum gimnazja wyszły, jakby tego problemu wychowawczego teraz się wtłoczyć do podstawówek, bo siedmiolatek będzie z 15 latkiem czym unikniemy problemów wychowawczych mam wrażenie, że dopiero stoimy przed ogromnymi problemami wychowawczymi w Polskiej szkole bardzo państwu dziękuję za to spotkanie Agnieszka Ścigaj wiceprzewodnicząca klubu Kukiz 15 maja i Piotr Zgorzelski z polskiego Stronnictwa Ludowego dziękuję bardzo państwa i moimi gośćmi już za chwilę informacje Radia TOK FM po nich raport gospodarczy, na które zaprasza Aleksandra Dziadykiewicz program przygotował Tomasz Kopka realizował Adam Szurek Mikołaj Lizut do usłyszenia w Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA