REKLAMA

Racjonalność w życiu i nauce. Rozmowa z prof. Tomaszem Szarkiem

OFF Czarek
Data emisji:
2016-12-20 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
32:50 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary łasiczka program Owczarek to jest gdańskie wydanie programu dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na program Owczarek prosto z Gdańska państwa moim gościem jest prof. Tomasz Szarek matematyk z uniwersytetu gdańskiego dzień dobry to serdecznie panie profesorze czy dobry panie redaktorze w dzień dobry państwu dzisiaj będziemy rozmawiać o racjonalności oraz tonalności chciały się podzielić z szkolnej zagrodzić w domu zagrodzie z prawdą i zagrodzie, czyli Rozwiń » życie w nauce no właśnie racjonalność fundament funkcjonowania społeczeństwa wydaje się od kiedy do innych wsiach i Platon tak chciał chcieli starożytni Grecy później to bywało różnie z tym w tej chwili jedno jest w nim też nie najlepiej, ale chciałoby się, żeby ten ta racjonalność była doceniona i ta racjonalność sprawia pewne kłopoty, bo ona sprawia również kłopoty z w tych dziedzinach które, jakby z założenia powinny być najbardziej racjonalne, więc w nauce filozofii i natomiast trudno to co się dzieje w życiu społecznym to już rzeczywiście woła o pomstę do nieba palet i jest właśnie to założenie, że człowiek jest istotą racjonalną Irzyk Homo sapiens człowiek rozumny tak, że kieruje się logiką racjonalnością w swoich codziennych działaniach, ale zdaniem w i pewnie wielu było badaczy, którzy odrzucili toczy spacyfikować to niż duże, że wspomnę chociażby twerskiego Ipanema na zgoda ja też nie uważam, że racjonalność wyczerpuje całe ludzkie życie jest cała sfera naszych działań, które nie jest racjonalnym zakochuje my się w oczy sfera emocjonalna sfera uczuciowa to są wszystko dziedziny, które są wygięte spoza rację z racjonalności, choć one nie są ich racjonalne, ale nie do końca właśnie panie profesorze, bo czasem trudno ostatnio widzieliśmy się na niezbyt mądrym brytyjskim programie podane oczywiście tak w niezbyt mądry sposób, ale n p . samo zakochanie się ten proces chemiczny jest okraszone jakimś pozostałościami rewolucyjnymi tak, czyli wybieramy takich partnerów albo innych, którzy się nam podobają podobają się nam do tego że, że warunkują to nasze geny oczywiście jedno możemy możemy sięgnąć, ale mimo to to chyba nie tłumaczy całej tej rzeczywistości udzielone jak powiedział przyzwyczajenia nawyki i nie to pozostałości nocnych tory zasobnego partnera atak, czyli jej partnerka wybiera partnera taki, który zapewni pełne bezpieczeństwo, czyli albo silnego albo do z dostępem do zasobów tak być może dobrego ojca też są takie wskazówki jak to podświadomie wyczuwać znowu balladą mężczyznach poszukuje płodne kobiety, ale panie redaktorze to nie tłumaczy wszystkiego, bo na setki przykładów podanych przez pana ja mogę znaleźć tysiące, które będą temu przeczyły, bo zdarzało się ludziom uczucia, który był absolutnie nieracjonalny wydawałoby się, że będą pozbawione zupełnie sensu na pewno w żaden sposób niepodlegające jakiś racjonalny i 33 czy rozum rozum owej weryfikacji dla nas wolność piękne oczy no właśnie na tym polega ich piękno to chcę powiedzieć, że całe nasze życie właśnie akcentujemy tutaj racjonalność, ale całe nasze życie nie sprowadza się -li tylko do racjonalności oprószyć racjonalności jest też miejsce dla poetów wprawdzie Platon wyrzucił poetów z państwa nasi senatorowie próbują zrobić to samo wrzucają Leśmiana prawda z przestrzeni społecznej, bo nie godzi nie z tego żeby, żeby o nim mówiono, że wyrok nazwano jego imieniem, ale jest miejsce dla poetów dla artystów dla ludzi ludzi i którzy sztuki i kto ale to nie znaczy, że żonie też nie mają być racjonalnie nie chodzi o ten dyskurs polityczny bardziej chyba w wymiarze społecznym jednakowoż są przestrzenie, gdzie tej racjonalności byśmy oczekiwali nawet nalegali tak noty irracjonalności oczekujemy na pewno wy nauczy tej racjonalności oczekujemy ekonomi chociażby jeśli chodzi tutaj oto nasze życie społeczne tej racjonalności czym oczekujemy w filozofii no również sama filozofia, która nie jest niczym innym jak umiłowanie mądrości ukochanie mądrości filmu Sofia inną treść jest bardzo często daleko od od racjonalności cały ten zwrot, który nastąpił związane z postmodernizm nam no można kontestować również z perspektywy racjonalności, choć nie zawsze tak było no bo 1 właśnie jeżeli, jeżeli patrzy się patrzeć historycznie to o to proszę zobaczyć jak jak wyglądały te paradygmaty, jaki paradygmaty obowiązywały chociażby filozof i 333 w nauce pierwszy paradygmat pójdźmy para naukowych to byłoby to było to myślenie magiczne dopiero Grecy właściwie to z wizyt zmienili dowartościowuje NCR racji rozum, ale wcześniej to było myślenie magiczne, które jednak jedno było również jakąś potrzebą zrozumienia wyjaśnienia członkinią narzędzi nie miał warunków ku temu, żeby to w rzeczywistości opisać ale, ale staram się to robić mitologia na bogactwo mitologii z drugiej strony pojawiła się później to ten paradygmat metafizyczny średniowieczne czasy się robić średnie, które wcale taki średni nie były, bo rozwój logiki chociażby 3 czy filozoficzne ekologii są rzeczy ważne i bardzo ciekawy, ale wtedy właśnie co to była prawda pytanie zadano mu zadań zadawano pytanie prawda prawdy co to było to wg SN z prawdą jest bytem dość fantastyczne jak się prześledzi filozofię średniowieczną i ich to jak pytano o pół prawdy i jak zbudowaną spójny system uczy się możemy go kontestować i założenia, iż tak się dzieje filozofii od zawsze filozofowie się spierają, ale ten system był niewątpliwie systemem racjonalnym, jeżeli u uznaliśmy, że praprzyczyną wszystkiego jest lub głos rozum dux twórcy o koło i byty został pomyślany poprzez poziom został pomyślany, że jest, że jest jest prawdziwy i w ten sposób uzasadniano uzasadniano również inne racjonalność człowieka no człowiek posługuje się lub głosem swój los mogą Sęk, który jest stworzony przez ten głos przez duże pisany z dużej litery z dużej ciut dłużej, bo ja zawsze wielką literą wielką literą pisany wielką rozdzielone to w ten sposób bardzo dobrze córka nie poprawia zawsze wielką literą ten mogą z partii wsypując, jakby ci będąc stworzonym przez Logos ducha spółce jest to, że racjonalny stąd wszystko można było można było budować i pojawi się czasy nowożytne, kiedy w pewien sposób to został zakwestionowany z łomem te czasy nowożytne inne łączyły przede wszystkim Kartezjusz 8, ale myślę, że taki myślicielem dzisiaj dość zapomnianymi jest John Batista Wiko włoski filozof, który wypowiedział umowę tłumy est factum to co to co jest to co się zdarzyło jest prawdziwe i dowartościowanie się z ich historyczności historyzmu czy takiego dyskursu historycznego w filozofii to był efekt właśnie tego zmiany zmiany paradygmatu później na Stali marki liści prawda wyrok jest fakt w Elverum jest fakt, że stworzy próg i faktu prawda jest jest jest tym co rzeczywiste marksiści zaczęli twierdzić, że prawdziwe jest to powód są co co możemy zmienić co możemy zbudować możemy stworzyć w jaki sposób czy dworzec Warszawa został człowiek dynamiczny jego działań prawdziwie jest to panie profesorze, że zbliżają się informacje Radia TOK FM już za kilka minut, a więc ja pana i naszych słuchaczy zaproszenia na informacji Radia TOK FM, że kilka minut o godzinie dziesiąty 20 państwach moi goście ze studia Radia TOK FM Gdańsk jest prof. Tomasz Szarek matematyk z uniwersytetu gdańskiego oraz działalności domu i zagrodzie rozmawiamy dzisiaj w gdańskim wydaniu programu Owczarek po informacjach wrócimy nasze rozmowy z przepięknego Gdańska czy może 3 miasta przeżyliśmy tutaj jest wywoływać jakiś nieznany rejs dla antagonistów pomiędzy tym się lubimy tu dojść tak jednak tak mają wszystko tak mimo wszystko dobrze informacje o dziesiątej 20 po informacjach wracamy do programu off czarek Cezary łasiczka program off czarek też gdańskie wydanie prosto ze studia Radia TOK FM w Gdańsku państwa i jego goście z prof. Tomasz Szarek matematyk z uniwersytetu gdańskiego rozmawia o racjonalności, która leży pan na sercu panie profesorze tak, że już nie leży na sercu tak leżymy na sercu, dlatego że jestem nauczycielem akademickim i próbuje wyplenić te przejawy inni nie racjonalność a z jakim rezultatem czek wychodzą czy spod pana zdolnych rąk wychodzą bardzo zamożnych panie redaktorze dziękuję bardzo dużą rezerwą, a po prawej to już są wszyscy racjonalni Ależ absolutnie nie ja wcześniej nie zawsze jestem racjonalny, ale ale, ale to jest dla mnie jakaś wartość mojego życia, że nad tą racjonalnością staram się pracować no cóż zobaczycie, bo znowu, bo może wyrwać z dziedziny, które są racjonalność, na które nie są, ale chyba chcemy się skoncentrować na tym, że zgadzam się co do tego, że są rzeczy, które są nieracjonalne, które są mocno związały się chyba mam nadzieje co do tego, że nieracjonalność może być zaletą w pewnych sytuacjach niewiele przykład może zobaczyć na strategię obrony Zając tak Zając biegnie w sposób powiedzielibyśmy nieracjonalny nieoczekiwany przypadkowy tak to pomaga mu często uniknąć jak na 3 nieracjonalne intuicyjny powiedz tak, ale intuicja w Łodzi jedno tak tylko, że jeżeli spojrzy na to racjonalnie to mówimy dobrze powinien biec wprawo albo w lewo albo powinien biegnie przed siebie on biegnie tak nagle skręca nie wiadomo jak czystek to taniec, ale mało tego czasem biegnie w kierunku swojego przeciwnika co go zupełnie zbija stropu, więc w pewnych sytuacjach racjonalności przydaje, ale rozmawiamy o przestrzeniach, gdzie ty racjonalność byśmy oczekiwali nalegali, by tak się niestety racjonalność w nauce albo nas racjonalność filozofii na racjonalność w nauce z niej, że pod podnoszą stała racjonalności w nauce zgłasza pan w jakiś sprzeciw czy też, by sugeruje pan, że brakuje we współczesnej nauce i racjonalności były inne nie jestem kompetentny do tego, żeby on oceniać całą naukę, ale w właśnie na tym na pewno zmieniają się pewne pewne paradygmaty Elizjum odkryliśmy jak bardzo bogata jest rzeczywistość bardzo zajmuje się na co dzień teorią frak tali twoją układów dynamicznych Hoss chaos deterministyczny czy wszystko jest chaos w osi jest zdeterminowany okazuje się, że zjawiska są chaotycznym ten w matematyce ten chaos definiujemy i precyzyjnie ujmujemy w ale właśnie zbudował precyzyjne ujęcie chaos precyzyjne ujęcie chaosu tak, dlaczego dlatego, że on na ośmioro Rzym nie na poziomie wyższym może go opisać życie na poziomie prawdopodobieństwa czy rozkładów czy tego jak się rozkłada populacja proszę sobie wyobrazić, jeżeli popatrzymy na przeciętnego Amerykanina to on bardzo często zmienia swoje miejsce zamieszkania nowym FIZ zdarzają się ludzie, którzy w swoim życiu zmieniają 25 × pracy, przemieszczając się z 1 miejsca do do drugiego natomiast mimo koło i rozkład populacji mniej więcej w stanach się nie zmienia oczywiście Rosą fluktuacje no wymierają całe miasto Dallas jest jest przykładem takiego miasta które, których środku ulicy samo centrum samych Downtown jest opuszczony wynoszą się firmy miasto przestaje żyć, ale globalnie mimo tej dużej fluktuacji miłości takiej w skali pojedynczego czy mobilności powiedziałbym mobilności społeczeństwo inni jako całości rozkład populacji jest stabilny i na tym właśnie polega na kwestiach usług w układach dynamicznych, że możemy patrzeć na pojedynczą trajektorię cząsteczki czy patrzeć jak ona ban podał przykład tego Zająca jak Zając się porusza po polu 3, ale jeżeli my prześledzimy ileż takich trajektorii Zającu zajęcy, na których polujemy po to, się okaże, że rozkład tego od tych ucieczek statystycznie nie będzie już wcale taki taki taki chaotyczny Tosię okaże, bo też zbadaliśmy nie wiemy czy PFRON wydaje nie po to, zbadamy to dokładnie bada nawiązujące proszek podążają nie bardzo są wycieczki, a nie, ale bała się z takim 1 z podstawowych modeli bio matematykę nowoczesna dziedzina Mario matematyka matematyka znając nowych tak lubią matematyka jako porzuciłem bio matematykę nie wydawał się do tak bardzo kwestionują zarządzające szokują Zająca, ale o takim podstawowym modelem, który się do badała model lotki Wolter model drapieżcy i ofiary modeluje się to przy pomocy układów równań różniczkowych nie wchodźmy w szczegóły, żeby nie obniżyć panu liczby liczby słuchaczy tak bywa pan rację, bo po panu, że byłem w liceum tekst księżniczka to natychmiast powieki i w ogóle robił się ciężkie padały jest głowa od razu bez to nie jak ja, ale też ciekawe, bo też podobne, bo w filmie fakty są one drogie obywatelki i była Różyczka zna, a w Nidzicy Woźniczka różnić dochód i obrazach, ale panie rektorze i to jest właśnie irracjonalny, bo pewnie pan mógł ktoś w szkole krzywda zapowiada nauczyciel z profili nauczyciele pan zrobi krzywdę w ale czy pan nie chodził do gimnazjum jak mówili panu zrobić krzywdy czy wyrobem w gimnazjum tylko wszędzie robią przewrotnie oraz podstawówka gimnazjum liceum studia no pani minister twierdzi, że największą krzywdę robią gimnazjum, ale dobrze, ale też pewien irracjonalny lęk, który my mamy proszę zobaczyć no, jeżeli chcemy coś co ich życia codziennego do problemu uchodźców Krzysztof jest to jest kreowanie lęków, które są irracjonalny, że ona w Europie mieszka 800  000 000 ludzi i takim zagrożeniem nie wiem dla cywilizacji kultury jest zaproszenie tutaj ludzi, którzy rzeczywiście uciekają, bojąc się własne życie w liczbie nie wiem mnie żona wszystko stół to jest irracjonalne oczywiście tak, ale odmówiła tej przestrzeni, która jest nieracjonalna, czyli o tym, czym kierujemy się w oderwaniu od naszej decyzji przecież nie chciałbym, żeby tutaj pan minister Błaszczak i paru innych ministrów zaczęli używać rozumu to znaczy zaczyna to plan zrealizować, ale pan miesza różne dziedziny, bo z 1 strony mamy dziedzinę p t . np. logika połączone matematyka inżyniera jest polityka mówimy jest 800  000 000, nawet jeżeli wpuścimy 10  000 000 no to właściwie nie powinno to zmienić żaden sposób po to, zbyt mały odsetek ale, ale pan dołączył tego polityka wypierała politykę to mówimy zaraz wyrzucamy z polityki logicznie, ale dlatego, że nie to w kontekście wcześniejszych mojej wypowiedzi tego, żebyśmy nie kreowali lęków tak, jeżeli będziemy racjonalniej będzie patrzyli na 1, ale są racjonalne niż element bardzo racjonalne, bo to co lęki, a nie urojone lęki są racjonalne nie osiąganie celu realizować te same narzędzia działają n p . w reklamie czy Rand najpier w stworzyć lęk poczucie zagrożenia, że pan jest niewystarczająco piękna niewystarczająco wysoki, że pana nogi są spokojne lub niespokojny, że coś tam nagle mówi o jej nawet nie wiedziałem, że coś takiego jest nagle okazuje się, że jest problem podoba więcej już jest problem i lęk stworzony potrzeba zaproszeń zaprezentować rozwiązanie legł w taki może być wybudujemy mur, ale dzięki temu mundurowi będą bezpieczne albo zamontujemy kamery o jej dzięki tym Cameron nie napadną oczywiście ktoś mógł ekologicznie powie przepraszam, ale nie ma korelacji pomiędzy tymi 2 rzeczami Otmuchowie i tam OJ tam kolację korelacją, ale ja tutaj, jaką walczą o głosy zgoda ma pan rację tylko proszę pana, żeby społeczeństwo będzie wyedukowany, jeżeli ludzie z komu zależy na wysoko wyedukowanych spółki jest problem, bo nie zależy nam nie zależy dlatego m. in. jestem pana i dalej USC zajmuje się studentami, ale panie profesorze pan się zajmuje studentami i pana instytucja nie jest Uniwersytet Gdański, ale szerzej Uniwersytet wstawił sobie gdzieś tam do zadań edukację, a moja instytucja o sensie media w jakiś czas temu zmieniły pomysł na to, żeby edukować go ZAZ chodzi o to, żeby sprzedawać tanie szybkie i kąski dla niewykształconych dobrze, ale danie wykształconych w związku z tym, jeżeli nie zdają się Radia TOK FM, bo to oczywiście nie rozliczył się też nie bywam w innym proszę pana, ale w ma pan rację tylko chodzi mi o to, że podaż w jaki sposób związana jest popytem prawda i że nie będzie zapotrzebowanie, jeżeli będziemy mogli wyobraźmy sobie, że społeczeństwo jest na tyle racjonalne, że nie ma potrzeby na czoło oni sięgają ludzie po horoskopy w innych celach niż tylko rozrywkowe, bo zdarzały się nam od czasu do czasu pośmiać przy jakimś horoskopy, ale po co wtedy to po to, kto to będzie się drukowało horoskopy Ross budowało w jaki sposób zapotrzebowania na to, że można zabić to był pana poproszę pana, że pan pokazał telefon i pobił się poznać o tym, ilu funkcji tego telefonu pan nie używa jednakowo zdecydowała się pan na zakup usypano rozumie pan pokaże telefon słabo pan zobaczy, jaki to jest telefon prawda bardzo bardzo skomplikowany nowoczesny telefon nie podano, jaka Marka, bo ale i ale używam bardzo prostych rzeczy i też jestem za tym żebyśmy, choć kreowanie potrzeb już tu pana kiedyś powiedziałem w programie, że chciałbym dożyć czasów, w których człowiek będzie mógł użyć skorzystać tylko z tych rzeczy, których zasady działania rozumie ja staram się w ten sposób funkcjonować i to dlatego Zagłębiem proces fermentacji ostatnio no i żeby kierować nie chcę, by już dawno to zrobić ja już dawno zrobiłem i jest na coraz lepszy praktykuje dobrze ale gdy ma pan rację, że są dziedziny wyjęte z racjonalności tego dyskursu racjonalnego, ale ich i też wierzy, że nigdy nie osiągniemy takiego idealnego stanu w starożytnej Grecji 33 czy Aleksandry, kiedy ludzie w czasie Soboru w Aleksandrii spierali się o o pochodzeniu Chrystusa przekupki na jarmarku no bo tego stanu nie osiągniemy, ale chodzi mi o zwrócenie społecznej, który jest dosyć powszechny, który wynika z braku edukacji czy złej edukacji i to dość małe instytucje to jest moja instytucja to też niestety nie zawsze staje na wysokości zadania, bo boi no bo jest jak Jagi jak jest najważniejsze są pieniądze najważniejsze są studia najważniejsze są studenci no przecież ci pieniądze studenci muzealnymi przychodzą pieniądze tak używano był cały szereg kierunków studiów, które się otwierać tu są czystym oszustwem fikcją, bo wiara w to, że człowieka w 2 lata nauczy się matematyki finansowej, kiedy w normalnie nie umie matematyki no jest taką deklaracją braku psychicznej równowagi czyli, parafrazując można powiedzieć, że student nie śmierdzi tak tak, choć Huntsman ostro o tak można powiedzieć tak wrócimy do naszej rozmowy o racjonalności w domu zagrodzie po informacjach Radia TOK FM informacje już za kilka minut o godzinie dziesiąty 40 tys gdańskie wydanie prosto ze studia Radia TOK FM w Gdańsku państwo bowiem goście z prof. Tomasz Szarek matematyk z uniwersytetu gdańskiego informacji już za kilka minut po informacjach wracamy do programu off czarek Cezary łasiczka program Owczarek to gdańskie wydanie programu państwo i moim gościem jest prof. Tomasz Szarek matematyk z Uniwersytetu gdańskiego panie profesorze zostaw już polityka na boku zostawmy społeczeństwo może powrócimy do filozofii i czy umiłowania mądrości no i logiki broń i matematyk racjonalności racjonalność i nauki no rzeczywiście ja się, że ten paradygmat, który w tej chwili obowiązuje w nauce, bo to też nie jest tak, że wszystko to już jest raz na zawsze ustalony nauka się rozwija jak się nauka właściwie wraz z nauką w tej chwili rozwija się też refleksja filozoficzna refleksja nad nauką czy tzw. filozofia nauki, która w zamierzeniu ustawiała sobie kilka celów było to albo socjolog psychologiczne studium nauki czyli dlaczego nauka jest taka Anina dlaczego naukowcy zachowuje się tak czy inny sposób, chociaż moim zdaniem stosunkowo mało interesująca coś takiego jak filozofia przyrody w jej kontekście zadajemy te fundamentalne pytanie, dlaczego w ogóle przyroda poddali się naszemu opisowi to znaczy szczegóły możemy opisywać muszą przyrody, dlaczego ten opis jest właśnie racjonalny, dlaczego jest prosty naszego prawa przyrody są stosunkowo proste oczywiście stosunkowo proste znowu wymaga pewnej pewnej wiedzy opanowania odpowiedniego języka, że te te prawa prawa rozumieć, ale prawa, czyli co ci to pewne prawidłowości prawidłowości, które my zaobserwowaliśmy w i nazwaliśmy właśnie dotknął pan tutaj sedna sprawy, a czy to są niekiedy w potencjał w 2 jest ogromny panie redaktorze Otóż rzeczywiście to jest to pytaniem co to są te prawa, a z jego z pytań filozoficznych czy to jest tylko i wyłącznie ex Iman czy to jest cecha naszego umysłu tak chciał kant my mamy pewną matrycę nakładamy na tę rzeczywistość i te nasze kategorie i one posługują nam przy opisie 3 prawa są immanentną cechą przyrody to znaczy 3 czy po prostu przyroda jest taka jak jak jak mówią nam o tym, nasze prawa, ale jak my weryfikujemy te prawa konsument jest ciekawa rzecz, jeżeli spojrzymy na to jak się to inna jak to jak to wyglądało Platon wspomnieliśmy Platona, który wypędził wpływy z SS, których nikt inny uważał, że chciał być racjonalnym i artyści poeci to są ludzie którzy, którzy są zbyt politycy powiedzielibyśmy jest, więc nie nie ma dla nich miejsca, gdzie mądrym zarządzaniu państwem natomiast Arystoteles, który nastał po batonik ludziom, ale są tam system Platona z debatą jest tak przerób przed poety wzorowany jest, że trzeba znowu wrócić do racjonalności do realizmu i tor Arystoteles powiedział mu mówić zejdźmy z świata idei do tego co jest, czyli istotę rzeczy istota rzeczy tkwi w rzeczy samej gry, ale proszę pana w Arystoteles mówimy to był to był to był inny przyrodniczym człowiek, który w wiedzę czerpał z przyrody, ale Arystoteles czołgów wielu wielu wieków, zanim ludzie przeszli od zwykłej obserwacji do dołu obserwacji przyrody do eksperymentu czy do czegoś zaplanowany co jakiś cel to trwało to tu naprawdę wiele wiele wieków upłynął bardzo ładnie to przesąd problem z metodologii nauk nauki napisał, że ta zmiana między eksperyment ma obserwacją to jest tak jakby przysłuchiwać się pół przyrodzie i podsłuchiwać przyrody zmyśle zaczął ją podsłuchiwać to znaczy z naszym konkretnym celem jest jest jest właśnie zobaczenie jak to wszystko funkcjonuje poprzez wykreowanie pewnych eksperymentów, które nam potwierdzą prawidłowość, którą obserwujemy, ale właśnie co mam z tym co z dzięki czemu możemy w ogóle formułować prawa co 22 zasadnicze metody pierwsza też indukcja czy powtarzanie naszych eksperymentów wiemy, że słońce wschodzi wczoraj, że wzeszło jutro o zejdzie pewnie przedwczoraj zeszło i w ogóle jest zawsze pamiętamy, że w zeszłym tak natomiast know how Degler tutaj wyszedł z takich jak głosować mówi no tak, ale to w takim razie śmierci nie istnieje, bo zawsze umiera ktoś inny nigdy ja śmierci nie ma nic nie sankcja już tutaj jest dość dość zawodna i ludzie mają wątpliwości, więc jest redukcja czy dzisiejsza fizyka powiedzielibyśmy Włosi od czasów nie dla Einsteina do wartościową metody redukcyjne fizyce wiośnie to jest tylko wyłącznie to nakładamy pewną strukturę matematyczną i opisujemy to fizyka przez pracujących matematycy czy Liverpool, wyprowadzając pewne własności równań Einstein budującą swoją ogólną teorię względności z bólem opisał to przy pomocy równania, których pojawi się człon musiał sztucznie pojawi się 9 członków zakładał to, że wszechświat nie spowoduje, że wszechświat jest jest jest nie nie rozszerzy się sztucznie arbitralnie dołożył pewien szum pewien człon dopiero HBO pokazując, że świat się stan rzeczy się rozszerza powinno to w równania Einsteina było prawidłowe człon ad Hok wyłożony jest niepotrzebny coś co nam się wydawało mi być prawdziwym, czyli ta z ukończoną ości skończona Wilków świata było założenie takiej powiedzielibyśmy w trend ten, który których, który nie miał uzasadnienia tak to jak to i tak to nielogiczna działań ze strony Steina czy ze strony co do Einsteina nielogiczna no gdzieś mnie tutaj wypowiadać krytycznie kosztami dla pań mówi pan prawdziwy prawda czy Bóg tak z dzisiejszej perspektywy mogło to powiedziałbym młodszy się stało kontekst, w którym siedziało wiedza i rozwój i nauki i i pewien paradygmat wreszcie pewien paradygmat czy zespół twierdzeń założeń ktoś przyjmuje on kształci też nie można rozwój niemożna budować bez założeń matematycy którymi jakoś szczególnie bliska też nastąpiło bardzo wyraźna zmiana paradygmatu najpier w był Euklides czwarty wiek przed naszą erą i budowanie systemu takiego aksjomat licznego destrukcyjnego Reasumując, szczerze dosyć sił nie do zniesienia, jeżeli go przeniesiemy z matematyki na inne dziedziny Barucha Spinozy próbował swoją etykę budować właśnie taki sposób aksjomaty brzmi jak pan weźmie etyka Spinozy montaż ma założenie twierdzenie dowód założenie twierdzeń dowód kodeks nie da 3 oczka, a może przesadzam ale, ale na pewno nie, niemniej nie jest to moja obrona życia w Chełmku po prostu proszone są do jedno natomiast dzisiaj paradygmatem jest taki poparli tę teorię mnogości owych, czyli podstawowymi pojęciami w matematyce obowiązującymi to jest właśnie to są właśnie jest właśnie pojęciu zbioru należenia do zbioru i w oparciu o ten paradygmat to pamiętam część wspólna część wspólna tak dawno moje ulubione zajęcia, bo to jakoś Roses to by coś jest tu coś jest o co się z toi toi to nie to jeszcze raz powiem ma ogromny potencjał ma jak precyzyjnie to wyjaśniłem to bardzo bardzo się mówi pan być jakieś nauczyciele matematyki honoris causa pomorskiego jak w Sofii jak ja porozmawiam mogę tak jak choćby 0 proszę rozważyć promujący zdolnych ludzi wie pan, że rozszerzenie nie kompromitować, choć jest chory ale gdyby to twór nie ta nie będzie kompromitacja w żadnym razie w także panie redaktorze no cóż zawsze logika jest logiczna myśl o tej logice matematycznej czas logiczna, ale co to znaczy Ludwika ubogich jest nauką formalną, więc budujemy pewne zasady przyjmujemy pewne zasady usługi, a to nie jest jednak logika dla mnie takim odkryciem pracowałem przez jakiś czas nad klasycznymi dowodami i istnienie Boga ujętymi współcześnie dla mnie takim ogromnym odkryciem było odkrycie bogactwa Ludwik jak dużo mamy w różnych logiki a z czym się do wiąże przyjmujemy taki bunt bądź inne założenia takiej rodziny Quandt Kataryna chociażby w logikę Modana, w której oprócz klasycznych fundatorów przyjmujemy, że coś jest koniecznie coś co jest konieczne, a cóż jest możliwe jedynie Toys mamy inną logikę no bo w obrębie tej logiki poruszam się w sposób logiczny w tym sensie, że formalnie nie jest lubiliśmy jedno wynika z drugiego tyle, ale czy mówiąc zachowaniem racjonalnym albo nie jest nieracjonalne należy pamiętać o pewnym punktem odniesienia, czyli co do cudów naszego regionu, ale nie traci pan mówią, że ktoś postępuje racjonalnie, bo nie przyjmuje jakiś swój paradygmat, w ramach którego ktoś postępuje racjonalnie lub nie i teraz to samo zachowanie można dojść do innego zbioru no nie ale, ale umówmy się co do tego, że ludzkość jednak jakiś postęp osiągnęła, a i tak pewna, jakiej dziedzinie panie profesorze no chociażby wykracza on również etycznej proszę pana no i 3, jaki był stosunek do ludzkiego życia kiedyś, jaki jest dzisiaj no i Espace bus postu uczy się to dalej jest jakoś geograficznie uwarunkowane są rejony, w których w których, których są jeszcze nieskażone tą wiedzą, ale też w świadomości wolności n p . tego, że wolność to nie jest swawola nie może pan być wolny chcą grać nie wiem od 2004 . na perkusji i ma być wolny będą z pańskim sąsiadem i chcą spać no no no nie da rady razem nie możemy tej naszej wolności realizować może my moja technologia umożliwia, bo 1 z nas może założyć słuchawki albo składki, a drugi z nas może być taki perkusji, która nie wali tylko trafia do usługowego w nogach bardzo technologie służbie wolności no pan, mówi że postępu nie ma jest postęp, ale to technologiczne non, ale i w dno etyczny też i wiele sposobów postęp naukowy no przecież nie nie rozmawialibyśmy sobie tak przyjemnie, gdyby nie było tego rozwoju technologii rozmawialiśmy są przyjemnie panie profesorze to koniec nie słuchali, by nas nasi słuchacze o tak tak jak może nawet, bo tak tak rzeczywiście ma ponurą, acz przyjemny to może i tym pozytywnym akcentem zakończymy naszą złoży dzięki postępowi technologii możemy sobie rozmawiać przyjemniej też mogą inni mogą uczestniczyć i bądź ekologiczni bądź logicznie staramy się, żeby tej logiki, bo jak najwięcej w życiu w domu zagrodzie dziękuję bardzo prof. Tomasz Szarek matematyk z uniwersytetu gdańskiego był państwa i moim gościem informacji Radia TOK FM już za kilka minut o godzinie jedenastej po informacjach wracamy do gdańskiego wydania programu off czarek Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA