REKLAMA

Pełne smogu Zakopane wciąż pobiera opłatę klimatyczną. Co na to sąd?

Post Factum
Data emisji:
2016-12-13 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:36 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum 18 minut został do godziny dziewiętnastej słuchamy Radia TOK FM programu post factum dziś 13 grudnia na film teraz będziemy łączyli się z Małgorzatą Smolak z organizacji ClientEarth, a to, dlatego że chcę porozmawiać o jakości powietrza w polskich miejscowościach, a konkretnie w 2 polskich miejscowościach zaczęlibyśmy od Zakopanego halo dobry wieczór czesze słyszymy w ale dobry wieczór tak głoszone są bardzo chciałem zapytać o Zakopanem, a to, dlatego Rozwiń » że media dziś obiegła informacja, że Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie unieważnienia opłat miejscowych w Zakopanem, gdzie ta historia się zaczynają razem od kogoś, kto stwierdził, że skoro wnosi opłatę klimatyczną to również domagać czystego zdrowego powietrza, a tymczasem w Zakopanem z takim powietrzem nie spotka i co działo dalej, a tak turysta, który odbierze dzieła albo Zakopane już 20 g, a dokładnie tak jak pomogli w wielkie łoża, a ta opłata nie powinna być pobierana, bo w Zakopanem niespełna 1 kryteriów, a która uprawnia do pobierania takiej opłaty pojazd, ale jakość powietrza o uchwałę zaskarżył, a do tego postępowania, że łączyła się Fundacja ClientEarth ponadto ampułek Rzecznik Praw Obywatelskich mógł dzisiaj, a WI Elton twierdzi uważa Ewa wieszaków handlowania do czasu, kiedy w sprawie wypowie się Trybunał Konstytucyjny ma miasto Zakopane kilka dni temu złożyła taki wniosek do Trybunału, twierdząc że ona lat odsiadki po panu dotyczącą opłaty miejscowej niech szkoła, a nie to ja no oczywiście uporali się pytania, dlaczego skoro przed ich zdaniem koja nago, dlaczego pobierana tylko opłata dlaczego, a podatnik PL mają płacić po myśli głośnika wątpliwości to, bo po tych przepisów, a czy jest jakakolwiek gmina w Polsce, która pobiera czy miasto, które pobiera opłatę klimatyczną, a albo czesne inaczej przystało pobierać opłatę klimatyczną dlatego, że ma wątpliwości co do jakości swojego powietrza czy to wszystko, którzy mają wątpliwości to jednak biorą od turystów pieniądze ponadto, że mają wątpliwości w jakości powietrza, a nie w takiej a takiej opłaty wykąpał się rok temu Kraków, a właśnie, dlatego że nie są spełnione normy jakości powietrza, ale takich opłat rocznie pobiera gmina biały Dunajec również od dołu, a tego żona, a jakość powietrza nie podobają mi pan posłucha Lubella chlubne wyjątki i Kanadą mieliście tych, które pobierają mimo niełatwego życia kobiet Ryszard Wolbach, a cały czas pozostawia wiele do orzekania w akcie tym co się wydarzy jeśli okaże się, że Trybunał Konstytucyjny powie no turysta ma rację w tym przypadku nie powinien płacić tych pieniędzy, które zapłacił już Zakopanemu to co się wydarzy zaufanym ludziom oddać te pieniądze turyści, ale i takie lalki tutaj gumowe nie chce wypowiadać tylko kluby samych przepisów o podstawy prawnej do pobierania tej opłaty i bez względu na to jaki będzie, jaki będzie jak będzie blok pean, który chciał ich po uzgodnieniach z konstytucją uczelnia wcześniej nie uwzględnia on tylko o to, żeby zarówno atakowana i wszelkie inna miejscowość i nie mają prawa pobierania takiej opłaty no bo nie ma podstawy prawnej do tego jeszcze 2 trybunałów, ale także ich być ona zgodna z prawem UE mamy sytuację analogiczną jak w przypadku biegłych w krajach prawomocny wyrok stwierdzający, że skoro on -li Wa znajduje się w Europie liczba marna jakość i lekko przekroczona nie ma prawa pobierać opłaty i tam uchwała została unieważniona jeśli taka sytuacja, by jak w przypadku Zakopanego, ale tak pani Anna KOLET ba będzie mógł domagać się zwrotu nadpłaconych pieniędzy, jakie grzechy i turyści, a którzy po około 1,5 zapłacili od czasu obowiązywania w RPA uchwały nawet jeśli ktoś był 10 lat temu ze swoją np. wieloosobową rodziną zapłacił grube pieniądze i choć opłatę klimatyczną, bo n p . wtedy w Zakopanem czy innym mieście ten tydzień 2 to też, ale okonia, który uchwała obowiązuje od 2008 roku jak i Berlin i daje on jest ona zostanie stwierdzona, że nieważna to największe spółki, którzy byli po tym czasie mogą domagać praw do zrobienia w autach z NFZ określi wieża, a po równo w amok które, których Bartka lub uchwała jak i jej inna na tle krzyża Kingowi tutaj nie chodzi o tygodniach od g o te pieniądze tylko chodzi o to, żeby po biało faktyczne kroki, aby jakość powietrza albo spełniała pani Danuty i Mbanku od opłat w przyszłości pobierać zgodnie z prawami podglądanie ich ducha i butanu samego pobierania opłat pech tylko i jesteśmy przeciwni temu, że ta opłata jest pobierana dni morza, a warunki środowiskowe nie zadowalają ba w 1 zastanawia w tym co pani mówi jak to jest, że w przypadku miasta Wisła i w wyroku to zostało ono uznane wydany i jednoznacznie sąd Administracyjny poziomo tak ktoś, kto był w Wiśle, licząc na czyste powietrze to się rozczarował, ale na pewno nie powinien płacić opłaty klimatycznej i tu wyrok został wydany, a tu w przypadku Zakopanego nie tym, gdzie jest jak pan sądzi, dlaczego już od czego to wynika ta różnica, a on tutaj trudno mieć jakiekolwiek wątpliwości Dubaj miasto Zakopane, a wygrana była odwrotna, że zdają sobie sprawę, że ten wyrok będzie analogiczna jak w przypadku tych spółek i tu sytuacja prawna od siebie dba o dialog o odsunięcie od rana żal wyłożonych ogumienia, gdy Trybunał Konstytucyjny ma ona temu, by 26 listopada, czyli od lipca rząd po ósmego roku, kiedy opłata była pobierana jako najmniej miało wątpliwości kogo legalności tych przepisów i taką wątpliwość i tam taka wątpliwość pojawiła tuż przed rozprawą UR i wydaje się być okręgi peleton ma na celu jedynie na przeciągnięcie wydania ich wydania tego wyroku, ale jak rozumiem niektórzy samorządowcy wysłuchają pani zgrzytają zębami, bo myślą o sobie no dobrze w naszej miejscowości też pobierano opłatę klimatyczną ona jest na znaczącą znaczącym wpływem do naszego budżetu naszej miejscowości i co teraz jeśli okaże się, że z tej opłaty będzie musieli zrezygnować to w konsekwencji będą chyba zbyt dużej miejscowości w Polsce pobiera opłatę klimatyczną, a do momentu, kiedy National to badali w 2013 roku, a takimi proboszcz i było około robią wiele gwiazd NHL po działająca w takiej miejscowości w całej Polsce, ale prawo lub petard, ale nie wiemy ilu rzeczywiście jakość powietrza wykluczała z nim o tym gdzie go opinia proboszcza, który znajduje się zakład i jakość powietrza nie wypełnia wandale pokryli, a turnieje odbyłyby się, gdyby Trybunał Konstytucyjny orzekł, że to przepisy o niezgodne z kompletu to po bo trwałoby to wszystkich tych miejscowości i albo o o postępowaniach prosiłam o apelu, żeby odwrócić uwagę, że po problemie z problemami powszechną to nie tylko Zakopane powinno starać o poprawę jakości powietrza, ale do odpadnięcia większość rannych to właśnie on akurat taką opłatę opłatę pobierają z tak jeśli rozmawiamy z władzami, że z Zakopanego to oni mówią, że oni działają jak działa intensywnie bardzo lubią chwalić się też swoim systemem geotermii cieplnej nad tym pracują i który został w tym roku otrzymał dofinansowanie z nowego funduszu ochrony środowiska gospodarki Wodnej jako takie przykłady tego, że to właśnie oni dbają o to, że te działania na poziomie deklaratywnym Rainbow Power and podjęto też nie tak dawno, bo uderza w październiku listopadzie, a on odbyła się konferencja datowana, na którego również zaprezentował po Zakopane zamierza zrobić do tej pory para i działania były bardzo bardzo niewielki dach o kilka wad deklarowane działania zostaną faktycznie podjęta to się okaże mamy nadzieję, że tak imama nadziejach i żartami naszych działaniach CSR przynoszą skutek dla Langa kopana i zaczęło myśleć i faktycznie o poprawie jakości powietrza, a nie tylko mówić o talerz pani perspektywy czysto, a z perspektywy ClientEarth czy to jest tak, że rzeczywiście geotermia, czyli wydobywanie gazu ciepłej wody gdzieś z głębin z tego co czytam to znane duże głębin i zasilania tym kaloryferów w mieście to jest wyjście dalej przecież będą tam wjeżdżały samochody dalej mimo wszystko przeznaczono tam piec meczów z pani perspektywy to rzeczywiście są słuszne kroki tak szybko podejmowane jak trzeba PR wszelkie kroki zawsze były podejmowane zbyt powoli, bo jeśli chodzi o orzeczenie, o ile zdrowie ludzi po, a wiadomo, że to krok po powinna być podejmowana tak szybko jak to jak to możliwe dba o niej dobrze żona to podejmowana i na pewno oprócz rozbudowę sieci geotermalnej konieczna ołtarz to oni to konieczne wprowadzenia też o takich rozwiązań, które da sobie sygnału, a wpompowania chociażby pali trwały do ogrzewania domu, czyli chociażby taka uchwała antysmogowa wyhodowana w kształcie ta w Krakowie uchwała antysmogowa, czyli być może nawet całkowity zakaz kupowania metali trwałych w bardzo pani dziękuję za rozmowę do usłyszenia pani Małgorzata Smolak z organizacji ClientEarth była naszym gościom uczyliśmy się telefonicznie w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA