REKLAMA

Bodnar: Absolutnie naturalne, że dziennikarze powinni mieć prawo być na korytarzach Sejmu i odpytywać polityków

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-12-16 07:40
Audycja:
Poranek Radia TOK FM
Prowadzący:
Czas trwania:
13:02 min.
Udostępnij:

Marszałek Kuchciński planuje ograniczenie dostępu dziennikarzy do prac parlamentu. - Absolutnie naturalne, że dziennikarze powinni mieć prawo być na korytarzach Sejmu i odpytywać polityków tam gdzie ich spotkają - mówił Rzecznik Praw Obywatelskich w TOK FM

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM pisemną jest Żakowski piątkowy poranek w Sokole 44 minuty pośród męskich jest ze mną dr Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich dzień dobry dzień Europy lek. Gwidon wskoczą zaczęliśmy też z Aleksandra Smolara Mot o rozmowę na ten temat Poland, która też chciałem zapytać o pomysł marszałka Kuchcińskiego czy to już jest atak na demokrację czy jest to koszt wybudowania jakiegoś innego ładu, że dziennikarze będą mieli teraz mają teraz mieć Rozwiń » ograniczony dostęp do parlamentarzystów ogranicza możliwości poruszania się w parlamencie jeszcze bardziej i sprawozdawania odbiorcą tego stan się dzieje ja myślę, że w budowę budowanie nowego ładu czy pewne porządkowanie takiej sfery relacji między dziennikarzami politykami Kancelaria Sejmu w tym przypadku marszałkiem Sejmu mogłoby się odbywać, gdyby stroną towarzyszyło wzajemne zaufanie i zrozumienie swojej roli w demokratycznym państwie i muszę przytoczyć scenę, którą możemy czasami oglądać w mediach, ale także, którą ładnie przedstawiono w filmie chaosu w kolekcji Sky Space tam jest taka scena, że na początku kadencji następuje proces akredytacji dziennikarzy do białego domu i że jest to największe wyróżnienie dla dziennikarza największy zaszczyt zawodowy, żeby dostać tylko do tego białego domu i być korespondentem, ale co więcej jak już ten człowiek tam jest to prezydent go zna imienia nazwiska ma do niego szacunek zarzut jest niezależnie od tego czy to jest osoba z powiedziałby z tytułu sympatyzujących z władzą czy też nie tak samo szef kancelarii prezydenta na ten szacunek i MF natomiast ta relacja jest budowana przez wiele wiele lat ona jest elementem tradycji demokracji amerykańskiej i teraz, jeżeli spojrzymy na ten obrazek to się zastanowimy czy my mamy spełniony w Polsce ten podstawowy warunek zaufania do metod demokratycznych do roli prasy w demokratycznym państwie do zwrotu czy mamy do czynienia ze zrozumieniem przez polityków jakąś szczególną rolę obywatele z po dziennikarzy wypełniają w stosunku do obywateli, jeżeli chodzi o przekazywanie informacji i mam wrażenie, że te wszystkie czynniki nie są spełnione i to jest absolutnie naturalne, że dziennikarze powinni mieć prawo być na korytarzach sejmowych na posiedzeniach komisji sejmowych odczytywać polityków tam, gdzie ich spotkają co więcej mamy do czynienia z Kolegialną organy władzy nie z prezydentem, który być może mógłby jakiś taki tego typu ograniczenia akredytacji na wprowadzać, ale kolegialny organ będzie znaczenie ma to co powie 1 z posłów opozycji, ale znaczenie ma także ten co co powie 1 z posłów partii rządzącej jak to powie, jaki będzie w stanie i i w jaki sposób komentuje dziennikarze muszą mieć, dodając do tego dostęp, bo w, jaki sposób inaczej mają się zapoznać z tym co sądzą przedstawiciele narodu o różnych kwestiach, które są możemy sobie spaloną na adresy w obrazie jakiś sposób będzie chciał coś powiedzieć to pójdzie do dziennikarzy tam do tego centrum prasowego w budynku Bareja PLK my wilki po prostu powie, jaki będzie miał ochotę tylko na, ale to zazwyczaj bywa tak, że jeżeli są tematy niewygodne wstydliwe tematy wymagające komentarza rozwodem poseł nie ma ochoty pójść odbędzie się przed tymi dziennikarzami ukrywał to co będzie teraz sobie wyobrażali, że dziennikarze będą urządzenia pościgi samochodami za samochodami służbowymi posłużyłby w jaki sposób i gdzieś tam spotkać i uzyskać komentarz na obrzeżach zaangażowali pod domami album właśnie doznały też z House wokalista tak jest tak ma także tych gmin zostało mu się nad tym wydaje mi się, że skoro udało się przez tyle lat funkcjonowania naszej demokracji wprowadzić to on i tradycją tego swoistego stolika dziennikarskiego tego, że są tam rozłożenie prawda obok galerii sejmowej tego, że dziennikarze tam są, ale politycy też z tego korzystają, jeżeli chcą złożyć jakiś oświadczenie co szybko dotrzeć do do mediów to wiedzą, w którym miejscu się pojawić Iskry nawiązać kontakt to starajmy się to utrzymywać i jednak nie ograniczać pracy dziennikarzy dla mnie niestety to jest to wszystko idzie w jakimś takim pakiecie najpierw dyskusja na temat wolności zrzeszania się i cały czas czekamy na projekt ustawy o masie nie czekam, ale niestety się on pewnie pojawi o Narodowym centrum społeczeństwa obywatelskiego teraz wolność zgromadzeń ustawa ledwo co przyjęto teraz kolejna rzecz to jak ograniczyć pracę dziennikarzy przy jednoczesnym też trzeba podkreślać ciągłym wspieraniu mediów publicznych czy też mediów narodowych i gości no właśnie na litym przekazie, który tam się odbywa tak płynnie przechodzimy do salonów mediów narodowych, bo ciekawych bowiem Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie w sprawie ustawy ustawy medialnej coś z niej coś z niego wynika co z niego wynika, iż to jest dość skomplikowane orzeczenie i Real tak ludzkim głosem stąd właśnie, gdy będę się z starał największym skrócie można, by powiedzieć tak nie można przeprowadzać zmian dotyczących funkcjonowania mediów publicznych, ale nie można także określać zasad jak one funkcjonują z pominięciem krajowej rady Radiofonii telewizji, czyli skoro konstytucja przewiduje, że mamy organ Konstytucyjny, który stoi na straży wolności słowa oraz od interesu publicznego w Radiofonii telewizji to można drogą ustawową wprowadzać zmian dotyczących funkcjonowania mediów publicznych, które całkowicie pomijają rolę krajowej rady Radiofonii telewizji lub i tutaj praktycy osoby z tego co się odnosi zarówno do tej ustawy tej przejściowej, która przewidywała, że możliwości dotyczące powoływania odwoływania członków zarządów rad nadzorczych spółek medialnych ma minister właściwy do skarbców ds. skarbu państwa jak to się odnosić także do kompetencji rady mediów narodowych i teraz co to w praktyce może oznaczać ten wyrok można interpretować oczywiście na przyszłość, że konieczna jest dokonanie takich zmian ustawowych, które uwzględnią wnioskowanie Trybunału Konstytucyjnego przy czym nie jestem naiwny zdaję sobie sprawę z tego, że będzie problem z opublikowaniem tego orzeczenia i w ogóle z dostosowaniem się pewnie tak w ogóle tyle orzeczeń takich wskazujących na potrzebę zmian doktryny prawa od lat czeka ich przecież to nie byłoby nas liczyć, a poza, ale poza tym musimy też pamiętać o 1 rzeczy przypomnimy sobie, że jakiś czas temu taki duży apel dotyczący wykonywania wyroków Trybunału Konstytucyjnego wydała pierwszą prezes Sądu Najwyższego, który powiedział mi, więc coś takiego, że to niema znaczenia czy wyroki Trybunału są opublikowane, bo dla sądów powszechnych są one wiążące sądy muszą brać pod uwagę w podejmowaniu decyzji i teraz nawet pomimo braku publikacji możemy sobie wyobrazić sytuację, że np. ktoś może twierdzić czy aby po stawiać wątpliwości czy statut telewizji polskiej bądź polskiego radia jest w pełni zgodne z prawem islam jest zarejestrowanych jest zarejestrowany WK tak, ale został zarejestrowany na podstawie przepisów, które uzna zostały uznane przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z konstytucją wyraźnie wyrok Trybunału określa sam sąd rejestrowy powinien zareagować w tej sytuacji wiem myślę, że dość poczekajmy przede wszystkim na uzasadnienie wyroku jak się do tego Trybunał odniósł do tego na razie mamy hossę ten zamysł ING DFE taka sentencja wyraźnie powiedziane, że przepis, który mówi o tym, że statut spółki naszym pogrzebowym inaczej ówcześnie przepisy przewidywały, że statut spółek medialnych muszą być statuty muszą być zatwierdzane przez krajową radę Radiofonii telewizji ten przepis skasowano w 2016 roku przyjęto nowe statuty i telewizji polskiej polskiego radia, a teraz Trybunał Konstytucyjny mówi, ale jechał zaraz zaraz powinny tam przepis był niezgodny z konstytucją, który pozbawił krajową radę możliwości wpływu na to no i powstaje pytanie, jakie ma konsekwencje prawne, jakie to może mieć konsekwencje dla funkcjonowania zarządu regionu możesz rozważyć legalność zarządu wybranych trudno szyję myślę, że to za wcześnie, żeby opiniować wydawać kategoryczne zdaniem, bo wydaje mi się, że warto poczekać na uzasadnienie, ale wydaje się, że to jest coś na czym by środowisko prawnicze powinny się w ciągu najbliższych dni przynajmniej zastanowić ów wręczał pan wygłaszał laudację dla Wiktora Osiatyńskiego nagrody laudację wygłosi pan prof. Mirosław Wyrzykowski nagrody Włodkowica tez nagroda rzeczników praw obywatelskich ale dlaczego Osiatyński prof. Wiktor Osiatyński to jest niezwykle wybitny prawnik socjolog zajmujący się od lat prawami człowieka i powiedziałby na wielu różnych poziomach przede wszystkim na takim poziomie intelektualnym jest to 1 z nielicznych badaczy naukowców którzy, który stara się nawiązywać dialog ze środowiskiem międzynarodowym, jeżeli chodzi o to, w którym kierunku podążają prawa człowieka analizować rozwój całej koncepcji jest to też osoba, która nam swoją taką niezwykłą empatią i wrażliwością pokazuje na czym powinna polegać dbałość o różnego rodzaju standard związane z ochroną praw człowieka pomoc wykluczonym pomoc osobom uzależnionym więźniom kobietom szczególnie przez nie bez przyczyny został kiedyś nazwany feministą był 1 z Mariuszem on sam się nazywa tak był 1 z pierwszych członków partii kobiet są młodość no i wskazując jak ważne są dla niego te kwestie wreszcie jest to też osoba zaangażowana wspieranie różnego rodzaju ruchów obywatelskich organizacji na całym świecie zajmujących się prawami człowieka dla mnie profesor jest też wielkim nauczycielem to winien gratulujemy dziękujemy jeszcze na pytanie pani panie doktorze na koniec mianowicie jak co roku radio TOK FM przyznaje nagrody imienia Anny Laszuk w kogo pan w tym roku radny chciał nominować ja myślę, że nagroda powinna pójść w kierunku środowisk sędziowskich szeroko rozumianych i myślę, że trzeba zidentyfikować jem gęsinę trwał 2 osoby po pierwszą oczywiście prof. Andrzeja Rzeplińskiego to jest to jest postać w tym momencie symboliczna za kilka dni kończą się kadencja i chyba nikogo nie trzeba przekonywać jak ważne jest dla jak ważny dla była postać profesora w tym roku, ale druga osoba Trump chciał też wskazać, kto jest sędzia Waldemar Żurek rzecznik krajowej rady sądownictwa, który stał się w pewnym sensie taką twarzą w obrony niezależności im sędziów sądów powszechnych w kontekście tych reform oczywiście osób związanych z sądownictwem nie jest jest wiele, ale wydaje się, że sędzia Żurek najbardziej można powiedzieć, że teraz mówi bierze na klatę różnego rodzaju problemy i o nich dyskutuje i przeciwstawia się nim i wydaje mi się, że nie zaś nie bez pamiętajmy już we wrześniu w październiku miała być przeprowadzona wielka reforma sądownictwa ona jest nawet nie mamy planów nie wiem, w którym kierunku to będzie prawda podążało, kto wie czy być może to nie jest efekt właśnie takiego bardzo ostrego twardego zdecydowanego podejścia sędziów, że nie dadzą się oni zawłaszczyć ani podporządkować będą starali się być wierni temu co przysięgali bardzo dziękuję Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich w moich rozmówców oraz informacje w TOK FM, by apotem będziemy zbierali kolejne kandydatury poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Nie czekaj, zacznij słuchać wygodniej z pakietem "Aplikacja i WWW".

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA