REKLAMA

Jaka przyszłość czeka Trybunał Konstytucyjny? Rozmowa z Prof. Robertem Grzeszczakiem

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2016-12-19 21:20
Prowadzący:
Czas trwania:
33:47 min.
Udostępnij:

Co dalej z Trybunałem Konstytucyjnym? Winston Churchill ostatnim mężem stanu? Rozwiń »
i dlaczego politycy zamiast o wyborcach myślą głównie o sobie? Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Radia TOK FM dwudziesta pierwsza 253 i rzecz o Trybunale to właśnie teraz dwudziestej drugiej z naszym gościem prof. Robert Grzeszczak katedra prawa Europejskiego działu prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego dobry wieczór panie profesorze dobry mecz Daniela to dobry wieczór państwu 3 wydarzenia ze dziś po pierwsze, jem ne Andrzej Rzepliński kończy kadencja dziewięcioletnia sędziego sześcioletnią na stanowisku prezesa Trybunału Konstytucyjnego, jakim są dziś w Rozwiń » Gazecie wyborczej Ewa Siedlecka był najbardziej wyrazistą z prezesów Trybunału najczęściej pojawiał się w mediach nie tylko, dlatego że publiczne istnienie leży w jego naturze przede wszystkim, dlatego że od roku działał w sytuacji ekstremalnej muszą dawać odpór sparaliżowani w zwalczaniu Trybunał przez władzę ustawodawczą wykonawczą w tym prezydenta Andrzeja Dudy to wydarzenie nr 1 wydarzenie numer dywan sędzia Trybunału Andrzej Wróbel rezygnuje to sędzia wybrany w 2011 roku głosami Platformy Sojusz lewicy Demokratycznej wraca do Sądu Najwyższego wydarzenie nr 3 do deklaracji wiceprezesa Trybunału obecnego Stanisława Biernata, który mówi tak i jutro przejmuje obowiązki prezesa Rzeplińskiego z konstytucji wynika, że w Trybunale jest prezes wiceprezes, czyli jestem piastuna urzędu organu Konstytucyjnego i kogokolwiek idea wiceprezesa wicepremiera wiceprezydenta, jeżeli jest polega na tym, że zastępuje prezesa wtedy, kiedy prezesa nie ma GL przypomnijmy, że do ustawy, które zostały przez parlament przyjęte, ale jeszcze nie podpisany przez pana prezydenta Andrzeja Dudy zakładają taką figurę i prezesa tymczasowego kryteria ustawowe spełniali wyłącznie sędzia granat do Trybunału przez prawo sprawiedliwość Julia Przyłębska jest szykuje się okres albo dwuwładzy w Trybunale albo rywalizacją ten fotel prezesowskich inne panie prezesie to wydarzenia z dziś co może wydarzyć się jutro cóż zawsze jest życzenie pani prezes Hawe przepraszam, ale jest tak, ale w Delhi, że na wojnie nie dorobię się dobrego tytułu chce zostać przy nim całe nieszczęście nie zdewaluował nasze społeczeństwo ma nadzieję, że Radek do tego nie dojdzie 3 wydarzenia, które pani redaktor powiedziała w 2 przewidywalne i wiadome było to, że prasa Rzepliński odchodzi było wiadomo parę lat temu, bo można było wyliczyć nam to, że obejmie jego fundusz przejmie i będzie kontynuować jego funkcję tymczasowo to wynika z mostu to wynika z konstytucji biznesu oraz sytuacji oraz na braku następcy dlatego wiemy o tym, niemal w minionym porządku prawnym tak to ujmę na prezesa należało wybrać przed odejściem urzędującego prezesa zresztą o to by tak się nie dał nie udało Trybunał w wydał z siebie na tyle jest to co mu zrobi to, że to staram się po prostu nie dopuści do pustki do zaniechania zaskoczony nie w pełnym składzie nie takim, jakim się zgodnie z prawem wymaga od Trybunału Konstytucyjnego zaproponował 3 kandydatów na szefów na w miejsce pana prof. Rzeplińskiego, ale nie ma wyciągu naszego dna, więc na ile mógł to uczynił uczynił wadliwie, ale nie mógł z nich może po naszych 3 sędziów wybranych przez prawo sprawiedliwość do Trybunału zachorował w nos może jednocześnie tak tak wysokie na przypadłości, czyli choroby, które wtedy dotykają jednocześnie osoby, które pochodzą z innych miast no cóż no cóż tak to bywa wiele rozproszonych smutne to, bo to, jakby przykładzie fatalnym, a on, ale zostawiamy choroby czy macie się zdrowia w każdym sensie natomiast mamy sytuację taką ma prezes wiceprezes prof. Biernat przyjmuje z literą prawa to wynika funkcje zadania szefa Trybunału Konstytucyjnego jak długo tak długo aż nie zostanie powołany nowy prezes Trybunału Konstytucyjnego instytucji innego, ale ważny był profesor wyobraża sobie sytuację Stanisław Biernat to przychodzi rano do Trybunału przejmuje obowiązki prezesa Rzeplińskiego o, a może w tzw. międzyczasie prezydent Duda podpisuje hurtem ustawa o Trybunale Konstytucyjnym KE i nic zjawia się również Julia Przyłębska oczywiście najlepiej właśnie nie dogoni dotknie wzdłuż zmora chorób to może pojawić się to osoba, która spełnia kryteria tej ustawy, która moczy się może zakwestionować, bo to on jest nowa ustawa, która będzie podpór pod podpada pod z kontrole poprze rzucił się Kasza konserwy ustawa korzysta z domniemania konstytucyjności tak długo jak długo trybunały i nie stwierdzi należy, iż ktoś się za 3 takie rzeczy, które są już zamiar w tej ustawie to możemy bez większej dogłębnej i na znajomości nawet meandrów prawa Konstytucyjnego stwierdził, że ona jest niekonstytucyjna niestety jest pisana pod osobę i pod sytuację polityczną i pod pewne rozwiązania, które są opłacalne, a w nim pożyteczna chciane przez pewną partię w efekcie w efekcie może pojawić się taki scenariusz będzie 2 i czas nie mogą nas też uzurpatorów, ale GM w 2 nosicieli władzy tylko wywodzących to władze z różnych źródeł i teraz trzeba pamiętać, że kłamstwo powtarzane parokrotnie staje się prawdą przynajmniej dla tych, którzy je powtarzają i służą nie z przyzwoleniem, więc ja jestem przekonany dość mocno ciśnieniem całkiem, że na inne ma ściągnąć na funkcje szefowej Trybunału Konstytucyjnego będzie w to wierzyła, że to właśnie jest legitymizowana, że to jest jej rola powierzona jej zgodnie z prawem, a ci, którzy jednak będą patrzyli na ustawę o Trybunale Konstytucyjnym inna konstytucja widzą w tym 1 z prof. Biernata co robi straż nie wiadomo co się wydarzy nie wiemy będzie po prostu eskalacja i tak fatalnej atmosfery w Trybunale Konstytucyjnym w, a rezygnacja sędziego Andrzeja Wróbla był pojawiały się oczywiście inne takie mam inną takie sugestie, że być może lepiej byłoby, gdyby ci sędziowie, którzy nie zostali wybrani przez prawo sprawiedliwość tylko zostali wybrani wcześniej zrezygnowali może ich prawo sprawiedliwość sobie wybierze wszystkich sędziów Trybunału Konstytucyjnego nie udawajmy inne, że jest to instytucja niezależna politycznie ja dodam tylko, że oczywiście to jest także inne prawo sprawiedliwość osiągnęłoby przewagę liczebną w Trybunale w czerwcu przyszłego roku oraz rezygnacji właśnie rezygnacja z końcem kadencji właśnie Stanisława Biernata 38 czerwca na dobiega końca, ale wraz z rezygnacją Andrzeja Wróbla osiąga tę przewagę liczebną w momencie, kiedy wybierze następcę Andrzeja Wróbla czy za chwilę właściwie im tam to jest rzecz, która w 2 z tych 3 wydarzeń dzisiejszy, bo nie przewidywalna i jest zaskoczeniem oczywiście rysowano pewne scenariusze, że on może nie zrezygnują niech odejdą nie zostawią to wszystko, ale tak nie robi się z instytucjami państwowymi, jeżeli tak się robi sądami, by się tak robi to właściwie nic nie warto Bartosz głos na ważyć herbata i zostać jeszcze się przy ciepłym kaloryferze zimową porą, ale tak nie o to chodzi o życiu w życiu chodzi o to, że jest dokonujemy wyboru daje się wybrać, bo to nie zobowiązał też wielki zaszczyt być wciąż sędziom Trybunału Konstytucyjnego ich w ogóle sędziom dot to się wiąże z przywilejami z obowiązkami i trochę jak w małżeństwie na dobre na złe to zła trwa, ale ja w uważam, a on jako wykładowca akademicki, że niesiemy pewien ciężar obowiązków i łatwo oczywiście oceniać zboku, a ten na ile z pewnością bardzo dyskomfort to sytuacja dla sędziów, którzy chcieliby po prostu robi to co sędziowie robią, czyli w tym wypadku, a oceniać, a ustawy m. in. czy są zgodne z konstytucją robi swoją pracę, ale mając utrudniona Nana, niemniej składali karty w trakcie nie wydaje mi się to dobrym rozwiązaniem oczywiście usłyszymy zapewne wytłumaczenie sędziego na czele od składał urząd w funkcję natomiast w tym momencie jestem zaskoczony teraz przychodzi do Sądu Najwyższego z Lechem jestem ciekaw co w związku z tym zmieni się w samym Sądzie Najwyższym, ponieważ Sąd Najwyższy nie potrzebuje nakładom, a on doprecyzowania nowymi nazwiskami osobami, ponieważ on ma świetnych sędziów, którzy są w stanie przyjąć pewne funkcje natury Trybunału Konstytucyjnego i je rozwijać UE to od razu pana zapytam inaczej w jaki sposób Sąd Najwyższy, bo o tym, też mówiono już wielokrotnie przypomnijmy, że Sąd Najwyższy wielokrotnie też już występował przeciwko ustawą, o którym byłem innym przeprowadzone przez parlament przez prawo sprawiedliwość m. in. wynotowałem w kwietniu Sąd Najwyższy stwierdził, że wyroki Trybunału Konstytucyjnego należy stosować mimo braku publikacji innych także skrytykował ustawę o prokuraturze o zgromadzeniach o Trybunale Konstytucyjnym ustawę grudniową z 2015 i lipcową 2016 te prezes Sądu Najwyższego zaskarżyła, a więc mówiono o tym, że Sąd Najwyższy może przejąć właśnie rolę Trybunału Konstytucyjnego w jaki sposób jest to możliwa to oczywiście demontaż państwa, które z zbudowane w o takim kształcie jak to widzieli ustrojodawcy konstytucji no i zimnem rzeczywiście Sąd Najwyższy został nagle na tym polu, którego nie powinien był się znaleźć, ale jest jak może to przejęcie to jest także teraz ten techniki czy raczej tamten ten pomysł na to, żeby Sąd Najwyższy zajął pole wolne no bo mamy będziemy się Trybunał Konstytucyjny tylko będzie sparaliżowane albo być etapowych to raczej powiedziałabym rząd będzie atrapą teraz przez wymiar czasu dla Floty w tej sytuacji no właśnie będzie szybciej atopowe niż spodziewała się w las kiwał kolejnym oskarżonym mówił, że one są wszystkie absolutnie z ustawą zasadniczą zgodne pod każdym względem on buddę generalnie zajmie się didaskalia niebawem dojdzie po procedować w zgodzie z kolejnością zgłoszeń składanych wniosków skarg, a zatem na my dziś aż po po pochylać nad rzeczami mało istotnymi często, bo różne są do skargi wnioski natomiast Sąd Najwyższy zagospodaruje ten na teren ten obszar na pewno będzie też to rok był Naczelny Sąd Administracyjny z racji, żeby takie chociażby że, żeby wybrać czy teraz sąd w krajowym, a dzisiaj rejonowych np. w Radomiu o w Kępnie czy innej miejscowości zwróci się z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego tego Trybunału, kiedy tacy unijni sędziowie są sędziami takie i inne osoby są sędziami tam, który tak inaczej pracuje właściwie nie domy, jakiego jak traktować to należy być należy już teraz im w przeszłości jego orzeczenia w efekcie będą odchodzić od tej ścieżki i kłaść główny nacisk na współpracę na Sądzie Najwyższym i z NSA, więc naturalną koleją rzeczy przesunie się tam ciężar te są może robić sędzie Sąd Najwyższy Sąd Najwyższy będzie on zapewne coraz częściej różnymi z muzeum z drogami zajmować się sprawami ustrojowymi no bo Sąd Najwyższy jako sąd kasacyjny są ostatnią instancją właściwie dla kasacja może być trzecią leczy się ten jest trzecia instancja to 100 po II instancji dla skarg kasacyjnych jeszcze 1 szansa zrewidowania skontrolowania orzeczeń sądów niższej instancji jest sądem od prawa prywatnego cywilnego, a głównie prawa pracy ubezpieczeń domy stąd też i elementy prawa publicznego szpiegiem, ale on zajmie się też ustrojem w sieci, kto może robić poprzez odpowiedzi dla sądów krajowych poprzez dokonywanie takiej innej wykładni po pojawianie po poprzez zawieranie takich i innych punktów odniesienia w uchwałach sądu to jeszcze do tego wszystkiego trzeba pamiętać, że jestem inny sąd męczy Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej, z którym Sąd Najwyższy może wejść w taką taki dialog sędziowski to polega na tym, że sąd już teraz może robić, ale w miarę dobry przykład węgierski pokazuje, że jest to ścieżka, która przynosi efekty przez sąd zadaje pytania zawiesza postępowanie i postanawia zapytać czy Luksemburg Trybunał sprawiedliwości z Luksemburga o wykładni prawa unijnego w istocie z pod dom pytam pod tym pytaniem o prawo unijne dodaje zależy oczywiście od tego jaki będzie stan faktyczny, bo nie może zrobić i na traktor trakcyjne pytanie zadać komuś być osadzony w stanie faktycznym, że w związku z danym stanem faktycznym ma taką wątpliwość czy np. z go w związku z standardem karty praw osobowych z traktatu Unii Europejskiej i taką czy inną dyrektywą albo rozporządzeniem np. praktyka ustawa Polska dotycząca mediów nabywania ziemi jest zgodna i da się pogodzić z prawem europejskim i bez wody karty z takim pytaniem do Trybunału w Luksemburgu ten odpowiada, dokonując wykładni prawa unijnego ale, odnosząc się do prawa krajowego i Newag w efekcie, by legitymizuje wzmacnia to pozycję ustrojową czy raczej Wdy dyskusji dyskusje o ustroju dla Sądu Najwyższego od środków na Węgrzech udało storpedować ustawę o handlu, która i o opodatkowaniu handlu tak się udało mu tam załatwić niektóre na sprawy, które właśnie były winne są Niemcy z 1 strony bardzo na rękę partii na tory tam domy, czyli Orbana, a z drugiej strony jednak uderzała w w prawo Unii Europejskiej, a dodajmy też panie profesorze, że trudno obsadzić Sąd Najwyższy wg klucza partyjnego bo, bo sędziowie są sędziami Sądu Najwyższego wynika więcej nie inny w stan spoczynku przechodzą w wieku 70 lat mogą pracować do 72 lat w procedurze wyboru nowych uczestniczą zgromadzenie ogólne i KRS bez zmian ustawy nie można poszerzyć składu zmienić się członków sądu najdroższy znaczek dotąd Sąd Najwyższy zachowuje taką racjonalną powściągliwość to znaczy nie ucieka od problemów podejmuję, ale robi to w sposób wyważony zgodny sądu natomiast jesteś ciał z granym na dno sędziowie Sądu Najwyższego zachowują się jako 1 korporacja może nie lepsze to słowo, ale zespół kuracyjny wpływu zarzut, który prawo sprawiedliwość także wobec sędziów słuszna oczywiście i dlatego już słowo nie spodobała się jest olbrzymia kukła trak Otóż to, a nam wszyscy wszyscy operujemy na jakiś formie w korporacji jesteśmy miastem z korporacji akademików, który może być z korporacji może np. wyznaniowej dobrze, a zatem z grupy i stowarzyszenia oraz pewnej społeczności w 2 w spodziewam się, że Sąd Najwyższy przyjmie to zadaniem, bo już w daje wskazówki poprzez odniesienie się do sądu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, że będzie przyjmować się to te zadania, których nie będzie mógł realizować Trybunał Konstytucyjny to spowoduje, że się bardzo silne napięcia między TK i Sądem Najwyższym w przeszłości w najbliższych czasach już to spowoduje też, że może niestety, że rząd zapewne pojawią się duże ataki na Sąd Najwyższy i na sędziów, a to już widzimy na celowniku Sąd Najwyższy w pracowniku w ogóle sędziowie prawnicy ciała pań z to, o czym się zapomina zgłoś się sąd nic do tego, żeby go lubić oczywiście sąd można krytykować, że za to, że procesy trwają zbyt długo, że prawo jest zbyt zawiłe to nie jest wina stanica skład sądu można rozmawiać o tym jak pracę sąd, ale trzeba pamiętać, że nie można mówić o tym, że sądy są miłe niemiłe taki czy inne sądy są od tego, żeby stosować prawo to prawo jest przygotowany w parlamencie i na od pewnego czasu widać to nagonka tom to podkreślanie potknięć to jest jednak duża rzesza ludzi, która pracuje jako sędziowie w Polsce ich od tej rzeszy znajdziemy przypadki takich sędziów, którzy rzeczywiście nie powinni wykonywać tego zawodu albo przynajmniej, a trzeba przemyśleć sposób jak pracują, ale Hans to nie jest jednak zasada im, ale i tak łatwo pokazać się niestety w Polsce my mamy taką cechę, że bardzo lubimy, gdy również elity, gdy te elity, a lądują w tyle i widzimy klęskę czy to osób, którym wcześniej się wiodło lepiej 3, które miały jakąś, jaki zakres władzy i to łatwo oddać tu łatwo tym oddziaływać na społeczeństwo tośmy ruch właśnie kończymy z rządami tej kasty tylko co w zamian co będzie, jeżeli taka stoczyli ci sędziowie nie będą już niezależni zacytuję klasyka niczego nie będzie on coś będzie, bo pustka wraz z rąk zakorzenionych w tylko wszystko przez nią a kiedy Trybunał Konstytucyjny stanie się już taką instytucją fasadową taką atrapą to czy jak on jak trudno będzie ją odbudować zaufanie do niej to jest tak naprawdę to jest największa szkoda się teraz dzieje to potężna zrujnowania autorytetów ona właściwie przestają istnieć, gdy osoba jednostkom beczki atak poszczególne konkretne nazwiska tych, które dotąd były ważna i są ważne, ale są już coraz częściej uwikłany w pomówienia w z oskarżenia apel profesorze postawmy na chwilkę kropkę, bo muszą przekazać naszym słuchaczom ważne informacje inny zamach w Berlinie Szanowni państwo jak się dowiadujemy ciężarówka wjechała w tłum ludzi na jarmarku świątecznym jest 9 zabitych i 50 rannych takie są na razie informacje inne nieoficjalne informacje są też takie, że samochód, który wjechał w ów tłum w Berlinie miał polską rejestracją lub, że należał do polskiej firmy trwa obława na kierowcę mówimy o dzielnicy Charlottenburg w Berlinie, ale powtórzę siły bezpieczeństwa zakładają, że był to zamach będziemy do tej informacji nawracać zarówno w serwisach i w naszym programie panie prof. Trybunał Konstytucyjny w cieniu zamachów kolejnego zresztą, bo potem w Turcji niestety ciężko wrócić teraz trudno do tego, o czym rozmawiać, bo takiej informacji o tak blisko i na, a nawet daleko to jednak jesteśmy na 1 z Unii Europejskiej to co się dzieje w PiS też powoduje, że też otwarci na bardzo radykalną często obietnice i zapowiedzi naszych polityków teściu dodał, że domniemany zamachowiec został już zatrzymany tak podają niemieckie służby te same do tego jak odbudować Trybunał Konstytucyjny, bo po tej ruinie ich rozstaniu zafundowano to będzie bardzo trudne zadanie i ten, kto przyjdzie my hand namiotu, który będzie musiał to wszystko pozamiatać to znaczy te zmiany na sposobie patrzenia mówienia o sądach o o sposobie wykonywania władzy publicznej będzie miał bardzo trudne zadanie, a współczuję nie chciałbym podjąć się na zadania bycia szefem Trybunału Konstytucyjnego za kilka lat, dlatego że trzeba budować wszystko odnowa, a jeśli wszystko to bardzo wiele pytań jak budować, bo wyobrażam sobie taki scenariusz właściwie nie musi sobie go obrażać jestem go pewna, że to obowiązki swoje przemija Przyłębska, jeżeli tak się stanie to natychmiast dopuści do orzekania tych 3 sędziów, którzy zostali nieprawnie, bo stwierdził też Trybunał Konstytucyjny wybrani przez prawo sprawiedliwość w ubiegłym roku UE i powiedz żem zmieni się władza za 3 lata, a nawet za wsiadam powiedzmy, że dajemy PiS-owi 2 kadencje i powiedz, żeby nadal oczywiście mający dziewięcioletnią kadencję sędziowie trwają coś z nimi zrobić z sędziami, którzy zostali wybrani nieprawnie są w Trybunale Konstytucyjnym czekać aż skończy się kadencja, czyli choroby o odsuwać od orzekania i co zrobić z PiS ich orzecznictwem z tymi wyrokami pod którymi oni złożyli swoje podpisy sposób nieprawdę i to jest pytanie, który 14 zloty netto, na które odpowiedzi wciąż nie mamy, bo ci sędziowie baśnie zostają osoby ślad trwały w postaci wyroków, a i tutaj trzeba pamiętać, że zasadą, która jest nadrzędna zasada pewności prawa, czyli jednostka nie może być narażona na nic ujemne reperkusje w związku z tym, że sąd trumna oferował wyroki w składzie niewłaściwym lub przez osoby to jest ten de facto nie powinny tam się znaleźć nam także to tu będzie zdążyła ad casum, czyli do pomp krok po kroku on patrzeć się 3 czy dany wyrok merytorycznie te osoby z przyjętym prawidłowo 3 wywar skutki dla jednostek, bo to zmienia postać rzeczy, jeżeli przyniósł pewne korzyści jednostkom nie będzie można go zmieniać pas może to jest zasada pewności prawa mać te osoby zostały zgodnie z prawem USA przejmie takimi mamy mogą mają prawo oczekiwać, że to zgodnie z prawem, bo jest przecież wyrok Trybunał haski przyjęły pewne czy korzyści rozwiązania pokierowała swoim życiem to co dzieje się teraz, czyli ten upadek autorytetów m. in. autorytetu sądów w ogóle, a zwłaszcza Trybunału Konstytucyjnego będzie nas kosztować bilet już nie będziemy wierzyli nasze instytucje zobaczyć czym polega problem Grecji a dlaczego takich państ w, które do 800 pierwszego roku jest z Unii Europejskiej wciąż kuleje wciąż nie może stanąć na nogi ilość pieniędzy i to z nim na myśl, której pomocowy dla banków, ale ci teraz aktualnej pomoc dla Grecji, ale wcześniej wypłacone przez Unię Europejską była potężna no i dalej nic się działo w odpowiedzi oczek z przyczyn jest sporo, ale głównie to jest demontaż instytucji publicznych Grecja zazwyczaj tej swojej historii nowożytnej była pod kimś czy to okupację 1 sąsiada czy drugiego w efekcie nie mogła ona nigdy tam niemowlę nie mówiono, że rząd to my tylko rząd to co oni sądy są skorumpowane i w efekcie AM okaże się, że państwo było ukraść coś obcego i to państwo nie wykształciły w sobie kultury nasze społeczeństwo kultury państwowości szacunku dla państwa efekty są dzisiaj widoczna, gdy jest on bardzo boi się, że w Polsce ludzie, jakie są bez takich sytuacji, że to, że instytucja publiczna będą każdy gest Oskar Dygas kredytowane właściwie nic nie będzie z nim liczyć, bo będzie wiadomo, że są skorumpowane, że są za jakąś opcją się ukrywają majątki swoje dziwne interesy, których oczywiście my się nie została nie utożsamiam nigdy przegrywamy to właśnie ktoś nas kolejny raz oszukał, a konsekwencją będzie w ogóle brak szacunku dla prawa Otóż to i tak się bardzo boję, bo prawo do z wyższym wieku w warunkach członkostwa w unii i autostrad podstawa ona ma być stabilne przewidywalne stałe i ma być granica działań władzy na, a władza, czyli egzekutywa sobie sprawę jak widać i nie poświęconego celu, a co żywi się podoba mówił pan prof. Jean King kolejny na celowniku jest Sąd Najwyższy, że będzie chciał wejść pewnie będzie chciał wejść buty Trybunału Konstytucyjnego przejęcie go kombatanci role w tym sądy powszechne także, bo cały czas wisi nad nami coś co jest określane mianem reformy sądownictwa jak tak jak z reformą edukacji teraz hormony prokuratury te z Fordonem wszystkich tych usług struktury i szczebli państwowości że, gdy jest ona jest forma nie nie poddaje się pod dyktat władzy, która ma swoje cele tutaj i teraz na trasie zapowiada reformę, a reforma może być prowadzona w ten sposób że, a zmieni charakter tej instytucji i uzależni np. awansem, a od decyzyjności osób z zewnątrz, które będą oceniały to taka nie inaczej, a to jest to jest poważny problem, ponieważ w myśl reforma sądownictwa oczywiście potrzebujemy reformy sądownictwa, ale nie w ten sposób, że to kosztem sędziów osób które, a tam pracują, żeby zastraszona, że będą się bały po prostu pracować tylko chodzi o procedury o o to, żeby je uaktualniać siebie czynisz nowoczesnymi zamiast zamieniać te formy papierowej na morze elektroniczna i wiele innych, ale to nie od wielkiej reformy jest mowa przecież Łódź słyszałam takie koncepcje Jean de władzy, by sprawować kontrolę nad sądownictwem powszechnym nie jest potrzebna, ale nie są potrzebni wszyscy sędziowie i wszystkie sądy, a wystarczy, że będzie miała kilka zaufanych sądów, do których to prokurator generalna takie uprawnienia ma już w swojej ustawie będzie kierował konkretne sprawy, które w rozstrzygnięciu władzy będzie zależało przecież władza nie ma zamiaru ne śledzić każdego rozstrzygnięcia w sprawie karnej czy jakiś tam procesach cywilnych będzie chodziło o te rzeczy newralgiczne, więc wystarczy mieć kilka zaufanych sądów i do nich kilku to może nierealne kilkunastu kilkudziesięciu zaufanych sędziów już wtedy można tu ładnie po kraju rozdysponować to jest także sądownictwo jest bardzo specyficzna biegniemy powiedziałbym władzom o tym, podziale władz czy to co zbudował przynajmniej takiej formy jak używano dwudziestym wieku Monteskiusz mieliśmy rozdział między egzekutywą, czyli władzą wykonawczą i legislacją, czyli w tym co tworzy prawo do tego dołożono oczywiście tych, którzy stosują prawo, czyli sądownictwo nazwano trzecią władzą, ale to nie jest tak naprawdę władza, bo nie ma ani miecza ani sakiewki miota się zwykle o tym, było mówić miecza nie ma potrzebuje tego miecza trofeum jest są organy właściwe czyli, a on też sroce spod kontroli władzy, zwłaszcza wykonawczej tasaki FK ma to z kolei jest w rękach ustawodawcy, który tworzy ramy finansowe i Ałan za to odpowiada no, więc nie ma niczego ona musi się opierać stabilne, a para inne instytucje państwowe stabilne prawo o przewidywalne prawo jeśli tego się za to, że zabierze władzy sądowniczej, a ona się rozsypie to są niż po z instrumentem w rękach władzy wykonawczej niestety 2001. bieg to jest przechylenie w stronę władzy wykonawczej wszędzie i nie tylko w Europie to chodzi o to, że mamy bardzo dużą regulacji prawnych w świat się zmienił o oświacie zmieniło i się zdynamizowanie zniesie prawo zmienia się ludzie o nas o tym, dramacie z Berlina dowiadujemy się wprost od razu, bo mamy dostęp do informacji w efekcie najszybszą władzą, która reaguje, bo maraton ma ku temu instrumenty to właśnie egzekutywa ona przygotowuje tak naprawdę prawo projekty prawne w efekcie ma to wszystko, czego bardzo brakuje, a innym władzom jest im łatwiej też przystosować się do zmian i też wykorzystywać i też wpływać na pozostałe władze i 2 z siebie, kto z nich rzeczywiście egzekutywy władzy wykonawczej oraz trzeba pamiętać, że co robi władza wykonawcza bardzo chętnie ceduje niewygodne decyzje na sądownictwo, czyli powie o tym, że zakazuje noszenia chust lub innych symboli religijnych w szkołach to poczeka aż sprawa trafi do sądu i niska sąd spadnie to odium, że podejmie taką lub inną decyzję pokaże będzie obarczona pretensjami jakich grup społecznych w ten sposób próbowano rozwiązywać kwestie reprywatyzacji niech idą do sądu i inni chcą założyć i walczą albo linie, a jeżeli teraz się obniża autorytet sądów i sąd podejmie decyzje w tej spra w reprywatyzacyjnych lub innych lub np. już wszelkie światopoglądowe jak np. rozpoznanie praw migrujących związków partnerskich od SLD tej samej płci lub małżeństw lub pisania dziecka 2 kobiet, które mając dziecko seansom związki partnerskie z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej i to odium nienawiści wpada wtedy na podane na sąd, który jakoś już niema tego autorytetu to będzie oceniane jako ten, który jest uwikłane światopoglądowo, a politycznie i ran reaguje w ten sposób, że za zamach zapełnia jakiś tam interesy, czyli coś teoria spisku w teście na koniec proszę pana profesora, żeby rzucił pan profesor okienna na tych 12 miesięcy walki z Trybunałem i o Trybunał Konstytucyjny na to ustawodawstwo, które się nam pojawiło na tych 6 ustaw, które w prawy sprawiedliwy z zacięciem godnym lepszej sprawy forsował przez parlament to co na pytanie czy czy warto to było ana i jest oczywiście o około 3 Włochy jako jako obywatel jako o osobach, które zaangażowana w kształcenie akademickie, a nie warto, bo niszczymy coś co jest w znakomitym i bardzo ważnym dorobkiem naszej nie aż tak kije tak bardzo dojrzał demokracji pytanie, dlaczego właściwie pojmowanym tak skomasowana akcja tak o takiej nienawiści rozedrganą sparaliżować, by teraz właściwie go przejąć i teraz już też w naszych relacji paraliżujące nie są już potrze, by uczynić powolnym truchtem właściwie obawiano, że Trybunał z zakwestionuje, a przekaże PUP mówi się o to, że zakwestionował, by np. program 500 plus ale dlaczego przecież zgodne z konstytucją może pewne proceduralne rzeczy w efekcie po roku mamy taki rozkład prawa, że już nikt nie wie chyba już paru redaktorów i prawników zainteresowany bezpośrednią co właściwie, kiedy się już działo w społeczeństwie przekaz jest wielka awantura i sety upolityczniona, a on to nie Saint awantura prawna to jest rzeczywiście awantura polityczna bardzo dziękuję panie prof. prof. Robert Grzeszczak z katedry prawa Europejskiego wydział prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego był z nami, że pan pozwoli to ostatnie minuty naszej rozmowy poświęć się na rozmowę z innym filmem Fritza z Berliner Zeitung, z którym już łączonym przypomnę państwu ciężarówka wjechała w ludzi na jarmarku świątecznym w Berlinie jest 9 zabitych 50 rannych domniemany zamachowiec został już zatrzymany służby bezpieczeństwa niemieckie biorą pod uwagę zarówno zamach, jaki też to, że kierowca mógł być po prostu pijany czy się zużyły panie redaktorze, a 4 pory prawie nic nie wiemy nie wiemy czy to był zamach czy nie, ale dopiero minutę tłum innych chorób wewnętrznych de Maiziere powiedział jeśli nie używał słowo w ramach drugiego sporo wiemy, że ten samochód był rejestrowanych Paul, która w Gdańsku źródło firma transportowa w głowach KIO, ale termin o krok po alkohol czy wiemy jak w jak do tego doszło w jakimś miejscu się stało jarmark jak rozumiem kilka dni do wigilii mnóstwo ludzi wiem, że to 1 z najbardziej popularnych jarmarków w Berlinie inne, na którym to popołudniami wieczorami bywają 1000 osób a kto był na bodaj książek nalot na szarlotkę główna dochodzi w Berlinie on to jest 1 z najpopularniejszych aut niemieckich mówi Banach ma on było dużo osób powiemy ale jakiego powodu ogółem od Pijarów koło, o którym do tej pory nikt nie piano początek o kulach czy te informacje o 9 osobach zabitych 50 rannych może pan potwierdzić potwierdzają to for org NATO NATO wygląda i 50 osób usług w szpitalach bardzo dziękuję jeśli w Fritz Berliner Zeitung był naszym telefonicznym, a gościem przypomnę ciężarówka wjechała w ludzi na jarmarku świątecznym w Berlinie 9 zabitych 50 rannych nie wiemy tak naprawdę co się stało, ale czy czy był to zamach czy też był to wypadek na razie nie określają tego niemieckie służby ani władza ta bardzo dziękuję to spotkanie państwa zapraszam na informację Radia TOK FM, a w nich zapewne więcej doniesień z Berlina my wracamy po informacjach Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA