REKLAMA

Donald Trump oficjalnie prezydentem USA. Rozmawiają Andrzej Dąbrowski i Jakub Janiszewski

Połączenie
Data emisji:
2016-12-20 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:11 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
włączenie ich recykling Olsztyn Igor trzynasta 44 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studia Andrzej Dąbrowski z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych dzień dobry czy euro ponoć dobry państwu stany Zjednoczone po głosowaniu mówi lektor z kim IR Donald Tramp uzyskał ostatecznie ile głosów 304, a miał uzyskać 270, żeby zostać zaprzysiężony na prezydenta to była ta magiczna liczba oraz rozlała się cała gra to jest to minimum z 538 elektorów, którzy w stanach Rozwiń » Zjednoczonych spotykają się w swoich ostrych Stanach właśnie 270 jest to cyfra, którą interesuje co 4 lata, kto interesuje się wybory zwycięzcą wyborów to jest to co chcą uzyskać w IT oraz oczywiście pojawia się pytanie, kto z elektorów złamał tę zasadę, która jest zasadą chowani PiS Sanu to znaczy jest tą zasadą, że zwycięzca bierze wszystko to, że elektorzy zwykle, gdy idą za głosem swoich obywateli, czyli czy dochodziło do sytuacji, w których z elektorzy z oraz ze Stanów, w których wygrał Tramp jednak nie do ważnych głosów to tak dochodziło do takiej sytuacji do wglądu ciekawą sytuację, bo po raz pierwszy od pól została złożona z został przebity rekord, bo aż 7 osób z tego grona elektorów nie zagłosowało zgodnie z tym jak on mówi Jakubiak jak zobowiązywali ich wyborcy w danym stanie, a on to zarówno to jest dużo było w ciągu tych ponad 200 lat wyborów w stanach Zjednoczonych za 2157 osób zdecydowało się tego typu ruch czasem przez przypadek takie takie sytuacje te zostały zarejestrowane, ale głównie z jakąś tam myślą na temat tego jak powinna ich zdaniem to co osoba sprawująca najwyższy urząd w stanach Zjednoczonych wyglądać ostatni raz, kiedy tak wielu elektorów zagłosowało inaczej już to kazano im zrobić w wyborach to sytuacja z 1800 ósmego roku także mamy 208 lat od czasu, kiedy 6 elektorów zmienił zdanie i chciał blokować wybranego wtedy prezydent, a często Madison, a on także, jeżeli chodzi o dziejach Stanów zjednoczonych to sytuacja z ostrą grę bez precedensu bez precedensu, ale ze ciekawe co to, że tak, że Hillary Clinton miała można powiedzieć z tych ten negatywny elektorat elektorat w gronie lektorów no właśnie tutaj był w swoisty zaskoczeniem dla wszystkich było między wyborami, czyli między między listopadem, a dniem dzisiejszym narodowości w dniu wczorajszym ci elektorzy byli pod bardzo silnym naciskiem ze strony różnych i osób prywatnych, które wysyłały maile listy i różnych organizacji różnych grup nacisku powstała taka taka grupa osób wokół 1 z 3 takich samych Super Polaków, która nazwała się do Hamilton, ale ktoś i oni zgodnie z myślą, któremu przy konstrukcji przy konstruowaniu konstytucji Stanów zjednoczonych zaproponował Alexander Hamilton chcieli, żeby elektorzy Stali się taką ostatnią deską ratunku dla dla Unii to znaczy mieli powiedzieć żonie i nie może być także co prawda wybory wygrywała osoba x, ale widzimy, że ta osoba x ma jednak różne tutaj rzeczy, które sprawiają zgodnie z tą myślą, o które zapisane w konstytucji ma różne cechy, które nie kwalifikują je do do spełnienia tego rządu no nie udało się tej grupie Hamiltona lektor z powstrzymać elektorów to by przed wybraniem prezydenta Donalda trampa i jedno i 20 stycznia o stanie przed Amerykanami w Waszyngtonie na schodach Kapitolu, a jeżeli do tego czasu nic nie wydarzy strasznego tą zostanie prezydentem i 3, ale nawet, gdyby tak się zdarzyło rząd nie uzbiera tych 270 głosów elektorskich to przecież jeszcze całą rzecz musi zaakceptować, skąd w tasak i tutaj jakby kolejna kolejna faza która, gdybyśmy dzisiaj nie mieli tego od decyzji elektorów pewnej, bo ona jeszcze nie zatwierdzono do 1 stycznia zostanie zatwierdzona przez przez Kongres, gdy zbierze się izba reprezentantów Senat otworzą ta otworzył koperty z głosami policzą jeszcze raz list płac i powiedzą tak Donald Tramp został prezydentem, gdyby żaden z kandydatów nie zyskał 2178 głosów elektorskich to wtedy faktycznie głos w tej sprawie zabrał, by Kongres już nowy Kongres albo 3 stycznia zbierze się na zbierze się ten etap konkursu został wybrany w ramach ostatnich ostatnim głosowaniu i on były to decyzje podejmował za Amerykanów i tutaj jest to ogromne pole do spekulacji co by się mogło wydarzyć ranni są oczywiście partii Republikańskiej takie takie koterie, które pewnie chciałyby zmienić ten wynik głosowania są też tacy, którzy pogodzili się z tą sytuacją i dobrze zorganizować swoje środowisko wokół tej tzw. tymczasowej administracji nowy tramwaj pewnie chcieliby, żeby już ten ten wielki pociąg demokracji jechał do kolejnej stacji, a on inną tutaj można było spekulować, bo zachowanie nie warto tego robić, bo buty są już jest tak naprawdę bardzo wiele, a jednak stało się jak się stało i elektorzy zdecydowali, że to jest o tyle fascynująca, że w właściwie ci, którzy zdecydowali się wyłamać z tej reguły, o których wspomnieliśmy to też ciekawe jak oni głosować, bo to nie oznaczało wcale, że ci, którzy nie popierali Donalda trampa w stanach, w których tam wygrał głosowali na Clinton i oni głosowali na kandydatów republikańskich, którzy nawet nie uzyskali nominację partii Republikańskiej no tak to jest przypadek Teksasu 22 elektorów z tego stanu, w którym wygrał Donald Tramp w zdecydowaną większością głosów zdecydowało się oddać swoje swoje głosy na uczono języka czy gubernatora kochają, który zajął czwarte miejsce w prawyborach republikańskich oraz na mandat posła, który nałożył jest takim bardzo twardym graczem w partii Republikańskiej Libertad Janinę, ale w no nie oszukujmy się nie byłoby szans na to żeby, żeby z nas uda się obronić żeby, chociaż rozwiązanie rozpatrywał na pewno ktoś spał ktoś byłby na pewno rozpatrywał poważnie, ale muszą ze sobą są bardzo bliskie zeru, ale ciekawsze jest to jednak co się wydarzyło wśród elektorów w w stanach, który wygrała Hillary Clinton to oni tam inwestorzy podjęli takie decyzje indywidualne 3 z nich zagłosowało na kolej na Paula czy na czarnoskórego republikanina byłego generała człowieka, który jest był w wojsku w polityce przez bardzo bardzo wiele lat i jest osobą dosyć kontrowersyjna to stanowczo chociażby to on stał przed przed ONZ przed decyzją o tym czy sankcjonować amerykańską interwencję w Iraku i przekazują te informacje, które potem okazało się błędne nieprawdziwe, a 1 głos padł na lidera społeczności indiańskiej w stanach Zjednoczonych, który aktywnie walczy o zmianę albo zatrzymanie tej inwestycji Dakota Access Pawlak, czyli taka dosyć kontrowersyjna inwestycja, jeżeli chodzi o amerykańską infrastrukturę dosta w ropy do 11 elektorów z Hawajów, który zagłosował na Berniego Sandersa ją bardzo ciekawe to uzasadniał oddajemy głos Kolegium elektorów na Sandersa, aby nowi wyborcy, którzy zostali przez niego zainspirowali wiedzieli, że niektórzy z nas ich słyszeli szanowali zrozumieli ich rozczarować no i to jest bardzo pięknie powiedziane i na taki akt odstępstwo od tej zasady, które mu, która obowiązuje w stanach Zjednoczonych to co pierwszych wyborów, że zwycięzca bierze wszystko no to może sobie pozwolić na głosy pozwoli właśnie jednostki, które nie mają jak już swoją myśl towarzyszy temu wszystkiemu jakiś takiej odwagi że, gdy mają odbyć to pewne jest, więc ludzi, którzy ma miałby odwagę alem myślę, że elektorzy to są też tacy ludzie, którzy zdają sprawę z tego, że jednak prezydenci byli lepsi gorsi, a Unia trwa to jest zapomniany kraj, który z sukcesem połączył się ponownie po bardzo krwawej wojnie domowej, która po 150 lat temu przeorała scenę polityczną i społeczną i zmieniła absolutnie wszystko w życiu Amerykanów, a jednak tradycje konstytucyjne różne utarte schematy działania, które mimo wszystko sprawdzają się i sprawdzają one dalej trwają i myślę, że też wiara tych elektorów to że, że te wszystkie przez te wszystkie tradycje są w stanie utrzymać Unię jedności jest w stanie zapewnić trwałość amerykańskie społeczeństwo jest z byłym w tym przypadku niezachwiana oczywiście jest równie dużo głosów ludzi środowisk, którzy twierdzą, że on to, że system elektorski jest jednak anachronizmem rząd powinien ulec zmianie i chociażby teraz z New York New York Times przypomina, że już od 80 lat nawołują do tego żeby, żeby system elektorski zmienić no ale ta dyskusja na będzie jeszcze bardzo długo trwało ono chociażby, dlatego że ciężko wymyślić taki system, który by dobrze odwzorowywać mało jednak tak gigantyczne federalne państwo z drugiej strony jeśli patrzeć na dno jak się rozłożyły głosy wyborców no to wygrałaby Hillary Clinton notatek, ale wtedy Kalifornia zadecydowała, aby zostały stany Zjednoczone, a jednak są stany mniejsze i tu też jest to w drugą stronę zachwianie tego i tego mechanizmu demokratycznego wojna konstytucja została tak skonstruowana ton van parytet głosów wspiera mniejszy stan rynien rur właśnie jest takie to jest trochę takie pytanie jak czy naprawdę dalej stany Zjednoczone są federacją to znaczy czy naprawdę utrzymywanie tego federalizmu na tym poziomie gruntu, który właśnie dają o sobie znać też takich jak narzędzie szef Kolegium elektorskie ma jeszcze uzasadnienie Doda jest pytanie co sobie zadają bez przerwy konstytucjonaliści amerykańscy politolodzy dziennikarze próbują na nią odpowiedzieć jak już każdy próbuje uzasadnić swoją swoją rację no żal, że jeszcze zdecydować każdy przeciętny Amerykanin może się z Made in przenieść do Dakoty jazda pod jego Kalifornia z Kalifornii dostaną niedzielne wada w łącznym wraz z Krajewskim zresztą akurat fantazyjne doprawdy nie wiem, o co miałoby się łączność, ale może w miasto wszystkie strony takie rzeczywiście dziwne to znaczy utrzymywanie w pewnym sensie takiego systemu, który mówi odrębność tych Stanów, a z równoczesną właśnie taką otwartością tego systemu na zmiany przenosin zaczynanie życie odnowa alejek jest właściwie też ucieczka od pewnych rozwiązań prawnych to trochę to jest dziwne, ale czy 212 lat temu, jakbyśmy siedzieli z Filadelfii próbowali wymyślać system który, który będzie dobry dla już całkiem dużego kraju, którzy bardzo intensywnie się rozwija, o czym mieliśmy pewne rząd zostanie na zawsze jest zawsze będzie idealny ojcowie założyciele twierdzi, że 20 lat Góra i ich następcy znów będą refundowane będą to będą okulary żaluzjowe nie zdarzyło się nigdy nie zdarzyło parę poprawek, ale i lamy dokument osiemnastowieczny, który w 2001. wieku dyktuje reguły gry i trzeba tych reguł przestrzegać w dziękuję bardzo Andrzej Dąbrowski z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych oburza Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA