REKLAMA

Minister zdrowia będzie mógł likwidować miejskie programy in vitro? Katarzyna Sabiłło w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2016-12-20 14:00
Audycja:
Połączenie
Prowadzący:
Czas trwania:
18:42 min.
Udostępnij:

"Według proponowanych przez szefa resortu Konstantego Radziwiłła zmian minister będzie mógł likwidować istniejące miejskie programy dofinansowania zabiegów in vitro - wynika z zapisu projektu o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej. - To sól w oku nie tylko rządu, ale również ministra - alarmują radni z Łodzi".

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
włączenie ich w różnym od dziur 146 Jakub Janiszewski przy mikrofonie oraz zemną w studiu Katarzyna Sabiłło prezes fundacji legę farmacji dzień dobry dzień dobry rok z jakiegoś czasu dyskutujemy o standardach okołoporodowych, które nie będą już miały rangi rozporządzenia i kiedy dowiedzieliśmy się o tym, właśnie to oznaczało, że o tym wszystkim będą decydowali ordynatorzy, a równocześnie Ministerstwo Zdrowia twierdzili, że idea standardów opieki Rozwiń » okołoporodowej zostanie zachowana opieka okołoporodowa będzie nadal na wysokim poziomie, czyli w zasadzie po co się uchyla ten przepis i 2 rozporządzenia, jeżeli ma zostać niezmieniony czyste zupełnie nie dla mnie niezrozumiałe, gdyż ten zapis w poprzednim brzmieniu pozwalał pozwala ministrowi zdrowia na doprecyzowanie bardzo nieprecyzyjnych świadczeń gwarantowanych, czyli i tak i tak bardzo mało rozporządzeń zostało wydanych natomiast te, które zostały wydane pozwoliły właśnie na określenie, jakie są procedury w ramach właśnie opieki okołoporodowej, jakie są standardy leczenia bólu okołoporodowego oczywiście też były rozporządzenia, które przynosiły więcej szkody, jeżeli chodzi o standardy niż pożytku n p . np. rozporządzenie dotyczące standardów anestezjologii i gdzie szpitale na tym zetknęły się z sytuacją, kiedy musiały zwiększyć zatrudnienie zapewnić określony sprzęt zupełnie nie zmieni tego nie skonsultował i dom Muz i takie nieprzemyślane wprowadzanie standardów spowodowało, że ten no przed niektórymi szpitalami stanęło widmo kolejnego dalszego zadłużania się jest to oczywiście to co my zawsze fundacji podkreślamy, że trzeba stanowić prawo zgodnie z zasadami dobrej legislacji ani nie tak sobie ad hoc, bo nam się wydaje w co tutaj jest istotne w tej zmianie my nie możemy pozbywać się takiej możliwości, jaka była przez budżet tego nie dawało prawo ministrowi zdrowia, że on do określane są LNG mieści się w danym świadczeniem gwarantowanym tylko teraz trzeba podkreślić to że, wydając standardy postępowania na poprzednich zasadach minister zdrowia nie rozszerza zakres świadczenia gwarantowanego ale gdy Allen doprecyzowywać aut właśnie po to, żeby to świadczenie było jak najwyższej jakości jak ona ma być przeprowadzane stąd właśnie to pewne jest pewne rozporządzenia które, która tak zwalczał fundacje Fundacja rodzić po ludzku, które są bardzo dobrym rozporządzeniem baobabu dzięki temu w ramach świadczenia gwarantowanego, jakim jest poród Dody finiszował się w jaki sposób ta opieka nad kobietą w ciąży i później podczas porodu ma być prowadzona i to i to wcale nie jest złe rozwiązanie natomiast zamiana tej możliwości na tamach chyba jest zapis, że to będą teraz w ziemi zasada będzie decydował o inne o organizacyjnych jakich kwestiach ani o o tym, doprecyzowaniu i świadczenia i stosowana ma być wykonywane są to zupełnie nie et tu to nie osiągniemy tego celu, który chcemy osiągnąć natomiast też trzeba powiedzieć o tym, że oprócz świadczeń gwarantowanych mamy jeszcze świadczenia, które nie są gwarantowane czy nie finansowane ze środków publicznych i tutaj rzeczywiście można byłoby się pokusić o takie, że można byłoby no w pewien sposób zgodzić się z Ministerstwem Zdrowia, że niech tutaj decydują o tym, że Towarzystwa naukowe, ale nie gwarantowane w ramach gwarantowanych musi minister doprecyzować szczególnie przy tak przy tak niedoprecyzowane koszyku, ale to jest zastanawiające, bo można powiedzieć, że test podwójny ruch stać, bo z 1 strony to jest ruch wstecz jeśli chodzi w ogóle prawa kobiet z Oporowa do pacjentek w tym konkretnym czy w tej konkretnej sytuacji z drugiej strony to jest ruch wstecz jeśli chodzi o system, bo to co jest gwarantowane to w zasadzie powinno być w pewnym sensie, że do dumy ministerstwa, że dług netto wypracowało prawda bez tyle obszarów, gdzie nie wiemy co się nam należy w ramach oczywiście koszyka gwarantowanego, że rzeka rozmontowanie tego co w ogóle już udało ustalić jest jakąś aberracją taka całe cegły pełna zgoda ponieważ, jeżeli mamy świadczenie gwarantowane i i mamy takich lakoniczne określanie poród naturalny to dzięki temu rozporządzeniu ministra zdrowia do określająca mu właśnie tak jak poziom jak ma być to opieka nad kobietą w ciąży prowadzona to był fantastyczny okno to był rok bardzo dobrą stronę i życzylibyśmy sobie, żeby wszystkie świadczenia gwarantowane w tym kraju były dookreślone, czyli to co pan tyle co pan redaktor powiedział co mi się należy i w jakiej jakości, jaka jest jakość tego czegoś co za za za co nas na co odprowadzam składkę rentową jest akurat ta dzięki tym dzięki również tym świadczeniom tym temu rozporządzeniu dotyczącemu opieki okołoporodowej idą bowiem z bardzo dużą dumą, bo Fundacja walczyła o to, żeby znieczulenie zewnątrzoponowe było wesoło we were zakres porodu naturalnego świadczenia gwarantowanego, jakim jest, jaki jest sport i było dostępne dla każdej rodzącej w UE dzięki właśnie temu rozporządzeniu wiadomo było, że kiedyś to znak znieczulenie zewnątrz oponowe nie należy się każdej rodzącej później weszły nowe standardy właśnie leczenia bólu okołoporodowego jest tam wpisane znieczulenie zewnątrzoponowe tempore został do świadczeń gwarantowanych zostało to rozszerzony, więc absolutnie taka takie dookreślenie taka możliwość w przepisach prawa jedno musieli musi być się dana ministrowi zdrowia on sam nie może z taśmy ogranicza to jedno, ale równocześnie po z 1 strony sam siebie ogranicza rozwój strony poszerza swoją władzę o takie pola, na które właściwie nie miał wpływu do tej pory, czyli chodzi o kwestie realizacji takich programów finansowanych przez samorządy konkretnie chodzi o programie in vitro tak no nas coś mamy czas trzeba zacząć od tego, że mamy problem w ogóle z tym programem in vitro w 40 milionowym państwie w 2001. wieku w unii Europejskiej to jest właśnie niewiarygodnego i w nazwie, w którym dodajemy wcześnie zaczęto robić in vitro i bardzo na wysokim na bardzo wysokim poziomie to była nasza duma tak za jedno okazuje się, że teraz trzeba być dumnym z czego innego natomiast coś mogę powiedzieć ingerowanie ministra zdrowia w programy zdrowotne realizowane przez samorządy może dotyczyć tylko i wyłącznie ich realizacji, czyli ceny są realizowane prawidłowo zgodnie z zasadami sztuki czy zgodnie z przepisami obowiązującego prawa i jakimś wytycznymi ministerstwa, czyli czy jest zapewniona jakość jest zapewnione bezpieczeństwo czy zostało wycięte z doświadczenia efektywna natomiast nie może być także minister zdrowia ingeruje w finanse samorządów i nagle, mówi że ona odbierze możliwość takiego takiego finansowania samorządów co w ogóle jest jakoś totalną US schizofrenii, ponieważ w tym roku właśnie postawie oświadczenia wprowadzono zmiany i samorządy mają prawo finansować ze ze swoich środków świadczenia gwarantowane mają taką możliwość jest, więc mówimy o jakim się MO to talent po przesuwanie pionków tak na tej szachownicy, bo w, bo minister zdrowia mówi jak będę ingerował w nasze Bandery wcale mnie się władzy nad tymi pieniędzmi jak one są wydatkowane na programy zdrowotne in vitro dajmy natomiast, jeżeli chodzi o świadczenia gwarantowane jedno daje możliwość finansuje je sobie, że wraz ze swoich ze swoich środków coś co jest też jest nie tak czy jakaś jakieś zupełnie taki podwójny standard trudno mówić w ogóle o standardzie ma, jeżeli są świadczenia gwarantowane i one są finansowane ze środków publicznych i mamy na razie ten NFZ, który ma pieczę nad tymi naszymi składkami to wszystko organizuje i lokuje ją lokuje środki w UE i nagle przesuwamy część tego finansowania zrzucamy to na barki na barki samorządów, ale ale w jaki sposób się, że samorządy będą decydowały czy sfinansujemy droga, a może sfinansujemy leczenie dla osób z cukrzycą no to jest nawet z punktu widzenia etycznego jakieś filozoficznego podejścia do tak sensy pewnej sfery naszego życia to jest no to oburzająca, a poza tym, nawet jeżeli nie będziemy wybierać między drogą, a chorymi na cukrzycę nagle przed samorządem staje nasz dylemat czy dzieci niepełnosprawne rehabilitacja czy może właśnie ci chorzy na cukrzycę oni nie mają takich narzędzi, żeby żaby, żeby podejmować decyzje w zakresie o, pomijając już fakt, że to przypuszczalnie jest głęboko niekonstytucyjny natomiast nie ma komu w tym momencie krajów tego stwierdzić czy niema komu teoretycznie jest, ale wiemy co się stało tak jest w interesach, by ten podstawowy kłopot, który tutaj się rysuje, ale wydaje się, że do tego przejdziemy za chwilę, że sprawy związane z niepłodnością rozlał DM sprawami produkcyjnymi to będą sprawy, z którymi Ministerstwo Zdrowia zajmie się szczególnie chętnie już zajmuje szczególnie chętnie to też chyba widać po ostatnich działaniach przejdziemy do tego po informacjach z 1417 jedno 124 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Katarzyna Sabiłło prezes fundacji jak informacje nie rozmawiamy o działaniach Ministerstwa Zdrowia, które w zasadzie wszystkie gdzieś tam ogniskują się wokół praw reprodukcyjnych w mniejszym lub większym stopniu inna żal, że dotykają w ogóle do sedna sprawy zarówno jeśli chodzi o kwestię tego co reguluje minister, jaki kwestię tego na czym polega samorządność ma mnóstwo tutaj rzeczy zostało zachwiane Lech mówimy o tym jak ministerstwo wycofuje się z pojęcia właściwy świadczenia refundowane w w niektórych wypadkach co jest samo w sobie bardzo szkodliwe, a już w ogóle to, że dotyczy świadczeń okołoporodowych opieki okołoporodowej to już jest dalsza kwestia, ale również szalenie bulwersująca, ale może teraz spójrzmy szerzej, bo to wszystko się rzeczywiście koncentruje no można wyznał kobiecie od pasa w dół tak jest to jest przerażające że, że sektor ochrony zdrowia nas jest zdefiniowany teraz właśnie no może wyjść właśnie taki sposób natomiast celem może warto może warto powiedzieć, że na tak to nasze podejście, choć podejście rządzących do in vitro no ma bardzo długą i złą historię, bo trzeba trzeba przypomnieć, że za poprzednich rządów PiS zostały zostały ranne implementowane, czyli wdrożone do naszego do naszego prawa te zmiany ustawy implementacyjnej, ale bez zarodków i komórek rozrodczych ludzkich no bo znowu byłe no nagminnie inni warto było, czego na tym się na tym się pochylać, czyli doprowadziliśmy do takiej sytuacji, że nie można było nie można było handlować się nerkami Anna się narządami natomiast, że jak najbardziej można było sprzedać się swoją komórkę lub zarodek nie, bo nie było to uregulowane w sprawie w później inny za rządów Platformy nie o nie było, a żadnej nowelizacji ustawy o tron wraz z transplantacji w tym zakresie powstał program zdrowotny program zdrowotny jakoś tam rozwiązywał pewne kwestie, ale nie do końca, bo nie był tylko programem zdrowotnym nie był uregulowany w przepisach prawa do Jeża jak wy w momencie, kiedy Unia pogroziła palcem, ale program zdrowotny zamieniono na ustawę tylko nie zrobi nie przeprowadzono nowelizację ustawy transplantacyjnej tylko co zrobiono zrobiono po prostu on coś niewiarygodnego jakiś precedens na skalę Europejską zrobiono ustawy o doświadczenia ustawę regulującą dostęp do świadczenia, bo i in vitro jest jakąś metodą leczenia nie mamy pierwszą w Polsce ustawę, która mówi, kto się może leczyć metodą in vitro i to już wprowadza to tez bardzo źle, a nieraz się taki, że to jest już w ogóle wyłączyć można mnożyć mamy jakieś świadczenie i za, zanim się do tego świadczenia dostaniemy też musimy przejść przez jakieś sito tak czy mamy świadczenia, czyli tak naprawdę zgodnie z naszymi przysługującym nam prawa ma prawami powinniśmy mieć dostęp jako my jako ludzie w UE do aktualnej wiedzy medycznej do leczenia zgodnie z aktualną wiedzą medyczną ona może być tylko ograniczona decyzją lekarza, bo np. mamy takie cechy osobnicze, że pewna metoda nie może być ona zastosowana lub może być ograniczona wówczas, kiedy coś jest finansowane ze środków publicznych no bo wiadomo, że te środki są ograniczone w związku z tym nasz dostęp do PiS dała do leczenia w ramach Shell nasze doświadczenie też może być pewien sposób ograniczona, ale to są 2 opcje 2222 sytuacje, kiedy można nam ograniczyć dostęp do leczenia lekarz i coś jej finansowanie ze środków publicznych natomiast jest ewenementem, że tworzy się ustawę, której mówi się te panie nie panowie z spełniający takie kryteria nie i ktoś tam jeszcze nie to jest zupełnie zupełnie nie niewyobrażalne nagle, ale z łączeniem to jest de facto wyłączenie in vitro z tych procedur medycznych też uznanie, że in vitro nie jest właściwe świadczenie medyczne może inaczej to jest to jest powiedzenie, że jest taka jest takie świadczenie jak in vitro jest taka metoda leczenia jak in vitro natomiast my w dostawie powiemy, kto się może tą metodą leczyć, czyli wykluczymy pewne osoby z takiego leczenia np. wykluczymy samotne matki, ale wykluczamy Diaz sprzeczności społecznych czy, dlatego że są samotne, a nie, dlatego że medyczna się nie ułatwione, iż ta kwota, czyli to jest w ogóle absolutnie niezgodna z naszym prawem do dostępu do aktualnej wiedzy medycznej do metod leczenia nie można kogoś wykluczyć ustawowo ze wzrostem wódek dziś metody leczenia, bo to niebyła, bo to dni nie to to nie jest element ten akt prawny, który mówi o świadczenia gwarantowane stron mówi o samym świadczenie jako taki, więc są, a teraz brniemy i chcemy ograniczyć jeszcze samorządom samorządy zostały tak znana na tej tratwie jeszcze tam się jakoś trzymają Anny i dzięki ich finansowaniu Evan Caldwell to to doświadczenie jest udzielane ta metoda leczenia w 1 jest dostępna dla par 1 na terenie poszczególnych województw natomiast na teraz próbuje się ograniczać do tak rzeczywiście może też z niezgodności ze wszystkim to znaczy XC jak bez wiedzą medyczną i jest tu razem chyba nie tylko jakby cywilnym, ale też z takim prawem człowieka no po prostu to wszystko jest kompletnie sprzeczne z Tesco Tesco totalnie sprzeczne, ponieważ te dla pary, które chcą się raczej jest ze środków własnych to mają pewne ograniczenia czy parytecie czy kobiety, które chcą skorzystać z tej metody leczenia są ograniczone ustawowo, czyli trzeba spełnić kilka jakieś kryteria, żeby móc w tym kraju skorzysta z metody in vitro natomiast ci, którzy chcieliby skorzystać z finansowania już nie mogą skorzystać z finansowania, bo sfinansowanie z Ministerstwa Zdrowia ten program został zamknięty in vitro natomiast, jeżeli chcieliby skorzystać z finansowania, które dają im samorządy notariuszy są pewne propozycje zmian, żeby ta o tę możliwość też zablokować, tudzież ograniczyć moje pytanie czy z to władza nie będzie Sanocka decydowała na to, żeby poszerzyć takie podejście do innych przypadków innych chorób prawda no właśnie, dlaczego nie, jeżeli robi się w żołądku i dlaczego nie zrobisz go w innych i jeszcze raz uśmiechnęło, bo to, by było już coś się coś strasznego, ale idąc tym tokiem rozumowania, jeżeli mamy precedens mamy ograniczenie w dostępie do danej metody leczenia nocował w naszych lasach na razie nie nie mielibyśmy prowadzić dalej takiej polityki, ale masz umowę z ferajny mąż może 1 z nich żyje, ale kolejny nie rozwiąże to zresztą szansę uświadomić jako obywatele tego kraju, że tak się może zdarzyć, jeżeli to się dzieje w przypadku tej konkretnej grupy, która zmaga się z problemem niepłodności nie mamy gwarancji, że ktoś nie wpadnie na pomysł, że w przypadku innych Grot i innych jednostek chorobowych i zastosować tej samej metody szczególnie w dobie szukania oszczędności no mam nadzieję, że to jednak się po nie wydarzy w państwa nadzieja często są w tej chwili nam pozostał chyba tak dziękuję bardzo Katarzyna Sabiłło prezes fundacji legę formacji była państwa i moim gościem jest czternasta 32 zaś informacje program przygotowała dla pana Józka realizował Kamil Drob Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!