REKLAMA

Dziedzictwo PRL. Co nam zostało z tamtych lat

Światopodgląd
Data emisji:
2016-12-29 16:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
26:02 min.
Udostępnij:

"Co nam zostało z tamtych lat. Dziedzictwo PRL" - to jest tytuł książki prof. Jerzego Eislera, który jest gościem Agnieszki Lichnerowicz. Rozwiń »

Zbigniew Brzeziński przewidział, że wychodzenie z PRL-u potrwa około 45 lat. Ale nawet za czasów komunizmu na ulicach nie było tyle biało-czerwonych flag, co teraz. Czy według profesora Eislera mentalnie wracamy do komunizmu? Czy nasza roszczeniowa postawa, te wszystkie wady Polaków, o których tyle się mówi w telewizji, radiu i gazetach, są dziedzictwem PRLu? Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
"Co nam zostało z tamtych lat. Dziedzictwo PRL" - to jest tytuł książki prof. Jerzego Eislera, która będzie przyczynkiem do naszej rozmowy . Prof. Jerzy Eisler, znawca dziejów PRL, specjalista z zakresu najnowszej historii Francji, również autor wielu książek i dyrektor Warszawskiego oddziału Instytutu Pamięci Narodowej jest państwa gościem, dzień dobry panie profesorze. Witam serdecznie. Rozwiń »
Pana najnowszą książkę czy zbiór esejów, o ile wydało wyda wydawnictwo PWN my będziemy mieć dla państwa kilka egzemplarzy MF proszę słuchać jak w segmencie dam sygnał do wysyłania maili a, zaczynając od felgi z naszą rozmowę właśnie od tego co nam zostało z tamtych lat pomyślał, że powinnam zacząć od Zbigniewa Brzezińskiego, którego sam pan cytuję, który przewidział, że wychodzenie Polski razem z systemu komunistycznego będzie trwało około 45 lat pisał były pisze pan, że sam pan uważał, że to duża przesada mam może 10 może 15, ale teraz orientuje się pan czy już się zorientował, że w sumie Brzeziński miał rację czy my cały czas wychodzimy z takich co więcej mam wrażenie, że to może być jeszcze więcej niż 45 lat, ponieważ taka silna w gestii książki, że głównym dziedzictwem PRL oczywiście ubocznym nieświadomym mniej niezamierzonym jesteśmy my sami z naszą mentalnością postawą roszczeniową z naszym werbalnym patriotyzmem tak, by patriotyzm mierzył się liczbą biało-czerwonych flag na ulicach Gorzowa najwięcej było w PRL nigdy tyle flag i było na ulicach biało-czerwonych co przy przy okazji 22 lipca czy innych świąt w czasach PRL dzisiaj na szczęście nikt nikomu nie każe wieszać flag tylko co najwyżej apeluje się o to, jaką przywożą przerywam, ale dla mnie to było bardzo zaskakująca teza profesora, że właśnie elementy biało-czerwone flagi to poczuciem bycia faworytem boskim czy Boga czy taki taka wyjątkowość to jest jasny pogląd, że to jednak jest bardziej nastawia dziedzictwo romantyczne czasów, kiedy trzeba było się będąc bez państwa mobilizować narodową, a pan, że to jest dziedzictwo PRL oczywiście w bardzo długim trwaniu życia to ma dużo więcej i w przeszłości to i tak jak pani słusznie zauważyła dziewiętnasty wiek powstania narodowe romantyzm oczywiście tak, ale to nie dotyczy już żyjących współczesnych ludzi, jeżeli wie, o czym mówimy no to bierzemy perspektywę wstecz w 80 niechby 100 lat to już wyjątkowo ktoś żyje Stolat, ale jeszcze ktoś ma nawet 83 więcej lat to przecież umówmy się drugą Rzeczpospolitą pamięta właściwie jak oczyma dziecka ledwo ledwo jakieś pojedyncze obrazki czy aby zejść do pokolenia 90 latków, żeby mieć relację lub przynajmniej nastolatków z lat kosz końca lat trzydziestych natomiast w PRL jest doświadczeniem ciągle jeszcze żywy dolara połowy naszego społeczeństwa każdy, kto ma więcej niż 40 lat ma jakiś wspomnienia związane z polską ludową choćby to były wspomnienia oczyma dziecka i czasie drugiej połowy lat osiemdziesiątych, a za tym to jeszcze coś jest największy problem leży jeszcze większym jest to kto tych dzieci kształcił wychowywał ja twierdzę, że widzieliśmy PRL-u są nawet ci, którzy się urodzili w osiemdziesiątym 0708. dziewiątym roku w mu wychowywali ich rodzice dzieci PRL -u i dziadkowie dzieci PRL w szkole nauczyciele dzieci PRL-u w kościele ksiądz katecheta dziecko PRL -u lat pójdą do wojska spotkają oficerów rodem z PRL -u i t d . i t d . czyli ta perspektywa 45 lat, o których mówił prof. Zbigniew Brzeziński jest taki stan minimalnie, ale się, że to może być dużo dłużej to oczywiście nie znaczy, że my nie jesteśmy Polakami, że nie mamy wielu cech taki sam takich samych czy podobnie jak mieli nasi przodkowie, że nie rozkładają się u nas wśród nas podobnie różne cechy wady Iza jakie, bo w wielkim skupisku ludzkim zawsze tak będzie wróćmy jeszcze dodać do do tego co nas zostało, ale byłbym wydaje się, że innym bądź też zmierzyć z 1 z mitów, które się profesor w tym zbiorze dziedzictwo PRL mierzy takim pełnym przekonaniem, że był oczywiście system PRL było narzuconym co nie zmienia faktu że, żyjąc w tym systemie ludzie się z nim identyfikowali i jakby uczestniczyli od skrajnych poruszających historii donosicielstwem tutaj w książce po to, że mam w Monachium mało, kto się tak otwarcie jednoznacznie punktował sprzeciwiał sondaż sprzed 2 lat mamy znalazłam CBOS 44 % Polaków pozytywnie 46 % negatywnie myśli o PRL-u jak to było właśnie z tym poparciem dla PRL-u przede wszystkim ja staram się mówić jednak Polska, bo była to Polska jedyna, jaka istniała niestety nie byliśmy w sytuacji niemieckiej Republiki Demokratycznej, gdzie był drugi sąsiad rodak to jest jedyne państwo, które nie musiało się dostosowywać do standardów Unii Europejskiej czy Sojuszu Północnoatlantyckiego zostało przyjęte z piątku na sobotę jako 3 Zjednoczonych Niemiec, a jeszcze na dokładkę dostało od bogatych kuzynów 1 , 5 biliona euro, ale suma dla nas w ogóle nie wyobrażalna my nawet takich kwotach nie rozmawiamy, ale jeśli mówimy o tym, polskim doświadczeniu tych 45 lat to było to moim zdaniem bardzo trwałe i takie głębokie, bo jak pani wiedziała z 1 strony mało, kto się sprzeciwiał, a żyć trzeba było zdanie w tym roku nie będę jak oszczędzamy pieniądze zjem sobie w przyszłym roku i tak nie dlatego staram się kończy za 3 lat za 3 dni, ale w odniesieniu do całego 12 miesięcy ich zdaniem nielogiczne bezsensownie znacznie wcześniej umowę i będę żył bez mogli kupić butów koszuli mebli płyt książek jedzenia nas trzyma, a więc już był ten silny zwierać tuńczyka otrzymał mieszkanie człowiek musi gdzieś mieszkać możemy żartować w mieszkaniu pod mostem niczym leśny Allena to są naturalne potrzeby i to wszystko zdawało w cudzysłowie oczywiście państwo państwo było dystrybutorem wszelkich możliwych usług i sprzedawcom wszelkich artykułów to polega problem jak wytłumaczyć naszym kolegom z Zachodu, że czegoś nie było na to nie było w hipermarketach, ale przecież można było pójść do sklepu osiedlowego albo odwrotnie nie nie było hipermarketów nie było sklepów osiedlowych, a kostka masła w całej Polsce we wszystkich sklepach kosztowała tyle samo przez dziesięciolecia 1752 ludzi pamiętacie scenę tak jak ceny cukru 1050 przez kilkanaście lat, kto dzisiaj wiele kosztuje kilogram cukru pada pytanie jakiego, gdzie jest w jakim mieście w jakim sklepie to był zupełnie inny świat przecież musiał się zmienić ustrój, żeby rozwiązano kwestię papieru toaletowego to hańba wstyd, że w Europie w dwudziestym wieku kilkadziesiąt lat po wojnie kwestia papieru toaletowego deszcze mogą się obejść nie możemy byłam nierozwiązywalne i jeszcze raz ci starsi z nas w domach inteligenckich książki półki płyty ładna Łazienkach kafelki Armatura i na haczyku pokrojona trybuna ludu albo życie wasza rola, skąd wziąć papier toaletowy skoro go po prostu nie ma to samo dotyczyło dużo większa liczba artykułów dzisiaj ludzie nie rozumieją co to była bananowa młodzież jak to jak to jak to to dziedzictwo się przeniosło rodziców przeniosło się moim zdaniem w nas, dopóki ich nie zgubimy ich prowadzimy z naszego języka np. słowa kombinować, którego nie da się przełożyć ani na angielski ani na francuski i można załatwić można kupić sprzedać ukraść natomiast kombinować i one z Barbarą wszystko jest bardzo jeszcze do dziś myślę, że bardzo wiele myślę, że pokutuje to w takim poczuciu ciągle jeszcze w obecnym to nie jest moje, jeżeli nie jest moje to jakbym szacunek, dlaczego jest dużo mniejszy to wreszcie niezrozumienie zasad fundamentów demokracji i to pozwolę sobie przerwać profesorowi dlatego, że to jest właśnie one bardzo ciekawy moment no ale mogą o tym jak bardzo maszyn polityczne nie umiem też przynajmniej kompromisu też taka niechęć do obcego jak bardzo to też jest dziedzictwo właśnie Polski ludowej tamtego systemu dróg tam system to system komunistyczny tak krótko raz przed informacjami na nią nie uważam, że nie i dlaczego to prof. Jerzy Eisler już po informacjach ADP, a świerk lub pod blond lub kefir lub podgląd itp, a Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem niezmiennie jest prof. Jerzy Eisler historyk znawca dziejów PRL dyrektor Warszawskiego oddziału Instytutu Pamięci Narodowej, a w kontekście naszej rozmowy przede wszystkim autor co nam zostało z tamtych lat dziedzictwo PRL będziemy mieć dla państwa kilka egzemplarzy, jeżeli państwo są zainteresowani proszę pisać na adres mailowy światopogląd małpa to kropkę FM byle bez polskich znaków z wiatą pod blat światopogląd małpa to krótka i FM panie profesorze ARP bardzo na początek może anegdota, ale jak pan pisze o tym co nam nie zostało z PRL to żaden z sąsiadów ptak nigdy o tym nie myślałam nie ostał się żaden z nich mamy wszystko jesteśmy jedynym krajem świata, który ani odrobinę nie zmienił mu kształtu terytorialnego, ale z 3 sąsiadów PRL dzisiaj nie istnieje żaden mamy 7 nowych, a co mam w takim razie zostało i pisze pan właśnie od 2 cechy, które bardzo stąd są ciekawe wydają się też dlatego, żeby sobie pomyśleć o dziś o rzeczywistości to jest właśnie nieumiejętność zawierania kompromisu i niechęć do obcych i pan Grzegorz dziedzictwo PRL przede wszystkim wydaje mi się w moim wypadku na pewno ja zawsze muszę to przełamywać pszczoły jak mówię udało się, jeżeli nie wszystkim to wielu z nas wydrukować w PRL świadomy, że samo słowo kompromis jest złe określenie człowiek bezkompromisowy to wspaniały komplement, a to jest naprawdę doktrynę też ktoś, kto nie szanuje innych ludzi jest bezkompromisowy pomnie choćby potop kompromisie z istotą demokracji istotą dialogu, jeżeli nawet się kłócimy, ale się słuchamy to jest dialog i kompromis nie polega na tym, że ja siądę na pani będę panią dusił krzyczał drugiej zgadzasz się pani resztką sił mrugnięcie Noto mamy już kompromis tylko o nim mówi nam coś w PRL oczywiście no bo przecież ludzi, którzy widzieli mechanizmy demokratyczne to już wśród nas nie ma w tej chwili jesteśmy trochę sytuacji Rosji z czasów Jelcyna, kiedy już właściwie nie żyli ludzie sprzed rewolucji październikowej ciągle jeszcze myślimy, że oni są wśród nas, ale jeśli są po tej stronie to najczęściej już nie wychodząc z domu niekiedy nie wstając z łóżek no w proces starzenia się, które dotykają wszystkich powodują, że mamy listę ktoś był np. politykiem polskiego Stronnictwa Ludowego w czasach Mikołajczyka no to już się z nim średnio porozmawia unieść po naszej stronie świata, ale właściwie już na granicy kompromis rozumiany jako logo PZPN w demokracji poszukiwaniem właśnie my tego co tu wspólnych losów jesteśmy już tak żeśmy różni ustalamy co nas łączy z czego popadnie gwiazd tego nie mogę zrezygnować kraj przyjmuje do wiadomości, ale z tego rozumiem zgadzam się od dziś będziemy kłócić wbić do bólu aż znajdziemy na czasie nie lubimy tylko poszukajmy co nas jeszcze łączy to tonaż łączy to po to, i to jest kompromis los w naszej polityce życiu publicznym jest permanentne dążenie do normy do dominacji nawet nasze rozumienie demokracji jako władzy większości nad mniejszością przy zachowaniu jej praw z takim trudem przebija się przegrali oto nie mają żadnych pra w jak znokautowany bokser, a przecież to nie jest demokracja w trwałej demokracji ludzie wiedzą, że dzisiejsza opozycja będzie w przyszłości władzom dzisiejsza władza będzie opozycją to nie jest tak, że horyzont myślowy wyznaczają nam najbliższe wybory to jest dziedzictwo PRL, ponieważ nie możemy powtórzyć scenariusza tamtego w tym sensie, że już nigdy nikt nie będzie w Polsce 15 lat rządził, bo konstytucja pozwala prezydentowi na 2 kadencje, a Gomułka 14 lat był pierwszym sekretarzem Cyrankiewicz 21 z przerwami premierem, a pisze pan też właśnie DM Mbanku o takim RB braku dla szacunku dla prawdy w życiu publicznym, dlatego że PRL był pełen hipokryzji to bardzo wierzy w wielką bardzo wielu miejscach 33 Orły Loski dwu myślenie o braku RB zaradności, ale czy paradoksalnie podpowiada mi Anna Piekutowska ERP nie jest też dziedzictwem PRL -u nasza niechęć do pomysłów socjalnych w tym sensie, że skompromitował tamten system EMP jest jakby bryłę, bo przeszliśmy do nowego i naszym zadaniem było nie znosi tego poprzedniego poprzedniemu komunistyczne socjalistyczne teraz, dlatego że nam się kojarzą w pewnym sensie tak dalej no myśmy odbiór społeczny już tego lub czołowego osiągnięcia formacji prawa i sprawiedliwości 500 plus oczywiście można mówić o ludziach, którzy w, których te 500 zł to im będzie potrzebny nawet na benzynę, ale jeszcze coś bardziej parę butelek Gujski siebie kupiono ich, ale to, jakby jeszcze w minioną środę istotom prąd tego programu dla wielu ludzi jest to ogromny zastrzyk finansowy i w tym sensie jest to słuszne dobre potrzebne i t d. nie będę tego rozwijał natomiast można dyskutować czy wszystko było sensowne czy wszystko było przeliczony przemyślane nie wiem okaże się, iż się uda to znaczy, że było bardzo dobrze jeśli nagle się okaże na żarcie jury w budżecie to się okaże, że nie było policzone i wtedy jest to coś niedobrego, ale ja się z tym zgadzam ja sam byłem kiedyś socjalistom i nie rozstałem się, choć jestem liberałem z takim myśleniem społecznym ja nigdy nie powiem, że jeśli ktoś w marszu w naszym budownictwie w kolejnej nowej Polski nie nadąża to należy też jego problemy jego sprawa nie powinniśmy się tym zajmować powinniśmy, bo ludzie są chorzy ludzie są starzy są słabi i państwo musi być na tyle bogaty i silne, żeby tu także brać pod uwagę nie tylko tych z czołówki, którzy wygrywają wszystkie konkursy i są zawsze czempionami faktury mity na temat czy stereotypy bowiem, że pan o wielu RM na temat PRL -u najbardziej panu przeszkadza albo tak może nie przeszkadza, ale irytuje jako historyka z 1 to no to, o czym będzie użyli pewnego symbolu szynka jak za Gierka to jej w ogóle nie powinno być widzieć na ladzie toby dopiero właśnie kajak za Gierka, czyli idealizacja tamtej epoki przez nieprawdy w panikę w momencie wspomniała o prawdzie i kłamstwie 1 z największych Dziedzic naj trwalszy jest właśnie brak szacunku dla prawdy wiele lat temu prof. Leszka tłumaczył, że w stanach Zjednoczonych oni naprawdę mówią prawdę to za gangsterami bandyta Rafałowi odłączamy odstawiono byłem prezydentem do konstytuanty on to mówił 2830 lat w tym i przyglądają się ruch na amerykańskim firmom i rzeczywiście miał racji, że jest zdradzana żona Pitta męża zdradziłeś mnie tak oczywiście po tym, Billa Clintona wiemy opowiadał różne rzeczy, ale on odwrotnie żona mężowi tak przyjaciel przyjacielowi, którego zawiódł tak Otóż kłamstwo jest czymś niewybaczalnym, a niestety u nas jest niczym właściwie to, że ktoś w piątek mówi biały, a w poniedziałek czarny i nawet nie wywołuje uczucia niesmaku, a co dopiero jakiegoś poważnego namysłu tylko media głównie elektroniczne, bo radio telewizja tłumaczy możliwości techniczne Puszcza tę samą wypowiedź tego samego polityka z piątku, kiedy umowa o 1 kolorze i parę dni później przy czym chce jeszcze bardzo wyraźnie zaznaczyć moim zdaniem człowiek ma prawo zmieniać poglądy i oceny, ale niech powie w piątek myślałem tak, ale w niedzielę przedyskutowali z przyjaciółmi z doradcami doszedłem do wniosku, że nie zawsze jest tak, że jednak bliższe jest czarne niż biały Białek dziś wiadomo, o co chodzi wtedy jest szacunek wtedy jest UOKiK już poważne traktowanie słuchaczy społeczeństwa, jakby współobywateli w przeciwnym razie mamy do czynienia z kłamstwem czasem sobie żartuje, że niektórzy politycy muszą chodzić kilka razy dziennie do spowiedzi, chociaż księża chodzą raz miesiącu lub jeśli ktoś w każdej stacji radiowej telewizyjnej mówi na ten sam temat coś innego i o to chodzi, że jest oryginalny tylko, że różne stanowiska prezentuje no to przecież nie ma przy tym, że dużym zaciekawieniem bębenki w tym czytamy w armii, ale to już w zachęcam słuchaczy do sięgnięcia po książkę BP trochę pan był mistyfikacją ujęte w takie mity właśnie na temat etyki w stosunku Polaków do armii i woli polskich żołnierzy wojskowych dowódców w czasie kryzysów i tragedii, by Polski ludowej bardzo ciekawe jest to, że dziś nie pamiętam, że ziemie odzyskane nie są z nami wcale tak długo albo, że jak były to bardzo dawno temu, ale dlatego, że chciał jeszcze wrócić rannym ADO takich słupek autorytaryzm to i tak w komunizm czy socjalizm pojawiają się w debacie publicznej różne odniesienia nie będziemy się odnosić do tych porównań ale jakim systemem EU PL PL, w jakich słów, by pan użył ugasił znów odwołam do prof. Franciszka Ryszki już drugi raz on kiedyś powiedział, że totalitarne państwo na Nidzie nie powstało na szczęście tylko na kartach powieści Georga Orwella rok 83 może w Wilnie i non stop miał bardzo mądrze ja przecież tak widzę zawsze jest jakiś willi Brand jakaś Marlena Dietrich jakiś Bertold Brecht jakiś Tomasz man lek. Anna Achmatowa jakiś Mandelsztama wyjaśnić, ale jakiś Aleksander Sołżenicyn zawsze będą ci, których nie można intelektualnie zgwałcić można je zabić można je odebrać życie to bardzo prosty, ale oni zachowają swoją niezależność jest taki totalitaryzm totalitarny masło maślane to byłby taki, w którym nikt, by nawet nie śmiał pomyśleć, że żyje w reżimie totalitarnym, a w ogóle mówić, że to w ogóle wykluczony ani ja n p . w północnej Korei moim zdaniem za mało wiemy brak dyskutować w toi ale, ale zgadzam się, że to jest 1 z tych przykładów może jeszcze tragiczniejszy drastycznie, iż była Kambodża Pol Pota, gdzie wymordowano tylu osób jeździ czarnym państwo to było raczej to było państwo, zwłaszcza od pięćdziesiątego szóstego roku autorytarna, ale z 1 zastrzeżeniem w sferze koncepcji pomysł jestem głęboko przekonany, iż NATO dowody rządzący mieli ten pomysł totalitarny kontrolować wszystko co pani je gdzie pani mieszka co pani robi jak pani spełniał spędza wolny czas to niebyły ani prywatnych spraw to wszystko było w kwestii zainteresowania, a tu mówimy o określonych służb i tu wracają mity donosy, o których pisze pan w sercu poruszające jednak czuje komunizm i Noto mamy wytłumaczenie takie chwile Benito Mussolini mówił wielokrotnie nasze państwo faszystowskie i powstało państwo faszystowskie Adolf Hitler mówił tysiącletnia narodowosocjalistyczna trzecia rzesza to nikt nigdy ani Lenin ani Stalin Animal 3 punkty ani Fidel Castro ani kim jest sen nie mówiąc o niczym w Polsce nie mówił w naszym komunistycznym państwie nie wszyscy budowali socjalizm trzymał w najlepszym razie byli w rozwiniętej fazie socjalizmu, a do komunizmu nikt nie dotarł, a jak może z logicznego punktu widzenia upaść coś co nigdy nie powstał dlatego jak pisze profesor się irytuje, gdy słyszy, że upadł komunizm, chociaż bardzo wygodne jak pan to myśmy go przewrócili ich suma została z tamtych lat dziedzictwo PRL to jest książka prof. Rezlera mamy dla państwa kilka egzemplarzy naprawdę tych był tutaj historię w nie poruszyliśmy nawet 1 % aleją cieście w zakonie zapytać, a wiersze prozę i nie lubi takich odniesień kierujemy opisać w spory współczesne do historii ja rozumiem, że nigdy nie jest 11, ale czasem mówimy, że na szkle to było to jest jak w tym roku alkotestem jak ten przywódca, żeby pokazać pewien proces z Aleppo to groźba zauważa to i tak jest gorsze niż lepsza to co jest wyraźnie nie to porównanie, że dziś ten jest jak Gomułka albo jak Gierek albo jak i niezawodnością wolno nieadekwatnie no ale rozmawialiśmy w przerwie ani mnie pytała jak sądzę, że jak będzie w przyszłości zapamiętamy euro 2016, z jaką Super sukces polskich piłkarzy pamiętajmy, że ludzie, którzy po mają w tej chwili poniżej 40 lat czy nawet poniżej 50 na dobrą sprawę nie pamiętają drużyny Kazimierza Górskiego największych sukcesów polskiego piłkarstwa o Brexit atrament, a Trybunał Konstytucyjny Otóż zobaczymy, jeżeli wielka Brytania wyjdzie z sił w unii Europejskiej i to Unia się potem rozpadnie wtedy zmienił zdanie, ale to, czego nie wie, o czym przekonamy, a prąd sztuka amerykańskiej demokracji polega na tym, by słuchać doradców jeśli będzie słuchał doradców to oni mieli już takich prezydentów, ale wymknął się, dlaczego nie lubi pan tych odniesień do historii wraz z hal może znaleźć równowagę wnętrze jest ciekawe co co profesor mówi, bo ja zawsze broni i mówię wiadomo, że jak mówię porównuje nie wiem protesty do Majdanu nie będzie miał też, kto strzela w gorączkę, gdyby ogniwem stosunek Majdanu do polityków jako przywódców jest bardzo ciekawe i szukam analogii, a wzory, mówi że w ogóle szukanie analogii historycznych, by z rozumem niebezpieczne nie ostatnie lata byłby jakiś determinizm mienie natomiast liczyły właśnie tak podbija w tej chwili zachować zdrowy rozsądek i pewien dystans, bo nawet jeszcze 2 ludzi mówi to samo co nie zawsze znaczy to to samo w bardzo dziękuję pani prof. Jan branża zaś prof. Jerzy Eisler autor co nam zostało z tamtych lat dziedzictwo PRL proszę wpisać się albo kupić czyha na światopogląd małpa to krótka LSM mamy dla państwa kilka egzemplarzy jest to od razu powiem, że mamy też kilka zaproszeń na lepsze dopiero przedpremierowy pokaz filmu dobrze się kłamie w miłym Anny w towarzystwie włoskiego filmu Paolo, choć nowe jest psem przepraszam zapewni się pomyliłam on jest we wtorek w Warszawie w kinie elektronik o godzinie osiemnastej też proszę pisać i tyle co dla państwa za mną kilku to skończyć przygotowałyśmy Krzysztof Woźniak realizował program po informacjach co się stało jego gościem będzie Jarosław Sellin ATA świat lub pod blond billboardem
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA