REKLAMA

WSA odrzuca skargi niepowołanych sędziów. HFPC złoży skargę kasacyjną. Marcin Szwed w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2017-01-10 13:20
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
09:34 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie tych roślin i Czcibor i trzynasta 22 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studies Marcin Szwed z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry tylko, że państwo wręcz mówić o Trybunale Konstytucyjnym, który w teorii wydaje się być już instytucją któraś tak powiem przeszła przez kryzys i teoretycznie funkcjonuje normalnie, ale ta normalność, jakby zupełnie nowa mianowicie do Chin może od tej decyzji, którą który, o których dzisiaj się Rozwiń » przekonaliśmy, że zapadła fotoreporter, który chciał zrobić relację z rozprawy został wyproszony z Trybunału Konstytucyjnego tak podaje Polska The Times to jest ponoć nowa decyzja w nowej pani prezes, czyli Julii Przyłębskiej, która wydała zakaz wstępu do dziennikarzy do siedziby Trybunału dla dostawy niepokojące na niepewność decyzja o sprawie są jawne nie widzę powodu żeby, żeby wprowadzać ograniczenia dla dziennikarzy pani przyznaje się w relacjach medialnych prze, bo podawane powoływała się na jakich rzekomo utrudnienia związane z dziennikarzami natomiast przez teatr nie było tak uciążliwe wzniesienia się bieżąca twórczość już uwagę na taką kwestię Trybunał Konstytucyjny w dalszym ciągu nie ma aktualnego regulaminu regulamin, który ten zobowiązuje został uchwalony jeszcze jest w oparciu o ustawę tam z czerwca 2015 roku oraz Stanów, ale przez Platformę Obywatelską dlatego czasomierz już gmina została wykonana jest sam nie został zaktualizowany no zobaczymy czy to jest regulamin nie zostaną wprowadzone przepisy dotyczące oddziałom dziennikarze w rozprawach nawet 12 gościem będzie tymczasem Wojewódzki Sąd Administracyjny 29 grudnia odrzucił skargi złożone przez sędziów niepowołanych na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez prezydenta w Rzeczpospolitej polskiej i Helsińska Fundacja praw człowieka próbuje zaskarżyć orzeczenie NSA tak to już jest kolejna taka sprawa do przemian, że pierwszy piesza sytuacja, w której prezydent odmówił powołania kandydatów nominowanych przez KRS wraz z lenistwa miała miejsce za prezydentury Lecha Kaczyńskiego wówczas również sędzia nie powołanie złożyli skargi do sądów administracyjnych i treść skargi zostały odrzucone teraz powtórka powtórka i to co teraz tamta linia orzecznicza niepokojąca dla nas bierze wszystkiego jest patent na założeniu, że decyzja prezydenta o odwołaniu o odmowie powołania sędziego jest może być totalnie uznaniowa nie podlega żadnej kontroli w ten może być co chce może, czego może się kierować się, jakie miejsce pobudkami nie musi się dzielić informacjami ze społeczeństw, dlaczego odmówił powołania sędziego no i żaden sąd tego nie może kontrolować te sądy mówią, że skoro to jest tzw. prerogatywa prezydencka to niemożna tego kontrolować my się z tym co się może boleć, żeby mnie nie przypadkiem nie zrobił takiej sklejki nie połączenie 2 tematów w 1 nie chodzi o sędziów Trybunału Konstytucyjnego, lecz sędziów sądów powszechnych, którzy nie uzasadniają nie uzyskali tej nominacji prezydenckiej to jest sytuacja w gruncie rzeczy dość podobna tak wychodzi na nie, żeby się trzeba szczególnie dotyczy to łatwy odmowę awansu już to chyba 4 scen 4 sędziom i jedno powołanie innego kandydata raz na nas na to, że stanowisko sędziowskie jest jej poziom w USA to już jest prerogatywa prezydenta na nie można tego kontrolować niż jest nie zgadzamy to prerogatywa co źle, że kompetencja istotą uznania danej kompetencji prerogatywy sposób to, że prezydent może ją wykonywać bez konieczności podpisu premiera no bo wszystkim kompetencjach z wydań jak jest jakieś jakiś akt podejmie czynności może być tzw. kontrasygnata premiera natomiast jest taki katalog czynności w konstytucji, gdzie tak u nas nadal nie jest wymagana dla z tego, że to nie jest z tego, że czeka nas oglądanie zmagań nasz test regaty na sądy sądy administracyjne i wywiadu jakoś tak tam nie do końca zmianą kompetencji prezydenta do działania całkowicie uznaniowego niekontrolowanego w LM się z tym nie zgadzamy my zamierzamy też wskazać, że ma taka interpretacja jest niezgodna z konstytucją ponadto też wchodzi taki drugi aspekt w potraktowanie fundacji przez przez sąd Administracyjny wg MAK jako ciekawostkę powiem, że Fundacja została dopuszczona w zebrało do tego postępowań dwudziestego 2 grudnia postanowienia dopuszczenie zostaną wręczone zostały 9 grudnia w tym samym dniu, kiedy zostało wydane postanowienie o odrzucenie skarg na jaki sport Fundacja mogła zadziałać postępowanie zapoznać z aktami z zasad stanowisko skoro zostaliśmy poinformowani w, a o dopuszczenie w tym samym dniu bilansowym dane orzeczenie kończące sprawę razowy z pytaniem do sądu sąd, ale właściwie, dlaczego może zastanówmy się nad tym, dlaczego miałoby być tak, że prezydent może odmówić powołania do dnia danego sędziego w sytuacji, kiedy w zasadzie z domu wydawało się, że to jest taka jak symboliczna w zasadzie akceptacja, że prezydent miastem, które do tej Tybet potwierdza te decyzje innych ciał innych kolegiów, którzy tak jak taką o o takiej bez decyzji podejmują ostateczne są one władne decydować natak w tym przypadku krajowej rady sądownictwa członek organu złożonego trochę z przedstawicieli sądów czy przedstawiciel prezydenta w przedstawicieli parlamentu w natomiast w ich z 8 konstytucji jest mowa, że prezes powołuje sędziów, że powoływanie sędziów to jest prerogatywa prezydenta mam z nim nic o tym, że prezent może odmówić powołania na nie mniej część doktryny jest w trzeciej prawników zajmujących się precyzyjnym jak również sam Trybunał Konstytucyjny stoimy na stanowisku, że w pewnych przypadkach jednak w UE prezydent mógłby mogą odmówić, a wobec wykazywać, że prezydent ma jednak takie jakieś informacje na temat niepokojący matematyki kandydata tak informują służby o tym, że kandydat jest zamieszany we współpracy z obcym wywiadem n p . takie sytuacje są to nadzwyczajne natomiast wydaje warto zwrócić uwagę jednak na to, że ME 2 tys od 2011 roku prezent ma taką kompetencję kramarze posłużyć się zamiast odmowy zgodnie z nową ustawę ogrodzeń Sadownictwa prezydent może wrócić do KRS jest na ponowne rozpatrzenie na kandydata odda prezydent wobec tego nie skorzysta tylko od razu odmówiono moim zdaniem nie ma takiej kompetencyjne do tego, żeby takim arbitralnym odmowa bez ciekawej współpracy bez próby, jakiej dialogu z zyskał miano sądownictwa odrzucać kandydatów to z tatą twórcza interpretacja daje pan wspomniał pojawiła się jeszcze za czasów Lecha Kaczyńskiego wtedy w ogóle w TBS można mieć doszło do reinterpretacji to my tej pozycji prezydenta w Polskim systemie konstytucyjnym mówiono, że prezydent będzie w politykę zagraniczną, że prezydent właśnie ma prawo odmówić nominacji sędziów i to właśnie była taka zupełna nowość i w pewnym sensie zaskoczenie teraz mamy kontynuację tego co znaczy znowu takie odczytywanie tej władzy prezydenckiej jako władzy, zupełnie jakby niezależnej od całej całej reszty systemu w noc w stan może będzie więcej do stwierdzenia zawarte w uzasadnieniu to co fotosy są one o cenie własnym mieniem własnym takiego Poznania o wadze królewska mała jest mowa o tym, że wykonawcy prerogatywy symbolizuje majestat Rzeczypospolitej i ma władzę w pełni dyskrecjonalna na co można się zapytać mnie, że sąd uważa że, że prezes przepisu drążyć ten powołuje sędziów wynika, że ma absolutnie uznaniową władzę da nie powołania sędziów na to czy z przepisu, który może to, że prezydent zarządza wybory też nie oznacza, że prezydent ma zadanie zdania wam możliwość nie zmienia spisywania tych wyborów fakt już tak tu zajrzeć do Nędza Wschodu na jasno el musiałem też z przykrością stwierdzić, gdyż sąd muszą jednak stać nas nowi znana na straży tego tak dlatego porządku Konstytucyjnego, jeżeli same sądy będą akceptować tego rodzaju wykładnię na co niestety taka taka praktyka konserwacja polegająca na takim poszerzaniu uprawnień po poszerzeniu uprawnień prezydenta tam do interpretacji kompozycji precyzyjnej będzie się pogłębiać w Helsińska Fundacja praw człowieka, która planuje zaskarżyć orzeczenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego taka jak tak jak to zaskarżenie może wyglądać słyszy jak to Helsińska Fundacja doc. Kryńska w nocy jest stroną tak, ponieważ wraz z Dmitrijem uczestnikiem postępowania z taśmy do kosza tak jak powiedziałem im 2002. golenia, a na udział w postępowaniu jej przysługują nam prawo uczestnika możemy tutaj zaskarży złoży skargę kasacyjną za zaproszeniem nie musi Mistera adwokata radcy prawnego, bo tak jest mokro i złożyła w ustawowym terminie 3 i projekt, jaki potem będzie dalej biegł to znaczy rozumiem, że skarga zostanie rozpatrzona jak Boże czy trafi, gdzie w niedawno, bo do niej nie tylko my złożymy takie same za nie podejrzewam, że sędziowie również tak nowo nie składali skargi do WSA, jeżeli gnicie EBC wyczerpać drogi sądowej niezależnie od tego czy sąd uznaje naszą skargę czy nie należy uwzględnić może uchylić wyrok WSA w sprawę czerwonego z Poznania inżyniera ta sprawa zakończona jest wtedy sędziowie będą musieli zdecydować czy Niewińska widowisko Trybunał praw człowieka też będzie decyzja nie mnie fundacji dziękuję bardzo małżeństwa z Helsińskiej fundacji praw człowieka był państwem będziemy się 1332 zawsze Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA