REKLAMA

Zamieszania w parlamencie ciąg dalszy

Co się stało?
Data emisji:
2017-01-11 16:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:59 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
co się stało ich nacisk kreski dzień dobry na początkowych co się stało łączymy się z Sejmem no bo tam dzisiaj toczą się najważniejsze wydarzenia, a w naszym studiu jest tam pan Dominik Tarczyński poseł prawa i sprawiedliwości dzień dobry dzień dobry kłaniam się w panie pośle, przed chwilą usłyszeliśmy informację, że Senat przyjął budżet bez poprawek co oznacza, że de facto parlamentarna praca nad tym dokumentem została w zakończona i budżet po prostu będzie Rozwiń » odesłany już do kancelarii prezydenta do podpisu umową, jaki jest sens zatem w dalszych rozmów w sejmie na temat wyjścia z kryzysu, jeżeli pojawiają się propozycje wyjścia z kryzysu w tych propozycjach są również odniesienia właśnie do tego co zrobić z budżetem przegłosowany w sali Kolumnowej 16 grudnia Nowak wykorzystał to propozycje, które zostały przez opozycję odrzucone, więc to nie jest także to post to te propozycje się pojawiły inne i odrzuciliśmy, ale było także my zgodziliśmy się na postulaty opozycji nie tylko związane z budżetem czy z głosowaniem obsługi wycofaliśmy się z postulatu związanego z mediami media pracują tak jak pracował na starych zasadach zgodziliśmy się na to, aby poprawki opozycji w Senacie zostały przyjęte i aby prowadzić dalej procedowanie w sejmie zgodziliśmy się na przerwę, która była proponowana tutaj była dyskusja tylko dociera ta przerwa ma być i wszystkie te propozycje de facto propozycją opozycji zostałby odrzucony przez całą opozycję wobec kolejny przykład zmiany pozycji opinii electro zaprezentował Ryszard Petru teraz bryluje w mediach i gwiazdą jest Grzegorz Schetyna, który chce być tym radykalnym zagospodarować elektorat nowoczesnej to jest walka małych gigantów opozycji o to kto będzie liderem Groteska bardzo przykre, dlatego że my byliśmy nadal jesteśmy otwarci na kompromis powtarzam zgodziliśmy się na wszystkie te 3 główne postulaty i panowie z opozycji zmienili zdanie odrzucili nie tylko się ośmieszają udowadniają, że tak naprawdę nie chodziło o kompromis i dialog tylko o konflikt, który dla nich jest spoiwem, ale proszę wyjaśnić, bo 1 z ostatnich informacji, jaka dotarła też do nas z Sejmu była taka, że prawo i sprawiedliwość proponuje uchwałę, w której będzie stwierdzenie, że budżet zwolnienie rozmawialiśmy o uchwale radnych i porozmawiać o uchwale, która mogła być przyjęta i też byliśmy odwołać ścina na takie rozwiązanie więc, ale tu jedno nie wykluczał drugiego dania alejek, ale rozumiem, bo w tej uchwale była również informacja, że jeżeli zgodzimy, że w uchwale będzie zapis, iż budżet został uchwalony na 3003 . posiedzeniu i że będzie skierowany do rozpatrzenia czy wszystko odbyło się zgodnie z prawem do Trybunału Konstytucyjnego i my zgodziliśmy się na taką uchwałę pod warunkiem, że kluby parlamentarne nie będą kupować sali opuszczał Sejm i spotkamy się poprzez gra, którą tak, że się zgodziliśmy i co się dzieje mamy kolejną odsłonę na kolejne rozmowy w trakcie konwentu seniorów i Grzegorz Schetyna odrzuca własną propozycją jest jakaś Groteska na tak, ale jak można jednocześnie proponować uchwały SN, z której ma wynikać, że tak widocznie są jakieś wątpliwości skoro uchwała ma mówić o tym, że zostanie ustawa budżetowa i tryb jej przyjęcia zbadany przez Trybunał Konstytucyjny w tym samym czasie Senat głosami oczywiście senatorów prawa i szkodliwości żadnych zastrzeżeń ten budżet przyjmą, ale Senat podjął taką decyzję po odrzuceniu tej propozycji proszę zobaczyć jak godzinowo dzisiaj to wyglądało była była zgoda na to by około godziny 14 i nawet wcześniej, żeby tę propozycję przyjąć zgodziliśmy się na to, aby taka uchwała powstała powtarzam zgodziliśmy się na wszystkie propozycje opozycji, która rzuciła własne propozycje takie są fakty, a proszę powiedzieć jeszcze, bo to też od było oczywiście przejęte z w taki na dziwny sposób, że tak powiem przez wielu posłów jest w parlamencie informacja z 1543 skoro już pan mówi o tym, kalendarzu wydarzeń, że to pan marszałek Kuchciński upoważnił komendanta straży Marszałkowskiej do występowania o pomoc do Biura Ochrony Rządu, a forma wspólnego z tym procedowanie w sejmie, bo nie rozumie jak zmieni, bo niektórzy traktują jako dodatkową formą wywierania nacisku czy presji czy, że obrona Dobrzykowa dla człowieka w miejscu pracy to jest forma presji w jak tylko przekazuje panu informacji, jakie były komentarze, że w wzywani, ale czyje czyje komentarze to akurat jest tak dobrze pamiętam 1 z ranami tweetów pana posła Nitrasa w proszę pana opozycja w Polsce twierdzi jej liderzy, że w Polsce obowiązuje konstytucja 3 maja opozycja twierdzi, że Radom jest na północy Polski, gdyby nie słuchał tego co mówi Ryszard Petru czy czy Sławomir Nitras czy przedstawiciele intelektualnej opozycji w Polsce to naprawdę nie mielibyśmy nic do roboty tylko tłumaczyli alternatywną rzeczywistość, jeżeli ktoś zapewnia większą ochronę to znaczy, że dba o człowieka, który pracuje w takim ani innym miejscu dzisiaj np. do dziennikarzy usłyszałem, że to jest skandal, aby tylu dziennikarzy było w sejmie, bo jest duszno, bo nie ma warunków na chwileczkę, a prosiliście o wolne media zgodziliśmy się na wszystko wpuściliśmy wszystkich dziennikarzy i rosyjscy orzeka, że nie ma warunków do pracy, że jest już może się po prostu nie mieszczą nie ma sensu komentować czegoś co de facto osoby fakt wszyscy prosili teraz też nie są zadowoleni to jest dowód na hipokryzję oszukali konfliktu na podgrzewanie konfliktu w naprawdę uważam, że albo skupimy się na fakt jest z wykształcenia prawnik miał je fakt ja nie lubię rozmawiać o plotkach o tym kto jak to skomentował tylko o faktach fakty są takie przyjęliśmy wszystkie postulaty opozycji zostały odrzucone po naszym przyjęciu przez opozycję koniec tematu w w takim razie jak szansy dalej wyobraża, bo rozmowy dalej mają trwać mam nadzieję mam nadzieję, że będą trwać będą konstruktywna i warzywa mogą być skoro Senat przyjął budżet no do momentu, kiedy Senat czekał de facto z uchwaleniem budżetu wszystkie o wszystkie postulaty pozostały przyjęta, jeżeli zostały odrzucone to my nie może paraliżować Polski nie może paraliżować budżetu procedujemy dalej i pracujemy dalej, jeżeli opozycja nadal chce się kompromitować powtarzamy nigdy nie zwracam uwagi na sondaże nigdy nie kreujemy swojej pracy i polityki na podstawie sondaży, ale trzeci sondaż w tym tygodniu i trzeci, w którym prawo i sprawiedliwości rośnie w opozycji spada i mogą zaklinać rzeczywistość mogą udawać, że nic nie stało, że nie widział tego nie słyszał, że nie ma znaczenia, ale jeżeli sondażowni, które delikatnie mówiąc no nikt nie sprzyjały w swoich prognozach prawu i sprawiedliwości dają nam 4042 % i to jest trend ani 1 sondaż to chyba musiał się zastanowić czy panowie z opozycji czy to co robią nie niszczy ich partii nie niszczy Polski obozu właśnie tak się dzieje przykro mi, dlatego że do tej pory zawsze mówiono o prawo i sprawiedliwości, że jestem średniowiecza zaściankiem, o którym przez, który mówi się bardzo źle o Polsce, a tak naprawdę teraz walczy pani z New York Times ABC Fox News wszyscy powiedzieli o kompromitacji Ryszarda Petru jak sobie wyskoczył na sylwestra w trakcie walki o demokrację o kijowskim jego przekrętach fakturowych Polska jest opisywana w bardzo negatywny sposób i opada na cały Sejm na parlamentaryzm w Polsce na na nasz wizerunek Polski niszczą Polskę i nie dają nam szans na to, aby przekazywać dobre informacje dobry wizerunek, który sprzyja inwestorom i tak naprawdę to oni swoimi działaniami swoją obstrukcję destrukcja, której spowodowana tylko i wyłącznie brakiem mentalnej gotowości przyjęcia faktu, że przegrali wybory niszczą szansą dla powstania wyszła za bardzo króciutko poproszę, bo działania to rząd pana pytanie jak pasy WBA, czego mogłyby dotyczyć dalsze rozmowy w sejmie na temat kompromisu skoro Senat przyjął budżet po pierwsze trzeba zastanowić się czy opozycja chce dalej łamać prawo powinno się rozmawiać o tym, jakich warunkach będziemy kolejne posiedzenia odbywać czy oni będą blokować czy nie będą blokować czy będą chcieli funkcjonować w sejmie w sposób legalny czy też nie jest naprawdę szerokie pole do tego, aby opozycja poczuła się doceniona i zauważona, bo to jest tak naprawdę główny kompleks, który dotyka prezes Kaczyński zaproponował szersze uprawnienia dla opozycji zaproponował, aby opozycja wyznaczyła lidera, z którym będzie można się komunikować, bo jak panowie widzicie trudno jest jedno 1 przychodzi opowiada 1 rzecz drugi przychodzi pora drugą rzecz później następny zmienia zdanie widać, że jest mało, że walczą u siebie nie dość, że walczą Platforma nowoczesna to jeszcze Platforma ma swój problem okazuje się, że z nowoczesnej też kilkunastu posłów chce wyjść, a więc tak naprawdę chodzi tylko ich wewnętrzne rozegrania i my oczekujemy lidera osoby, z którą będzie można poważnie rozmawiać, bo tutaj utrata wiarygodności Ryszarda Petru, a także Grzegorza Schetyny jest na bardzo wysokim poziomie bardzo panu dziękuję za ten gorący komentarz Sejmu pan Dominik Tarczyński był gościem co się stało piękne dzięki, a teraz łączymy się przez Skypea z panem dr. Ryszardem Balickim, który przysłuchiwał się naszej rozmowie pan doktor był 1 z tych ekspertów, do których zwróciła się pani Małgorzata Kidawa Błońska, aby zapytać czy to wszystko co się odbyło w sejmie 16 grudnia i głosowanie nad budżetem odbyło się zgodnie z prawem pana zdaniem, tak więc kosza teraz powiedzieć jak się należy odnieść do tej nowej sytuacji, kiedy to Senat przyjął budżet i tak jak już mówiłem mu się parlamentarna praca nad tym dokumentem jest zakończona dziękuję panu idzie nowe państwo dba zastrzeżenia o z wnioskiem o opinię zgodziło się do mnie biura analiz sejmowych na wniosek, a na wniosek żagle no tak to po pierwsze, a po drugie, moja ekspertyza jednak zawiera konkluzja, że to co się wydarzyło się w sali Kolumnowej to nie była dalsza część jest tego trzeciego posiedzenia Sejmu to, że żyją i świadomi, bo to są one konsekwencją tego co w Diana tekst petycji jest pani w sali Kolumnowej nie odbyło się posiedzenie Sejmu w związku z tym nie mogło dojść do uchwalenia przez Sejm ustawy budżetowej i innych ustaw, które były tam Sodoma, a w związku z tym dalsze prace nad tym i są pozbawione podstaw prawnych, czyli Senat przyjął budżet pana zdaniem niezgodnie z prawem hak z uważam, że scenach nie mógł uchwalić budżetu bowiem budżet nie został wcześniej uchwalony przez Skype, a jest pełna konsekwencja tych moich rozważań i oparcie się od tych naruszeniach norm konstytucyjnych ustawy o wykonywaniu mandatu posła senatora oraz regulaminu Sejmu, ale stan faktyczny w tej chwili w ogóle żadnych zmian nasze to co się wydarzyło jest bardzo daleko niepokojący prognostykiem, bo podejmowane są pewne działania, które przekształcają tak naprawdę rolę najważniejszego z 1 z najważniejszych organów w państwie, a czy Sejm staje się ciałem, o ile normalnie żadnych oznaczeń psa to jest reprezentacja całego suwerena z zajęć składa się z 1410 posłów, których każdy ma taki sam mandat został wybrany przez wyborców i ma taki sam mandat niezależnie od tego czy reprezentuje kalki jedno 3 partii inną doszło do sytuacji, że grupa składająca się z członków 1 walki z pewnymi dodatkowymi osobami podjął pewne działania nazwała to uchwalenie ustawy i skierowano to do Senatu to jest to jest niepokojące, bo Jarski Mancini chcą zwalniać nas ani 1 z sali Kolumnowej było w polszczyźnie w normalnych warunkach no i sprawiedliwość ma większość Sejmu, ale to znaczy, że od dzisiaj ogłosimy 14 od 16 grudnia, a ustawy będą uchwalane tylko w dłoni 1 partii czy dojazd będzie Sejm Rzeczypospolitej to jest niepokojące albo zwana też jeszcze zapytać KNF na koniec taką rzecz, bo pan doskonale wie, że pojawiają się różne opinie wypowiedziach niż polityków prawa i sprawiedliwości w tym prezesa Jarosława Kaczyńskiego, że to co robi opozycja to drastyczne łamanie prawa i że wszystko właśnie się w tej sali Kolumnowej było zgodnie z prawem ekspertyzy, które którą, na które powiat powołał się między nim marszałek Kuchciński pana prof. Grzegorza Górskiego zdobyłby mówią inaczej niż pana wywiadzie dla Onetu pan prof. Górski wręcz zapytany jak odniesie się do pana opinii, że posiedzenie było legalnie zakończone nielegalnie zakończone powiedział mam inne zdanie zgodnie z przepisami konstytucji 1007 . roku swoistym suwerenem w sejmie marszałek i t d . ludzie chcieliby wiedzieć kogo mają słuchać, jakiego eksperta, żeby w końcu zrozumieć, kto ma rację w tym sporze wsłuchać się należą środki trzeba samemu dzięcioła oraz innych w machinie zła i o o PIT od oceniania wypowiedzi pana Rafała Górskiego jedyne co mogę powiedzieć co to się pan Lesław Górski nie jest konstytucjonalistą jego wypowiedź SN, która została zawarta z opinii złożonej marszałkowi Sejmu to nie jest opinia konstytucjonalista i tutaj nostalgią to ja również muszą postawić kropkę bardzo dziękuję za ten gorący komentarz do decyzji Senatu o przyjęciu budżetu pan dr Ryszard Balicki był gościem co się stało Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CO SIĘ STAŁO?

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA