REKLAMA

Wit Szostak: "Zagroda zębów", rozmawiają: Filip Kekusz, Paulina Nawrocka, Marta Perchuć-Burzyńska, Łukasz Wojtusik

Poczytalni
Data emisji:
2017-02-04 17:40
Audycja:
Czas trwania:
15:05 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
trzecia część audycji poczytalni, czyli naszego cotygodniowego spotkania, podczas którego rozmawiamy o przeczytanych ostatnio książkach w tej odsłonie porozmawiamy o najnowszej książce wita Szostaka, czyli zagrodzie zębów wydanej przez wydawnictwo Power gra w, a będziemy rozmawiać w składzie Aneta Pytrus Henry Marta Perchuć-Burzyńska dzień dobry Filip Kekusz dzień dobry ze studia w Warszawie i Łukasz Wojtusik ze studia w Krakowie i jestem dobry zagroda zębów to zbiór Rozwiń » literackich miniatur wariacji na temat losów mitycznego Odysa, w których autor ewidentnie rzuca wyzwanie Homera owi, pisząc jednak, że tak wtrąca moim zdaniem anty Homer, skąd książkę, bo bardzo skromną formę i bez tej całej Homer łódzkiej oprawy bez epitetów czy dygresji 60 parę mikro powieści, które przedstawiają alternatywne losy mitycznego wędrowca, w których ODS czasem wraca czasem nie wraca na i tak zostaje w Troi, by ją odbudować ginie sam zabija Odys wyśpiewane wszystko opowiedziane są natomiast inne możliwości tak się zaczyna książka, bo właśnie te możliwości tutaj w tej książce chodzi o tak mi się wydaje w Berlinie może tytuł będzie dobrem tym zagadnieniem do naszej rozmowy zagroda zębów, czyli epitet pochodzące prosto od Homera oznaczający usta usta, czyli źródła opowieść czy dobrze wam się to opowieść lub raczej te opowieści czyta Roch i czytać podobał się wam ten mimo wszystko chyba jednak literacki eksperyment umrze dobrą lub co jest zamach zaskoczona tak będzie bardzo podobało podobała się ta dekonstrukcja mitu o adresie i też, że była to taka ludzka skończona dekonstrukcja w jakimś sensie, że nic nie żaden nowy mit nie powstał on nie przedstawił alternatywnych rowy i 1 alternatywnego losu Odyseusza penelopę tele macha do innych bohaterów on po prostu co de konstruował, a w rezultacie jakoś tak literacko melancholijnie smutno onyks hełmu uwiodła mnie to muszę powiedzieć o wszystko to krąży jednak mim mimo wszystko wokół relacji ojca syna i a i niestety skąpane w taki tęsknocie w tych właśnie w rozważaniach w różnych wersji wydarzeń relacji ojca syna, bo on w, a po to jest dużo takiej tęsknoty między właśnie ów tego, kiedy nie mogą się spotkać tele Max Odyseusz 8 to nawet ich błyszczała publiczna, a właściwie taki koncert opowieść ta mikro mikro mikro opowieść tak jakby najbardziej są kręci się wokół tego, ale tych 2 postaci może bowiem stanowi rzeczy mój syn mi uwierzy przemilczana włamuje rozmowę z myślenia to właśnie to wszystko stoi za to zagroda zębów za tymi swymi opowieściami, które raz są opowiadane raz znikają albo nie mogą być wypowiedziane zaczęto podawać ładni Filip ja mam ogromny problem z tą książką powiedzmy boty się karę, która 129 stron z czego większość wiele z tych stron jest pustych częściowo bądź w całości mimo wszystko podchodziłem do niej parę razy, dlatego że do tej pory nie wiem tak naprawdę co się stało co to jest jak sądzę, by podejść w coś Wit Szostak mówił w 1 rozmowie szansę do końca nie wie co napisał i to jest też problem, bo ci nie wie co się napisało też jeśli autor nie do końca napisał to ja też nie wiemy, kto odebrać i z 1 strony rozumiem być może coś co przyświecało, że taka zabawa formą z drugiej strony wydają się to zabawa formą wiele miejsca do niczego nie prowadzi i jest to za długa, że trzyma jakiś esej poemat za krótka opowieść są momenty, gdzie rzeczywiście operuje językiem w taki sposób zwymyślał tworzy sobie rozmaite obrazy są momenty, w których wydają się przez sam się za pętla w tych kolejnych mikro opowieściach o odstępstwach od scenariusza, jaki znamy od Homera na trenera ja znam Odyseja, bo to jest na razie zakończyłem z nią współpracę w klasie podstawówki z Janem PAM skończyłam nigdy nie wrócił natomiast nie jestem w stanie jasno powiedzieć czym się ta książka podoba czy nie są momenty, które są dla mnie wyjątkowo ważne są prolog epilog natomiast sam środek oka i to się dzieje ja to czytam i potem się rozchodziły Łukasz, a nie wiem nie wiem to znaczy, że jestem rozdarty to znaczy rozdarty jestem z 3 powodów rozdarty pozytywnie po pierwsze, mało jest takich książek i nauczyć się wydaje i my takich, które Wit Szostak zaskakuje, że w zasadzie mnie przynajmniej, że w zasadzie każdego książkę z innej jony z takim motorem, który lubi właśnie za to, że nigdzie z modą, czyli nie wiem nie chodzi z prozą gatunkową, a nie pisze czegoś co jest z 1 strony takie bardzo artystyczne i artystyczne jak niektórzy pensja autorzy pisarze w naszym kraju, a z drugiej strony tylko właśnie, a z drugiej strony, gdy wchodzi w ramy gatunku tylko pisze co chce i to jest bardzo bardzo fajne z drugiej strony jest rozdarty, bo dla dziś ta opowieść o przekazywane są liczone są na pewien mit, który jest nie wiem w rodzinie pewna opowieść taka powiedziałbym tak marna, bo nie jest tak, bo Wit Szostak w wywiadach zresztą, gdy mróz rozmowy ze mną możecie państwo odsłuchać w menu napotka jeszcze w radiu TOK FM na stronie Radia TOK FM na stronę audycji krakowskie Przedmieście mówili przyznawał się, że to jest taka opowieść Trump usłyszał od córek jako 1 z pierwszych mitów od swojego ojca i ten wątek ojca o tym, powiedziała Aneta pojawia się również w epilogu, a zatem Odys współczesny i to jest bardzo ciekawy bardzo ciekawy zabieg jak my jako ojciec nie ma mowy w przypadku tego typu historii takiego Street obiektywnego podejścia do sprawy na trzecia rzecz o tym co z kolei Filip powiedział, że taka książka nie książka ni to zbiór opowieści nic to zbiór filozoficznych rozważań to trochę takie literackie wprawki takie opowiadania zagadki, ale tej zagadki nie mogą przecież nie znamy Jonas nie zaskakuje, jeżeli nie stać nas zaskakuje to nie możemy do końca rozszyfrować kod źródła, które wpływa na pewne rozwiązania 1 z tych historii 60 kilku, których akurat myślała autor mimo wszystko myślę, że test po prostu fajne ćwiczenia do do do czytania i też takie zmaganie się zmyśleniem o micie, który wydawałoby się gdzieś tam daleko no, a który faktury tak naprawdę choćby przez pilot jest bliskość, która dzieje się tu i teraz wszyscy opowiadamy sobie, iż historia wszystkich zmieniamy czasami warto zastanowić się, jakby to wyglądało, gdybyśmy stworzyli to z 1 strony widz to robi bardziej niż w tym micie pierwotnym wyciąga postaci po pierwsze, penelopy, a po drugie, tele macha i pokazuje jak bez ich punktu widzenia jak ta relacja z desek i też z mitem może wyglądać czasami zaskakująco czasami rozczarowująco tylko o tym, Filip powiedział to rozczarowanie wydają się też łakomym kąskiem w kontekście takiej lektury, więc ja zagrody zębów z zaciśniętymi zębami utrzymuje, iż pewne dobrodziejstwem 60 kilku powieść nie miał początkowo jednak podejrzewam wita Szostaka może mnie jakość literacką hochsztapler Kale jednak jakieś takie zbytnie efekciarstwo, ale można powiedzieć, że czytam książkę 2 × czy drugi raz już tylko w we fragmentach jak dobrze tam drugi raz to wyłapują o wiele więcej niuansów niż za pierwszym razem i jakoś tam bardziej Szostakowicz uwierzyłam, że to jego mierzenie się z mitem jednak miało sens ich i dotarła też do takich słów, gdzie on na początku uprzedzał, że to właśnie tak będzie wyglądało żon rząd będzie chodził po śladach opowieści, że tak naprawdę będzie podążał śladami, których nie było, że to, że chodzi o jakich zwlekanie wariantów, których numery, które tam pojawiały się i znikały w ale co z tego wyszło anty proza André pieśń nowa wieś zmierzenie się chyba z własnym mitem, który jest dziś w jego odtąd taki tożsamości myślowej był głęboko jeszcze pytam co z tego musi wyrażać pisarz musi pisać nam po coś nie wiem czy Raymond kino opisał po coś czy była to zabawa tak czy potrzeby oczywiście można, by to rozbierać pewnie literaturoznawcy to potrafią ja tych narzędzi niestety ci państwo wytłumaczyć nie posiadam jak czasami czytam dla przyjemności estetycznej, a nie powiedziałbym przyjemności takiej wynikającej z tego, kto zabił co zresztą często poczytalny podkreślił ten nowy element SUV-ów w moim odczuciu Wit Szostak akurat w tej książce jest zupełnie inna od rzeczy którymi się do tej pory zajmował spełnia w proc spełnia też popowymi teraz leży też państwo zdecyduje się po naszej audycji na lekturę zagrody zębów to taka mała poradach trochę o tym, powiedziała Marta, żeby nie czytać tej książki naraz, bo to rzeczywiście jest przytłaczające pełne drążone z niewielką objętościowo moja rada ja też tak to zrobił za słuszne raz jeszcze przed dzisiejszym programem czytałem pojedyncze historie pojedyncze wersje tego w ogóle mitu to jest dużo bardziej przyswajalne, kiedy rzeczywiście coś się to tak w odstępach w tym trochę jak złotą myśl na dzień w dobrym tego słowa znaczeniu też są uważane co paradoksalne z tych poszczególnych opowieści jest tak duża, bo one w domu, ale czasami sobie przeczą jednak od drugiej następujące, ale przestała mu w ING PL po poszczególne zaprzestanie tak można tak jakby zszywać kawałki tych różnych opowieści Ebert rozwalić ERS oraz ściąć po prostu pokazowo, a potem i tak na nich zeznał k kijek koraliki na poszczególne listki piękny neon Emitel nic się podwładni maleje organizuje sztuce ci z tego wychodzi nam wychodzi, ale no właśnie no właśnie wychodzi z 2 to żona wychodzi albo bransoletka albo naszyjnik tak no i nie no chyba nie tylko ważni oczywisty, kiedy takie jak też własne konstrukcje siebie na czym ona nie musi być test wiedzy poprzez to dekonstrukcja tych rozczarowanie tych kawałków tego mitu Odyseusza, a tutaj, ale dostrzegł pieniek rolowanie wypadanie to za każdym razem się pojawia pół, a takie zwroty sum pieniędzy KO zagrody zębów radny czy, że można próbować różnych środków różnych historii opowiadanie, żeby dać czegoś dojść albo do czegoś też nie dojść tak, ale też mieć świadomość tego, że być może do czegoś do czegoś nie dojdę i zostanę stołu mu z tym swoim byciu w paradoksie tak trochę jak Odys niewielu jest tutaj trochę takich rozważań, bo opowiadamy bardzo tak dokoła o tej książce mam wrażenie i jest tych kilkudziesięciu próbach zmierzenia się i odessę i Stelmachem z Penelope inny i z tą opowieścią o te szyby zwrócenie w tych mikro powieściach uwagi na kilka ważnych problemów problem zmierzenia się z mitem bohatera przez każdego z członków tej tej Trójcy zysk ma on ze sobą też ze swoim rosyjskim gigantem tak problem wojny takiego powrotu po wielu latach tego co można mieć do powiedzenia własnemu synowi, kiedy syn, gdyby nie widział się 20 lat i nagle dla nie ma szans NATO i dzielić dobre relacje patrzymy dzisiaj współcześnie na tym mit możemy patrzeć zupełnie inaczej kinowym współczesnymi oczami myślę, że to jest interesujące, bo Szostak ktoś próbuje tego tygodnia od łącznej to, o czym mówiliśmy i do czego wrócą raz jeszcze to opowieści i kilka permutacji tego mitu w relacji odnajdywania Odysa w zwykłych postaciach, które to postaci odnajduje czy bohaterach w jego ojciec no no to też jest bardzo ciekawe w ogóle, dlaczego ten, dlaczego Odys jest tak ważnym mitem dla nas i że było zawsze grałem też się nad tym zastanawiam czytając książkę myślę, że to droga jednak mnie, że taki szlachetny jednak jest nam się, że tak często nawiązujemy do tej podróży Odysa jak nas najbardziej sceptyczna tutaj w tym gronie najwyraźniej mogę jeszcze mówić, że program jak mów mów, że nawet jeśli państwo podzielał moją opinię na temat zagrody zębów po zderzeniu ich po zderzeniu przy czytaniu fragmentów to bardzo bardzo serdeczni teraz bez żadnej ironii polecam właśnie to wspomniany prolog epilog, które są bardzo współczesne epilog opowiada rzeczy epilog w pewnym sensie zamyka temat relacji czescy nam wydaje mi się bardzo mocno, że z punktu widzenia współczesności tego jak syn może spojrzeć na ojca jak ważną dla niego postacią na kilku stronach Szostak co upycha w bardzo konkretną i piękną przypowieść 44 warianty przypowieści natomiast system, który myślę, że powinny przestać każda przy tych przy przecież każda osoba, która chce opowiadać dłuższą historię opowiada o tym jak należy jak nie należy opowiadać historię poważnie i jest kilka takich zdań, które każdy, kto snuje anegdoty przy piwie czy gdzieś powinien w zwrócić uwagę np. domyślanie zmyśleń zbędnego końca w zastanówmy się na to kiedy opowiadamy dusza historyka, a czasami warto w naturze kochani Tylice polecamy 1 tam na bardzo umiarkowanie, ale rozumiem w tarasie Arkadii rozumiem u nie rozumiem małżeńskie z dobrze musimy kończyć w takim razie Wit Szostak zagroda zębów to był temat naszej rozmowy w trzeciej odsłonie audycji poczytalni to usłyszenia mówią Aneta Pytrus Filip Kekusz Łukasz Gikiewicz Łukasz Wojtusik tak i Marta Perchuć-Burzyńska dziękujemy bardzo do usłyszenia za tydzień o siedemnastej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POCZYTALNI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA