REKLAMA

"Dziś wydawanie wyroków, które nie spodobają się PiS-owi zaczyna być heroizmem". Rozmawiają Ewa Siedlecka i Jakub Janiszewski

Połączenie
Data emisji:
2017-02-09 13:40
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
13:00 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
połączenie Getin Holding Olsztyn Igor trzynasta 43 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studia Ewa Siedlecka dzienną wrażenia, że tygodnik polityka czy Gazeta wyborcza co wybieram Gazeta wyborcza tygodnik polityka od marca gratuluję nagrody Europejska nagroda Freedom Prize fakty z austriackich reporterów bez granic z rozwiązań będzie dziękowała też będziesz mówią, że wolałaby szpiegowskiej nie napisać na nowo nie są to, ponieważ nagrodę dostała za swoje teksty o Rozwiń » Trybunale wolałabym, żeby się nie stało to co się stało i IC, chociaż zresztą dodać coś ująć, ale to nie jest ostatnie co nas czeka, a tymczasem właśnie dzieją się nowe rzeczy jest najnowszym wydaniu polityki piszesz o tym, sąd bez żalu, bo niebiescy pytanie o to kim będą sędziowie w tym nowym rozdaniu politycznym i w tym w tej rzeczywistości, którą nam szykuje Ministerstwo Sprawiedliwości na bok pytanie o niezależność krajowej rady sądownictwa bardzo poważnie się pojawia krajowa rada sądownictwa ma się stać jako pierwsza lobbystą kluczowym ciałem jeśli chodzi o wyłanianiu sędziów nie ma jako pierwsza właśnie odzwierciedlać ten poziom, o których słyszeliśmy już wcześniej, że do tego zmierza prawo sprawiedliwość, że mają być sądy poniekąd ludowe, czyli polityczna nauczyciel może też zmiany w krajowej radzie sądownictwa planowane przez PiS ogłoszony już 2 tygodnie temu może niekoniecznie zmierzają do sądów ludowych, bo akurat żyć, choć ławników ludowych to ich cały czas mamy i z faktem jest, że mamy ich mniej niż mieliśmy ich za czasów PRL-u, ale asfalt problem po prostu polegał na tym, że nie było chętnych do tego Bator zgłasza się albo starzy schorowani ludzie, a w procesach karnych to po prostu, jeżeli odpady Ławniczak mu proces zaczynać na nowo albo posunie się nie zgłasza, więc jest to raczej był taki problem, że nie było ławników ludowych panie to, że ktoś ich nie chciał natomiast cała zmiana, którą zamierza zrobić krajowej radzie sądownictwa to mama wspólnego z sądami ludowymi chodzi po prostu o przyjęcie, gdy procesu wyłaniania mianowania sędziów przez władzę wykonawczą i rolę ustawodawczą w tym sensie w w jakim na posłowie są gminy należą się z emanacją partii rządzącej partii, która wygrała wybory i te zmiany znoszą właściwie tak jest podział niesłychane dość o nie dość, że to posłowie mają wybierać sędziów do krajowej rady sądownictwa to jeszcze gdy mają wybierać spośród tych kandydatów, który przedstawi im marszałek Sejmu, czyli jak wiadomo przedstawiciel partii rządzącej taki podwójny filtr no i ministerstwo tutaj jest Ministerstwo Sprawiedliwości powołuje się na to, że w niektórych krajach europejskich też tak jest ja powiem więcej tak jest też w stanach Zjednoczonych tylko, że różnica polega na tym, że to jest najczęściej wielo właściwi czasami wiele set letnia tradycja tradycja, która obrosła obyczajem mianowicie obyczajem przyzwoitości nie pakuje się politycznych nominatów po prostu to co wykonał PiS w Trybunale Konstytucyjnym sędziowie no może oprócz 1 sędziego pszczół Kolskiego, który nie wydaje się, że wybił się na niepodległość to te osoby wybrane przez PiS do Trybunału Konstytucyjnego sprawiają wrażenie, jakby wręcz spełniały polecenia partyjne, że przypomnę gremialne choroby czy odmawianie sądzenia wtedy, kiedy PiS dał sygnał, że on, że odmawiamy sądzenia, bo i odmawiamy wyboru prezesa kandydata na prezesa Trybunału Konstytucyjnego z, a więc no po prostu PiS w tej, że przyzwoitości, która jest w wielu krajach demokratycznych nie ma i nie zamierza je wychowywać mało tego mówi to nawet wprost, że np. minister Ziobro, mówi że trzeba odmłodzić kadrę na co to znaczy odmłodzić kadrę to znaczy obsadzić inne sądy przede wszystkim ludźmi, którzy nie zostali wychowani już w duchu niezawisłości sędziowskiej, by w taką dużą troską zamierza PiS od toczyć się krajową szkołę sędziów prokuratorów, która chciałaby też od 6 lat no no początkowo kontrowersyjna, bo właściwie powołania oznaczało, że zawód sędziowski nie będzie Koroną zawodów prawniczych, że stawiamy raczej na młodych ludzi na to, żeby się uczyć na sędziego od początku Annie, żeby np. mając dużo doświadczenia powiedzmy w adwokaturze przejść w którymś momencie do sądownictwa w alei Idziak to PiS przypuszczam, że będzie bardzo dbał o obsadę kadrową tej krajowej szkoły sędziów prokuratorów i bardzo zadba o program tej szkoły w związku, z czym to będą ludzie wychowywani jak mogę przypuszczać do posłuszeństwa i na pytanie czy taki sędzia będzie czynił sprawiedliwość co on będzie czynił Ciechan będzie czynił wolę władzy no i jak się tego obawiała się już dzisiaj wydawanie wyroków, które nie spodobają się PiS-owi zaczyna być heroizmem można, by za to możemy za to postępowanie dyscyplinarne można być odwołany ze stanowiska sędzia w, która sądzi sprawy śmierci ojca ministra Ziobry ma w tej chwili jeszcze szykują zarzuty karne za co zarzuty karne w Zatorze zamówiła ekspertyzę naukową chyba wszyscy słyszałem brzmi to kuriozalnie, żeby ją jeszcze zamówiła swojego kuzyna i dodatkom zapłaciłam bażanty ekspertyzy nie wykonał to jeszcze rozumiem w mur, bo jestem kowalem europejskie standardy nominacji sędziowskich wyznacza działająca przy radzie Europy komisja wenecka pisze w swoim tekście jak ta standardy się mają do tego są miałoby tutaj mnóstwo no właśnie, bo tak jak powiedziałam PiS powołuje się na niektóre inne kraje w tym wytykanie zaznacza, że jest to wieloletnia tradycja i obowiązujące zasady przyzwoitości natomiast rada Europy także komisja wenecka niesłychanie chwaliła naszych rozwiązań to znaczy ten pomysł żyje sobie krajowa rada sądownictwa, do której większa większość członków 15 członków są sędziowie w naczyniu plus pierwszy prezes Sądu Najwyższego i prezes NSA to są sędziowie wybierani przez sędziów do tego są politycy wybierani przez Sejm Senat do tego jest przedstawiciel rządu ministra spra w minister sprawiedliwości przedstawiciel prezydenta w bardzo było nasze rozwiązanie chwalony jest nasze polskie oryginalne podobnie jak nasza Polska oryginalna jest Państwowa Komisja Wyborcza złożona z sędziów i znowu tutaj o ZUS jest różny w Europie najczęściej są do ciała polityczne myśmy byli chwaleni właśnie za to żeśmy te ciała odpolitycznić i to to było nasze polskie osiągnięć my w tej chwili przychodzi PC to burzyć, powołując się nam na tradycji, które chcą inaczej wykonywane w krajach, na które pisze powołuje czy można powiedzieć, że myśmy rzeczywiście ze standardów w tym momencie zaszli od niego odstąpili, kierując się na niby jak rozumiem pewnym trendem politycznym właśnie no to jest tak jak ze stadniną koni w akcjach przejąć stadninę koni wtedy będzie nasza Polska czy konie po, wymierzając to już jest niższa niż 6 czy sprawiedliwości zapanuje w polskich sądach to już jest niższa niż 6 Jach chciałbym naprawdę podkreślić, że te pomysły PiS-u dotyczący krajowej rady sądownictwa i mianowania sędziów nie mają nic wspólnego ze sprawnością orzekania o nic wspólnego naprawdę chce w ten sposób jest przedstawiony natomiast nie ma żadnego wpływu wpływ może mieć na sprawność orzekania w tej chwili minister Ziobro, jeżeli obsadzi 500 wakujących etatów sędziowskich mało tego, jeżeli obsadzić je przekaże je do sądów rejonowych, gdzie najbardziej potrzebne wsparcie kadrowe w i tam je obsadzić on tego nie robi wstrzymuje tę nominację, ponieważ komunikuje je dla asesorów, którzy z kolei będą w całkowicie zależni od władzy wykonawczej, bo od niej będzie zależało czy zostaną kiedyś sędziami w 2 z Chomikuj te 500 etatów i teraz ludzie, którzy liczą na to, że zmiany w krajowej radzie sądownictwa spowodują sprawniejsze sądzenie ciemno w Koszalinie zaś powinni zauważyć, że sprawniejsze zarządzanie wstrzymuje właśnie minister sprawiedliwości Polska po 1989 roku wprowadziła szereg unikalnych rozwiązań, które miały nas chronić przed powrotem monowładzy państwo PiS metodycznie rozmontowuje równocześnie się zastanowią czy jednak ten Szarek rozwiązania okazał się zbyt słaby to znaczy, że te gwarancje jednak w okazały się niewystarczające, zważywszy na to, że partia, która obsadzi urząd prezydencki ma większe w parlamencie w zasadzie może robić wszystko jak się okazuje nawet z tym brak przyzwoitości przecież konstytucja sama w sobie nie zawiera ładunków wybuchowych prawda, który jak się naciśnie odpowiedni guzik odpalają BMW niestety egzekwować ich przy złej woli 1 ze stron można coś tylko przemocą nauk aparat przemocy jest po stronie państwa do państwa ma policja to państwo ma wojsko sędziowie Trybunału Konstytucyjnego nie mają wojsko obywatele nie mają wojsk nie mogą posłać wojska na władzy i powiedzieć władzom łamiesz konstytucję meczetu zaraz z każdym, kto to jest, owszem, taki paradygmat amerykański m. in. ręcznie m. in . tylko prawo noszenia broni to jest prawo, które ma realizować taką powinność obywateli, że jeżeli władza się w rodzinie, jeżeli władza zwalnia z rent to humor to kto to ja mam broni i możemy zbrojnie powstać przeciwko tej władzy to to jest taki paradygmat amerykański no nie Europejski faktem tak jak powiedziałam nie mamy wojska nie poślemy na władze natomiast władze po prostu zdradziła konstytucję my też możemy się stać się tej konstatacji, a ty się zgadza z tym co mówi Ewa Łętowska coraz częściej to pojawia Klaus Bachman często powierzają w programie, że właściwie, jeżeli kiedyś przyjdzie taki świat bez wpisu to sam będzie zmienić wszystko od początku z konstytucją włącznie my właśnie to jest straszne, bo rzeczywiście PiS tak urządza Polska w tej chwili, że następna władza, która przyjedzie stwierdzi, że to jest wygodne, że taki po prostu jest wygodniej rządzić i to jest wielki problem ITM i co możemy zrobić, jeżeli wyrzucimy wszystkich sędziów Trybunału Konstytucyjnego, który sobie wybrał PiS i wybierzemy sobie swoisty zadziałali to samo co PiS sprawdzaj to samo jest poczynając od stadnin koni prawda przez krajową radę sądownictwa albo i to jest zresztą nie pierwszy raz stan ten dramat przed nami staną, bo to samo było w osiemdziesiątym dziewiątym roku w i u nas, mówi że nie przeprowadzono dekomunizacji po pierwsze, dekomunizację trzeba było przeprowadzać środkami, których używali komuniści, gdy o odpowiedzialności zbiorowej po drugie, innych dawało się nam za przykład Niemcy prawda tylko Niemcy zdobyły 2 państwa i można było aparat enerdowski zastąpić a gdy aparatem rentgenowskim urzędniczym sędziowski to rodzaj nadwozia zaległa to też nie szło gładko i jak jak wiadomo po dzień dzisiejszy się z rozmaitych rzeczy nie rozlicza natomiast myśmy nie mieli drugiego państwa w związku, z czym to, że np. części byłych funkcjonariuszy MSW zostało pozytywnie zweryfikowanych to była też konieczne zwyczajnie państwo bez tego nie działało w dziękuję bardzo Ewa Siedlecka Gazeta wyborcza, a niebawem tygodnik polityka cynk 1353 za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA