REKLAMA

Jak intelektualiści widzą przyszłość Unii Europejskiej?

Weekendowy Poranek Radia TOK FM: Idealna Niedziela
Data emisji:
2017-02-19 08:40
Prowadzący:
Czas trwania:
15:44 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
radio TOK FM drodzy państwo dzieje się bardzo wiele w świecie intelektualnym nie zawsze mamy czas, żeby to wszystko śledzić i tutaj z pomocą przychodzi Radia TOK FM wymyśliliśmy program idealna niedziela, w której to Zuzanna Piechowicz będzie śledzić dla państwa te prądy intelektualne i razem ze swoimi gośćmi relacjonować dzień dobry złożą w dzień dobry pomysł jest taki na ten program, abyśmy przedstawiali państwo te idee te nurty intelektualne, które mają jakiś Rozwiń » wpły w we współczesnym świecie nie tylko w Polsce, ale też za granicą co znaczy właściwie bardziej za granicą niż w Polsce czy to, o czym zwykle państwo może jeszcze nie słyszeli możesz u nas dochodzi z pewnym opóźnieniem nie dokładnie tak i Porsche takie, abyśmy trochę o tym co intelektualiści myślą o przedstawienie w tym programie będzie rozmawiać z dziećmi, którzy śledzą, którzy którzy, którzy patrzą czytają chłoną to, o czym się mówi na świecie tutaj był też taki problem, bo jak mówimy o świecie intelektualnym czy o tym co wiem intelektualiści albo co mówią myśliciele uwaga już w ogóle straszne słowo zupa się też przerazili ska będę starała się zmieniła się pokazać to w sposób, który będzie przystępne i ciekawa mam nadzieję, że nam się uda pomysł jest taki, żeby każdy program poświęcony 1 idei jednymi z teorii zrobiliśmy wyjątek tutaj na pierwszy odcinek, którym porozmawiam z Agnieszką Rosner z którejś z filozofem polityki z fundacji Res publika na temat tego, jakie są pomysły intelektualistów na Unię Europejską jak i jakie widzą źródła, jakie przyczyny tego co się dzieje w Unię czy widzą rozpad Unii jako już rozpad jego proces, który się dzieje czy raczej Brexit to tę falę nacjonalizmów jako pewnego rodzaju potknięcie w tym projekcie europejskim postaram się przeprowadzić rozmowy tak, aby były one dla państwa interesująca, a ten pierwszy wątek pierwszy temat taki bardzo politycznej i właśnie w tych okolicach chcesz się prezentować ID, czyli różne dziedziny będziesz grała na warsztat chce, żeby w tym programie były różne dziedziny m. in. następną rozmowę czy już za tydzień też w niedzielę głos ma 40 lat rozmawia z prof. Niną Witoszek ona może być znana państwu naszej anteny nie macie państwo wiedzą, ale Polka jest 1 z najważniejszych intelektualisty w Norwegii lub, jakby dać miejsce 5 najważniejszych intelektualistów nowej jedno dni będzie prof. Nina Witoszek ktoś zajmuje humanizmem oraz związkiem humanizm z ekologią oraz z tym, jakie powinniśmy być odpowiedzialni jako były mieszkańcy ziemi, ale też nie tylko w sposób płynny proszę macie tu nie będzie go rozmowa pouczającą nakazująca raczej to jak możemy sprawić, aby ta ziemia, aby to miejsce, w którym żyjemy nie rozpadło się ze względu na nasze działania i czy jesteśmy w stanie przenieść tu też do sfery polityki, ponieważ szerzej na wszystko jest polityczna ja będę słuchać jeszcze bym liczyła nawet my jako świeży zestaw lektur do polecenia toby było fajne od następnego odcinka będzie będę pytała moich gości o to, jakie lektury polecają na antenie usłyszą państwo fragmenty moich rozmów z gośćmi Anny całe rozmowy będą do słuchania naszej aplikacji mobilnej oraz na stronie w ww tokfm pl i Kosznik audycja w będzie się działo Zuzanna Piechowicz 3 nowy program na antenie Radia TOK FM w ramach niedzielnego poranka idealna niedziela zaczynamy weekendowy poranny w radiu TOK FM, że jeszcze ktoś wśród intelektualistów w Europie jest na tyle odważny, aby nazwać, by euro entuzjastą albo mieć pozytywną wizję rozwoju Unii Europejskiej słyszę entuzjazmu AM to w tym momencie jest faktycznie bardzo ryzykowna postawa natomiast styliści przyjrzeć się temu co mówią bądź co piszą ludzie których, których uważam za mądry to jednak o nich, by móc pozostać na swoich pozycjach są trochę zmuszani do tego, żeby dokonywać rewizji tego co mówili wcześniej na temat Europy czasami swoich bardzo optymistycznych wizji rozwoju Europy przede wszystkim szukać przyczyn tego momentu i tego stanu, w którym obecnie politycznie się znaleźliśmy, a także próbować wskazać jakieś progi wejścia projektować może nie tyle optymistyczne wizje co co jednak jakiś próg wejścia z USA sytuacyjnym Europa znalazła się w faktycznym na skraju jego status quo, jakie to są drugie wyjście, jakie są propozycje tego jak Europa może wyjść ze tej sytuacji, w którym wielka Brytania opuszcza Unię mamy Brexit jest Donald Tramp, który wybił Dickson euro entuzjastą na pewno nie jest mamy kryzys imigracyjny mamy wojnę na Ukrainie mamy szczyt Rosji, która może szukać w sadzie w oczach partnera jak intelektualiści widzą jakąś drogę do tego, aby szalejący nacjonalizm ach, wy krajach członkowskich Unii Europejskiej znasz jeszcze wizje społeczeństwa Europejskiego czy wspólnoty Europejskiej to co mu to co przede wszystkim daje się do 3 dostrzec w tekstach, które na ten temat się pojawiają to bardzo wyraźne nawoływanie do tego, że nie możemy już dłużej traktować z problemów Europy pobłażliwie, że nie możemy snuć się do wolnych utopijnych wizji, ponieważ jest już to za późno jesteśmy raz w momencie, w którym niezbędne jest dokonanie takiego naprawdę rzetelnego namysłu co się stało rozpoznanie przyczyn i też wzięcie odpowiedzialności za tę przyczynę stanu, w którym obecnie znalazła się Europa wiele co o Unii Europejskiej i rozwoju nasi Donald Tusk czytaliśmy listy Jarosław Kaczyński Donatan czy Angela Merkel, ale co myśli kiwał Krasny czy George, a tamten szczerze gębę na pewno nie jest wielkim sceptykiem i on jest 1 z takich osób, które mówią, że o poczekajmy nieważne zbyt uchwali musimy zupełnie wymyślić zupełnie nowe pojęcia, bo to nie jest także idea postępu dziś program stylistyczny nastawienie, że to pozwoli nam wyjść z obecnych kłopotów, ponieważ znaliśmy się w takim w takim punkcie historii, gdzie raczej musimy już pożegnać nasze przywiązanie do tego, że w przyszłości będzie lepiej graczy jesteśmy skazani na to, że będziemy przez pewien czas, a może już zawsze politycznie funkcjonowali w różnego rodzaju chaosie w i kontrastów jest trochę większym optymistą, bo Wyoming generalnie nie jest osobą w sposób godny nastawioną świata w natomiast czym on również mówią o tym, że się, że stara odpowiedzieli zupełnie się służyły im się na nowo wymyślić wspólnoty przede wszystkim zastanawiając się na kategorię zaufania i starając się na nowo przekonać obywateli krajów europejskich do tego, że demokracja jest godna zaufania, że jest to jednak ten ten system, który pozwala na jak największy zakres wolności do tej pory żaden inny dlatego nie gwarantuje, ale jak intelektualiści tłumaczą ten zwrot ku różne nacjonalizmy w Europie to jest oczywiście bardzo się z 1 strony skomplikowana sprawa jest skomplikowany proces, ale z drugiej dość prosty, bo jeśli faktycznie przyznamy, że zaufanie jest taką bardzo ważną kategorią czy to w życiu prywatnym życiu publicznym to trudno dziwić się temu temu zwrotowi w stronę populizmu, a co co za tym idzie też racji zorientowanych nacjonalistyczny jeśli dzieje się tak rzec, że obywatele tracą zaufanie do tego co przedstawiają elit rządzących to poszukują źródeł zaufania, gdzie indziej i jeśli okazuje się, że rysowane przed nami wspaniałe wizje przyszłości są nic niewarte i nie są warte zaufanie co następuje zwrot do innego źródła zaufania, czyli do przeszłości, a przeszłość to zwykle bardzo łatwo ją zatuszować to można ją bardzo łatwo interpretować na różne sposoby z przeszłości często pamięta się trójką tylko wybiórczo rzeczy bądź bardzo brutalnym bądź bardzo dobra inna takim zwrocie w stronę przyszłości bardzo łatwo jest budować utopię to co obserwujemy to jest właśnie powodowane potrzebą znalezienia źródła zaufania za zwrócenie się w stronę przyszłości to są bardzo wyraźnie widać jeśli się spojrzeć na danym programem populistycznych ugrupowań w Europie, a na ich sztandarach zwykle pojawiają się jakieś ważne postaci bądź procesu z chwalebnej przeszłości danego kraju i na tym budowana jest narracja polityczna mówiąca o tym, że odzyskamy siły, że rząd znów będziemy silni jak kiedyś czy w takim razie koncepcja Unii Europejskiej wspólnoty Europejskiej Solidarności między krajami Unii ma prawo w ogóle wygrać z tak budowano narrację zwrotowi ku przyszłości są tą dumą narodową z taką z zaufaniem członka to zbudować nową w takim razie czy już Unia Europejska z jakimś projektem, który musi powoli opadać i z wyborami we Francji Holandii i będziemy tylko coraz bardziej się żegnać z projektem europejskim wydaje się, że jest to możliwe, ponieważ tak samo jak bardzo łatwy sposób można opisać jak funkcjonują nasze racje polityczne zwrócony w stronę przeszłości na tej podstawie można wskazać jak i musiałaby wyglądać na relację, która byłaby częściowo utopijna, ale jednak zwrócona w Niemcach przyszłość, czyli przekraczające to co mamy obecnie w Europie na łamach naszego ostatniego numeru ResPubliki nowej pojawia się, więc Ulrike Guerot z niemiecką politolog filozof, która proponuje bardzo ciekawą wizję Republiki Europejskiej przekroczenia tego co mamy obecnie czyni, ale użyłem w swej książce, dlaczego Europa powinna być republiką używałem takiego przeciwstawienia mówi o Stanach Zjednoczonych Europy, czyli czymś co mamy obecnie pewną strukturą Zjednoczonych, ale jest temu pojęciu przeciwstawiana jest Republika Europejska Republika Europejska ma być czymś zupełnie innemu oparty na autentycznej wspólnej tożsamości Europejskiej to co mu na co wskazuje go RO po trudnym torze w min pomimo tego, że struktura Europejska nam bardzo wielu różnych poziomach czysto ekonomicznym czy gospodarczym dokonała pewnych rewolucyjnych zmian to nie pojawił się element wspólnej tożsamości Europejskiej, czyli tak naprawdę nie zaistniała nigdy w historię Unii Europejskiej tobie, pozwalając się identyfikować z tym politycznym modelem z tym politycznym projektem i tak jak widzimy na przykładzie ruchów populistycznych czy nacjonalistycznych jak bardzo ważne jest właśnie poczucie tożsamości poczucie identyfikacji z pewną aranżacją tak samo na podstawie tego rozumiemy, że niezbędnym jest sformułowanie tego rodzaju utopii, ale na gruncie tego co już mamy czyli, czyli utopii Europejskiej Republiki Europejskiej oczywiście jakaś utopia jestem związany bardzo wiele obaw wydaje się jeśli nie będziemy w stanie tutaj w Europie sformułować projektów, który ludzie obywatele najzwyczajniej będą umieli uwierzyć no to ten stan projekt ta struktura będzie się coraz bardziej utraciła legitymizację David Ross mamy do ataku wizje na temat tego, że istnieje pewna możliwość stworzenia Solidarności wspólnoty między grupami nacjonalistycznymi nacjonalistyczne zbudowane i różnych krajach europejskich w kwestii takiej pewnego rodzaju interesów, jeżeli dobrze rozumiem cel to jest ciekawa, gdyż czekała wizja myślę, że realny też trochę ryzykowna, bo wydaje mi się, że może to być pewną kalką takiego starego podejścia klasowego, że tutaj mamy pewną klasę społeczną w różnych krajach łączą wspólne interesy i 5 lat możemy zbudować pewien wspólny program polityczny nie wydają się, żeby była to ścieżka którą, którą należałoby wybrać, bo jednak jeśli obawiamy się ruchów nacjonalistycznych to, łącząc różne ugrupowania o tego rodzaju profilu w różnych krajach, żebyśmy się spodziewać wzrostu siły tych ugrupowań i wtedy tak samo to, czego się obawiamy przyszłoby nam na wyższy stopień zagrożenia, więc może nie jest on akurat z pomysłu ostatni mecz mojego entuzjazmu, ale jest 1 z pomysłów co zrobić, a czy ateistyczne wizję rozpadu Europy są popularnym czy mamy takich tych turystów, którzy mówią, że nie ma ratunku oczywiście są po pierwsze, wydaje mi się, że takie ujęcia mogą być 3 drogi nie są agresywne na zasadzie wzbudzania zagrożenia żeby, tym bardziej zmobilizować wszystkich do rządu prace nad nad jakimś nowym projektem politycznym władza jest nie wydają się, żeby w tym momencie ktoś z całą odpowiedzialnością chciał bronić takiej wizji, że nastąpi zupełny rozpad Unii i że nie będzie to żadna rewolucja tylko, że powrócimy do tego co było czy do państ w narodowych oczywiście pojawiają się głosy mówiące o tym, że tak jak przez pewien długi okres żyliśmy w przekonaniu, że Zborowski społeczeństwo otwarte jest naszym celem jest koszt komisją regulacyjną, do której zdążymy na Zachodzie tak w tym momencie mamy do czynienia z odwrotem od tej idei i się z ponownym zamykaniem się społeczeństwo również dajmy się, że nawet jeśli nie społeczeństwa będą się zamykały to nie nastąpi powrót do formacji państ w zamkniętych państw narodowych, z którymi mieliśmy do czynienia z wcześniej w historii jeśli, iż taki proces się odbędzie to na pewno będzie to miało zupełnie inny wymiar i też zupełnie inny sposób przełoży się na życie obywateli niż znamy z historii jako 1 z przyczyn też obecnego stanu jest co poza tym brak zaufania, którym pani mówiła jest również kwestia lęku strachu i one prostych mówią o tym, że nie jest spowodowana faktem, że Europa boi się wymarcia jest lęk, który generuje lęk przed imigracją przed brakiem pracy przed wymarszem całych społeczeńst w bardzo wyraźnym emblematem dzisiejszej rzeczywistości jest islam niedawno przypomniał sobie o kategorii, którą w odniesieniu do tego problemu zaproponował Zygmunt Bauman mówiące o tym, że mamy obecnie do czynienia z rozejściem się rozwodem młodszy i polityki i myślę, że to jest główne źródło strachu, bo oczywiście kwestie demograficzne mogą być źródłem strachu bardziej niepokojące wydaje mi się właśnie tworzy lęk odbudowuje się gra w poczuciu niemocy i poczuciu zupełnego braku wpływu na globalne siły, które mają wpły w na na rzecz poszczególnych obywateli czy to globalne zagrożenia czy to globalne tendencje związane z z rynkami kapitałowymi bardzo pani dziękuję moim gościem była Agnieszka Rosner filozof polityki Fundacja Res publika Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: IDEALNA NIEDZIELA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA