REKLAMA

Być jako Keanu Reeves... Psychologiczne triki wpływania na ławę przysięgłych

OFF Czarek
Data emisji:
2017-02-21 11:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
39:41 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
czasami robi państwo jest także w programie Owczarek spotyka wiele z autorem książki jej, żeby rozmawiać jakoś sensownie to książka należy przeczytać wypadałoby przeczytać może tak no i to zawsze miły sympatyczny, ale czasami książki są napisane językiem specjalistycznymi mają już 800 stron co oznaczało po prostu bezcenne tydzień i próba jeszcze zdobycie dodatkowych materiałów, a czasami są tacy goście jak dzisiejszy gość mówią, żeby pan zrozumie, o czym Rozwiń » będzie rozwalać, żeby żyć sobie film, a ja hura, dlaczego pan go codziennie pani prof. prof. Piotr Girdwoyń dzień dobry katedra kryminalistyki wydziału prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego dzisiaj wstałem o piątej nie o czwartej rano i obejrzał sobie przypomniałem sobie film filmy adwokat diabła Krzanowic i Ala Pacino w rolach głównych on też inni znani Tatarzy to skutek rydwan czasu lekko zawadził o płytkie mówi Bożena Wilkołek wraz z prowadzoną, ale już nie będziemy rozmawiać, a o tym co zręczny adwokat z może w e-sądzie zarobić przy czym ważne, że mówimy o bazie amerykańskiej w wymiarze sprawiedliwości, bo tam Ława przysięgłych jest dużo istotniejszym elementem, iż polscy ławnicy pan zadało taki taką pracę domową to co bardzo dziękuję natomiast nie skojarzyło się, bo będziemy znać oczywiście, że zatrzymają, a z opresji w termie amerykańskie wnioski, które za chwileczkę profesor wyjaśni, ale się skojarzył przypomniał serial, który na razie jest popularny pierwszy sezon z Zalesia z obu to jest serial o pracy prawników była w prawniku, który otworzył działalność komercyjną, która w, którą nazywa taką nauką czy badaniem właśnie przysięgłych i oczywiście wszyscy klienci to się pojawiają mówi proszę bardzo głośno przetestowane zjem mogę powiedzieć, który z członków ławy przysięgłych przysięgłych polis biografii kolorze oczu włosów zachowaniu ruchu taki miała kim i co on co on myśli, w którym kierunku on pójdzie co należy powiedzieć albo w jakim kierunku, gdy go skierować do wydawałoby się, że ogląda się ten serial także, że ta kwestia została rozpracowana i że to zręczny trawnik już nie musi studiować tylko raczej musi stać się zręcznym manipulatorem do pewnego stopnia tak oczywiście będziemy to mówić o tym na przykładzie takiego amerykańskiego procesu ławą przysięgłych, bo to jest schemat, który w myśl dziennie wszyscy najlepiej rozumieją, chociaż się do pewnego stopnia odnosi także do do systemów kontynentalnych trwają adwokat z rzucaniem od wyjaśnienia samego terminu to jest bardzo trudno w 2 słowach wyjaśnić na czym polega to jest pewnego rodzaju umów sztuka działania na sali sądowej w zachowania prezentacji przekonywania do swoich poglądów Otóż bardzo często na studiach prawniczych toczy się i bardzo dobrze się uczy studentów co w jest w przepisach tak co mówią nadanym na dany temat przepis no i to jest pierwsza solowa rzecz, którą musi mieć dobry adwokat dobry prawnik, który będzie działał na sali sądowej i reprezentował 1 ze straty po pierwsze musi znać stan prawny w, a po drugie, powinien znać bardzo dobry stan faktyczny, czyli co w danej sprawie się wydarzyło, a raczej dobrze wiedzieć, jakie były fakt, ale to za mało znając wyłącznie przepisy prawa i to co się wydarzyło jeszcze nie musimy osiągnąć sukcesu na sali sądowej, czyli no tego najlepszego rozstrzygnięcia, jakie w danej wielkiego w danej sprawie się spodziewamy muszę mieć ten trzeci element doskonale jak mówią podręczniki amerykański doskonała wiedza prawnicza i znajomość sprawy znajomość faktów są dopiero punktem wyjścia dla dobrego adwokata do tego, żeby działał na sali sądowej jest do dziś jest piaszczysta sufity jakiś taki trik i tak właśnie ja jak pokazane w tym adwokacie diabła, ale faktycznie nie to jest wiedza troszkę z zakresu psychologii ma pan rację, że to jest pewnego stopnia manipulacja, zwłaszcza tam, gdzie mamy do czynienia z ławą przysięgłych takich o 12 ujętych sobie niemalże z ulicy zaczął mówić o tym, przysięgłych jachcie może może rzeczywiście tego wątku rozpocząć Otóż faktycznie, bo rozpoczęto także także, dlatego że z moty w przysięgłych jest w tym filmie, ale faktycznie wybór odpowiedniej ławy jest 1 z pierwszych zadań, a ich jedno z pierwszych możliwości, kiedy można pokazać umiejętności wchodzące w skład tego co zawdzięczają atrakcji, ale kogo wybrać tak, ponieważ dno procedura jest taka, że tych od potencjalnych członków jest dużo i teraz następuje to zależy od jurysdykcja generalnie następuje taka faza postępowania, które się nazywa po angielsku Francuzka tak właśnie dziś, ale przeczy to ciekawe, bo to zły, bo to bój o prawie amerykańskim np. już prawie kanadyjskim, bo jest wnosi coś zupełnie zagrać tak tak tak, ale jesteśmy jesteśmy w tym momencie w stanach to jest taka selekcja przysięgłych, a każda ze stron z tego dużego zbioru przysięgłych może pewnych wykreślić a w jaki sposób to robi dla nas nie było pokazane, że kończy teoretyczny zdaje się różnego rodzaju pytania, więc przede wszystkim trzeba wymyślić takie pytania, które będziemy zadawać przysięgłym o to, żeby wykryć ich potencjalne cechy preferencje preferencje act, czyli nurt pierwszym pierwsze, jakby pierwszy cel to jest taki, w których przysięgłych chce wykluczyć czy chce mieć takich przysięgłych, którzy będą sprzyjali mojemu klientowi mojej wizji tak czy chce mieć neutralnych czy chce przede wszystkim odrzucić tych, którzy będą na pewno przeciwni, ale czy będą w jaki sposób przecenione i teraz zaczynamy się zastanawiać kogo będziemy chcieli właśnie tak jak pan mówi w kryterium wieku płci wykształcenia statusu majątkowego w jaki sposób to odczytywać noty tam w sejmie właśnie to było było bardzo ładnie pokazany on tam potrafił to wyrok z filtrem dopasowane brak celnych dar siebie dba o głosy i to tak tak tak ta w UE powiedział pan także tym drugim serialu i konsultanta Otóż ja przejrzałem sobie rynek różnego rodzaju firm amerykańskich i teraz bardzo modni są tacy konsultanci ds. ławy przysięgłych w warzywa to nasz bohater tego butem bohater ale, ale oni pełnią te mogą pełnić bardzo szeroką rolę to znaczy zarówno pomagać w doborze tych przysięgłych, jaki później w trakcie już toczącego się procesu patrzeć na tych przysięgłych też ani z reguły nie mogą mówić zadawać pytań, ale od z ich zachowań i obserwacji wnioskować na jakie elementy jeszcze można byłoby zwrócić uwagę, żeby ich przekonać tańczyli próbuje taki konsultant zna się reklamuje ja nie wiem Night Night słusznie najrzetelniej także on jest w stanie powiedzieć, w którym kierunku, w którym kierunku iść także tam nie wiem teraz jest 7 do 5 np. taka teraz jest 8 do 4 i t d. nagle kolarze w tym serialu jako taką ciekawostkę ta firma konsultacyjna tworzyła taką luz ścianą ławy przysięgłych, czyli nie tylko wyglądem, ale także poglądami należy dobrać wszystkich i taras mają swoją ławy przysięgłych, jakby studio, które na żywo obserwuje proces, więc na bieżąco możemy badać tętno Puls i wilgotnym testować także wziąć więc, gdyby na żywo mamy lustrzaną reakcyjnym w dal to kto to jest właśnie to jest ciekawe dla tak od razu są dziś to, o czym mówimy na to to nie jest zadanie, czyli tak tak ta konsultacja obserwacja przysięgłych to nie jest zadanie wyłącznie dla adwokata, który jeszcze na dodatek musi tam składać wnioski przepytywać świadków i t d . no, więc to jakiś wielki Team nam się, by się, by się tworzył, ale tak 1 z zadań 1 z zadań adwokata jest obserwowanie przysięgłych w UE i może, jeżeli już jesteśmy przy tych przysięgłych na to sąd amerykański w większości wypadków ma taką dość charakterystyczną architekturę jest inaczej niż są ustawione ławy stoły niszy w Polskim sądzie tak z wyjątkiem serialu Magda będzie tak w Polskim sądzie tak wszystko było tak jak amerykański, ale w amerykańskim sądzie mamy gumki w 22 stoły przy, których się siedzi oskarżenie obrona tak gdzieś zboku jest Ława przysięgłych świadek jest na siedząco siedzi z reguły i znajduje się w obok sędziego sędzia z takim podwyższeniu wyżej, bo bez ważniejszy to wszystko można wywieść architektury sakralnej w gruncie rzeczy, ale te postępowanie polega na tym, że czy może polegać na tym, że i prokurator obrońca czy prawnicy mogą zachodzić posadzi chodzi po sali zadawać pytania i nawet to, jaką pozycję dany człowiek znany prawnik zajmuje w trakcie przesłuchania może mieć znaczenie taktyczne procesowe, by podam panu przykład te w momencie, kiedy nie wiem jak też pokazywane na filmach, ale tak to jest uczone w w szkołach i w podręcznikach jest tzw. poz. 13go mer grudnia nie nie grudnia ciałem obcym dochód własny trzynastego członka ławy przysięgłych, jeżeli ja zadaje jakieś kluczowe pytania świadkowi, którego dociskał, że chodzę chodzę zadajemy pytania i powoli zbliża się w kierunku ławy przysięgłych i wtedy, kiedy chce, żeby on mi powiedział tak tak bardzo wyraźnie to wschodzące staje się zaprzysięgłym feministą jest za nimi obok nich także on, odpowiadając na to moje kluczowe pytanie patrzy na mnie, bo to jest naturalne, ale jednocześnie patrzy w oczy przysięgłym i wtedy uzyskuje znacznie lepszy efekt niż, gdybym stał nad nim przysięgli patrzylibyśmy na mnie ja bym tę samą odpowiedź uzyskał także to jest naprawdę bardzo wiele wiele różnych różnych umiejętności nie tylko słownych czy nie tylko jakich takich nieczystych trików w Skorża FIBA mówimy to jaka jest zamknięty w samolocie przez wiele godzin to niewielu rozrywek z filmu są, więc nie wszystkie są dobre, ale oglądałem sobie taki film też do hot plus bez chodzenia szczegóły prawnik mówi co ciekawe tam też Lucjan Lis no tak jak efekt, który mówi czasami to co widzą przysięgli już ma znaczenie, czyli że siedzisz w Białej koszuli i najlepiej, żeby była obok mnie kobieta tak, bo nawet reżyser oskarżono najgorsze zbrodnie to kobiet tak, by prawnik rozlewu krwi łagodzi fakt czy delikatnie dotknie przytuli to widać, że rano nie może być aż takim potworem skoro ta piękna wykształcona kobieta od tak mnożyć traktuje, więc być może jest w oskarżeniu jakiś błąd, który za chwileczkę wyjdzie na ja w wrócimy do odstają od opresji po informacjach Radia TOK FM prof. Piotr Girdwoyń z katedry kryminalistyki wydziału prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego z państwem gości informacji w głąb z w las mamy do wczoraj o Adwokackiej, czyli do właśnie sztuczek to sztuczki, że to brzmi pejoratywnie należałem do narzędzi w takt w 30 latach przetłumaczono bardzo ładnie tak Konga francuską od taktyki francuski podręcznik i się z 2 o sztuce obrończej myślę, że ta sztuka obrońca to jest ich dobrym tłumaczeniem na właśnie tego tak od tego czy mówimy o tych sposobów działania w poprzek skończyć na przysięgłych tak, ale musimy pamiętać o tym, jaki jest w ogóle podzielone amerykański proces, jaki chwast się składa no, więc po wyborze tej, acz po pierwsze po decyzji o tym, że rząd projekcie będzie poddawał sądowi przysięgłych mamy wybranie tych wyborczych przysięgłych potem się ewentualnie składa wnioski my potem się rozpoczyna cały proces taki jest najpier w taki wprowadzające wystąpienia efektu Oponix tej będzie się mówić o tym, się będzie mówiło no i znowu podręczniki mówią tak jak tłumaczy wszystko co robić na sali sądowej tak jak pan przed poprzednią mówił wszystko co robisz to jak wyglądasz jak zachowujesz ma znaczenie jeśli twój klient przychodzi właśnie w bardzo drogim garniturze ma złotego roleksa no, a ta Ława przysięgłych jest taka przeciętna gotową może się spodziewać tego, że różni się nawet nieświadomie negatywnie do niego zastanawia inna stają, więc niech on będzie ubrany w po po pierwsze nie powinien być ubrany w tym takich modeli więziennej to zaś pasji i jedno spra w i które wynika z konstytucji, że człowiek ma ma prawo być EU w cywilnym ubraniu te po drugie na wszelkiego rodzaju ekstrawagancję w ubiorze typu tam nie wiem różowe włosy kolczyki i t d. powinny być wyeliminowane, dlatego że z reguły ta Ława przysięgłych Dynama takie poglądy no powiedzmy sobie konserwatywny konserwatywne, ale nic to też na filmach często możemy zobaczyć, że ten sprawca na początku jakiś tam wygląda w momencie popełnienia czynu tak ma jakiś tam nie wielkie zęby czy cieczy czy skóry czarne oczy na sali sądowej ci Peja w garniturze i trawa gwarancji dla zależnego od po operacji plastycznej ma pozostałe dane te tereny te najgroźniejsze przynajmniej tatuaże no ale mamy to to ty to otwarcie Chin, gdzie się mówi, o czym się będzie mówił potem jest Case niczyj, czyli Direct czy i Kwasek z mniejszym tak to jest najważniejsza część, o których pewnie też wymienne na końcu jest głos z tej skończyli mówimy to, o czym żeśmy już mówili w IT IT otwierającej zamykające są takie, gdzie druga strona nie może nam się wtrącać, gdy bezpośrednio tak oczywiście to dlatego jest to szansa, gdyby na to jest szansa na zaprezentowanie pewnej linii, ale tę linię musimy mieć tak, bo w to co jest najważniejsze to o to, żeby przez cały, żeby nie zmieniać kierunku w trakcie to jest pewien schemat, któremu ulegamy czasami na wsi właśnie na filmach amerykańskich takich dramatach sądowych tych gorszych tych tych mniej wiernych, że nagle gdzieś pod koniec Bach następuje ich przełom pojawia się jakiś świadek też chodzi tu się załamuje taktów wszyscy płaczą dziś obejmują wygrywa ten niesłusznie oskarżony z co nie jest prawdą amerykański proces z reguły, jeżeli dochodzi tego procesu przed ławą przysięgłych bardzo bardzo przygotowany w gruncie rzeczy dość mocno wyreżyserowany przez obie strony i po trzecie rzadko kiedy dochodzi do histo danych zaskoczeń, ale nie może się pojawić, gdy świadek pali Wista z reguły, bo jest prekluzji jest taki termin, do którego można zgłaszać tylko wyłącznie w zarządzie będzie podnosiła Libii, więc to nie jest tak, że już przysięgi mają wychodzić na narady, ale była już jest świadek, który potwierdza Lidia Han to zaczynamy wszystko wszystko od początku natomiast musimy lepiej wybrać cel, a w UE i paradoksalnie praca adwokata polega na tym jak przeczyta akta od tego, żeby sobie wyobrazić, jaki będzie wyrok z takiego wyroku mąż i od tego momentu rozpoczyna się cała działalność efektu, jaki świadków powoływać, o co ich pytać w jaki sposób ich pytać jak zadawać pytania jakich przygotowywać, bo to jest też bardzo ciekawa instytucja przygotowanie świadka nieznana tutaj w naszym systemie w UE, jakie wnioski składać tak w jaki sposób reagować jak przewidywać, że powód i w jakim przewidywać ruchy przeciwnika, czyli jakich jakich świadków powoła druga strona w jaki sposób ich dyskredytować dyskredytować tak się jeździ crossem zdominować to jest to to jest właśnie to co do po to, specyfika amerykańskiego procesu tak, żeby to od początku do końca było spójne, więc od wyroku w przedbiegach do mojego opla Nick Cave and i zaczynam proces, kiedy ja już wiem, dokąd chce dojść traktor jak widzę, że nas na początku uniewinnienie jest niemożliwe nie mogę zaczynać od tego proszę ławy przysięgłych taką oto jest niewinny człowiek to byłoby to byłoby bez sensu, dlatego że jedno gdzieś nad nastąpiłoby to przełamanie tak tata tata tak wiarygodne gdyż, jakby tej tej tej całej linii, ale to co jeszcze chcę powiedzieć bardzo ważnym momentem w taką refleksją, którą sobie taki amerykański adwokat powinien zrobić to znalezienie czegoś co też trudno jest szybsze przez prze tłumaczyć na na polskie coś z Komorowskim mówi się że, że są 3 takie aspekty tak liberalną, czyli precedensy prawo w fakcie łączy to co się rzeczywiście wydarzyło i MO Rosji, który pozwoli przysięgłych rozstrzygnąć tak jak chce adwokat ja panu podam przykład to też jest taki przykład dość podręcznikowy wyobraź sobie, że mamy sprawę, w której zatonął statek został tylko szalupa tam nie wiem z kilkoma nazwiskami nie oni po tak pływali długo pływali pływać nie mieli tam swoje związku z tym zdecydowali się na zabicie najsłabszego i zjedzenie warto przykład zupełnie abstrakcyjne i potem dochodzi do procesu sytuacja się wyjaśnia teraz tak możemy oskarżać tych ludzi, mówiąc że co, że zabili człowieka te 3 Cisy mniejsi, którzy byli obowiązani do jego ochrony dzieli go zabić to jest właśnie Morawskim z punktu widzenia oskarżeń z punktu widzenia obrony Moroz im będzie taki dzięki niemu dzięki temu najsłabszym, który tak, by założyć swoje życie złożył swoje życie w ofierze, a oni działali w stanie wyższej konieczności on być i tak umarł, a w i mamy właśnie coś takiego w taki mamy to samo prawo nie wolno zabijać czy pewną perspektywę taneczną taniec te same okoliczności faktyczne grupa rozbitków na szalupie taki zabójstwo, ale i 1 i druga strona znajduje coś takiego coś nazwa Morawskim co napędza umysły przysięgłych tak tak tak byśmy powiedzieli tak i to jest dużą sztuką znaleźć coś takiego co będzie takie właśnie nośne czytelne to musi być proste i akceptowalne przez przez przez ławę przysięgłych apotem przechodzimy do tego co jest pewnie sednem postępowania, czyli właśnie do przepytywania świadków tak mamy 2 rodzaje przesłuchania Direct także mniejszy kroczek ciemniejszym, że z reguły jest tak, że przy tym przesuwaniu Direct, czyli takich świadków, o których powołanie w nosie no to moim celem jako prawnika będzie podniesienie ich wiarygodność tak w jaki sposób można podnieść czyjąś wiarygodność w stanach, a przede wszystkim trzeba do tego przygotować się w Polsce trochę brzmi jak herezja bo, gdybyśmy w Polsce sąd stwierdził, że się jakiś świadek w postępowaniu karnym został przygotowany przez stronę no toby się skończyła marnie i dlatego świadka w tej strony nadal tam wprawdzie przekroczenie tego, czego tak też tych zasad, o których za chwileczkę pani jest najczęstszym, by najczęstszą przyczyną wyrzucenia z amerykańskiej palestry albo też przestępstwo nie wolno tego robić, ale praktyka przygotowywania świadków jest zupełnie powszechne polega to na tym, że takiego świadka się bierze w mojej wsadza się w kancelarii mówi tak, że ja bronię interesów to takie to takie osoby wiem, że pan świadkiem szukam najlepszej taktyki postępowania na sali sądowej teraz będę panu pani zadawać pytania proszę na nie odpowiadać zgodnie z pani najlepszą wiedzą, iż z, zadając pytania takie, które sobie tam na początku przygotowań jeśli ten świadek, a nie odpowiada tak jakby sobie tego życzył obrońca czy to nie jest korzystne, w czym nie jest najbardziej korzystne dla klienta w UE to nie może być nieco tego niech pan nie mówi tak tylko mój mąż to ja to zmienić musieli popracować nad pytaniami zmieniam pytania i zmienia pytanie także uzyskać najlepszą odpowiedź lub zakładając, że świadek cały czas mówi prawdę po pewnym czasie uzyskuje listę pytań i naj naj bardziej korzystny tak tak jak ten świadek odpowie na to mówi dobrze to teraz bym taki Drive run, czyli ja będę tak zadowolona z ruchu na sucho tak jak na sali sądowej w takim tempie w takiej kolejności, ale potem to samo się robić kroczek za mniejszą podaż każdy prawnik zna te reguły, a teraz w EDF w za tę rolę drugiej strony i też będę zadawał takie pytania i też proszę tak odpowiadać, ale w i przechodzą przez Direct i czasie zamierza im taki świadek dopiero w wędruje do sądu i w sądzie albo nie wędruje właśnie okazać, że oni aluzji należała nie powinno także był widział, ale no właśnie dobra, ale ale, jeżeli jest dobry to to się go dopiero w wypycha do sądu i przed sądem co jest też się powtórzenie tego co było oczywiście przy tak każda ze stron wie o tym, że rzecz, że coś takiego jest możliwe i w związku z tym często zadaje się takie pytanie czy pan był przygotowywany przez strony tak, by takiego świadka też instruuje co ma na to odpowiedzieć ma na to odpowiedzieć tak byłem, ale też powszechnie przy przygotowana powszechnie przyjęta praktyka tak ewentualnie 23, a czy pan swoich środków też nie przygotowywał mojej myśli, iż ich sytuacja się na nią na pytanie ile jeszcze może to to właśnie to też ciekawe zajęcia pani powiedzieć proszę odpowiadać napytania, ale to zależy, jeżeli mamy Direct egzaminy niż dotąd świadek ma większe pole do popisu tak pytanie zada się bardziej otwarte takie, żeby ten świadek mógł się mu się wygadać przy właśnie największa sztuka czy Indii, by to co jest najtrudniejsze rozkoszy za mniejszym, gdzie trzeba jedno z zmniejszyć tę wiarygodność ewentualnie w ogóle zatem wywróci do góry nogami wiarygodność świadka, zadając pytania tak do ZUS jak swoboda działania obrońcy w ogóle trawnika, bo to niekoniecznie musi być obrońca tak, by obrona czy oskarżeń swobodę działania takiego takiego prawnika na sali i ograniczone do tego żywności może chodzić mówić zmieniać pozycje jedno bardzo ciekawe artykuły od pracy mówią o Maćka blefować w taki sposób, że zadajemy świadkowie pytanie, podnosząc jakość kartkę sugerując, że mamy w ręku jakiś dokument tak no i obrońcy wolno wspomagać jakimiś notatkami i USA popatrzcie na tę kartkę popatrzcie na świadka i zapytam czy jest on pewien tekst w odniesieniu do poprzednio zadanego pytania czy to jest dopuszczalne czy też niedopuszczalne to trudno trudno powiedzieć czy spojrzy na kartkę na pewno są już takie bardziej sugerowanie, że tam mamy jakiś dokument, kiedy go nie mamy nie do końca, ale mówisz okruszek zamienia się z crossem kroczek za mniejsze jest zdecydowanie najtrudniejszą ze sferą działania, dlaczego dlatego, że trzeba po pierwsze, wiedzieć, że ktoś kłamie po drugie, bo to kłamstwo, a on nie kłamie, ale zmniejszyć jego wiarygodność tak czy tak trzeba znać wózków dobrze jego życiorys czy np. miał jakieś problemy z prawem taksy narkotykami hazardem my z przemocą domową tak i oczywiście można go o to pytać czy dziś nie jest osobą godną zaufania, czyli nie jest osobą godną zaufania tak to tutor to on jest tak najlepsze w odniesieniu do biegłych tak z 1 strony tam jakiś taki wybitny profesor, a potem jest pytanie ile razy był pan skazany za męża pani widziała, więc przez opony zbliżone taktyki i ile razy był pan skazany za za przemoc wobec najbliższych, a nie musi na to pytanie odpowiedzieć właściwie związkowej czy tak Noto dziękuje nie nie mam więcej pytań przysięgli się orientują, że ten człowiek jest niewiarygodny wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM informacja 1140 poseł Piotr Girdwoyń z katedry kryminalistyki wydziału prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego z państwa Małgosię, jeżeli ktoś w sobotę najbliższą 25 lutego jest trochę znużony chciałby wziąć udział w ekscytującym wydarzeniu to na Uniwersytecie warszawskim konferencja, w której m. in . pan prof . Piotr Girdwoyń będzie miało i tysięcy ofert, ale więcej po informacjach w jedno 100 prof. Piotr Girdwoyń z katedry kryminalistyki wydziału prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego z państwem gościem wspomniał o tej konferencji panie profesorze, więc może więcej szczegółów, gdyby ktoś odniósł 30 co robić w najbliższą sobotę w Warszawie był tak to jest konferencja na już tu któraś z kolei konferencja na wydziale psychologii, ponieważ psychologia ma bardzo wiele wspólnego z prawem na takim polem szczególnym zainteresowaniem obu dziedzin to rzeczywiście kryminalistyka i tam zarówno w wykładowcy wydziału psychologii nie są, w czym często wykładają na na nas na studiach kryminalistycznych np. podyplomowych jak i jakiej nawet uczymy psychologów tego fachu psychologia przestępczość granicy z pogranicza w najbliższą sobotę 2005 . zlotego od ósmej rano 30 wtorek rano wstaje i konferencji no ci, którzy chcą zdobyć wiedzę, którą dostaje ten pan Bóg daje wracamy do kraju, a w kwestii tak jest mówiliśmy ostatnio zatrzymaliśmy się na na tarasie za Mars Direct i Krosta w jesteś bardzo ciekawe, więc powiedziałem, że podważanie wiarygodności NATO najpier w musimy spróbować ustalić, że ktoś kłamie, a ich w jaki sposób spowodować, że już ów wiemy rząd kłamie w jaki sposób spowodować, że ośrodek przyznał, że zmieni zdanie jak pan iść jak ośrodki wiem, że ktoś kłamie i muszę do niego powiedzieć coś czy tak się zachować, żeby zaczął mówić prawdę o takich posłów jest kilka tortury oraz od totalnie dużych baniek nie najlepiej to Niewiem w po pierwsze musimy się zastanowić nad tym jakich słów używamy i jakich słów użyć w odniesieniu tego świadka jak w ogóle traktować jak podam panu przykład po teraz 3 zdania, które znaczą mniej więcej to samo, ale za każdym razem mamy inne odczucia, ale pan redaktor mi się z prawdą czarek nie skręca i łasiczka aurze we wszystkie 3 zdania mniej więcej to samo znaczą, ale każde z nich wywołuje u pana i inne emocje, tak więc pierwszą po pierwszym sposobem utrzymania kontroli nad światkiem to jest znalezienie takiego klucza słownego m. in . PE, który będzie powodował, że ten człowiek zacznie zacznie zacznie reagować jest to może być np. zwracanie się do świadka jego jakość tytule, którą tak profesorze proszę powiedzieć prawdę, ale czytam mężem pani doktor czy jest pani tego pewna, ale te drugie to co się zauważa, że np. mówienie do kogoś po nazwisku te w UE powoduje, że za chwilę usłyszymy coś nieprzyjemnego np. z jak często słyszałem kolegi dewiza brzmi jak słyszałem tak bywa też wiedziałem, że coś będzie dalej nieprzyjemnego tarczy też można zastosować ten chwyt można to było trochę metoda kija tak można stosować marchewkę Szkot zrozumienie, ale w rozumiem, że pan jest ciężko tak rozumiem, że pan chce chronić oskarżonego, ale proszę powiedzieć prawdę można wreszcie grozi strajk byłby zatem zanim mówienie prawdy grozi taka czy taka akcja taka wakacyjna AK musimy jak i w jaki sposób dalej czy przejąć tak dotyczy też kontrolować tego świadka jak mówią za niego w odpowiedni sposób istnieją pewne techniki zadawania pytań czy właściwie to nawet nie ten to nawet nie zadawanie pytań, bo mogę się pana zapytać w UE czy dzisiaj rano oglądał pan film adwokat diabła tak też neutralne pytanie do rozstrzygnięcia może pan być tak PDO i tak ogląda mnie nie odpowiada może rodzić tak oglądał pan dzisiaj rano adwokata diabła arkan mówi tak mogę być tak to wdów po polsku trochę głupio brzmi, ale po angielsku byłoby lepiej we ogląda pan adwokata diabła Czyż nie za każdym razem z troszkę inne łodzie witryn Lili Lili były właśnie Leading płaszczy z są dopuszczalne w cross egzaminy niższym co do pewnego stopnia i wyczucie do jakiego stopnia mogę zadawać linką jest czymś co i też naprowadzające Regina doradzające bardzo ma on one dość dość mocno tak naprawdę tak naprawdę sugerują, by to jest taka taka taka technika taki kij i nie jest do skrzyń, czyja właściwie mówi tak i teraz, jeżeli ja bym na nauczył się w ten sposób ja muszę wiedzieć przede wszystkim co ten świadek wie i co mówił, a musi być bardzo dobrze przygotowany ułożyć sobie pytania w ten sposób, żeby go złapać gdzieś w pewnym momencie dla tej sprzeczności po drugie, zadawać pytania z zastosowaniem tej gry w odpowiednich słów i techniki zadawania tych pytań w odpowiednim tempie tak był pan na skrzyżowaniu była ładna pogoda nie widział pan nadjeżdżający samochód znał pan nie wiem biegli 3 w zna pan jego kolor tak widział pan kierowca, jeżeli będą szybko do tak do tego światka mówił on będzie odpowiadał on niemal 100 specjalnie wielkiego wyboru może być tak ale, ale ja się to nie pytam proszę podać moje pytania o testach w Libii tak to zdecydowanie tutaj jeśli ten świadek zacznie kluczyć to u sędziego ewentualnie połączyć tak tyle roboty u nas jest prostsze gminie stale inwestował w niewinności, więc tylko minister w każdym razie nowe mamy, więc chcę chcę powiedzieć, że to jest właściwie w dużej mierze właśnie taka sztuka tak to kto nie jest to, o czym mówimy to nie jest wiedza prawnicza czysto to nie jest wiedza psychologiczna to jest rzecz tutaj wyszli mówiąc o tej konferencji tylko to jest coś co pewnie określili byśmy tak ładnie mianem rzemiosła tartaki takiej sztuki umiejętności właśnie umiejętności, ale też pewnego talentu, bo znowu mówimy o serialach i filmach, ale to się jest wiedza powszechna, że są tacy prawnicy, którzy są świetni przed sądem właśnie przed ławą przysięgłych, a są tacy, którzy są fatalnie natomiast fakt dużo bardziej skuteczni, jeżeli chodzi o archeologii stanie pism taras zdecydowanie dlatego n p . w stanach mamy taki podział wyraźny tak jest albo trzymają moje oczy i taki, który idzie do sądu może kompletnie nie umieć napisać już pisma tak czy 3 rzeczy nie wiem pozwu czy apelacji czy, że ktokolwiek inny, ale jesteśmy zwierzęciem na sali sądowej, która w, który świetnie odnajduje, które te nawet świadomie czyta ludzkie emocje tak potrafi człowieka docisnąć albo albo albo właśnie nie wiem nos w spowodować, że ci młodsi przysięgli będą jakoś tam współczuli temu temu temu temu klientowi do tej pory nie mówisz o 1 rzeczy jeszcze, która jest istotna a gdy zbliżamy się do końca lipca tak w strukturze tego amerykańskiego procesu też zbliżam do końca mamy na końcu tylko z Amstetten tak czy to ostatnie takie takie podsumowanie przypomnę na początku mówił, o czym będzie mówili potem mówimy, o czym mówimy ana końcu mówimy o tym, o czym mówiliśmy to jest też 1 z takich złotych zasad wstęp rozwinięcie amerykańskiego procesu to reguła 3 tzw. warto tu bardzo ciekawe, dlaczego tak jak byś tak ten w trójkąty tańczyli zbiory składające się z 3 elementów zapadają nam tak pamięć np. nie wiem nie widzi nic tak wino kobiety kobieta i śpiew, a w tej cieczy mówił pamiętamy, że w krew pot łzy, ale odmówił nie chce zdradzić nazywają tak dokładnie tyle z, ale pamięta się krew pot i muzyk bardzo często jak pan czyta ten ten cytat tony, zwłaszcza w UE w po w owym pozbawiony tego tego czy tego czwartego elementu jest tata reguła 3 lub były bardzo często Święty Tomasz Wola reguły 4 na SL to pewnie jest temat na inną audycję natomiast w tej chwili wracamy do dał do emocji, gdy coś się do tej pory w ogóle nie mówić o tych emocjach i boisz się nie powinno eskalować natomiast Kluzy na alimenty, czyli to ostateczne takie podsumowanie to jest moment, kiedy trzeba spróbować te emocje rosły stać w oczy w trakcie procesu szczerze mówiąc też czasami tam się powołuje np. jako świadka jego matka oskarżonego, która mówi o tym jak ma się opiekować pismem kotkiem tak po to, żeby go w ma świecić dobrym dniu w jak w pokazach do jak najlepszym świetle fleszy kotka i opieką otoczyła most w dobrze przejdźmy do kozy gal met, a czystej wody tam się te emocje próbuje więc, by rozbudzić, że musimy wiedzieć, który z nich jest na co podatny, dlaczego dlatego, że to jest moment za chwilę od dziś udadzą się na naradę i wreszcie co oni pamiętają z całego procesu o coś pamiętają ale, ale jeśli oni jeszcze dobrze się przygotowałem, gdy szefem włożyłem do głowy dobrą treść intelektualną na to teraz moim zadaniem na koniec już powtórzyć tę treść intelektualną, ale to stosunkowo proste, ale sprawić, żeby im się chciało postąpić tak jak ta treść intelektualna im nakazuje, żeby byli do mnie pozytywnie nastawieni do mego klienta pozytywnie nastawieni, żeby się emocjonalnie z identyfikowali ze mną tak Selectours z ostrą którą, którą reprezentuje z tymi moimi poglądami, więc to jest właśnie moment, w którym się dodaje takie tak jest takie elementy emocjonalne najbardziej i jeżeli przechodzimy do RODO to drugie, bo cały czas poruszamy się między rzeczywistością, a firmami to faktycznie często tych dramatach sądowych mamy to końcowe wystąpienie takiej ono jest takie banki co coraz bardziej coraz bardziej emocjonalne ta muzyka w tle gra tak ta flaga amerykańska jest w sądzie z powiewa powiewa taki, ale to jest bliska to akurat jest do dość bliskie jest wskazaniem teorii to jest właśnie taki moment, kiedy ten pedał z emocjami trzeba docisnąć po to, żeby ludzie, którzy za chwileczkę będą się naradzać nad tą sprawą nie byli tylko wyłącznie intelektualnie przekonań, ale tak, żeby emocjonalnie się identyfikowali z tym, kto te argumenty im podsuwa przypomniał się filmy, w którym grał kiedyś wymienionych w 2 US inhibitor aktorach udział w waszej magazyn wynik tak tak i totalnej też po prawniku, który właśnie niedoszły prawnik, bo zdaje się tam w skórze 1212 z nowego Jorku 13 × próbował zdać egzamin jeszcze się nie udało Neo musiało szybko reprezentować swego kuzyna, który dziś w południowych Stanach został zatrzymany pod zarzutem zabójstwa na jej, dokąd oczywiście to jest tak brak takich firm są z cyklu kauczuk klasztor czy mamy kogoś zupełnie nie pasuje do menu środowisko odstaje i wyglądem językiem na nie ginęli w Sahryniu w natomiast w tym momencie, obserwując tę wspólnotę czy to się działo w tym wykorzystały wplótł to właśnie do swoich do swojego właściwie klasyk zamienia się przychód o przesłuchanie świadka świadek mówi, że to gotowały gry z turystek popołudniowa potrawa on mówi nam dobrze, ale czy to były takie prawdziwe czy wsi to stole Kijów no przepraszam z jej torebki my jesteśmy bardzo dumni, że samice przygotowuje a, toteż powinno dobrze, ale skoro wszystkim nam tutaj zobaczą Gryc zajmuje gotowanie ich 5 minut to jakiś sposób pan to zajęło minutę czy to jakiś magiczny no i ŻUŻEL Żyro statek między nie była taka, że jestem 1 z 2 stoczy doskonale pasuje jestem swoją akcję taki tak to jest właśnie to jest to przekonanie przekonanie przysięgłych co jest z reguły dość trudne, dlatego że prawnicy są taką wszędzie chyba grupą społeczną niekoniecznie bardzo lubianą tak, bo to wyróżniają się językiem, którym mówią, więc pewnie z zachowaniem no ale ale tak to kto to był na pewno tego rodzaju chwyty których, który pozwalał na to żeby, żebym przysięgi go po prostu polubili Atu jeszcze jak pan mówi to prawdopodobnie element czasowy odgrywał rolę, czyli taki element intelektualny nie wszystko jest to jak zawsze teraz ruszamy do boju w soboty konferencja trzeba będzie mówił myślę, że to jest nam niespodziankę w szwach zobaczymy co w atlasie panu żonę, żeby zasilić zerwane w niedziele no ja wiem czy na nie ja wiem ja wiem, o czym będę mówił, ale panująca wstać o ósmej 30 nie będę teraz mówił, o czym będę mówił dorastać w sobotę ósmy tydzień wcześniej czasach był ósmy czyści się zaczyna myśleć facet powstała w czułe, że film prof . Piotr Girdwoyń katedra kryminalistyki wydziału prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego był państwem gość bardzo dziękuję dziękuję bardzo informację już za kilka minut o godzinie dwunasty po informacjach Mikołaj Lizut jego programy dzisiejszy program przygotował Paweł Ziętara, a zrealizował Adam szło Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Dostęp Premium z 30% zniżką od serca. Pokochaj pakiet "Aplikacja i WWW". Słuchaj gdzie chcesz i jak chcesz.

KUP TERAZ 30% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!