REKLAMA

Roczny Raport AI: „Polityka demonizowania” mnoży podziały i strach. Natalia Węgrzyn w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2017-02-22 13:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:42 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
połączenie Getin Holding Olsztyn Igor Milicić 1323 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studio Natalia Węgrzyn Amnesty International Polska dzień dobry dzień dobry to będziemy mówić o raporcie dorocznym raporcie Amnesty International czy taka bardzo gruba przygnębiająca szalenie ciężka przedstawiająca większość krajów świata ma nie wszystkie prawda zawsze to jest pewnego rodzaju wybór jest jakaś rotacja ETA tegoroczny raport roczny dokumentuje sytuację praw człowieka Rozwiń » w 150 krajach świata w ubiegłym roku było to 160 wynika to z naszych badań, które prowadzimy w trakcie roku i jak skupiliśmy się w tym roku właśnie na tych 159 państw od czego to zależy, kto wypada z tego opracowania zależy to w dużej mierze od naszych możliwości badawcze czyli jakby informacji, które podajemy w raporcie zawsze są przez nas zbadane sprawdzone i rzetelne Enzo co bardzo ważne dlatego z 1 nie chodzi tutaj o to, żeby ich zje danego państwa nie ma w raporcie to nie doszło tam do naruszeń praw człowieka Eleni z tych rzeczy po prostu do 159 państw roku został przez nas skrupulatnie udokumentowana, ale wyobrażam sobie, że pewnie kraje, w których dochodzi do bardzo mocnych zaniedbań w tej sferze bądź rzeczywiście przekroczeń naruszeń na te kraje się na pewno znajdą tacy to jednak zależy od skali oczywiście zależy to również, że od skali naruszeń praw człowieka w ciszy ciężko tak naprawdę porównywać ze sobą naruszenia praw człowieka zawsze dotykają one konkretnych osób, niemniej jednak tlenu w tegorocznym raporcie oczywiście znalazły się takie kraje jak Rosja jak Turcja jak Filipiny jak stany Zjednoczone, których przywódcy w dosyć jasny sposób pokazali nam, jaki mają stosunek do praw człowieka stosowali niszczącą retorykę my versus oni tworzyli podziały używali języka pełnego nienawiści ale, dzieląc społeczeństwo i często, zrzucając winę na tych właśnie innych najczęściej byli to uchodźcy imigranci w 2016 roku, ale właśnie rok 2016 był pełen narracji retoryki pełnej nienawiści i właśnie tworzenia tych podziałów w noc trzeba od razu zapytać o to jak się w tym wszystkim znane znajduje Polska ICO w Polsce Amnesty International, który pisał Polska oczywiście również znalazła się w tegorocznym raporcie niestety nie udało się uniknąć stosowania również tej niszczącej retoryki w tworzącej podziały czynimy oni, ale oprócz tego, że Polska nie przyjęła TR żadnych uchodźców w ramach programu relokacji realne jest innych krajów Unii Europejskiej doszło też do innych kwestii, które budzą nasze wątpliwości te są np. zmiany prawne konstytucyjne instytucjonalne mowa tutaj m. in . o przyjmowanych nowelizacjach usta w o Trybunale Konstytucyjnym, który w znaczący sposób ograniczały możliwości działania Trybunału Konstytucyjnego w ale mówimy tutaj również o ustawie antyterrorystycznej, która w pośpiechu została przyjęta w czerwcu ubiegłego roku, która daje bardzo szerokie uprawnienia Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie ustanawia równocześnie niezależnych mechanizmów kontroli, ale w ustawie antyterrorystycznej jest bardzo szeroka definicja czym jest w ogóle zdarzenia o charakterze antyterrorystycznym o charakterze terrorystycznym oczywiście i el to nowe prawo dotyka cudzoziemców, ale może dotknąć tak naprawdę wielu z nas ponieważ, że służby mogą w ERM kontrolować naszą komunikację internetową nasze nasze rozmowy w AM i mogą robić przez okres 3 miesięcy bez autoryzacji sądu czy naprawdę nie można w ogóle nie wiedzieć, że nasze rozmowy w tym czasie były podsłuchiwane, ale Polska to również ograniczanie wolności zgromadzeń próba ograniczenia wolności słowa poprzez celem wywierania wpływu zna na media my oczywiście ci uchodźcy, o których już wcześniej wspomnieliśmy, ale myślę, że można też wspomnieć o pozytywnym aspekcie, który pojawia się w tym raporcie, czyli o czarnym proteście, który pokazał że, działając wspólnie solidarnie, przeciwstawiając się naruszeniom praw człowieka, które dotykają nas wszystkich możemy skutecznie oprzeć się ograniczenie naszych praw to co jest szalenie przykre, kiedy patrzysz na ten raport ten rozdział poświęcony Polsce to podobieństwo między tematami, które są tutaj podkreślane w przypadku Polski i tych, które odnoszą się do Rosji to znaczy myśmy się rzeczywiście upodobni zapoznać się o nic w kwestii nie zmian konstytucyjnych odnośnie porządku Konstytucyjnego, a potem przychodzicie ds. związanych z sądownictwem właśnie ten sam zakres problemów dotyczy pierwszy raz rzeczywiście jest to słuszna sugestia tutaj wiele wątków poruszonych zarówno w Polsce i w Rosji jest podobnych oczywiście, że w przypadku Rosji naruszenia praw człowieka w UE dotyczą również z, a nie można o tym, zapominać o działalności Rosji we w Syrii, do której dochodzi do zbrodni wojennych zbrodni przeciwko ludzkości, ale w Rosji wykorzystywano też bardzo aktywnie w ubiegłym roku to prawo, które ogranicza działalność Joanna w organizacji pozarządowych i społeczeństwa obywatelskiego, czyli to, że organizacje musiały się rejestr jeśli otrzymują finansowanie z zagranicy musiał się rejestrować jako znany zagraniczny agent co skutkowało tym, że część organizacji albo się rozwiązywałam albo ich działalność była znacznie ograniczona ten raport NIK nie ma charakteru rankingu prawda trudno jest pytanie pani powiedziała raz na wstępie trudno jest porządkować naruszenia praw człowieka, ale wiadomo, że takie na takim krajem, gdzie rzeczywiście dochodzi do rzeczy najbardziej skandaliczny jest tutaj seria prawda to jest to jest chyba jasne cele te proporcje udokumentowaliśmy, że w ubiegłym roku w co najmniej 23 państwach na świecie doszło do zbrodni wojennych zbrodni przeciwko ludzkości Syria jest rzeczywiście 1 z tych państw nie można zapominać też o Jemenie, w którym koalicja państ w międzynarodowych pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej również dopuszcza się zbrodni wojennych, ale Syria od faktycznie bardzo duży problem, szczególnie że w 2016 roku obserwowaliśmy zupełny brak reakcji MF przywódców międzynarodowych na to co się tam dzieje, a przecież właściwie na żywo oglądaliśmy tragedie, która rozgrywa się wale po, więc rzeczywiście tutaj w polityce i przywódcy państw, a także rada bezpieczeństwa, która w organizacji narodów Zjednoczonych, która była zupełnie bezsilna wobec tragedii, która się tam rozgrywa i zrobili nic, żeby zapobiec tej sytuacji w nowe prognozy na 2017 nie są najlepsze jeśli faktycznie dalej polityka przywódców międzynarodowym będzie szła w tę stronę w reszcie zapytam na koniec mnich to jest myślę taki problem, który szczególnie mnie jakoś nurtuje czy można wierzyć, że sytuacja praw w człowieka na świecie się pogarsza co trzeba spojrzeć na taki historyczny czy można powiedzieć, że jest gorzej na pewno zmieniają się wyzwania, którym przed nami stoją i które stają przed właśnie prawami człowieka to co obserwujemy w 2016 roku to torze nawet te państwa, które do tej pory broniła praw człowieka, które aktywnie występował na arenie międzynarodowej w obronie praw człowieka czy też właśnie domaga się odpowiedzialności za popełnienie zbrodni w 2016 roku widzimy tam regres jeśli chodzi o właśnie podejście do praw człowieka nawet w tych państwach więcej na pewno to jest taka smutna konkluzja i duże pole działania z w jedno w wiadomościach, które kierujemy do polityków, że nie możemy bezkarnie patrzeć na to co bezkarnie dzieje się w takich krajach właśnie kseruje czy Jemen dziękuję bardzo Natalia Węgrzyn Amnesty International była państwem moim gościem trzynasta 31 za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA