REKLAMA

Czy PiS chce zmienić ordynację wyborczą? Prof. Radosław Markowski

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2017-03-03 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
15:54 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM w Tarnowie z zakresu ITS piątkowy poranek TOK FM 43 minuty po siódmy jest z nami pan prof. Radosław Markowski Uniwersytet zupa jest dzień dobry dzień dobry wygląd sali jest wybitnym ekspertem od ordynacji wyborczych i systemów politycznych, więc skorzystamy z analizy, żeby zrozumieć zrozumieć jak będą działały w ewentualnej innowacje wprowadzane przez prawo i sprawiedliwość do ordynacji wyborczej samorządowej już teraz, żeby ukarano za dobre słowo Rozwiń » NMC wybitnym, ale na pewno umęczonym, dlatego że w Chinach po ósmego roku byłem do niedawna 20 lat w takim komitecie planującym to największe badanie o efektach ordynacji wyborczej na to jak się ludziom żyje w demokracjach takie globalne wagę do grobu Motak 6070 krajach prowadzone co z tego badania też wynika, a już na pewno zawsze żeśmy się zajmowali tą problematyką ile proporcjonalności ile jednomandatowe ości w skrócie mówiąc, jakie to ma skutki dla codziennego życia obywatele dla jakości demokracji dla poczucia wpływu na nadzorze nad, a już wiemy, ale w załogę, ale zmęczenie, które z powszechną przypadłością narodów słowiańskich mamy też kompetencje, które jest mniej powszechna no i teraz chciałbym chciałbym pana zapytać, jakie te, jaki wpły w mogą mieć te innowacje proponowane przez prawo i sprawiedliwość np. zlikwidowanie drugiej tury w wyborach wójtów burmistrzów prezydentów miast będzie kości i szybciej i dodać liczy pan chce z preambułą czy krótko krótko, że król mogłem tam Nosan Kielce, a król krótko to powiem tak jak wiemy w 50 tych latach możliwe, że słynny Francuz właśnie, że w naukach społecznych jest jakieś prawo tak naprawdę zbliżone do prawa typu fizycznego turystom prawo przez niego wymyślone, które można empirycznie który, który stwierdził, że jednomandatowe okręgi większości względnej zawsze prowadzą do dwu partyjność im przebaczyć tam spełnieniu pewnych warunków jak równy rozproszenie elektoratu tego, że do wielkości względne, czyli z znaleźli to, że z drugiej tury z drugiej tury to znaczy, że jeżeli mamy w okręgu wyborczym 4 kandydatów rozkład głosów jest 23119 drugi 1137 czwarty to ten z 203 małe 3 głosami psy dodajmy sobie jeszcze prawdopodobnie 50 %o wej frekwencji, aby grać w samorządach tak nie zawsze jest to oznacza, że 12 ,5 % ludzi z danego terenu wybrało sobie kogoś, kto ma status większościowy dorastają największy paradoks, że ma znaczenie, w jakich jakie ma znaczenie no tak naprawdę pobożny Żyd może mieć 20 proc w wyborach bardzo dobre kandydata lub może mieć bardzo zużyty podobnie 50 % jak wiemy może mieć bardzo dobrych kandydatach 5, a albo bardzo zużyte w rządach na tak żeśmy sobie ten Homo sapiens demokratyczny ustalił, że 2 rzeczy są ważne w wyborach, żeby były władza przez nas wybierana w demokracjach mamy status legitymizowanie władz i to oznacza po pierwsze, że wybory są uczciwe równej bla bla bla spełnionych kilka warunków zatrzymali całą tą ulicą, a nie udają, że liczą i druga drugi warunek to jest ważny jest odpowiednia frekwencja np. to się pojawia przy referendarze referendum Mierzeja osiąga pewnego poziomu to oznacza, że ona jest nieważny tak samo właściwie powinna być przy wyborach pewnego typu do nas się czy słowackie zwłaszcza, bo oni mieli najniższe frekwencję wyborczą do parlamentu Europejskiego, która spadła do 13 % wtedy już należałoby się zastanawiać czy w ogóle nie za nie wprowadzić jakieś komisaryczny jego zarządu, a los ma traktować po albo losowania, ale nie traktować poważnie wyborów, w którym uczestniczy co dziesiąty obywatel prawda była tym razem w najgorszym pytania o tym jakie jest co to oznacza Ano to Tomasz szereg konsekwencji jednomandatowe okręgi wyborcze zarysowany geograficznie przede wszystkim jeśli nie ma jakiś specyfiki regionalnej jak wysokogórskie rolnictwo jak Wybrzeże morza, gdzie rybacy dominują biografia w dzisiejszym biograficzny dobór został wymyślony w dziewiętnastym wieku wtedy, kiedy niewielu głosowało, a pan, który kandydował na koniu mógł objechać coś co było wielkością powiatu dziś jesteśmy z polityką związani funkcjonalnie i to, że pan jest prawdziwym warszawiakiem z krwi kości, a ja nie jestem, bo mieszkam w momentach, ale chciał mnie PiS zrobić też warszawiakiem, choć nie wiem czy mi się to uda ponownie zresztą to on może mieć duże znaczenie teraz jednomandatowe okręgi wyborcze połączone z regułą, która w demokracji też jest bardzo ważne, że jedyny reprezentant wybierany powinien mniej więcej, by za lekarstwa bycie reprezentantem takiej samej liczby wyborców co pod wieloma szerokościami geograficznymi nie jest spełniony mato do siebie, że zaczyna się tzw. Jerrym Andrzej k, a więc coś co oznaczałoby krajanie okręgów wyborczych w potrzebie, bo taką mądrością wielką tej ordynacji tych spryciarzy, którzy za tym stoją jest to, żeby tam, gdzie się przegrywa przez wiele lat dziewięćdziesiątych na 10 × wracam do tych prezentu bonie jest na najnowszy pomysł jeszcze mnie nie jest całkiem innych w 3 i stojaki do wody, że wybierze się lepszego prezydenta wójta burmistrza, kiedy będziemy wymagali, żeby on miał, żeby on miał przynajmniej 50 proc głosów oddanych, czyli wierzę, że będzie druga tura proszę pana takiej gwarancji jako gwarancji jej nie ma nad realizacją wyraźne mechanizmy powodujące bo by było, żebyśmy zeszli, by bez dobrze zbadany jest na poziomie wyborów do parlamentu w związku z tym chcę powiedzieć coś takiego mamy 2 takie ordynację w Europie brytyjska właśnie do OFE z jazdy po ostrym, jeżeli tak to wygląda najwięcej wraz z 1 % wystarczy konsekwencją tego w wielkiej Brytanii jest to, że 60 parę procent 60 % okręgów wyborczych jest tzw. sejf sińce, więc tam, gdzie wiadomo, kto wygra z góry dlatego m. in . w wielkiej Brytanii jest tak niska frekwencja ludzie nie chodzą do wyborów, bo wiedzą tradycyjnie, że w danym obraz konserwatorzy znany artysta albo olej górzysta od 1 da teraz drugim krajem też bardzo ważnym, który ma z kolei i właśnie tą dwutorowo się z Francji tam i już nie będę wnikał w szczegóły, że akurat we Francji do drugiej tury może wchodzić więcej niż 2 kandydatów inni nie powiem dlaczego, ale logika tego, że jest druga tura, w której jest w końcu te 50 % Polek w ogóle na tym większościowej czy proporcjonalnej konsensu szalonej logice systemu politycznego w tych jednomandatowych większościowych okręgach zakłada się, że zwycięzca bierze wszystko i przestać 435 lat rządzi tak jak mu się podoba, reprezentując swoich, którzy na niego zagłosować w proporcjonalnych i konsensualnych systemach wyborczych założenie jest inny nie jest się tak efektywnie emocjonalnych jest list rano i konsensualny to jest ta druga tura w niej konsensualne to jest przede wszystkim taki, w którym w, którym jest ten jedyny w ten większościowy dot to jest jedyne zwycięstwo i teraz, kiedy jest druga tura czy to tak jak we Francji czy gdzie indziej czy tak jak w naszych wyborach prezydenckich to jest po pierwszej turze, a przed drugą turą odbywa się coś takiego jak możemy to nazwać handlowanie koń i tak ci przegrani poddają swoje głosy lub poparciu temu, który w końcu będzie miał te 50 plus i ten, który chce wygrać rozdamy wyboru senatorów po nie musi się liczyć z tym, że on będzie musiał reprezentować interesy szersze niż tylko jakiegoś jakiś kraj ugrupowania żużlowe stadiony go wystawiło nas, że moi Toma pewną to wiemy z badań ogólno to nie z poziomu lokalnego, ale ogólnonarodowego w różnych zakątkach świata, że to sprzyja pewnej jakości polityki nie ja mam i może jeszcze 1 po naszej skłonności do zawierania korzystają z dorosłych i bez rozumnej jest miotanie się z 1 zdrowy rozum innego rozmawiania z tymi, którzy niekoniecznie w pełni popierają te dane, by program polityczny ale, którzy są, którzy powinni być jakoś tam reprezentowani tak dach, czyli to przeciwdziałać takiej tendencji takiej kulturze politycznej, której 1 partia wyrywa mnie, że gimnazja przychodzi następna likwiduje potem tamta poprzednia wracają znowu tworzyć wzdłuż gimnazja czasu tak i t d. no dobrze, a z tych z tych propozycji pisowskich likwidacja jednomandatowych okręgów wyborczych w gminach to był dobry pomyśl o jednomandatowych likwidacją no poza ograć dziś mamy jednomandatowe okręgi wyborcze w wyborach do gmin minimalnych na poziomie elementy tych mniejszych gminach jak w, gdyby PiS chciał je zlikwidować tych było dobrze czy nie da się w i wrócić do proporcjonalnych wyborów na tym szczeblu na wszystkich szczeblach byśmy zacznijmy od tego rzeczy czy dobrze czy źle to czas zadać pytanie z jakiego punktu widzenia jest równy z jakości polskiej demokracji mojego zięcia, ale jakoś wierzyciela może być tak atakiem siedzimy w tym kraju to jedni są zwolennikami tego, żeby egzekutywa była skuteczna za wszelką cenę i tutaj przeszkadzają zarówno sądy zarówno media prasa, bo ci co wygrywają wybory, a ona w parlamencie, bo wiąże się legenda ta obsesja dominacja egzekutywy jest w powszechnej tolerancji dla Wall my możemy się nie zgadzać się taka jest wizja ten świat jest tak podzielony druga wizja jest taka, że ludzie mają możliwość rozmawiania bardziej demokracja też bywa nazywana ustrojem spowalniania decyzji politycznych nawet w takich strojach jak wielka Brytania, jeżeli izba Lordów nie ma co prawda prawa weta w stosunku do czego słuchał słów Coma zrobić, ale ma prawo spowolnienia procedowania prawnych w Bielanach, by biznes plan ma dać się szybko nie można wynajmować z namysłem i powolne i teraz to kto to jest pierwsza uwaga druga uwaga jest taka, że jeżeli z decydujemy się na jednomandatowe okręgi wyborcze gdzie, a jeśli już na poziomie lokalnym no to oczywiście zakładamy, że ludzie będą akceptowali właśnie taki rozwój wypadków, gdzie zwycięzca bierze wszystko to znaczy to jest dobre, ale tam i wtedy, gdzie ludzie są dosyć jednomyślnie jednomandatowe okręgi prowadziła Platforma Obywatelska za swoich ostatnich rządów i gdyby PiS chciał je teraz zlikwidować ten głos słuszne czy nie służb pana zdaniem jako wybitnego eksperta mądrego mieszkańca Łomianek członka komitetu sterującego wielkiego barda żenada efekty działania ordynacji wyborczej poznaje się od 12 latach 16, ale świadczenia związane z tym większe doświadczenie globalne na poziomie lokalnym jeszcze raz powtarzam nie ma uniwersalnej recepty, dlatego że jeśliby był pan Emil mieszkańcem lub uczennica albo czegoś co jest południową Słowacją i byłby pan reprezentantem mniejszości węgierskiej to inaczej wygląda ordynacja proporcjonalna w zależności od kształtu Okręgowy inaczej zależy mi się uczymy tego wszystkiego i teraz i to co mógłbym jako receptę podać jeśli nawet, iż coś co nie lubię zawsze popierałem raczej pisowski rozwiązania do tej pory ani platformerskich byłem zawsze przeciwko jednomandatowym okręgom wyborczym ta zaraza to jest coś wymyślone w dziewiętnastym wieku na świecie się od tego odchodzi to na szereg wad, na które jak widzę szans na walkę na zegarek nie mamy czasu i teraz jeśli jesteśmy w np. etnicznie zróżnicowanym kraju i nie manipuluje okręgami wyborczymi ad, a ja respektujemy kulturowo zakreślone granice tych okręgów to jest inny rodzaj myślenia o tym co jest dobrze, iż najważniejsze jest to, żeby to wprowadzić, żeby był konsens na ten temat, żeby przez 12 lat co najmniej tego nie ruszać i w tym czasie nie manipulować okręgami wyborczymi problem z tym ostatnim jest taki rzeczywiście ta druga kwestia bardzo istota demokracji, żeby dany okręg był i miasta samo mieszkańców i ten był tak sam jest niemożliwe przy współczesnej mobilności społecznej z 2 pewne miejsca się wyludniają ma inne i my musimy zmieniać zakresu w ordynacji proporcjonalnej to jest proste, żeby jakieś zdanie miał dodać jeszcze 1 mandat 1 albo podejmuje i jest tą sprawą dobrze ton wobec tego ostatnie pytanie o dwukadencyjność nabytku co ma ma zalety i ma wady czy jest po prostu zła to, że maleje od dawna proponował coś takiego jest kompromisem śmieją się nie tak, ale trener mnie nie jedyne rzeczy wybiera się po to, żeby mieć kogoś w Ameryce Łacińskiej szereg twórców anty demokratycznych odbyło się z powodu kadencyjność lub braku kadencyjności, jeżeli jest jakiś prezydent, który wybieramy większością taką, jakiej jesteśmy przez przyzwyczajeni 50 plus i on chce startować na trzecią kadencję to dlaczego nie zrobi czegoś takiego, żeby dobrze niech startuje, ale wtedy musi zdobyć 60 % głosów skoro jest tak dobry chce na czwartą kadencję po 7073 oczywiście tu trzeba zrobić Łukaszenka gra w Chorzowie, ale wie pan no właśnie no ale w ale, jakbyśmy byli w Norwegii albo byśmy byli w porządnym kraju, w którym naprawdę jest demokracja i naprawdę są fantastyczni burmistrzowie i lokali jak VIP oraz 1 w mecz tak jak w niektórych w wielu miejscach w Polsce, gdzie bardzo ludzie są zadowoleni to dlaczego naszym powodem o tyle Ameryce Łacińskiej mógłby tam dochodzą do dochodziło do puczu i t d . dlatego że ludzie nie rozumieli, dlaczego nagle dobry prezydent ma odchodzić od tych 11 Zorza w kolejce ustawiło to idioci tak i wtedy wchodzi armia czy ktoś inny mówi nie my chcemy tego moich znajomych no, więc wybrali to samo dotyczy oczywiście prezydenta i innych dawno po to, takie rozwiązanie można, by wprowadzić, dlaczego nie Radosław Markowski bardzo dziękuję panie z cesarzem teraz informacje, a po informacjach szuka w poranek Radia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 40% taniej!

KUP TERAZ 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA