REKLAMA

Jak to jest z ''paradoksem bliźniaków''? O różnych ''cudach'' Teorii Względności opowiada prof. Krzysztof Meissner

Radiowa Akademia Nauk
Data emisji:
2017-03-11 14:00
Prowadzący:
Czas trwania:
26:41 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Aung 145 Karolina Głowacka zaczynamy radiową Akademię nauk im proszę pamiętać drodzy państwo, że zawsze można napisać na naukę ma, a to kropkę feministki mają państwo jakieś pytania na propozycje Don ne audycji i tak oto właśnie napisał do nas Panek Paweł i żeby odpowiedzieć na pytanie pana Pawła zaprosiliśmy prof. Krzysztofa Meissnera dzień dobry witam panie witam państwa z wydziału fizyki Uniwersytetu Warszawskiego pytanie jest można, by powiedzieć klasyczne, Rozwiń » ale jak widać nieustającą interesujące chodzi o teorię względności i tzw. paradoksem bliźniaków pan Paweł pisze tak każdy zna paradoks bliźniaków jeśli 1 bliźniak wyruszy w podróż z dużą prędkością porównywalną z prędkością światła to po powrocie do domu będzie tylko starszy inny o tyle lat, o ile wg niego trwała jego podróż natomiast jego brat będzie już starcem dalej pisze pan Paweł tak jednak wg teorii względności nie ma jakiegoś szczególnie wyróżnionego układu odniesienia i obydwaj bracia poruszają się względem siebie z taką samą prędkością nie można zatem powiedzieć, że ten co pozostaje na ziemi nie porusza się Aten w podróży będzie z prawie z prędkością światła obydwaj poruszają się względem siebie z taką samą prędkością na jakiej zatem podstawie przyroda wybiera tego szczęśliwsze go z braci, który pozostanie młody i dalej nawet pan Paweł pyta czy to, aby nie jest 1 z mitów dotyczących teorii względności nocnych to jest to jest takie typowe pytanie mianowicie tak mocne i jeżeli ten 1 z tych braci nie pozostawałby na czysto, ale byłoby w rakiecie, która porusza się względem drugiego brata to rzeczywiście, by tak było, że trudno, by porównać ich w wiek, a czy u każdego, by swój zegarek bieg i do widzenia natomiast sytuacja jest inna, a mianowicie jest 1 brat, który pozostaje w układzie powiedzmy w przybliżeniu inercja innym, czyli takim związanym powiedzmy z ziemią to nie jest dokładnie układ inercja nie możemy się to trochę obraca wokół słońca słońce wokół centrum galaktyki tak Daria to są wolne ruchy natomiast drugi, który wszedłby w rakietę i zaczął grać z nowoczesną rakietę tak, ale ona zawierać to on w pewnym momencie, żeby porównać zegarki to musiałby wyhamować, czyli zmienić układ z układu stojącego, czyli układu brata, który został do układu przyspieszającego następnie zahamować i znowu zostać w tym układzie długi Mauser wyobrażam rząd przyspiesza hamuje, po czym przyspiesza w drugą stronę hamuje spotykają się na ziemi Otóż on not 3 × 33333 zmienił układ odniesienia to znaczy on z, przyspieszając walczy z poruszającego się on wie rząd przyspiesza, dlatego że w jego układzie on wie, że działają na niego jakiś siły, a skąd rząd wie no bo jeżeli przyspiesza to w autobusie widzimy, że jeżeli autobus hamuje to wszyscy są kochani do przodu to absolutnie odróżniają sytuację hamującego autobusu od autobusu, który jedzie swobodnie no tak, ale to, że my nie czujemy, że się poruszamy na ziemi to przecież nie znaczy, że się nie poruszam się kręcimy kręcimy się wokół słońca jest Andrzej Żor ludzie idą na katowickim rzeczywiście to, że ziemia się kręci to np. jest ruch i niżów i wężów, że jest zawsze w 1 stronę to wynika z kręcenia się dzień, a to są ruchy tak małe w porównaniu z prędkościami światła, że one naczynie wywołał nasz to są prawie inercja na układ ingerencja na inne cele, czyli takie, jakbyśmy spoczywali w ogóle albo poruszali się ruchem jednostajnym nie poruszamy się rzeczywiście ruchem jednostajnym nie jesteśmy daleko od jakichkolwiek chciał, ale te różnice pomiędzy układem, który inercja innym, czyli daleko ciał a, a ziemią nie są takie duże, aczkolwiek istotne, dlatego że nasz kod GPS układ, z którego korzystamy przy nawigacji on odróżniać czas płynący na ziemi i czas, który ma satelita, który jest dalej od ziemi on ma inny czas i to trzeba uwzględniać inaczej GPS, by się Rossy chroni ZOM dla domów motyw bliźniak załóżmy, że taki bliźniak leci w kierunku powiedzmy tych planet odkrytych niedawno 7, który przyznałby chciałby tak w związku z tym ma do pokonania 40 lat świetlnych od nas postęp w przybliżeniu od 20 lat załóżmy, że zbudował rakietę chciałby się czuć jak w domu, czyli ona przyspiesza z przyspieszeniem ziemskim, czyli 10 m / s do kwadratu i sobie zdać sobie normalnie może mieć tam boisko do koszykówki na wszystko jest dokładnie tak samo jak na ziemi względem 1 w dna rakiety, po czym po 20 latach odwraca rakiety i hamuje dokładnie na ich znajduje się już na tych planetach w naszym układzie tacie, bo te planety są prawie, że w naszym układzie różnica prędkości z minimalną wyhamuje to my teraz pytań teraz sobie mogą porównać zegarki, dlatego że u niego już teraz zegarki są zsynchronizowane z naszymi, bo jesteśmy w tym samym układzie alejek mogą porównać zegary wysłał sygnał do nas, w których będzie wyznaczony dla chorych albo bal jako powie teraz wysyła sygnał, który co sekundę ci wysyła sygnał to o ile w trakcie lotu on by przychodził do nas z coraz większym opóźnieniem o tyle już tam jakby wysyłał już, siedząc na tej planecie powiedz żona się tam wolno obraca to jakby co sekundę wysyła sygnał to po 40 latach ciągną przychodził co sekundę byśmy powiedzieli mamy zsynchronizowane zegarki rzeczywiście no to w końcu byliby w różnym wieku czy nie byliby w różnym wieku, dlatego że przez czas lotu i 1 ciągle zmienia układ odniesienia to znaczy pędził z prędkością 10 km / s potem 30 potem 50 i on stale wiedział, że to on zmienia układ odniesienia, bo on był poddany siłom, a nie ten na ziemi on wie, że on ciągle zmienia układ odniesienia, czyli nie ma tej symetrii nie ma się spodziewał, że nie ma czy nie Ano dlatego, że to nie można powiedzieć, że to przechodzimy do tego układu tego drugiego i widzimy, że ten na ziemi przyspiesza coraz bardziej, a potem opóźnia, dlatego że można rozróżnić 2 układy i 1 jest poddany siłą, bo zmienia układ odniesienia, a drugi nie jest poddany siłom i to jest ta zmiana układu odniesienia można pokazać jest przyczyną coraz to bardziej zmieniającego się Rossy chroni zerwania z czasów, ale to 1 w swoim układzie ciągle ma zegarek natomiast on coraz bardziej Rossy chroni zachowuje układ brata jak wyhamuje to stwierdził, że odnośnie wypłaty 40 latach, jakoby 10 m / s to ten brat nie wiem ile miałby w 1500 lat czy coś takiego związku z tym noc pewnie byś tam mnie nie było sensu wysyłać sygnału natomiast to byłaby rzeczywiście bardzo duża różnica czasów w ten w tym znaczy to taki powie w w interes 1 z tych bardzo słynnych przykładów dotyczących teorii względności jeśli mają państwo pytania proszę pisać teraz jest dobry czas nauka ma opłatek kropkę FM nauka małpa to krótka FM tam też można przesyłać swoje pytania na później czy propozycje, ale pomyśleliśmy sobie razem z panem profesorem, że tam mnie to pytanie jest bardzo dobrym przyczynkiem, żeby od teorii względności porozmawiać jako taki, ponieważ mnóstwo się oni mówi, a ciągle mam wrażenie, że ona dla wielu osób jest jakaś taka nieuchwytna no bo niby to jest teoria grawitacji tak, a teraz nie teraz mówimy o teraz mówiliśmy o szczególnych to Anna astra 10 było, że możemy też na ogólną teorią względności teorię grawitacji powiedzmy, który jest, która właśnie, więc szczególna Torres godności, którą Einstein sformułował 900 piątym roku dotyczy tak naprawdę przechodzenia od układu do układu, w którym oba układy poruszają się względem siebie ruchem jednostajnym prostoliniowym przykład, w którym przed chwilą mówiliśmy jest tak naprawdę przykładem już częściowo wykraczającym poza szczególną teorię względności, ponieważ 1 z tych bliźniaków stale zmienia ten układ, bo przyspiesza względem drugiego, ale to można jeszcze jeszcze nazwać szczególną teorię względności to co tu się dzieje, a i teraz to to o kwasie Einstein podał w jaki sposób różnią się czasy pomiędzy 2 układami, które poruszają się względem siebie i tutaj są różne paradoksy np. takim paradoksem za chwilę przejdziemy do ogólnej na razie może szczególnie takim paradoksem jest coś takiego, że istnieje skrócenie odległości to znaczy, jeżeli ja widzę, że nadlatuje nadaremnie nade mną jakiś tam mnie bym statek kosmiczny z dużą prędkością to jego w jego układzie własnym rakieta ma długość powiedz mnie 10 m natomiast jak bardzo szybko się porusza to on może dla mnie miedzi 5 m nawet przygotowuje dziurę 5 m od podań niż na słabym kontem w ich, gdy wpadł mi jak on może wpaść skoro dla tego drugiego to ta dziura nie ma 5 m około 2 m jak ktoś może w ogóle stać, że on wpadnie tam do tej dziury, tym bardziej nie powinien spaść prawda mając 10 m swojej długości Otóż tutaj interweniuje coś, o czym trzeba zawsze pamiętać szczególnie teraz zanosi mianowicie, że czasy się różnią i jednoczesności w 1 układzie nie jest jednoczesna ością drugiemu kładź, więc jeżeli my spojrzymy NATO rakiety, która nam właśnie wchodzi w to dziurę mając dla nas kilometrów, ale spytam się jak to wygląda dla tego lub noc spowiedzi brak radość wraki Otóż po pierwsze to jest tak, że w czasie, kiedy wschód wchodzi znaczy dotyka załóżmy, że synchronizuje zegarki wtedy to od tyłu dla niego jeszcze jest daleko poza tą drugą żółtą w związku z tym on się wślizgów je, ponieważ jest pod kątem i ta dziura jest dla niego pod kontem chodzi chodzi chodzi chodzi chodzi po pewnym czasie z tyłu jest w tym miejscu, w którym przechodzi z chustą spokojnie nawet 10 dwumetrową dziurę można przejść głosem czytam teraz mówi naszym słuchaczom, że ktoś ma 10 m co nie zawsze ma te 10 m tacie zależy dla kogo dlatego co jest w rakiecie z nauką, ale że jego miarka daje 10 m i teraz pytamy się mylę jak my widzimy te rakiety Otóż my będziemy te dekrety widzieli jako 5 metrową rakietę, ale chciałbym wytłumaczyć, dlatego że skrócenie powinno być symetryczne no właśnie, ale tutaj musimy zawiesić nasz TOK rozumowania prof. Krzysztof Meissner jest studio sprawa stała się emocjonujące czasy państwo czy coś ma te 10 m czy nie ma fakt, iż jak to jest to w skrócie informacja bowiem Aung drodzy państwo zainspirowani pytaniem słuchacza pana Pawła rozmawiamy z prof. Krzysztofem Meissnera ma z wydziału fizyki Uniwersytetu Warszawskiego o teorii względności Einsteina no i wróćmy w takim razie do sprawy rakiety czynna w Ilona w końcu Mamed Chalidow jest, że to jest właśnie tutaj kluczowa jest jednoczesność mianowicie jak już mówiliśmy to co dla nas jest jednoczesnym wchodzeniem rakiety w tą z gąską w ten otwór pięciometrowym to dla rakiety dla obserwatora w rakiecie przód dotyka z przodu tego otworu w jakimś czasie natomiast z tyłu dotyka tego od tyłu otworu dużo dużo później w związku z tym rozumiem wtedy żona może się pośliznąć, mimo że otwór dla nich jest dużo krótszy niż nam by się zdawało, że zrobiliśmy ten otwór po prostu Good News Chris buja się naprzód już dawno przeszedł od tyłu chodzi dlatego na taki dwu i półmetrowy powiedzmy otwór może spokojnie wejść i tak zawsze należy pamiętać, że coś jest jednoczesne dla kogoś jest uzupełnienie jednoczesne dla kogoś innego i dlatego te paradoksy różne, które moglibyśmy, że przecież temu się skraca to zrobimy 5 m zamiast 10 lat musi jeszcze skracać na 2 ,5 m no to, jaką może wejść w 2 ,5 m od jedno nie może 10, chyba że wślizgu jeszcze i przód dotyka przodu najpierw, a po dłuższym czasie tył dotyka tych UR się zatrzyma to co, a nie odmówiło w ślizgu bali się ze stałą prędkością jak się zatrzyma to ona musi to muszą się dostosować te Miarki, jeżeli nasz otwór był w układzie inercja Anny, a ona zaczęła hamować to ona stopniowo zmieniali się miarka, ale ona wie, że to jej się zmienia ani nam, ponieważ to ona jest poddana siłom niemal nie ma symetrii między nami, a kimś, kto hamuje on zmienia układ to, skąd te wszystkie efekty w ogóle się biorą od tamtej tak jest świat no takich faktów, by jak mówią Amerykanie no walcz to ma związek ze stałą prędkością światła znaczy to i tak naprawdę, jeżeli wyprowadzimy sobie, a można wyprowadzić tak naprawdę mógł to wyprowadzić już Newton te zasady, które w, które które, które teraz znamy to co zrobił później Einstein tam 200 ileś lat później to to mógł wyprowadzić ją to on swoim autorytetem powiedział czas jest absolutny i stąd my mamy co było zgodne z ówczesną obserwacjami natomiast zgodnie z takim życiem zżycia gwiazd modnie nie mamy prędkości bliskiej prędkości światła natomiast Einstein się nad tym zastanowią lubię takie gadanie ten eksperyment jak to jak to nazywał prawda eksperymenty myślowe i stwierdził, że tak nie może być inaczej, jeżeli my też 2 układy mają, gdzie rzeczywiście równoważne to musi być takie przejście tych czasów różnych prędkości naszym położeniu różnych i stąd można wyprowadzić, że każdy obserwator tak co będzie z taką samą prędkość mierzą prędkość światła, że będzie to dla niego ta sama prędkość nie może inaczej czas mierzy inaczej położenia mierzący, czyli odległości to prędko światu pozostaje taka sama to nie jest coś się w układach do teorii względności to jest coś co z niej wynika to co się składa to, że każdy obserwator musi tak samo prawa fizyki, jeżeli porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym, że 2 układy są nie do odróżnienia zresztą chyba, w którym rzymskich już tekstów jest, że ktoś wpisał się nie pamiętam kto, że nie mogę powiedzieć coś może się względem mnie porusza czy statek płynie pomoże kilka obserwacji już były zresztą Galileusz czytał Th el ni styczny źródła z trzeciego wieku przed naszą erą przed Chrystusem już czytał Galileusz nimi zachwycił, więc nie wiadomo czy na jego zasada równoważności, że każdy obserwator jednostajnie poruszający się musi tak samo opisywać prawa fizyki nie bierze się z czytania źródeł hale logistyczne, które są mocno niedoceniany zresztą dodać dzisiaj przez Rzymian i dużej intuicji tak duże Rzymianie nie byli w stanie tego zrozumieć i w związku z tym oni to po północy z zaprzepaścili te 3 szczególnie ten trzeci wiek przed przed Chrystusem był niezwykle cenny to my pamiętamy Platona Arystotelesa czy 0405 . powiedzmy wiek natomiast trzeci wiek był wiekiem wynalazków, jakim z prowadzenia przez pojęcie ciśnienia drużyna z doskonałego zegara wodnego różnych rzeczy, które potem Rzymianie, którzy byli doskonali organizacyjnie i militarnie nie byli tak dobrze oczywiście Grecy mentalnie natomiast mam takie poczucie, że jest czasem jest trochę kłopot, bo tych kosztach nie możemy go uchwycić no właśnie zakresie odległość między nami jest teraz niemal 1,5 m notesy, gdyż takie bardzo konkretne 1,5 m, które nie da się mierzyć, a ten czas jest jakiś taki nie uchwytne i dlatego tak bardzo chcemy wierzyć żony są absolutne, że to jednak jesteśmy z nim zanurzenie są po prostu jest jak to wynika z synem wynika, że tak jest po prostu rząd może być względne znaczenie koszty wszystko się sypie mam wrażenie co to jest czas na awans do ciasta jest to zmiana zmiana też czas to znaczy nikt czasy zmiana, bo to lekarz wie, jeżeli my twierdzimy, że upłynął jakiś czas tu musiała nastąpić jakaś zmiana, bo inaczej byśmy tego nie mogli stwierdzić, że upłyną jakikolwiek czas i teraz fizyka chciała wprowadzić sobie z jakiś mój model 3 czy jakoś sposób upływu czasu i wymyśliła po wielu Tysiąclecia, że zjawiska cykliczne są dobrym sposobem pomiaru czasu oczywiście założeniem, że ktoś nas ktoś w cudzysłowie nas nie oszukuje to znaczy, że mimo, że coś wygląda jak wahadło, które tak samo się wahać cały czas to oraz wszyscy jest szybsza raz jest wolniejszy, ale toby znaczyło, że jeżeli byśmy w jej wzięlibyśmy w 2 lub 3 lub 15 takich cyklicznych zdarzeń żony się nie zgadzał, a nam się zgadzają na 3 czy weźmiemy zegar atomowy obecnie czy zegarki na rękę czy klepsydra kiedyś to się nam zgadzam, że coś co jest cykliczne i trwa 5 okresów drugiego cyklicznego zjawiska poczekamy za chwilę znowu trwa 5 okresów i znowu i mówimy dobrze to jest dobry sposób pomiaru czasu, bo ta zmiana, która wraca do siebie jest w zasadzie wydaje nam się spójna Leigh to jest ten sposób prowadzenia takiej bardzo operacyjny czasu, który mówi, że względem takich zjawisk będziemy mierzyć czas, ale raczej czy on płynie do jednostek, jeżeli teraz w naszej sytuacji siedzimy są równe studio i nagle na 100  000 lat zastyga absolutnie wszystko oczy nic wsi we wszechświecie się nie zmienia im się budzimy to czy możemy powiedzieć, że upłynęło 100  000 lat żyje żona się świadomość zamrożonej we własnym jednak nie jest zagrożony Sezam wszystko, jeżeli wszechświat zamrozi to trudno policzyć zostało 100  000 lat czy 5 sekund, jeżeli nie ma zegara, który odmierza cokolwiek to nic nie znaczy to czy to taka przerwa w działalności jest tak naprawdę ciągłością i nie upłynął nam czas, bo nie było żadnych zmian, więc w ten sposób fizyka wprowadza, że zmiana jest zawsze związana z upływem czasu, a zmiana cykliczna, którą podejrzewamy, że jest powtarzalna jest daje nam sposób pomiaru taki, że za chwilę zrobimy to samo i tyle samo klepsydr odwrócimy w czasie gotowania jajka albo coś takiego to jest założenie, które robimy, że wszechświat jest taki powtarza on nie jest do końca, bo się rozszerza natomiast z tym tej symetrii względem czasu tak naprawdę nie ma w ale i ta asymetria względem czasu co jest jeszcze bardzo ciekawe jest równoznaczne, jeżeli założymy, że teraz przeprowadzamy naszą rozmowę, ale moglibyśmy przeprowadzić tę rozmowę za 3 dni w podobnych oko w identycznych okolicznościach i map identycznie wygląda to mówimy, że niewiele się zmienił tak i to jest związane przez MON twierdzenie pani Anny nektar z zasadą zachowania energii nasiona powiązała, że jeżeli twierdzimy, że coś wykonane później jeszcze później jeszcze później w tych samych warunkach daje taki sam wynik to to jest zasada z tym związana zasada zachowania energii, jeżeli twierdzimy, że rozmawiamy tutaj, ale przenieśli byśmy się 10 m dalej w identyczne warunki i nasza rozmowa wyglądałaby identycznie to przesunięcia to jest zasada zachowania pędu dlatego one te zasady a, jakbyśmy się obróci nasze studio, by się obróciło, ale byłoby oprócz tego identyczne to jest zasada zachowania momentu pędu, czyli te zasady to nie są wprowadzone tak fizyce, bo po prostu tak jest tylko nasz to one są powiązane z bardzo fundamentalnymi założeniami o zasadę o przesuwaniu w czasie i o przesuwaniu przestrzeń i obrotach i związku z tym one, jeżeli ktoś twierdzi, że zbudował perpetuum Mobile czy, które daje trochę więcej energii niż się składa też zawsze pytam czy jutro tak samo da więcej energii tak, a pojutrze tak funkcjonuje też to nie wierzy, jeżeli to jest powtarzalne w czasie to znaczy, że energia jest zachowana oczywiście i Miss i w naszym wszechświecie rozszerzyć o niemal dokładnie tego czy, jakbyśmy zajęli 5 miliardów lat naszą rozmowę przeprowadzili, owszem, świat wyglądałby inaczej oby się rozszerzoną i wtedy oczywiście zasady zachowania energii nie ma zaś dowiemy się w wszechświecie zasady zachowania energii nie ma ani profesorze został on jeszcze kilka minut obiecaliśmy że, choć krótko powiem to w końcu odchodzi z ogólną tak w ogóle teraz wynosi 10 lat później niż tańsze od 900 piątego 900 piętnastego on stwierdza się zastanowił co by się stało, gdyby rozważać nie 2 obserwatorów, który się poruszają jednostajnie względem siebie, ale 1 rzeczywiście zaczyna przyspieszać względem drugiego czy istnieje taka sama zasada, że oni powinni tak samo opisywać prawa fizyki stwierdził tak za narzuca taką zasadę, że tak powinno być, jeżeli włączę graffiti akcje, dlatego że tak jak mówiliśmy o tym, człowieku w rakiecie, która przyspiesza on jemu jest trudno odróżnić jest w rakiecie przyspieszający, bo gratów piłka gotuje jest cały czas do podłogi przeciągany czy on Sidzina czczony jest na ziemi, której ziemia swoją masą daje nam tak jak nam daje te 10 m / s i dosyć że, ponieważ jest bardzo duże podobieństwo między tymi 2 sytuacjami to, że jakieś nauczy przechodzi do układu przyspieszającego to ja będę umiał pisać grawitacji i na szczęście Reiman 50 lat przed Einstein genialny matematyk niemieckich ba 1 z najważniejszych z ostatnich kilkuset lat cały formalizm prowadź z innego powodu Gauss mózg zażądał od niego zdaje się dobrze, bo państwo chyba nie był najlepszy w tych formach inaczej jemu matematyk kolega Marsel Grossman powiedział, że jeżeli man to zrobiło się nauczy tego formalizm rzeczywiście on jest czysta geometria różniczkowa to co teraz na zły on nie jest taki prosty, ale idea niż tajne jest genialnie prosta z genialnie proste jest cudowna piękna elegancka i dlatego te równania też nie są takie proste, ale jak się je zrozumie to naprawdę no z RMF erupcja piękna z nich wychodzi to jest to jest ekstatyczne piękno, a to w tych równaniach, które zbudowały tę zasadę co będzie, jakie będą opisywał kogoś, kto nie porusza się ruchem jednostajnym Galileusz chciał tylko przyspiesza również wiernych jedzie Ferrari na Giewont je w górę w dół teraz czy on powinien tak samo opisywać prawa fizyki jak ja Ion mówi jak włączyć grawitację to tak, czyli że spadająca winda, czyli wyłączenie grawitacji z przejściem do, przyspieszając tego układu współrzędnych, więc to jest to jest przepiękna teoria ona wchłonęła siebie szczególną teorię względności, gdyby nadal nie przyspieszono to musi odtwarzać to co poprzednio, czyli szczególna, ale jest oczywiście znacznie ogólniejsza do dziś nie ma żadnych odstępstw oprócz tego, że jest klasyczną teorią kwantową to niech pan co się nam powie w takim razie czy jest co oglądać, bo są relatywnie Szczecin i czym się zajmują relatywnie iść skoro wszystko jest rozpisanej TK po pierwsze, obwód tego równania Einsteina napisany test, kto stoi on 2 lata temu już prawie niosą ze sobą ogromne bogactwo do tej pory nie do końca ze wyczerpane brakuje nam np. równań ścisłych analitycznych dla ziemi krążącej wokół słońca oczy, ponieważ on tu jest słaba Grawitacja, więc stosują in potrafimy to bardzo dobrze przybliżać ale, ale brakuje nam takich rozwiązań brakuje nam również ścisłych rozwiązań dotyczących fal grawitacyjnych w różnych momentach teraz pozostaje w 1 gigantyczny największy problem fizyki teoretycznej przed nami, czyli małżeństwo z ogólnej teorii względności z mechaniką kwantową, czyli 2 największe towary dla tego wieku w 1 jest całkowicie klasyczna i ekstatyczne piękna drugie jest całkowicie kwantowa i ekstatycznej piękna, ale nie widzi grawitacji w związku z tym to to jest to jest coś na czym dla mnóstwo osób pracuje w tym również ja i jak sformułować teorię grawitacji, żeby dzieci, żeby klasycznie odtwarzała teorie Newtona natomiast później raczej, żeby była teorią kwantową, ponieważ to będzie opisywał początek naszego wszechświata, który ogólna tra w zdolności nie ten opisuje najdalej do dzisiaj do industrialnej scenek po przedtem już nie wiem co siedzi w jest jeszcze co robić drodzy państwo i dobrze, że mamy takich mądrych fizyków i fizyki, które się sprawą zajmują pan prof. Krzysztof Meissner z wydziału fizyki Uniwersytetu Warszawskiego opowiadał dziękuję dziękuję bardzo nie a kto chciałby pana profesora zobaczyć na żywo to w najbliższym czasie są inne 2 takie 22 takie możliwości nie mnie 2 takie możliwości 14 marca w ramach zapytaj fizyka na pas terapii sztuki nowa schorzenia, gdyż mój wydział fizyki UW tam się przeniósł czy cząstka Higgsa ma rodzeństwo o godzinie osiemnastej no jest jeszcze dzień otwarty kampusu Ochota 8 kwietnia od godziny jedenastej też właśnie mnie wydział fizyki UW zaprasza państwa serdecznie tam też będzie można m. in. pana profesora zobaczyć, a za inspirację bardzo dziękuje słuchaczom i panu Pawłowi, kto ma ochotę my też zostać taką inspiracją był mecz się wątpliwości związane z różnymi sprawami czy po prostu chciałby usłyszeć rzeczy chciałaby audycję jakiś temat proszę pisać nauka na Pato kropkę FM dziękuję bardzo pani dziękuję bardzo pani dziękuję państwu w Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: RADIOWA AKADEMIA NAUK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA