REKLAMA

Jak Polska wykonuje wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka? Dominika Bychawska w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2017-03-17 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:18 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
połączenie Getin Holding Olsztyn gór ich 1343 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studio dr Dominika Bychawska z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dzień dobry ale, żeby mówić o wyrokach ETS, czyli Europejski nie przeprasza Dorotę Krzak tak Europejskiego Trybunału praw człowieka to często jest Europejski Trybunał sprawiedliwości jest nawet z UE nie TFI SA Wa Trybunał sprawiedliwości nie ma nic no tak wracając do Strasburga, gdy jego wyroków, które to Rozwiń » wyrok jak państwo pewnie się orientują omówiono tam od wielu wielu lat są nie tylko wyrokami w konkretnych sprawach, ale też mają nowe zalecenia systemowej tylko Trybunał bardzo często nie wskazuje na to jak naprawić daną sytuację, żeby się nie powtarzała, żeby nie dochodziło do naruszeń konwencji nie w te wyroki muszą być wykonane czy tu nie chodzi tylko o to, żeby ewentualnie wypłacić odszkodowanie, które czasem orzekane, ale chodzi przede wszystkim o to, żeby naprawić system jest wykonaniami tych wyroków w Polsce zawsze był kłopot, ale w różnych okresach mniejszy lub większym jak się sprawy teraz mają inni w ciężkie bez wiedzy i chęć jest i można powiedzieć, że jest lepiej i tu muszę pochwalić naszego pełnomocnika ds. postępowań przed ETPCz, który bardzo aktywnie zabiega w różnych ministerstwach o prowadzenie prac inicjaty w na rzecz zmiana praktyki lub prawa, aby sytuację poprawić i znacząco w ostatnich latach przyspieszyliśmy jeśli chodzi o wdrożenie wyroków w ogóle wdrożeniem wyroku ów nadzór nad wdrażaniem wyroków sprawuje nie już sam Europejski Trybunał praw człowieka tylko ciało polityczne w postaci komitetu ministrów, czyli ministrów delegowany z ambasadorów delegowanych wszystkich państ w członkowskich rady Europy chcemy im jedyne co zmartwiony CETA to, że często nasz rząd bardzo szybko uznaje, że wprowadził jakieś zmiany wprawie i w związku z tym już 3 przekazuje to jako sukces komitetowi ministrów i zdarza się niestety także komitet ministrów trochę przedwcześnie zamyka postępowanie w sprawie to znaczy przestaje nadzorować w tym konkretnym zagadnieniu nie wiem tak jak było chociażby kwestie długości tymczasowego aresztu zamyka te postępowania i wtedy mnożąc macie czyste sumienie, a później obserwujemy, że jednak podobne sprawy dalej do Trybunału trafiają są kolejne wyroki, więc cała zabawa zaczyna się od nowa nie możemy sobie po raz kolejny to coś się ich nie mówimy już po raz kolejny tak co wiemy i musimy się zastanowić jak jak to naprawić jak na sytuację polepszyć, bo rzeczywiście celem wyroków Trybunału nie jest samo zadośćuczynienia poprawa sytuacji w kraju i dążenie do takiej set z sytuacji, że zgodnie z zasadą subsydiarności, że prawa człowieka będą przestrzegane w pierwszej kolejności na szczeblu krajowym, a dopiero w razie poważnych naruszeń we w Strasburgu i trochę patologią jest kwestia wszystkich spraw powtarzalnych to znaczy, że mamy 300400 spraw, które są z tej samej grupy dotyczą właśnie przewlekłość postępowania długości tymczasowego aresztu w tej chwili bardzo dużo spra w dotyczących umieszczania na domach opieki społecznej kwestie praw rodzicielskich dla dla ojców i egzekwowania tych pra w, a przynajmniej widzeń z dziećmi, więc mamy 3 kwestie też więźniów niebezpiecznych też mamy szereg wyroków i one tak naprawdę rzadko już zdarza się jakiś Super precedensowy wyrok Europejskiego Trybunału praw człowieka z reguły są to te wyroki w tych dziedzinach, które powracają do nas ciągle ich i w tej samej formule i to musi się w końcu zmienić, a my możemy powiedzieć jak wyglądamy na tle innych krajów znaczy ciężka Polska jest częściej bohaterem postępowanie Europejskiego Trybunału praw człowieka w ostatnio zostaliśmy mocno, gdy klasyfikowani przez przez Ukrainę Turcję ze Węgry Węgry mają w bardzo dużą ilość nowych spra w, gdy zadziwiającą jak na ten mały kraj, więc Orlen w tej chwili wiem, że zgodnie ze statystykami Ministerstwa Spraw Zagranicznych w 2015 roku mieliśmy ponad 300 zawisły spra w przed europejskim Trybunałem praw człowieka i bywały lata, że to były trzykrotnie większe liczby, więc w tej chwili nie jest źle zobaczymy czy sytuacja się utrzyma, bo wiemy, że wiele ustaw obecnie przyjmowanych budzi kontrowersje jeśli chodzi o standardy określone przez Europejski Trybunał praw człowieka co zresztą regularnie podnosimy z naszych wszelakich opiniach, więc tych spraw może być więcej, ale rzeczywiście punkt ciężkości, na którym powinniśmy się teraz skupiać to nie sam wyrok ale, ale wdrażanie ich wykonanie i u skutecznie mnie też procedury zarówno strasburskie, jakiej tych tych w kraju czy można tkać powiedzieć, w których przypadku, których wyroków cię jakieś takie grupy wyroków to wykonanie szczególnie trudne myślę, że szczególnie w tej grupie, która dotyczy kwestii światopoglądowych, czyli wszystkie wyroki, które dotyczą oczywiście w aborcji tak poczynając od Alicji 1000 RR PiS przeciwko Polsce czuło ministerstwa stoją na stanowisku, że jest odpowiednie procedury już zostały wdrożone w momencie, kiedy 1 lekarz od odmawia prawa do aborcji, a zgodnie ze standardami strasburskie gmina nie do końca, ale te procedury wyglądają jak powinny tak przede wszystkim są bardzo długie możliwość odwołania do kogo do komisji jest bardzo obwarowane wieloma formy wolnościami przede wszystkim długotrwale co często prowadzi do przekroczenia terminu dozwolonej aborcji, ale też mamy grupę spra w dotyczących wolności słowa, która tak naprawdę jest nietknięta znakomita większość spraw za art. 10, czyli właśnie wolności słowa przeciwko Polsce dotyczy kwestii zniesławienia i nie ma woli ich od wielu lat, żeby się tym problemem jest zagadnieniem zająć pomimo nacisku, jeżeli jest i organizacji pozarządowych argumentów ze strony samych mediów coraz częściej też ludzi piszących w mediach społecznościowych to pękło pozostaje też mamy dużo odpowiedzialności karnej wprawie prasowym mi ostatnio w 2 została podjęta próba uregulowania kwestii autoryzacji jest też, że część spra w konfliktów, które trzeba załatwić, ale nie do końca ona też wypełnia wypełnia to co 2 komitet nam zalecił, więc zobaczymy czy czasu grupa spra w będzie zamknięta czy czy też nie są takie kwestie, które w zasadzie nie są to jakaś bardzo skomplikowane to dałoby się uregulować tylko ktoś nie chce latać albo ktoś się boi myślę, że dużo łatwiej jest dotykać tych spraw często może nawet zła w prawa własności w drodze czy 33 czy kwestii pozbawienia wolności niż tych grup spraw, które są albo światopoglądowa albo jest tak dużo grup interesów różnych innych skorzy ciężko jest je wdrożyć, ale też często to wynika z leniwym tak jak w kwestiach przeludnienia w więzieniach to też jest duży problem to nadal takie sprawy się pojawiają przed Trybunałem po prostu nasz standard odbiega od standardu Europejskiego o chociażby standardu komitetu lepszy do przeciwdziałania torturom, gdzie w naszym prawie mamy 3 m ² na na więźnia standard Europejski wynosi 4 m my wiemy, że to będziemy tych spra w nic test od tych spra w dopły w regularne dopóki tych standardów prawie nie zmienimy na i jest to raczej grupa osób, które jest na szarym końcu UE i niekoniecznie tych faworyzowanych czy milusińskich, o których legislator myśli w tej chwili dziękuję bardzo dr Dominika Bychawska z Helsińskiej fundacji praw człowieka była ze mną Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA