REKLAMA

Trudne rozmowy opozycji z opozycją

Co się stało?
Data emisji:
2017-03-21 16:40
Audycja:
Co się stało?
Prowadzący:
Maciej Zakrocki
W studio:
Paweł Rabiej
Czas trwania:
13:53 min.
Udostępnij:

Sondaż sondażowi nierówny Co przyniesie nowelizacja ustawy o ochronie przyrody?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
co się stało ich szef MSZ Polski dzień dobry dziś gościem co się stało jest pan Paweł Rabiej członek zarządu partii nowoczesna w dzień dobry pomysł na takim lżejszym językiem powiedziałbym, że wydaje się, że politycy nowoczesnej za mąż mają Muchy w naszej obrażają się na Platformę na to, że rzecz, że Grzegorz Schetyna sam wystąpił z tą ideą wniosku o wotum nieufności leży i nałóż trochę okładają liderzy, a część ludzi pyta czy to opozycja się w Rozwiń » końcu ogarnie i i zacznie podejmować jakieś rozsądne mądre działania w sprawach, które generalnie uważają wszyscy zaważy na siłę Ależ absolutnie tak nie jest dialog jest taką wartością, którą zawsze w nowoczesnym mówiliśmy, że jest bardzo ważne, że trzeba rozmawiać chcemy rozmawiać zresztą nie mamy jako nowocześni oporu, żeby rozmawiać z naszymi konkurentami politycznymi, a nawet przeciwnikami politycznymi o różnych ważnych dla Polski sprawach, więc można powiedzieć, że jesteśmy źle nastawieni do dialogu, ale Grzegorz Schetyna to ewidentnie MO on popełnił błąd, dlatego że ten wniosek, gdyby był złożony po konsultacji z opozycją po rozmowie z opozycją w ogóle rządu, by formalnie i strategicznie i merytorycznie silniejszy nie wiem, dlaczego lider po zdecydował się zlekceważyć te głosy, o których pan, mówi że jednak zwolennicy opozycji oczekują od nas współpracy my też jesteśmy za tym zasiedliśmy za to, żeby w sprawach ważnych współpracować dla takiego właśnie się odnosić wrażenie również, przywołując zdarzenia z przeszłości, że wtedy jesteście jak ja teraz mierzy tylko nowoczesna, bo może podobnie można mówić pod Lesznem plan Platformy wtedy jesteście skłonni do dialogu, kiedy wy jesteście inicjatorami tego dialogu i przewodniczący może wejść obejrzeć zwróciłem się do moich partnerów, żebyśmy porozmawiali no i wtedy też nasza inicjatywa my trzymamy karty w rękach przynajmniej rozdajemy, bo teraz wydaje się, że trochę było czytając chociażby wywiad dzisiaj z Ryszardem Petru dla Rzeczpospolitej to trochę ma się można odnieść takie wrażenie no, gdyby nam wcześniej powiedział zaprosił na rozmowy to byłoby nad niejedno tu absolutnie nie chodzi o obrażanie się patrzymy na to zachowanie lidera to z pewnym zdziwieniem mi szczerze mówiąc nie rozumiem, dlaczego tak postąpiły wielokrotnie w przyszłości też wychodziliśmy z różnymi propozycjami inicjatyw wychodziliśmy nie do mediów tylko właśnie bezpośrednio, wyciągając rękę z propozycją rozmów z propozycją np. rozmowy o tym, jakiej formie opozycja powinny ze sobą współpracować, ale też konkurować, bo wiadomo, że sprawach ważnych powinniśmy się porozumiewać powinniśmy znaleźć np. w tej chwili w wyborach samorządowych o tym jak to układanka wygląda wymienia się oceną sytuacji politycznej i to powiedziałbym gubi sądzę, że tutaj nie będzie to punkt widzenia zniekształcony takim partyjnym myśleniem, że ta ręka wyciągnięta do zgody ona była częściej jednak też do rozmowy częściej ze strony nowoczesnej no tutaj ewidentnie jest tak, że jeżeli chodzi jest tak ważnym wnioskiem, jaki jest konstruktywne wotum nieufności to jest 1 z takich poważniejszych politycznych akcji, jakie można zrobić w parlamencie to wypadałoby przynajmniej telefonicznie uzgodnić pewne warunki brzegowe są z pozostałymi ludźmi z opozycji tutaj tego zabrakło wysłał sygnał poszedł tak, że opozycja nie współpracuje też wniosek merytorycznie też byłby naprawdę bogatszy, gdyby uwzględniał też nie tylko narzekania na PiS nie tylko punktowanie PiS-u, ale też pewne pomysły, które nowoczesna my jako jedyna właściwa partia w tej chwili opozycji, która ma spójny program w noże, ponieważ może nie wszyscy słuchacze czytali wywiad, o których wspomniałem NATO króciutki fragment pytanie dziennikarza Rzeczpospolitej czy Grzegorz Schetyna jest dobrym kandydatem na premiera odpowiedź Ryszarda Petru mógłby być poważnym kandydatem jeśliby rozpoczął od budowania porozumienia pytanie, a czy nowoczesna traktuje kandydaturę Schetyny na premiera poważnie nie bo gdyby był poważny to wcześniej doszłoby do uzgodnień po z innymi ugrupowaniami i tworzenie wspólnego exposé to jednak teraz takie jak nazywa obraża mnie norm w rozmowę z liderem Platformy, który dzisiaj dowiaduje się od lidera nowoczesnej, że jest niepoważny no nie sądzę, żeby Grzegorz Schetyna się tutaj miał, o co obrażać, dlatego że jak sądzę świadomie odpowiedzialnie wybrał taką unijną ścieżkę zburzenia tego wniosku myślę, że Ryszard Petru jak każdy rozsądnie myślący lider nakreślił tutaj taką ścieżkę co zrobiłby on jako osoba, które chciały taki wniosek złożyć w porozumieniu z tą opozycją bez wątpienia zacząłby od rozmów z pozostałymi partnerami rozmów, które mówiłyby mniej więcej o tym co chce zrobić raz na jakich warunkach chciałby współpracować zresztą pozycji tutaj tego zabrakło też właśnie dziwne i niezrozumiałe dziwne, dlatego że ten wniosek naprawdę byłby mocniejszy, gdyby został wcześniej przedyskutowane na niezrozumiały, dlatego że poszedł właśnie taki sygnał, że Grzegorz Schetyna też jest osobą, która pośrednio buduje takie sojusze czy takie koalicje, a przecież to także jest ważna część misji premier Mark Rutte, który został teraz premier Holandii, który będzie tworzył szeroką dosyć koalicja przecież musi rozmawiać z tymi ludźmi uzgadniać różne rzeczy, więc miasto jest jednak taką umiejętność turyści oczekują od od kogoś, kto z kto, kto myśli o funkcji premiera Nowak Mark Rutte dostał w Puławach w ostatnich wyborach w tym oczywiście, wygrywając 1 jak wiemy właśnie musi rozmawiać o koalicji, ale potrafi prowadzić dialog dysydent w polityce bardzo ważne gramy tego w ogóle w Polskiej polityce za mało za mało mamy umiejętności rozmowy no i tutaj ewidentnie zabrakło not trudno nas o to winić jako nowoczesną, a kończąc muszą być oznaczone oczywiście rozmawia, ale jednak znaleźć w sytuacji, kiedy jednak stracił kilka miejsc parlamencie w stosunku do tego co miał poprzednio rzeczywiście ta skrajna skrajne ugrupowanie Wildersa zyskało sytuacja jest trochę nadzwyczajna Grzegorz Schetyna pewnie bierze też pod uwagę fakt, że to akurat się trochę zbiegło z tym ostatnim sondażem wiadomo, że 1 sondaż nie przesądza się wszystkim, ale sen mówi tak mam potężny klub parlamentarny jestem największą pozycją ze strukturami w całym kraju no to w końcu wszyscy powinni jakoś to oni zrozumieć także ja tutaj nadaje ton pewnej dyskusji nad tak bardzo wzruszyła się tworzy ta sytuacja, że to jest kwestia ambicjonalne, kto jest ważniejszy w opozycji czy Petru wszystko tym ale gdyby było także Grzegorz Schetyna nie zaczął tego procesu przygotowania wniosku od rozmów z pozostałymi partiami opozycyjnymi na dobę niestety świadczyło, że popadł z powodu dobrych wyników sondażowych jakiś rodzaj pychy co byłoby chyba na złą usługę stromej podejrzewam o to, że to dobra sytuacja sondażowa nagle spowodowała, że poczuł się tak mocno, że postanowienie rozmawiać z pozostałymi partiami opozycyjnymi, bo przecież chodzi nie tylko nowoczesną również PSL te same nie podejrzewam, że wcześniej nie chciał rozmawiać, dlatego że z sondażach to miała słabszy wynik niż nowoczesna w tamtym roku jednak do takich rozmów, które prowadziły do poprawki do pewnych uzgodnień nie dochodziło, mimo że powtórzy nowoczesne bardzo często z taką propozycją się zwracała propozycja spotkania prezydiów klubów ona była na stole wcześnie wcześniejsze propozycje sprowadziliśmy z Katarzyną Lubnauer, żeby mówić w ogóle rozmawiać o tym jak powinniśmy współistnieć w Polskim parlamencie i przestrzeni publicznej też padały raczej z naszej strony niż ze strony przywództwa Platformy w dole, chociaż nie brakuje tam od szefa ludzi, którzy chcą rozmawiać dziś którymi się rozmawia dobrze kończąc wątek Grzegorz Schetyna mówił dzisiaj w audycji radiowej, że jeśli Petru podejmie decyzję, żeby głosować przeciwko wnioskowi Platformy wotum nieufności to znaczy, że będzie głosował za PiS to jak będzie głosować w będziemy podejmować decyzje na klubie ucho będziemy na pewno spotykać się, bo tak jak mówiłem dialog jest tutaj potrzebny trzeba o tym, rozmawiać szkoda, że nastąpi tak późno, bo można było od niego zacząć ale gdyby to ja wiem, że czeka pana decyzja całego klubu ale, ale czy to nie jest oczywiste, że powinniście jednak wniosek popierać jako opozycja to jest w ogóle dało się jak też komunikat, że się wahać się usiąść porozmawiać w Lotto nie ma pułapki intelektualnej oczywiście, że musimy porozmawiać musimy porozmawiać o tym jest pewne, że jesteśmy przeciwko rządowi Beaty Szydło to jest absolutnie ewidentne jesteśmy za tym, żeby opozycja ze sobą współpracowała szkoda, że tutaj takiej współpracy nie pokazano, że po wojnie pokazała, ale jesteśmy za tym, żeby w tym konstruktywnym wniosku o wotum nieufności nie tylko wypunktować co było złego w rządach PiS-u, ale też pokazać alternatywę i ta alternatywa mogłaby właśnie poprzez przywołanie chociażby niektórych punktów programu nowoczesnej naprawdę bardzo wzmocnić wniosek jest teraz wyraża ubolewanie, że do tego nie doszło po Grzegorz Schetyna mógł posłuchać naszych argumentów uzupełnić wniosek o to co mówimy, a naprawdę znalazłoby się tych argumentów sporo w jeszcze drugi wątek chciałem pana życie komentarzy było w inny nie wiem czy to jest koniec koincydencja 3 czy zupełny przypadek, ale chyba w wczorajszym wydaniu tygodnika w sieci w wywiadzie, którego udzielił pan prezes Jarosław Kaczyński dał się pojawiła tak jest i tak takie zdanie sądzę, że w ciągu tych 2 , 5 roku Donald Tusk będzie miał bardzo złą kartotekę w Polsce i to z różnych powodów znać się dowiedzieliśmy się czy prokuratura otrzymała zawiadomienie od pana Antoniego Macierewicza ministra obrony narodowej, że na podstawie 33 czy w odniesieniu do artykułu z czysto 2009 . kodeksu karnego przewidującego karę do 10 lat więzienia dla osoby, która w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją działa na szkodę Rzeczypospolitej polskiej, czyli osoba pełniła tzw . w przestępstwo dyplomatyczne tak tak to chyba jest nazywane, a więc chodzi o 3 o zdradę dyplomatyczną chodzi o wydarzenia między 10 kwietnia 2010, a wrześniem 2014, czyli do końca urzędowania Donalda Tuska jako premiera jak ja jak pan ocenia, kto to posunięcie czytam o napad z lotu w ten sposób, że to potwierdza, że Jarosław Kaczyński żywi bardzo głęboką niechęć osobistą personalną do Donalda Tuska myślę, że z dużej mierze to właśnie osobista niechęć była powodem, dla którego cała ta awantura z radzie Europejskiej i narażające na szwank polskie bezpieczeństwo Polski interes strategiczny miała miejsce i sądzę, że to wpisuje się w taki element syczy z taką strategię w taki scenariusz dokuczania Donaldowi Tuskowi na ile mu dokuczyć można go oczywiście kwestia Amber Gold jest jak 1 rzecz tutaj można powiedzieć, że nie zadziałało państwo, za które finalnie odpowiada w jaki sposób Donald Tusk natomiast kiedy czytam też te to oskarżenia czy kiedy czytam kwestie związane z ZUS jest z tym przypadkiem dopieszczone zostały w jakim stopniu już mocno wyjaśnione po drugie jest to znowu sięganie do takiego elementu, który jest dość miękkiego współpracę ze sobą służb kontrwywiadowczych, zwłaszcza po katastrofie tak duże katastrofa Smoleńska no ona jest wydarzeniem będzie mniej oczywistymi doszukiwanie się w niej kolejnego dna doszukania się kolejnego kolejnych błędów wpisuje się też w ten w ten scenariusz Religi Smoleń religii katastrofę religijnie tę katastrofę to co zamachu smoleńskiego i wszystko to się układa taki paskudny dosyć obraz, który polega jednak na tym, że skoro w tym starciu nie wygraliśmy z Europy dociera Tuskowi dokuczyć z tym, że nasza obecność w w Europie i zresztą nasze plany atak na marginesie nasze dzisiaj chyba przeczytałem informację, że Ministerstwo Rolnictwa planuje, aby już w kolejnej perspektywie finansowej doprowadzi do sytuacji, w której Polacy z Unii Europejskiej polscy rolnicy będą otrzymywali takie same dopłaty bezpośrednie ich odpowiednicy dziś we Francji 3 czy w Niemczech, a więc nad to jest ciągłe podkreślanie, że zależy nam na obecność w unii Europejskiej na te wszystkie inne działania, o których teraz mówiliśmy pokazują, że to zapowiada się jako jakiś taki bardziej trwały konflikt jeśli chodzi o Polskę Unię Europejską tak takie mam niestety podejrzenia oczywiście werbalnie prawo sprawiedliwość, mówi że Polska w Europie Polska w Europie na pewno nie w Europie drugiej prędkości natomiast z niepokojem obserwuje i słucham wypowiedzi polityków PiS -u, którzy powoli zaczynają, które powoli zaczyna się układać taki scenariusz, że Europa jest groźna niebezpieczna tam się różne dziwne rzeczy dzieją, że tak naprawdę jest Polsce do niczego niepotrzebna, tym bardziej nawołujemy właśnie do tego, żeby 25 marca nam pokazać Solidarność Europejską to, że Polacy kochają Europę, bo po prostu są to wartości, w których dorośliśmy, które walczyły pokolenia Polaków niestety uważam, że PiS gra tutaj bardzo niebezpieczną grę, która gra podobną, która doprowadziła w efekcie do brexitu pokazując, że Polska ma wybór pomiędzy Zachodem, a czymś jeszcze na nasze geopolityczne położenie i na to wskazuje jasno, że mamy jasny wybór albo zachód albo nie wiadomo co NATO nie wiadomo co oznacza brak stabilności bezpieczeństwa w jak rozumiem zapraszam pana na manifestację 2005 . soul w sobotę o idzie się razem z platformą z jedziemy z szerokiej koalicji Obywatelskiej no właśnie sprawach ważnych można iść razem można być proeuropejskim tutaj nic nas nie różni, ale zdecydowanie warto o tym, rozmawiać warto sobie różne rzeczy wyjaśnić naprawdę szkoda, że w tej akcji Grzegorza Schetyny zabrakło takiej ludzkiej rozmowy na samym początku bardzo dziękuję Paweł Rabiej członek zarządu partii nowoczesna był gościem dziękuję Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: CO SIĘ STAŁO?

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium 40% taniej. Radio TOK FM bez reklam, podcasty z audycji i podcasty tylko dla Subskrybentów.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA