REKLAMA

Thomas More stracił głowę przez sumienie

OFF Czarek
Data emisji:
2017-03-23 11:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
36:49 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
czy też gryzło państwa sumieniach, jeżeli tak to może w problemach z sumieniem pomoże ksiądz dr Stanisław Adamiak z Instytutu historycznego Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry dzień, aby jesteśmy w najnowszym kwartalniku więź interesujący tekst księdza dr. Stanisława Adamiaka zatytułowanych patron sumienia, który przedstawia to od Tomasza Morusa w jego sumienie, ale też nawiązuje ksiądz to i sumienia i szerzej, bo jest to pojęcie sumienia jest chyba dość Rozwiń » problematyczne, bo wydaje się, że tereny są to, aby coś bardzo indywidualnego jakieś narzędzie niedoprecyzowane, ale narzędzie w w ludzkim jestestwem, który pomaga mu rozróżniać pomiędzy dobrem i złem i podejmować pewne decyzje, a z drugiej strony wydaje się i potem ponosić konsekwencje wszelakie tegoż, a z drugiej strony wydaje się, że sumienie co jest jeszcze 1 sposób, w którym hierarchowie mówią musisz myśleć tak jak my wam powiemy, a jeżeli nie to znaczy, że macie źle ukształtowane sumienie tak cały numerek wiosenny kwartalnika więź jest poświęcony sumieniu róży oraz w miejscu, gdzie redaktora naczelnego maszyną wyszukana tak, by zbiorowo, bo myślę, że to bym temat jest na pewno ważny i moich rzeczywiście dość dość trudny może być tak po kolei pewnie kolejnych rozmówców to tu zapraszać bardzo zachęcam do lektury tego tego czwartego tego tego numeru, gdzie właśnie z bardzo różnych stron jest celem jest prezentowany od odpraw właśnie od prawnej przez teologiczne filozoficzne masz po psychologiczną nauczyć wychodzącą z tak wychodząc od definicji katechizm kościoła katolickiego on, która w, które tak w pierwszej części zgadzają się z tym co tu od usłyszeliśmy to znaczy, że potrafi tego powtórzyć jak dokładnie było powiedziane, że takie jak takie coś nas co nam pomaga co nam pomagam rozróżnić dobro zło coście mam być posłuszni takiej dokonać tego konsekwencje na złe strony tak coś w co mamy dbać, by było, by dobrze działało w mojej pomocą w tym miejscu już pismo święte i cała tradycja włącznie z nauczaniem kościoła oczywiście nie wiem czy jest to coś co hierarchowie nam jak to pan redaktor powiedział niech pan wymuszający cokolwiek ale, ale na pewno, więc jest to, tak więc więc w sumie nie jest tym co w tym przed czym człowiek z Trybunałem, przed którym człowiek człowiek odpowiada im akurat jest też niezmienna nauka kościoła człowieka postępować zgodnie ze swoim ze swoim sumieniem nie ma się go słuchać co może oznaczać konsekwencje i tutaj mój wkład akurat w ten nurt kwartalnika Buddy niewielki tylko po podałem te przykłady na szczególnie właśnie przykład Tomasza Morusa, który na szczęście konsekwencje wierności swojemu sumieniu poniósł bardzo jednoznacznie aż do tej dotrą do głosu zmienia się, iż odwołujący konkretnie tego, że sumienie na pewne rzeczy mu nie pozwala w szczególności, że nie pozwala mu zaakceptować zwierzchnictwa króla nad kościołem, bo tak naprawdę tak naprawdę o to w tym o to w tym chodzi o mniej więcej chyba znamy historię początków początków reformacji w Anglii historia króla Henryka ósmego jego 6 żon i to co im to co z reguły się w 6 mniejszość, bo to gorsze od tego z którego punktu widzenia początek, bo mniej, bo nie jest także dłuższe Ślęza mężny żona zależy na ŻUŻEL 6 × żonaty i 6 × rozwiedzione jak rozliczone właśnie tu ciekawostka mowa, że rozwiedziony nie był właściwie nieraz, ale na razie, ponieważ król Henryk ósmym chciał być apolityczny był tak wychowany jako katolik i uważam, że umiera też jako katolik tylko, że po drodze w uznał, że to on jest głową kościoła katolickiego, a przynajmniej w Anglii, ale są z wielu papieży tak miało tam nie na świecie wziął zamach na zimową kościół katolicki czy uznanie no jak większość traktuje datę początkową, jeżeli jest tak uważano w 2, że tylko, że papież są duchownymi, a król nie do końca nie wszyscy byli duchownymi, jeżeli dobrze pamiętam, bo nie ma wszyscy duchowny wsadzono papież też biskup Rzymu blisko też duchownym nie ma innej możliwości i Joanna chyba nie było czy to moja Anny nie było, więc z tak w wale w elicie, bo albo myślę, że każdy widział istnieją inne nie leży w tradycji to musimy włączyć te, które nie istnieją tu tak udajemy, że istnieją albo wierzymy, że istnieją nie nie nie absolutnie nie znaczy, że trend zagościł wraz z osób, które istniały już wystarczająco interesujące mamy tu tematy właśnie istniejące bycie w wzrostami sobie nieistniejące no właśnie wraca do Her ósmego dnia oboje na co się coś coś rewolucyjnego graczy z uznaniem uznanie całkowitej masie całkowitej zwierzchności swojej matce kościoła w danym momencie wyśmiał to służyć temu, żeby im, a tak, żeby umożliwić następny małżeństwo przez przez zarząd poprzez rozwiązanie stwierdzenie nieważności poprzedniego tak się zaczęło potem już poszło potem było z Górki znaczy, a następnie żona została ścięta następna zmarła mi tak dalej czwarta kwarta uznano, że małżeństwo nie było piąta znów ścięta no i szósta wzięła i przeżyła mech ósmego ale jakby cały VAT najbardziej dramatyczne w tym wszystkim na moment jest to przejście od pierwszego od pierwszej do drugiej żony w UE gdzie, gdzie handel ósmy domagał się domagał się stwierdzenia nieważności małżeństwa, w czym to my i mówią zaś, że dyktują to jego sumieniem, ale to nie było takie, jakie do końca absurdalnym, ponieważ Katarzyna aragońska oczy ze stron było drugie nie było Katarzyna aragońska przedtem była zamężna ze starszym bratem Henryka ósmego Artura wszak pismo mówi wyraźnie napisał mówiło się też oczywiście są wyraźnie, ale różne rzeczy z 1 strony z z 1 strony, mówi że nie należy nasze pismo pismo starego testamentu to coś ciekawego odwoływano się stać tylko do starego testamentu Zień jedne przepisy prawa mojżeszowego zabraniają brania za żonę żona brat żony brata w z wystrojem oprawą Legia to, że jeśli nie, że jeśli nie przydarzy wzbudzi potomstwo bratu, ale rzeczywiście Truck ów Henryk z Katarzyną byli przez kilkanaście kilkanaście czy 320 parę lat szczęśliwym małżeństwem z no z wyjątkiem tego, że ziarno nie za bardzo szczęśliwie urodziła się potomstwa tak nasz kolejny albo Katarzyna broniła go, aby dzieci umierały dość dość dość wcześnie jedyna, która przeżyła to była jednak na biedne dziecko, które przeżyło no to była córka Maria Anna Bochenek nie był zachwycony perspektywą, że miały po nim kobieta dziedziczyć w stąd paradoks jest taki, że ostatecznie odziedziczyła po jakimś czasie ostatecznie została królową natomiast od siebie nałożyło się z 1 strony z 1 strony właśnie ta to pragnienie potomka męskiego, którego najwyraźniej Katarzyna jakoś się wydawało się, że już, że nie będzie w stanie wydać no i też, bo ten zakaz, że biblijny mówił o tym, właśnie, że jeśli ktoś weźmie żonę brata to będzie ukarany tym, że nie będzie miało nie będzie miał potomstwa, bo przecież runął kolejny miłostki Henryka one w szczególności uparta młoda dama Anna boleń, która dotąd się postawiła żona nie chce być kochanką króla on chce być królową no i to właśnie usłużnie różni dworzanie duchowni też zaczęli królowi tłumaczy żoną jeśli tak to wszystko wygląda na to można po prostu małżeństwo z Katarzyną jednak stwierdzić że, żeby było nieważne ponieważ, ponieważ była żoną brata króla tylko na przeszkodzie stanęła sama Katarzyna, która absolutnie odmówiła odmówiła współpracy z takim orzekania nieważności odmówiła pójścia do klasztoru co też było proponowane jako takie kompromisowe rozwiązanie w UE stwierdziła, że histeria, że małżeństwo z SLD ze starszym bratem króla praktycznie nigdy nie zaistniało bądź nie zostało skonsumowane więc, gdy nie ma jest w ogóle nie ma o czym mówić poza tym były wszystkie dyspensy papieskiej też na wszelki wypadek załatwiony reż Katarzyna mówiła, że małżeństwo zaistniało jest ważna ona jest żoną Henryka i przyznaje, że jej sumienie jednak inaczej było ukształtowane niż szafka z imieniem papieża, dlaczego to ważne, że papież mówi, a jeżeli chodzi o mnie to i jedziemy z koksem znaczy to dopiero bezpośrednio w to na początku nie angażowano w ogóle tak mocno zniknął gdzieś były precedensy w średniowieczu, gdy niektórzy papieże dość stosami liberalnie do takich rzeczy podchodzili tutaj papieża początkowo w to nie angażowano w, a być może niektórzy odmówili właśnie, że błędem co poprzednika Tomasza Mora kanału Rossija było to, żeby właśnie przenieść to do sądu o stosunkach z judo Katarzyna się odwołała się Katarzyna powiedziała, że jedynym sądem, któremu nasze może pobrać tylko wyrok uznała je z jest wyrok jest rok papieski i mało, kto wie być może w innych wstyd w innych warunkach papież jakoś, by się na to zgodzić nie wiemy no w tej sytuacji był de facto więźniem bratanka albo siostrzeńca Katarzyny cesarza Karola piątego i Made in my po prostu też wysłannicy papieża, aby papież nie był do końca osobiście zaangażowany za nic także odmówili stwierdzenia nieważności mówiąc następnym krokiem Henryka było oderwanie kościoła Anglii od 8 wrócił do strumienia do Henryka ustnego oraz Tomasza Morusa po informacjach Radia TOK FM informacje o 1120 już za kilka minut ksiądz dr Stanisław Adamek z Instytutu historycznego Uniwersytetu Warszawskiego z państwa i możliwość, by przed ksiądz dr Stanisław Adamiak z Instytutu historycznego Uniwersytetu Warszawskiego jest państwa i moim gościem na nasz kwartalnik czuł więź rzecz o sumieniu ksiądz dr Stanisław Adamiak skoncentrował się na sumieniu wg Tomasa Morusa, chociaż właściwa bardziej na takim konflikcie można powiedzieć o moje sumienie papieskiej sumienie królewskie i sumienie Morusa no, a gdzieś w tle zaś z tego, że rozmawiamy o reformacji też sumienie w twórcy reformacji Marcina Lutra, czyli 1 sumienie nakazuje sprzeciwić się papieżowi, a drugiemu wręcz przeciwnie, czyli nie sprzeciwia się papieżowi co rusz pokazuje przedziwne ścieżki którymi chadzają ludzie, zanim podejmą decyzję przed dziwnymi ścieżkami szło przede wszystkim sumienie króla Henryka ósmego, które najwyraźniej jednak dostosowywała się do rąk aktualnego stanu jego uczuć wobec kolejnych dam, ale czy możemy winić MO myślę, że tak w noc ruchliwe był no ale właśnie zoom sumieniem, a to znaczy to jest pytanie co tak naprawdę zmienią Trójcy i sumienie powiedział może to jednak nie jest dobra droga, a jeżeli nie znaczy to, jeżeli nie zmienia to znaczy, że sumienie było już pokręcone wrażliwością i przez to Cook i kosztach, ale w tomie fascynuje sumienie, że z 1 strony mówimy to jest indywidualne to typowy podejmuje decyzje i to ty ponosisz konsekwencje tych decyzji, a z drugiej strony mówimy no ale jeżeli postąpić inaczej niż oficjalna ścieżka, bo inaczej niż ja myślę to z pewnością swoje sumienie było pokręcone jest tu nieraz ja oficjalnie jako oficjalny jeszcze się z ofiar ścieżki, w czym jak ja myślę gorąco na torze z kwestia filozoficznie poziom wyżej to znaczy czy istnieją jakieś prawdy obiektywnej, a ta obiektywność wskazuje Monika i sumienie przed przyznaniem praw do obiektu, gdyż chodzi nie chodzi o to, że to każdy podejmuje decyzję ponosi konsekwencje swojej decyzji każdy podejmuje decyzje, ale powinien starać, by te decyzje były zgodne z drzewem, a 16 każdy się stara dobrze na tym polega indywidualny tryb podejmowania decyzji, że każdy się stara są różnego rodzaju wpływy zewnętrzne wewnętrzne podejmujemy decyzję tak jak to in o jakim ulegamy wpływom też jest częściowo częściowo naszym nasion naszą decyzją zaśnie wracając do Henryka ósmego do morza do Lutra na to, że te zaś pytanie co w tym czy pozwy czemu pozwalamy, jakim czynnikom pozwala kształtować kierować moim sumieniem czy czy pismu Świętemu czy przy czym moi kochani dość jednak z no może 1 drugiemu spójrzmy na króla Dawida to, że dla kogoś król Dawid jest np. idolem na to oko chciwość przecież to niemal zupełnie nic nie kłóci się no właśnie chciwość króla Dawida wywołała u niego głębokie wyrzuty sumienia i nic nie wiem chyba z analizy te same bilety daliśmy jasny ale, ale zdaniem ale zanim wywoła u niego w głębokie wyrzuty sumienia najpier w nie wywoływała, więc być może Henryk ósmy przechodził tą samą drogą, czyli najpier w chciał przejść przez chciwość, a później powinien dojść do wyrzutów sumienia analogia do analogicznych ósmego jest byłym szefem KGHM nadal zbyt bardzo dziękuję bardzo ciekawy w żyłach historia Davida Tuska pokazuje kogoś kto, kto rzeczywiście lgną, bo jest szansa, że wejdę w tryb kas na boisku, ale los InPost jest rekolekcje różne i t d. w Rudawie na tor był to wspaniałe zawsze przykład kogoś, kto no właśnie ulega swoje Kohl gości i być może rzeczywiście w tym momencie nie widzi zła, które czyni zakres, gdyż nie ma co najbardziej czytelny z takiego wszyscy zgodzimy obiektywnie tworzą obiektywnie absolutnie złego czy tak zabiera drugiemu słabszemu są siebie podporządkowane mu to dziś pewnie nazwać mobbingiem taktyka nie chodzi też domownikom zabiera żonę i zabiera mu życie potem tak będę miał bardzo mamy środki, by to usprawiedliwić, ale Dawidowi i jego koklusz na początku to usprawiedliwiała, ale historia biblijna dalej mówi przychodzi prorok, który mu to powoli naokoło przez przypowieść to wyjaśniali w tym momencie Dawidowi się nagle sumienia, jakby otwiera tak widzi i są, w czym się, w czym się pokręcił żałuje tego co zrobił jak to się widzi co tym co było złe co było dobre i PiS i żałuje czy Henryk nie dano mu szansy Henrykowi nasz rząd nie ma szans miał dosyć osób które, które byliśmy nim nie jesteśmy po to, by oceniać czy Henryka ósmego taką już na sądzie inny stoi natomiast być może taką szansę miał szansę mógł być właśnie Tomasz Mortimer Moore, który był w zasadzie nie ma gdzie Niemczyk przyjacielem grał nadal był ceniony przez niego nie tylko przez niego był na pewno taką postacią dywidendy kogo to porównać dzisiaj, ale do Top jakość autorytetem dla wszystkich tata byli znani w atut najwybitniejszych osób w Anglii w tamtym czasie pod różnymi względami zresztą docenianym przez wszystkich nie tylko w Anglii tak doceniany także przez przez przez innych wybitnych ludzi na kontynencie z Erazmem z Rotterdamu na czele Hankus zresztą powołuje go stanąć na stanowisku kanclerza jako pierwszego rocznika Puszczy premiera mniej więcej tak jako jako pierwszego świeckiego w historii i kary i Tomasz Witt i Tomasz Lis jedno osób, które Henrykowi tłumaczą, że źle robisz w występującym w latach, ale na tym polega rozwój sumienie, że podejmujemy własne decyzje tak, a nie, że ktoś źle robisz to odkryli albo ktoś powie dobrze zresztą o tej Lotos jest sumienie jest czymś co tak, ale jeśli moje własne sumienie mi nie, mówi że coś jest złe, ale ktoś kogo ocenie, kto się wydaje mi człowieka sensownym mówi zastanów się no to ktoś nie ma co złośliwą Levinson czy ktoś kogo mogę uznać za żadną trzeźwo myślącego za mąż też za z moralnego za obdarzonego dobrym sumieniem tak, aby Herbuś uważa Tomasz More tak zresztą, bo chyba to jest to z tej historii nam nie mówi nie możemy do końca wejść nie wiem jak rozmowa Henryk zna się wydaje mi z tego ciągu dalszego historii, że on tak naprawdę usiłował zmusić Tomasza More, żeby ten podział tak dobrze robisz że, żeby było no bo dalszy ten dramat, który w, którym znamy się w Raciborzu jest z kim jest coś tak naprawdę zdarzyło historycznie, bo my mamy do tego dostęp przede wszystkim przez biografie Tomasza Barana pisaną przez jego zięcia kilkadziesiąt lat później zasadniczo wydaje się być wiarygodna dla dostawy tych biograf biografii jest większość tego co my dziś znamy już przez przez dzieła sztuki wybitne tak jak tak jak opowiadanie Hanny Malewski sir Thomas More odmawia czy film sprzed nie wiem 40 lat czy był wręcz popkulturowy Thomas Mohr zgodnie z pop kulturowy tak młody mężczyzna z 3 jest tym właśnie przetworzone popkulturowy byłby jeszcze o filmy w firmy Mn Falls, widząc przed Massą na Polski jako Otóż głowa zdrajcy, ale w przypadku, ale ten przekaz z biografii Tomasza oraz 16 wieczne jest tak mocno, że życie nawet popkulturowym wydaniu serial czy zdrowie to jest jakby był po prostu zacytowany w całości takie stado jest jedynym przypadkiem widziałem 1 odcinek tego serialu, a-klasie ten, gdzie jest, gdzie Thomas Mohr stoi przed przedsądem bez jego umowa z Żywca Anny żywcem z przeniesiona z przeniesiona ze Stali biografii szesnastowiecznej, gdzie z list pochodzi od dziś do tego, że Tomasz Thomas Mohr zostaje postawiony pod sąd przed sądem pod zarzutem zdrady to właśnie, dlatego że żebrze nie chcą nic, że nie chce powiedzieć królowi tak do rzeczy niż ma tak naprawdę do tego, że do tego co się sprowadza, więc analogia do Dawida jest taka, że tak, żeby w drugą stronę, gdyby Dawid zachował takie kamery ósmy Tondo proroka Natana, kto do niego przyszedł kazał wtrącić do więzienia aż Natan powie tak bardzo dobry król bardzo dobrze, że taka zaś każe zabijać swoich dowódców i bierzesz ich żony no, więc Thomas Mohr tego nie czyni znalazły się 3 pozostałe pozostali także rozmowy ze sprawnymi sumieniami powiedzieli do rzeczy niż królom tak to jest stalowni czy po tak tak Bóg w zasadzie tak powiedzieli nam marzy Thomas Mohr pytano o to mówił, że powie, że nie mógł ich oceniać też może się bali nie wiadomo Thomas Mohr powołuje się, stojąc przedsądem na torze nawet gdyby wszyscy biskupi wszyscy profesorowie Uniwersytetu w angielskich zgodzili się z z królem co tam nie było prawdą tak, bo tylko 1 biskup na tym etapie się z przeciwnej też został ścięty 2 tygodnie przed przed Tomaszem rem Jan Fischer w 2 Thomas Nord ma to on ma na to ileś soborów papieży biskupów całego chrześcijaństwa i w pewnym sensie Boscha taką trochę demokrację Pinto powołuje mówiąc także opinia całego kościoła od zawsze jest przeciwko temu co tutaj w tym momencie król a zanim duchowieństwa angielskie ze strachu dla zaszczytów nie wie godzi się zrobić z tym Moore, mówi że on także anonimowo oceniać albo służy on nie może zrobić to on on nie może trwać, o co chodzi o nie może złożyć przysięgi, w której uzna króla za za głowę kościoła Anglii my za to zostaje pan zdaje, że centrum no i sumienie zmusza nas czasami być oparty o krzyż był uparty tak to, gdy w, gdy byłem, a czy upór jest czymś złym sam sobie nie wiem jest sam w sobie nagle znów oficjalna była z Odlanierem szybkość pracy kierowców czy się w kabinie występuje słowo upór, aby z profesora sprawdzi może być upór w dobrym albo upór upór upór w złym i NATO w tym sensie Thomas Mohr jest jakość jest upartym wiąże pewne rzeczy nie zrobi z jej strony on jakby zresztą nie jest uparty, bo to nie jest także on, że rząd chciał zostać męczennikiem w tym, że on pokaz ras OJ, teraz wszystkim pokaże, że to się sprzeciwiam królowi i jego i pójdę na liquidy nasza pod tą graczy 2 z kilku powodów 1 z nich było to, że one podkreślał, że on naprawdę chce być lojalnym poddanym jego maksyma była rzeź wierny sługa królewski w korze najpierw sługa Boga w, że będziemy do króla słuchać we wszystkim z wyjątkiem tego co się będzie sprzeciwiać się prawu bożemu no dobrze dobrze, ale Czyż nie ma tak jak już tak przepraszam, że nie cytuję dokładnie, ale zaczniemy tam jakieś fragmentu, który mówi oddajcie cesarzowi co cesarskie Bogu co boskie no oczywiście, bo miasto i właśnie moja ABBA za tym idzie mówią, że to, czego się domaga się raczej powiedział, że właśnie za tym idzie będzie to, bo mówi jest, że jest konflikt pomiędzy prawem jazdy, bo w 2 wybieram jedno z nich tranzytem do obozu mi cesarskie oznacza, że no co jest pewien porządek na ziemię, któremu bądź się wierni tak nie sprzeciwiać się zło także też taki fragment był, chyba że się nie mylę no to czasem też się buntuje jak to jest krnąbrny zmienia z Górnikiem sprzeciwia się prawu fragment z tak wielokrotnie przyznawał prezes tom in w głębi lądu mimo wszystko każdy rozważania relacji prawa Bożego i zagrożenie, że państwa jest, ale im wiara jest chrześcijaństwo od samego początku zagrożeniem dla państwa i tak było traktowane fragment o fragment oddaniu Bogu co boskie cesarzowi co cesarskie no na pewno nie oznacza naruszenia pierwszeństwa na arenie pierwsza zagrana carskiego wiemy to, skąd wiemy to stąd, że w całej Biblii wynika, że pan Bóg jest jakby ważniejsze od cesarza zaraz zaraz zaraz władzy świeckiej na mnie nie da się tego tak wyciągnąć prosto to jest chyba dużo bardziej złożone włączyć w Luwrze wyższości prawa Bożego nadzór nad obywatelskim problem z inwestorem nowym testamentem polega na tym, że ci, którzy interpretują pewne rzeczy, które są możliwe do interpretacji uważa, że ich interpretacje celną właściwą ksiądz uważa, że w, że to nie znaczy, ale uważam, że nie znaczy to wasze pytanie brzmi, dlaczego opinia księdza ma być ważniejsza niż inne opinie sprzyja tej olimpiady interpretacji pana redaktora nie zrozumiał Bober taka niedokończona wydaje mi się bardzo dokończono oddać Bogu co boskie cesarzowi co cesarskie, czyli chodzi o to, żeby respektować pewne porządki ziemskie i inne królestwo ma nie z tego świata bez być może będzie czas na to, żeby przestrzegać praw Królestwa, które nie z tego świata, kiedy ktoś przeniesie do drugiego świata, a w momencie, kiedy jest na tym świecie to powinien respektować prawo cesarskie my nie wydają się przez 2000 lat od zapisania ewangelik ktoś w ten sposób to interpretował żyje WZI MO, że ten fragment dotyczy także oszczędza się zobaczyć, że problemów było z tym, w którym momencie Jezus jest boskie, w którym jest ludzki w najtęższe głowy kościoła zjadł na tym zęby i dochodzę do wniosku, że każdy moment jest boski ludzki, ale to zupełnie osobny był mój temat wracając do 100 w dyskusji co przez co cesarskie cesarza cesarzowi co boskie Bogu tak w to znaczy not na pewno nie znaczy map, ponieważ nie można powiedzieć czy to oznacza nagle, że to oznaczać polecenie podporządkowania sztuk tego właśnie doradzamy, więc można ją władzy świeckiej nogi dobrze, jakby wracają z wracaliśmy do tego pożaru w oczach w filar refleks na refleksję ksiądz dr Stanisław Adamiak z Instytutu historycznego Uniwersytetu Warszawskiego z państwa był gościem informację za 3 minuty, a dziś po jedenasty 42 informacja wracamy do sumienia i do porządków w ksiądz dr Stanisław Adamiak z Instytutu historycznego Uniwersytetu Warszawskiego jest państwa moim gościem to spieramy się sumienie rozumie, że sytuacja taka jest król Henryk ósmy, który uwielbia kobiety, które dosłownie wierzył, a jedno szczególne znaczenie ma jakiś czas inną szczególe, który to co wszystko co przeczytał w nowym testamencie miłości wciela w życie aż za bardzo można, by rzec nie sądzę, żeby to było właściwe określenie tego co czyni KRUS Hankus i dochodzi do pewnego konfliktu do różnicy opinii do no właśnie spotyka się sumienia różnych ludzi ludzi kościoła ludzi świeckich władców poddanych i każdemu sumienie każe coś zrobić Henrykowi już temu jedno Tomaszowi Borysowi innym coś innego innym duchownym jeszcze coś innego i teraz jak rozumiem każdy z nich podejmuje jakąś decyzję na podstawie tego co w duszy gra przy tak poetycko się w potem i podejmą koty i jej poniosą konsekwencje tych decyzji kiedyś zaś wśród definicji kiedyś tak, a ksiądz mówi no dobrze dobrze, ale tylko jedno sumienie było dobrze przygotowani to i to jest sumieniem Borussia, ale właśnie dlaczego, dlaczego zadaje sobie ksiądz nie wyższość moralną mówiąc o nim, mówi że tylko jedno, a ja mówię, że to było dobrze ukształtowane dla chorych z równym, bo to jest, bo to jest coś co się kościół osób żeby, chwaląc zachowanie jednych naszym i rusz ogłasza świętych mogli nikogo nie ogłosił potępiony świętym ogłoszono Tomasza Moran, który w tej sytuacji był człowiekiem, który doczeka wierzącym człowiekiem, który czyta rozważał pismo święte nowy testament nadano ten fragment, który tak dość dziwnie to pan próbował przedtem interpretować o tym, oddawaniu Bogu co boskie cesarzowi co cesarskie to, żeby nie było to sposób rzadko spotykany powiedział wprost Tomasz Morus w sposób standardowy to interpretował taki, że nie można pozwolić, by władza Państwowa brała to co należy do Boga, czyli sprawy wiary i sprawy kościoła, bo spór w tym momencie toczy się już nie o nią koronacji królowej nie małżeństwa króla tylko o zwierzchnictwo nad kościołem i to coś, gdzie Thomas More jak swoje non possumus powiedział, że rząd nie może w 4 milionów zloty z programu rozwoju zwierzchnictwo nad kościołem ani o sprawy ani od duszy o zbawienie duszy no ale rodzina pochodziła z branży kościół służy zbawieniu dusz nie zrozumie, że jeśli będzie tym kierować król postanowił, że służby jest coś, ale niewielu lat stąd ze starego testamentu czy kościół służy zbawieniu przez nią ze starego nie ma tam Koszalin z Azji nowego z nowego tak, w których z tego, że w, którym odpuścić np. odpuszcza grzechy odpuszczone ci zatrzymali samochód puszczany natomiast Allianz 8 miejsce to jest to da się do czegoś odwołuje toczyły się odwołuje Tomasz Morus jest dosyć dosyć za to bardzo konkretnie do zwierzchnictwa ZEDO zwierzchnictwo Rzymu z dzieciństwa papieża, który zagra w ludzi bardzo słabym kiepskim papieżem, ale to, jakby nie przeszkadza już linią ani słowa w Elblągu testament się od papieża Klemensa siódmy nie ma Niemców olej z osób z 8 zloty za mocno wzrosły o sukcesji po jest dla nich ważne, bo to do docentem otrzymywały, gdyby klub programu in w nie dość, że jest to klub jest na przekrój spór o to czy można uznać, że rzekł, że tak, że król ma prawo określać takie rzeczy, że krzyczy czy możemy się zgodzić na to, że król albo parlament albo prezydent ma prawo mówić, że w co wierzyć ma prawo mianować biskupów tak, ale proszę zobaczyć bobry, bo to jest pewna pułapka tak no bo ksiądz, mówi że chodzi o to kto ma doprowadzić ludzi do zbawienia czy kościół czy monarcha, ale w tym co ksiądz Czesław powiedział, że chyba cała kwintesencja tego problemu to jest spór o władzę po proszę zobaczyć papież chciałby być tym, który ma monopol w NATO czy dać rozwód czy nie oczywiście może to nazwać dużo ładniej stwierdzenie nieważności, a z sakramentu małżeństwa, a to wciąż jest walką władzy, kto będzie miał moc powiedzieć no dobrze ta kobieta już nie stworzono czy monarcha czy papież Tesco spór władz ani zbawienie, a pan odczytał fragment przytoczyłem odpuszczanie grzechów o związaniu rozwiązywano dotyczy władzy ktoś obcy co się pojawia w testamencie jedno, ale oznaczają, że w pływaniu Otóż oraz o wyznaniu żony obowiązani w rozwiązywaniu, a ich jako myślisz, że jest kobietą, która nie jest żoną no to jest cudzołóstwo, czyli grzech jest to przeszkoda do zbawienia z Genoą jest to coś jak najbardziej to zbawienia wiary dotyczy tak, ale w sam gdzieś w zgodzie to jest spór dotyczy władz wskazali, że im i miernot no tak trudno jej, że może można uznać to z punktu dotyczy władzy i roszczeniom państwa to są też się rzeczywiście początki każdego państwa roszczeniom państwa do kontroli nad wszystkim co muszę czemuś co myśli Moore sprzeciwia i należy też, bo chciałby mieć kontrolę nad wszystkim tylko papież Maciej papież kościół czy to jest, ale pytanie czy można zaakceptować, że są dziedziny życia, które nie podlegają kontroli państwa i i to jest przyznać, że klub nie będzie się nie bez wody odwołuje do wydobywania malarskiej, która sama potem kiedyś pytana mówią, że wreszcie, że to opowiadanie najbliższe uważa się całej twórczości to jest najważniejsze było wylanie, który pisze w 1400 typ 14001949 roku wydanej w 1000 pięćdziesiąty pierwszym roku w segmencie mniejszych czasach stalinizmu jakość cenzura nie zauważył, by to przepuściła, że coś takiego może się może się okazać w dna, bo oczywiście wszyscy chyba, którzy doczytali no to, że czytali, że Noaha Thomas More Honey ósmy, a tak naprawdę chodzi o polskich katolików, choć władze PRL -u, które próbują wtedy czynie PRL tak naprawdę, które próbują one, które próbują uzyskać kontrolę nad kościołem i zaraz pod ziemię 503 roku list list biskupów polskich zrabowany przez kanał wszystkiego non possumus, który się dokładnie odwołuję do tego, że Bogu co boskie cesarzowi co za, tyle że jest coś, że nie można pozwać państwo, że państwo brał kontrahenta chodziło o obsadę stanowisk proboszczów tak naprawdę, że żeglarstwo, że rzecz, że kościół oczekuje autonomię, że kościół nie może zgodzić na to, że państwo kontroluje wszystko i tak jak próbowało w latach czterdziestych pięćdziesiątych w Polsce tak jak próbowało szesnastym wieku w Anglii, że walka władz jeśli walka o niezależność z taką właśnie tam jest okres, żeby zobaczyć znowu odwołuje się do tej księgi królestwo moje nie jest tego świata w taki jestem królem, ale źle to moje nie jest tego świata, jakby ksiądz zinterpretował w ten, o co walczyć o władzę w przestrzeni, która nie należy się, bo obok mówi królestwo moje nieraz z tego świata, ale co znaczy, że nie należy się Wołku czy w jest król jest raczej zrozumie, że Bóg jest związany tym, kto tą przestrzenią, która nie jest tego świata w tym Królestwa niech nie to nie jest tak powiedzieć, że jeżeli jest kościół nie dąży do władzy świeckiej tak na tym tak jak oczekuje od zawsze w noc okazji Wulff w 2 ze zdziwieniem anulować drewna, jakby z nową wyższą mamy do ZUS nie można być dumna, że my mogliśmy podyskutować z jak wyglądał z czasów bizantyjskich nawet to nie jest to okazja z czystej formie jak tak w zasadzie mogę być jak w tym jak w zasadzie większość rozwiązań w państwach muzułmańskich czy nie większym czy dla Dalajlama w debacie w kinie rynek no oczywiście mam państwo kościelne to jest jakby w notesach wyjątek i i osobna historia za blok to co w moim domu czy też nie zgodzić badaczom w walce o władzę oraz niezależność jeśli sprzeciw przeciwko temu, żeby państwo kontrolowało wszystko im także do tych właśnie wraca wzrost Tomasza Mora on mógł on naprawdę oni walczą o władzę on walczy o wolność tego, żeby dobrze, żeby czegoś zrobić, by nie zaakceptować rząd nie sprzeciwia kurortach samych nie sprzeciwiał się Katarzyna aragońska zły namawiano, żeby rzeźby wszczął rebelię wiązała się wszyscy w obliczu tego właśnie unieważnienia małżeństwa żywi ona powierzyć nie zgadza to się cała Anglia, gdzie zdaniem to była podobno bardzo kocham królową aż o niego mówią, że to no to jest kwestia rzeczywiście co za KNF Henryka z prawowitym królem MŚ nie sprzeciwi sam Tomasz Morus w żadnym momencie nie, mówi że należy Henryka obalić należy go zdetronizować go nie słuchać, a tylko, mówi że on po prostu nie może złożyć przysięgi, w której uznaje Henryka za głowę kościoła i tyle i prosi, żeby go, żeby nie musiał tego robić, ale skoro go skoro zostaje postawiony przed sądem, że z wezwanego to robić nie czyni tego za co zostaje za to zostaje ścięta to jest walka o władzę Tomasz Moś zrzeka władz Miastka stale rośnie w momencie, gdy on nigdy nie może tego pogodzić ze swoim sumieniem zrzeka się zrzekać tego urzędu Katarzyna dnia tego konfliktu nie chodzi o to kto będzie miał prawo orzekać o tym czy małżeństwo jest ważne czy nie nie to jednak przyszło wraz z tobą gdzieś na początku natomiast przyszło dużo gra dużo dalej, bo to jest kopertę małżeństwo Agnieszka Tobik to jest kwestia całość aprobować, gdy uznaje się w ZUS, gdy w momencie, gdy uznaje się króla za głowy kościoła do uznaje się w zasadzie, że może on też MO, że może on tak jak to jest przytoczone, że na tym zostaje Tomasz moll złapany Żak Józef więzieniu w rozmowie nie wszystkim się nie wiedząc, że ktoś, kto poda dalej mówi a jakby król powiedział, że w 2 + 125 to i parlament zatwierdził toczy toczy, ale czy oznacza to, że mamy się zrób Zobacz jak zmienią się kontrola rządu o opinię kościoła dotyczące szczepionek słucham szczepionki, a nie rozumie itp jest może inny temat spotkania seks bez ważnej zmienia się opinia kościoła na temat tego, kiedy zaczyna się życie nie są bardzo to się z należnym jest zrozumiała, ale rzecz się zmieniają w zależności od tego w którym momencie historycznym jesteśmy, a te zmiany te nie są takie zmiany, które są uniwersalne typu odkrywamy to jest konsensus tak i ewentualnie ex cathedra wypowiadanie, że teraz jest tak, a nie inaczej jest co za różnica czy król powie czy papież powie Europa tylko w walkę władze o to kto będzie miał możliwość mówienia jest tak, a nie inaczej no i nie jest nim, nawet jeżeli to nikt, nawet jeżeli to tak to jest to jest walka o niezależność o to że, że nie chcemy, by też, by władza świecka to dyktował trudno jest w no ale za to będziemy dyktować władzy świeckiej co nam się podoba chrześcijaństwo nie dyskutują władzy świeckiej natomiast jeśli władza świecka jest jeśli ktoś coraz bardziej świecką chrześcijanina bycie chrześcijaninem przynależy do kościoła lub wiąże się z podporządkowaniem nasz nowy sakrament chrztu włączenie do włączenia do wspólnoty kościoła kościół jest hierarchiczny patrole wozy są tam dość odbywa się w momencie, kiedy nie mamy świadomości zmniejszenie możliwości nie chronią swoje postępowanie nie dla wszystkich poza tym za każdym razem można świadomie sobie doszła aż wigilia paschalna przed wami za 3 tygodnie w każdy będzie mógł świadomie to jest sakrament chrztu w ten sposób powtórzyć ksiądz dr Stanisław Adamek z Instytutu historycznego Uniwersytetu Warszawskiego był państwa moim gościem, więc na sumieniu w kwartalniku więź także tekst autorstwa księdza dr Stanisław Adamiak informacje za 4 minuty o godzinie dwunastej po informacjach popołudniu Radia TOK FM i Maciej Zakrocki dzisiejszy program przygotował Paweł Zientara, a zrealizował Adam Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA