REKLAMA

Ministerstwo Zdrowia zredukuje finansowanie procedur ginekologicznych i położniczych? Katarzyna Sabiłło w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2017-03-28 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:07 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
połączenie Lublin Olsztyn Igor aż 146 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Katarzyna Sabiłło prezes fundacji legę formacji z naborem nowych, a będziemy mówić odpowiedzi prezesa polskiego Towarzystwa ginekologicznego, który zareagował na kwestie zmiany finansowania procedur ginekologicznych i położniczych zmianę wyceny tych procedur jego zdaniem ta zmiana finansowania w szczególności zredukowanie finansowania najważniejszych ośrodków w opiece prenatalnej może Rozwiń » spowodować spadek jakości co byłoby po prostu katastrofą doprowadzi do śmierci wielu dzieci i kobiet z kolei wiceminister Krzysztof Łanda tłumaczy rzecz następująco posłuchajmy uważam, że robienie tutaj jakiegoś larum wokół tej sprawy przed nawiązaniem konstruktywnej współpracy z agencją taryfikacji i bez nawet wnikliwym przeczytaniem tego co tam jest napisane w tym komunikacie agencji, że są to robocze taryfy, że to nawet nie są taryfy poddawany konsultacjom w ramach konsultacji społecznych bynajmniej daleko im do taryf, które będą publikowane jako obowiązujące po jakimś czasie wydaje się, że każdy jest niewłaściwa jest używanie takiej skrajnie ostrej retoryki no po prostu nie służy żadnej współpracy raczej przypuszczam, że ktoś może chcieć coś ukryć pod płaszczykiem takiej emocjonalności napompowane inni rzeczywiście chce realnie zweryfikować taryfy w danym zakresie tyle wiceminister Krzysztof Łanda Nate pytania o rolę AOTMiT, bo w tym docentem przedsięwzięciu, bo nawet rozumiem to jest ta agencja często miejsce, gdzie nowa stawki są ustalane tak tylko wydaje się, że AOTMiT jest takim chłopcem dobicia teraz, bo od nich dostaje dane dane, które przetwarzane na podstawie określonego algorytmu na podstawie określonej metodyki i może warto podkreślić, że zarówno metodyka jak i algorytm jest zatwierdzany przez ministra zdrowia co więcej jest zatwierdzany przez radę ds. taryfikacji, a w skład tejże rady wchodzą przedstawiciele NFZ to i przedstawiciele środowisk lekarskich natomiast problemem to jest chyba to, że bardzo mało szpitali bardzo mało jednostek odpowiedziało na prośbę od mitu o przekazanie danych kosztowych, które posłużyłyby właśnie do wyliczenia no nowego nowej kalkulacji świadczeń gwarantowanych i w tym momencie być może zamiast na podstawie 6370 ankiet wyników ankiet robi się do wyceny na podstawie 6 to z ZUS znacznie wzrosły znacząco wpływa na wynik finalny ponieważ, jeżeli odpowiedzą szpitale, które mają niższe koszty stałe, które nie są szpitalami wyspecjalizowanymi no można się pokusić o to, żeby żyć i o stwierdzenie, że obecna wycena jest zdecydowanie za wysoka, ponieważ tutaj z tych wyliczeń wynika, że powinna ona być znacznie znacznie mniejsza natomiast no u nas ceny w kraju nie mamy jedynie Mono specjalistycznych czy wąsko wyspecjalizowanych szpitali mamy też wysoko specjalistyczne o bardzo wysokich kosztach natomiast tym Janie wiem, że czym my jesteśmy przygotowani na to, żeby tę wycenę przeprowadzać teraz w tym momencie, ponieważ po pierwsze nie mamy do zdefiniowania świadczeń gwarantowanych jest tak naprawdę na palcach no może dobrze 2 rąk można policzyć się świadczenia, gdzie jesteśmy w stanie przeprowadzić rzetelną wycenę i wiemy co dokładnie wchodzi w skład tegoż świadczenia po drugie i to też się trzeba podnosić są różne niezidentyfikowane systemy księgowe czy w szpitalach i nie oznacza to, że przed szpitalem, przekazując dane do AOTMiT w celu właśnie re kalkulacji świadczeń gwarantowanych, że one pod literką, a każdy szpital przekazuje dokładnie te same dane mu te części składowe być może tnt te literki, a są zupełnie inaczej może one nie są całkowicie inne, ale mogą się różnić na, tyle że że mogą wpływać na finalny wynik w Chinach zostanę tak źle słucham tego czy to wynika z faktu że, aby to przedsięwzięcie p t. taryfikacja gdzieś ucieka, bo nie bardzo jest chęć, żeby się tym naprawdę solidnie zająć nowo to w zasadzie brzmi tak trochę absurdalnie, jakbyśmy nie byli w stanie skonstruować rzetelnego systemu wymiany informacji dokładnie tak jest, że chęć jest bardzo dobrze, że ta chęć jest i trzeba co jakiś czas nie nie tak jak to ma miejsce w Polsce, kiedy są bardzo by nasze pierwsze w 2010 roku wprowadziliśmy koszyk świadczeń po pozytywnych koszt świadczeń gwarantowanych on blog AOTMiT wszystko zatwierdziły i tak naprawdę zarządzenia prezesa NFZ, bo stały się rozporządzeniami, ale to może zostawmy niech, chociaż takie szczegóły i wtedy była, jakby przygotowana pierwsza wycena, a później długo długo nic i teraz od bitwy w międzyczasie jakieś sporadyczne przypadki byłem były korygowane natomiast zmieniają się potrzeby zdrowotne zmienia się mapa Epidemiologiczna w naszym kraju więc, że warto pochylać się na terenie wyceną danego świadczenia gwarantowanego jakoś cyklicznie częściej i to dobrze, że się o tym, mówi natomiast z całą stanowczością odpowiedzialnością chciałbym podkreślić, że my nie jesteśmy na dzień dzisiejszy do tego przygotowani, że chodzi o dane w czytelni no właśnie w stanie dowodzić trochę jednak wielkiego kryzysu w jakim jest zdrowie publiczne czy to wszystko co też cała masa tych działań, które właśnie mają na celu badanie systemu rzetelna epidemiologii rzetelnego socjologia medycyny w Polsce to wszystko do czego w zasadzie w Polsce jest za mało no tak no no my mamy tak nawet trudno trudno powiedzieć się co my mamy nieżyjący profesorem niestety Michał Kulesza powiedział, że po prostu to trzeba w Polsce Włoszech bomba i by zbudować ten system totalnie to tanio od początku, ale na nas wszystkich pacjentów lekarzy nie na inaczej raczej na rys la Luna 1 na tak instytucje i ten system zaś zacząć budować bardziej pro pacjentką alei Jana w pokorze takie stwierdzenie, że ten system, który mieliśmy do tej pory, czyli zapewne do do objęcia władzy przez obecny rząd i teraz ten system, który ma być prowadzone dzisiaj sieć szpitali on nie był świetnym systemem on miał bardzo wiele wiele wiele luk natomiast to co warto podkreślić on rzeczywiście nie do końca był korzystny dla płatnika, bo było wiele nadwykonań i trzeba było tutaj tak takie korekty wprowadzić żałobę w sposób właściwy jest aktywny wydatkować pieniądze publiczne natomiast, żeby coraz lepsi lepiej ten system funkcjonował, jeżeli chodzi o pacjenta natomiast prowadzenie sieci szpitali to jest odwrócenie zupełnie CIR te, gdy tych pojęć, bo tym momencie beneficjentem staje się płatnik, a sytuacja pacjenta się pogarsza i ja oczywiście 1 i jestem w stanie zgodzić z panem ministrem ładą Okaj nie, żeby nie nie nie siać paniki i zagadnienie nie wprowadzać do takiego zamieszania no ale musimy o tym, mówić, bo mamy wicelidera wyceny świadczeń taką sporadycznie weźmiemy psychiatria weźmiemy neonatologia weźmiemy ginekologii kardiologia i test taki wszystko wyrywkowe takie, by ten system był wyrywkowy system nie wyrywkowe on jest on jest 1 system ochrony zdrowia 1 z nie możemy sobie tak to tu weźmiemy cud połączył tu w Wetlinie tu przed dniem tutaj dodamy i tak bez żadnej koncepcji, ale i tak i tak będziemy będziemy tym wszystkim kierowali, ale tez pytanie co i zamiast szukać na własną sieć będzie znaczyła, że w przypadku PiS na neonatologii co to będzie oznaczało dla pacjentki dla kobiety wciąż w przypadku neonatologii to jest bardzo tego nie nie można do końca przełożyć na naszą ogólniki tak z innymi świadczeniami gwarantowanymi, ponieważ większość tych świadczeń to są świadczenia tam, które są udzielane z jednostkach publicznych istnieją istnieją co co prawda przy tych prywatnych centrach medycznych jakieś tam oddziały położnicze i ginekologiczne, ale to nie jest taka duża skala, więc zakłada się, że na wszystkie te oddziały neonatologii znajdą się we sieci szpitali natomiast pytanie jest, jaka będzie jakość tych udzielanych świadczeń gwarantowanych, bo to już nie będzie pieniądz szedł za pacjentem jak to się mówiła tylko może on niesie w sposób efektywny natomiast szpital w sieci będzie on dostawał ryczałt, czyli jak i skomplikowany przypadek nie za bardzo może jednak, że istnieje takie ryzyko ja nie mówię, że tak będzie dalej nie takie ryzyko, że jakiś skomplikowany przypadek wcale nie musi się szpitalowi opłacać, bo taki skomplikowany przypadek i taki skomplikowany mały człowiek jest bardzo kosztowne Anny w związku z tym istnieje ryzyko on, że być może i ze szpitala Pio powiatowego będą te trudne przypadki kierowane coraz wyżej coraz wyżej do tych wysokospecjalistycznych szpitali też czas w to też oczywiście ja nie jestem za tym, żeby siać panikę, ale trzeba o tym, rozmawiać trzeba rozważyć wszystkie ryzyka oczywiście one nie powinny być rozważone teraz, kiedy od 1 października ta sieć wejdzie tylko powinna być ocena skutków regulacji przedstawiona, ale tego nie ma nic jest to, jeżeli jeżeli ta wycena byłaby z mu grać tak jak to jest przygotowana w sposób nierzetelny Noto mamy sytuację taką, że 4000 będzie się należało kobiecie, która urodzi dziecko z poważną wadą obu rozwojową i to i to zadanie nie będzie pozwalała temu bitemu dziecku rzecz Ano po prostu umrze i ona dostanie za to 4000 natomiast w czasie zastanowić czy takie ani na obcięcie aktualnej wyceny świadczeń w neonatologii położnictwa ginekologii to nie spowoduje, że dziecko, które urodzi się z pewnymi wadami, ale kto, ale te wady będzie można skorygować, bo obecna medycyna NATO pozwalać będą na to środki, więc to jest bardzo wiele dylematów szczególnie w tak w tak wrażliwej sferze jak no przejście na świat małego człowieka czy duszeniem nie wydarzy tak jest coś co będzie tak na dobrą sprawę równaniem w dół prawda za oceanem to tak no bo musimy pamiętać o jakości jakość na pewno nie nie idzie w parze z ryczałtem, jeżeli ktoś dostaje ryczałt, czyli taką jakąś pulę pieniędzy na 2 lata, jeżeli jest szpitali jest totalnie niedostosowana do potrzeb epidemiologicznych to tani nie wiadomo czy, a przecież lekarz nie rozdwojenie on się Nisko ląduje i nie dostosuje do sieci szpitali będzie tyle razy ile było tyle łóżek ile było i tyle sprzętu ile było ich i tyle świadczeń ile można tam było zrobić tyle będzie można tam zrobić, a placówek liczba pracować bardzo ogranicza dziękuję bardzo Katarzyna Sabiłło prezes fundacji jego formacja była ze mną w studiu czternasta 18 za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 40% taniej!

KUP TERAZ 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NULL
Array