Czy ludzie głosują wbrew swojemu interesowi ekonomicznemu? Przegląd prasy zagranicznej

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

podgląd itp i Agnieszka Lichnerowicz tak się proszę państwa zagadała Małgorzata Nocuń, że zapomniał państwu przekazać zaproszenie mnie dziś ośrodek karta dom spotkań z historią zapraszają na spotkanie z Aleksandrem pod Rybnikiem to jest album dysydent, który był zaangażowany m. in. walkę z psychiatrią represyjną w związku Radzieckim nazwiska Sacharowa czy Sołżenicyna widzem jako swoich znajomych Eminem z dużą lekkością naturalną rzuca, więc jest to bardzo Rozwiń » ciekawe spotkanie my tu w radiu TOK FM też już raz pod Rybnikiem rozmawiałyśmy, ale będziemy emitować rozmowę za kilka dni dziś możliwość spotkania w Warszawie osiemnastej w domu spotkań z historią bardzo chętnie bardzo państwa zachęcam, ale w grę teraz już też zachęcam do prasy zagranicznej czytania, bo przyszedł czas na przegląd prasy zagranicznej i Jakub Dymek z krytyki politycznej jest w dzień dobry dzień dobry skoro Jakub Dymek będzie prasa głównie amerykańska młodzież nie tylko na początek zobaczymy 2 teksty duże teksty w 1 z Ford psa drugi raz New York Timesa dokładnie magazynu New York Timesa, którego zaczniemy możemy zacząć od tekstu z Ford sam, bo to rzeczywiście niezwykła okazja, że magazyn biznesowy Jakub opisał mi, że to jest tekst o socjalizmie białych czy socjalizmie dla białych, w których sporo pytanie, dlaczego ludzie głosują wbre w swoim interesom tak już na nich zastanawia się nad tym pytaniem, dlaczego ludzie głosują wbre w swojemu interesowi ekonomicznemu jest bliższa jest obejść takie pytanie to znaczy, że czegoś nie rozumiesz, bo ludzie nie głosują Borowski wyjechał i dokładnie taka jest teza tego tekstu, że jeżeli twierdzimy, że ktoś głosuje przeciwko sobie głosuje na tych co zrobią mu źle to znaczy, że to my czegoś nie rozumiemy, jeżeli tak myślimy ani to, że ci ludzie są głupi nie rozumieją nic z otaczającego świata i otwarcie sobie szkodzą, bo to jest też taka myśl, która towarzyszy już co najmniej od kilkunastu dni, kiedy poznaliśmy propozycje budżetowe prezydenta trampa, kiedy poznaliśmy MDF lub trampkach, czyli alternatywy dla Obamy kart to ona bardzo widać wyraźnie, że mogą być niższe podatki dla bogatszych, a stracą byłby jakiś trzeci wsparcie społeczne ubożsi, czyli również wyborcy Trumpa tak no, żeby przedstawić słuchaczom kontekst naszej rozmowy tego tekstu to musimy powiedzieć przede wszystkim 1 rzecz w Ameryce północnej w stanach Zjednoczonych nie ma powszechnej opieki zdrowotnej nie ma nawet zrębów takiej opieki zdrowotnej, jaką mamy w modelu europejskim w Polsce Niemczech czy Francji Stanach Zjednoczonych należy mieć koszmarnie drogie ubezpieczenia, za które płaci pracodawca to znaczy firma, dla których pracujemy lub państwo, że jesteśmy starsi lub ubożsi i pomimo tego i tak duży odsetek kosztów leczenia wykładamy z własnej kieszeni albo przynajmniej płacimy zaliczkę za to, żeby móc pójść do lekarz no i teraz teza tego tekstu, o którym mówimy polega na tym, że wbre w wszystkim pozorom w stanach Zjednoczonych jest państwo dobrobytu tylko państwo dobrobytu jest dla białych przede wszystkim mężczyzn, którzy w porę znaleźli dobrze płatną pracę w sektorze prywatnym i to fakt tegoż reakcji np. tak tak w tym w tym czasie eksperckiej profesjonalnej na 1 pozycji, która nie jest zwykłym też przysłowiowym przystani hamburgerów i przez to, że ten system taki o kształcie państwa dobrobytu zdaniem autora w stanach Zjednoczonych istnieje to nie powinniśmy rozumieć głosu nad Trumpem jako głosu za liberalizacją zniszczeniem tego państwa dobrobytu, jakim się nieokiełznany wolnym rynkiem tylko powinniśmy rozumieć jako pewien pewnego rodzaju egoistyczne głos tych wszystkich, którzy tego państwa dobrobytu zaznali czy tej dużej części, która chciałaby do utrzymania tego państwa w Wiśle przez państwo dobrobytu w tym rozumieniu to jest praca w korporacji, która płaci za ubezpieczenie zdrowotne w to jest byłoby kupowanie mieszkań na kredyt, kiedy kredyt jest wspierany, żeby możliwość odpisania boksu głównie możliwość odpisu od podatków to silnik może jednak już być pieniądze, żeby sobie kupić ubezpieczenie zdrowotne, żeby zakupić mieszkanie czy dom czy nie wiem na co jeszcze, ale wtedy może zapisać pod tak wtedy twoja konsumpcja na kredyt będzie dużo łatwiejsza do Moto pisarza im bogatsze w amerykańskim systemie jesteśmy w tym co tak naprawdę jest nam łatwiej, bo to oczywiście brzmi jak taki frazes pompka wszędzie na świecie tak jest, ale autorowi chodzi o to, że ten system w stanach Zjednoczonych nie jest pomyślany tak, żeby amortyzować bolączki tych biedniejszych tych, którzy jeszcze nie znaleźli pracę albo dopiero co by poszukują mi po studiach wpadli w jakiś chwilowe tarapaty tylko, żeby amortyzować tych, którzy mają już pieniądze, żeby je wydać i 4 są chorzy wydadzą je prawda na leczenie, jeżeli z mają kiepski mieszkanie to wydadzą na lepsze, a jeżeli muszą wysłać do szkoły to wyślemy do lepszej szkoły, ale w każdym razie muszą mieć te pieniądze no i teraz pomysły Donalda trampa na zarządzanie amerykańską gospodarką, które opierają się w dużej mierze właśnie na tym, żeby obniżać podatki dawać ulgi podatkowe tym wszystkim, którzy mogą na tym skorzystać czyli, Ergo mają jakieś pieniądze niekoniecznie musi stać w sprzeczności ze tym wyborem wkurzonych sfrustrowanych wyborców kandydata Republikanów, którzy właśnie nie chcieli tego Obamacare, a nie chcieli go właśnie, dlatego że system opieki zdrowotnej, który zaproponował prezydent Obama miał taki charakter przynajmniej aspirujący do powszechnego lepsza niż szerokiego dążeniach państwo będzie dopłacać, a ludzie będą mogli się ubezpieczać wypożyczyli coś bezpieczeństwa swą pomoc samo to oznacza, że i tak coś muszą płacić Niki żadnych ulg nie daje koszta rosną, bo prywatne firmy muszą się wzbogacać i cały ten rzekomo takiej demokratyczne lewicowe socjalne plan Obamy bierze Wład i to od wytłumaczenia paradoksu, głosując przeciwko dotychczasową państwo dobrobytu tak naprawdę chcemy państwa dobrobytu tylko w innym zakresie inaczej pomyślanego niż to jak konwencjonalna myśl polityczna, by nam podpowiadała myślenia państwo drobiazgowo opowieść jednak o tym, nostalgicznym spojrzeniem w latach 50 takich było dobrze opłacanym miejsca w fabrykach, kiedy w czarnoskórzy ledwie mieli prawa polityczne rywalizować gdziekolwiek, gdzie kobiety nie było na rynku pracy mniej czy było stabilność tak no bo ostatnie zdania to jest bardzo ważne dla przykładu dla Stevena Bannona tego czołowego ideologa Donalda trampa w białym domu to ostatnio o tym jak się dziś rozmawiamy, ale warto wspomnieć zaświeciło WallStreet Journal w taki zły władca, że można było kiedyś w Ameryce na dostawać w cudzysłowie większy socjal niż wypłata to znaczy, że ci poeci te firmy duże olbrzymie czy to komunikacyjne to motoryzacyjna chemiczna kiedyś były takim substytutem państwa opiekuńczego w wakacje domy samochody ze zniżką pełna lodówka jedzenia i wakacje to wszystko co w krajach Europy zapewniało państwo państwo socjalne tam robił to wielkie korporacje to jest wspominane z wielką nostalgią torze były kiedyś firmy, która nie dość dawał możliwość awansu no to jeszcze tworzyły taką miękką poduszkę, która była nawet ważniejsze niż wynagrodzenia jeszcze Niewiem czy mnie to przekonuje wszystkich przemyśleć państwo też zachęcam zamieszczamy link do złotego na profil światopoglądu 9 analiza i przekonuje tak, by to jest dobry tekst publicystyczny ja myślę, że polemika na gruncie teorii ekonomicznej jest tym tekstem wymagałaby bardzo długiego namysłu uznałem, że w pewnej pewnej szerokiej szaraki dyskusja na nią niestety nie mamy czasu, bo to oczywiście jak twórczość na początku uwaga nic nie jest takie proste a kto to tak zero-jedynkowy tak efektowne paralele, których używa autor świetnie sprawdzają się jako publicystyka, a czy to jest najtrafniejszą ze wszystkich jak nas przyjdzie pewnie się jeszcze autorom starać drugi tekst w bardzo długi i jakoś trochę niepokojący, żeby nie używać nad używać słowa przerażające to jest element Departament usprawiedliwienia usprawiedliwi bardzo dobrzy to jest opowieść o ministrze w drafcie z wyższą niż w twarz cofasz się nazywa, który właśnie odpowiada za prokuratura i sprawiedliwość bardzo się dobrze znali dogadują od dawna zostawiono Manon dzięki temu doradcom ideologię Donalda trampa, na który już chyba jest w miarę powszechny konsensus odnosi się do tej cywilizacji judeochrześcijańskiej proszę się bronić przed złym innymi cywilizacjami i co gorsza nie planują dla właśnie Ministerstwo Sprawiedliwości, że mogę tak tekst, który mówimy to jest artykuły, ale już sprzed miesiąca, ale jak uprzedziła mnie redaktor Lis analogicznie było jeszcze okazji komuś na antenie TOK FM pozwoliłem sobie przypomnieć o obszerny artykuł Emilii Barcelona w magazynie weekendowy New York Timesa, w którym autorka naświetla, a takie punkty wspólne i niesłychanie mocne ideologiczne przywiązanie osób odpowiadających za wymiar sprawiedliwości w stanach do właściwie zawężający do 1 rzeczy właściwie niechęci do imigracji przekonania, że imigracja to jest największe kulturowe cywilizacyjne gospodarcze zagrożenie dla społeczeństwa amerykańskiego i my często w Polsce używamy takiego argumentu, że podnosimy taki argument, że coś jest motywowane ideologicznie no tak często komu zarzucamy motywację ideologiczną, że właściwie itd to oskarżenie powinno być jak najbardziej uzasadnione traci swoją moc tymczasem tutaj możemy z zupełną pewnością wypowiadanych słów powiedzieć, że to jest właśnie ideologicznie motywowaną niechęć stąd też pomysły tu dygresja, ale niektórzy dopatrują się właśnie sympatii prorosyjskich, by to byłaby wspólna koalicja Bóg chrześcijański konserwatyzm tak tak, ale mówiąc już ściśle są imigracji to tutaj to osoby opisane w tym tekście to jest bardzo młody doradca z trampa Steven Miller i jego prawa ręka z tych Bannon i nowe szef departamentu sprawiedliwości Jeff Sessions są przekonani, że to jest ich święta nienaruszalna wiara, że imigracja niszczy Ameryka i żadne argumenty ekonomiczne pokazujące, że tak naprawdę Ameryka korzysta z tego żadne argumenty dotyczące statystyk przestępczości, które mówią, że tak naprawdę nie ma korelacji między imigracją przestępczością żadne analizy pokazów wskazujące na brutalność policji czy problem z policją w stanach Zjednoczonych nie są w stanie ich przekonać, że może być inaczej w związku z tym tych 3 ludzi strach do różnych dróg życiowych, ale zaszyfrowanych na 1 problemie w tym tekście bardzo obrazowo and bass nam Bazan pokazuje łączą siły, żeby stworzyć pewnego rodzaju tak jest Super ministerstw to będzie Super ministerstwo anty imigracyjne to przerażające tak, bo pysznym, bo albo, jeżeli zwrócimy uwagę Emil Barcelony pokazuje to w tym tekście, że dla Ministerstwa Sprawiedliwości Departament sprawiedliwości pracuje kilkaset tysięcy prawników całych Stanach jest to olbrzymia aparatura jest dużo więcej od politycznych planów, bo to dotyczy różnych szczebli władz ani też od praw obywatelskich, ale i tak jak one są zabezpieczone prawnie było promowała album nadzór nad policją pamiętajmy to dla nas ważna rzecz lub tamto Emil bazą pokazuje, że tutaj w nie dzieje się nic nielegalnego w takim sensie, że nie można zarzucić panu nowi póki co 33 Millerowi tak, że montaż posunięć tak, które byłyby otwarcie sprzeczne z konstytucją, choć ten zakaz wjazdu był rzeczywiście bardzo kontrowersyjny zakaz wjazdu dla obywateli 78 państ w muzułmańskich, ale raczej tworzą taką nową instytucjonalną machinę do tego, żeby swoje anty imigracyjna typ wściekle antyimigracyjna wręcz poglądy uczynić z logiką działania pewnej całej gałęzi władz amerykańskich czy Departament sprawiedliwości właśnie słuchacz pytam na Facebooku, jaki jest tytuł artykułu, którym dyskutujemy, a więc teraz ten moment w testy w tutejszym, a jeżeli chodzi o wcześniejsze zdobyło, a spiker było w reality z blokiem i wesoło chaos tylko wyć i Ameryka bardzo krótko na koniec już państwo sobie docent doczekają, ale w sumie było bardzo niewiele zgraniem strasznie to zabawny tekst o tym, że kolejne francuskiemu inne regiony przyjmują, że prawo, wedle którego pracownicy na budowach muszą mówić po francusku tzw. klauzula Moliera bardzo Nisko rozbawiło, że ktoś tak fantazyjnie nazwał ten w gruncie rzeczy skromny, ale dalekosiężne czy daleko idący zapis mówiący o tym, że pracownicy fizyczni wre do w zakresie budowy właśnie tak powiedziałaś tych prac prac fizycznych powinni komunikować się ze sobą na plac budowy w języku francuskim wiemy, że to się nie stanie wiemy, że nie będzie to łatwe do sprawdzenia wiemy, że inspektorzy ze słownika sami nie będą chodzić ci Polaków Algierczyków Ukraińców przesłuchiwać znają znajomości tegoż Moliera właśnie, ale jednocześnie wiemy czemu posłuży nam by temu, żeby w jakiś niedalekiej przyszłości zabezpieczać prawa pracowników francuskich lepiej niż innych obywateli Unii oraz krajów pozaunijnych Jakub Dymek z krytyki politycznej wybrał dla państwa artykuły bardzo dziękuję dziękuję ATA świat lub podgląd kart Zwiń «

Czy ludzie głosują wbrew swojemu interesowi ekonomicznemu? Przegląd prasy zagranicznej

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 19:00

Najnowsze Podcasty

Ekonomia360: Statystyczny koszyk zakupów wielkanocnych jest droższy o jedną trzecią niż rok temu

Podsumowanie dnia (30.03.2023)

Rząd przyjął uchwałę o Narodowym Programie Amunicyjnym. "Wreszcie. Program zapowiadany był 1,5 roku temu"

Jak naprawić przepisy o referendach lokalnych? Na pewno nie tak, jak chce tego Paweł Kukiz

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL