REKLAMA

Preambuła - konstytucyjna poezja. Dr Ryszard Balicki o swoim ulubionym fragmencie Konstytucji

Post Factum
Data emisji:
2017-03-31 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:30 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum audycja post factum Agata Kowalska przy mikrofonie tak jak mówiłam mówią już wcześniej dzisiaj w post factum świętujemy urodziny konstytucji 20 lat skończy w niedzielę z, a dla mnie to radosny dzień, więc miałam nadzieję, że też państwo zechcą dołączyć tak się też stało bardzo dużo życzeń dla konstytucji pojawiło się na naszym profilu na Facebooku w bardzo wiele osób pisze, że życzy w konstytucji przetrwania rażącego łamania wytrwałości Rozwiń » trwania spokoju pisze pan Maciej wcześniej pan Edmund pan Michał w UE, a pan Robert trochę może złośliwie życzy konstytucji skutecznej następczyni przysnął Ryszard Kalisz mówił, że to jest z tym, że można złotymi głoskami zapisać, ale jak się jej nie przestrzega też nie to nawet najpiękniejszy przepisy nie pozostanie tylko element zdaniem na papierze, a pan Jarek rzeczy konstytucji spełniania najprościej z czekam na więcej też proszę pisać jeśli ktoś z państwa wyjątkowo lubi ustawę zasadniczą to może złe, iż przepisy, które wyjątkowo, który dla państwa znów za wzór ważne dla państwa jak dziś mają szczególne znaczenie to proszę pisać można też dzwonić 224444044 SA znany jest już kolejny gość dr Ryszard Balicki wydział prawa administracji ekonomii w na Uniwersytecie wrocławskim konstytucjonalista dzień dobry panie doktorze, kiedy ogrzewanie działało państwo cieszy się pan od 20 lat już w niedzielę od 20 lat to piękny wiek już taki stateczny pokoi, gdzie zbliżam oczywiście właściciel się konstrukcja jest bardzo ważna cieszę się, że mamy niezłą konstytucję i że mamy już 20 no i teraz pytanie do pana, który zadaje słuchaczom rzeczy jest szczególnym drożdże aucie artykuł konstytucji, który trudno to coś pana może nawet osobiście jakoś w Francja 3 i lubi lubi pan golf i je im jeszcze o tym, że dobrze zna się w konstytucji, a może jest tak, że jest jakiś, który w wyjątkowo w pana w praktyce zawodowej często może zwołuje pytania za zagadkowo ścian nawet jakiś jakieś takie pomysły, żeby ludzie należałoby doprecyzować jak to jest w 2 ‰ to gdybym miał wybrać tylko 1 to pewnie miałbym kłopotu, więc mam nadzieję, że oznajmił panie tak trochę to po znajomości i ich ONW proszę bardzo w, a właściwie o 1 z u 1 normie i o preambule do konstytucji lub między zacznijmy od a dlaczego tak dlatego rząd Indonezji Indii i prozę życia i nie tylko i karną poezja nawet koszt to 3 no chyba szansa na to sale dobrany tak zagrzmiało, bo chciałem robić o preambule konstytucji, zwłaszcza o fragmencie my naród Polski wszyscy obywatele Rzeczpospolitej rzucało preambułę warto byłoby przeczytać i warto się z nią zapoznać, bo każde zdanie i tam umieszczone każdy fragment tej tego drugiego zdania jest jest bardzo ważna tylko, że tylko doprecyzować panie doktorze preambuła jest częścią konstytucji prawda to nie jest remont, a dla niemal w inny autograf to jest i ciężko naszego i naszej ustawy zasadniczej oczywiście wygrała z listem do konstytucji jest integralną częścią konstytucji co więcej były dyskusje Shops specjalistą od jakiej zbadał prawne preambuły niektórzy twierdzili, że on nie jest tak jak norma, ale generalnie i Trybunał Konstytucyjny i właściwie dokonasz ty z nim zgadza w preambuła również ma walor prawny, zwłaszcza jest elementem ułatwiającym, ale i wykładnię no już tej części zasadniczej to ona w dużej mierze mówi akcję o aksjologii wartościach, które z tych rzeczy przy domu przy całym tym, którzy konstytucję pisali w taki jest ten gwarantuje państwo przeczytałem raz jeszcze może my naród Polski wszyscy obywatele Rzeczpospolitej jest piętą z 1 strony dekoracją, ale deklarację, którą powinniśmy się, zwłaszcza organy państwowe no przekuć w 3300 obywatele Rzeczypospolitej, czyli bez jakiejś chęci oddzielenia kogokolwiek to jest preambuła to jest konstytucja, która ma włączyć się szwedzkich, a nie dzielić oddzielić i podzielić nim w odczycie koniec koniec tego zdania, który jest 1 zdaniem preambuła miałem brzmi Emsdetten konstytucja ustanawia meczy ustanawiamy konstytucję Rzeczypospolitej polskiej, więc my naród postanowiliśmy sobie konstytucje, a przepis, a norma w ich tutaj bym się odbyło do art. 7 dziesiąte do dziewiątego raczej do skargi konstytucyjnej do podstawy do wniesienia skargi konstytucyjnej to jest bardzo ważne śmiem twierdzić, iż z punktu widzenia ALU obywateli Unii, ale nie tylko 1 z najważniejszych artykuł z ich naszego, dlatego że na podstawie tego artykułu każdy to moglibyśmy cały program poświęcić kogo ta konstytucja uważa za każdy dla każdego no to są wszystkie osoby wszystkie nasze ogrody każdy mecz czyje konstytucyjne wolności lub oba zostały naruszone ma Rambo odwołać się do Trybunału Konstytucyjnego ona jest też bardzo ważne, gdyż państwa, bo na tej podstawie konstytucja może być realnym dokumentem realnym aktem prawnym nie jest dokumentem, który w, którym ktoś napisał piękne zdania, ale dokumentalna, którego na, którym my jako obywatele możemy się powoływać dla mnie to jest szczególnie istotne artykuł konstytucji jak bardzo lubię jeszcze wracając do preambuły to zdanie świadomi potrzeby współpracy ze wszystkimi krajami dla dobra rodziny ludzkiej zdaje się do szczególnie ważne w kontekście ostatnich szans na ostatnich wydarzeń związanych z kryzysem uchodźczym nocy w tym różnym zupełnie podejściem państw unijnych do do kwestii relokacji uchodźców Polska nie zgadza się na pomoc w tej sprawie, a jednocześnie we własnej ustawy zasadniczej w zobowiązaliśmy się do tego, żeby działać na rzecz ludzkości można powiedzieć, więc zostaje, której słuchacie mnie piszą co jakiś czas dosyć niezadowoleni konstytucja jest łamana i to i to się nie po prostu nie podoba, a taki ładny ma ładny jest on władny jest dokument no trudno trudno przeciwdziałać sytuacji pielęgniarek i organy stosujące konstytucje, ale najważniejsze organy państwowe, który miał go również dla nich konstytucja konstytucja łamią konstytucję znieważają nie ma na to metodę oprócz sal z decyzji wyborców no cóż mogą docenić także nośnej sama konstytucja UE nie może się obronić oto my jako obywatele musimy ją chronił Rzym chciałbym, żebyśmy posłuchali wspólnie co mówił on dla niego znaczącym przepisie w US prof. Tomasz Pietrzykowski z uniwersytetu Śląskiego bardzo ciekawe zwrócił uwagę na przepisy 3001 . czwartego 3001 . i tam doszukał się do pewnej pułapki w dni następnie skrytykował posłuchajmy 1 z najciekawszych szczegółów, które można znaleźć obowiązującej o ludzkim ne 1 sekundzie pierwszej ósemki czy nerek konstytucji, który przewiduje, że przesłanki, które pozwalają na to, żeby wolności konstytucyjnej prawa ograniczać katalogu przesłanek jest zamknięty, a o to by je od InterRegio patowa zwrócić uwagę od osób odpowiada armia osobno moralność publiczną oraz wolności i prawa innych osób pożar w 1 one dotyczyć niepokojom PIR niebezpieczne z drugiej strony ma swoje dobre on jest niepokojąca niebezpieczna, dlatego że tradycji liberalnej filozofii prawa takiego myślenia, któremu konstytucja to, aby hołduje mieści się myślę, że w gruncie rzeczy bym to prawodawca powinien brać pod uwagę, ograniczając wolność człowieka to jest właśnie to, żeby po ona nie była ostatnim po względem przesłanka pozwalająca na ograniczanie wolności każdego z nas po to, by chronić wolność i prawa innych jest całkowicie zrozumiała i dokładnie kwintesencją klasycznego liberalnego myślenia o roli PR -u prawa prawodawstwa, aby reguł ograniczaj PL wolności jedno Halama i robił po dach, a oprócz tego mienia jest moralność publiczną, a PL pytanie czy i otwiera w pełnej niebezpiecznych skutki dla nadmiernego wtrącania się od ustawodawcy po, ale naszej wolności albo napad odmienił wiem tylko, że można odrobić i nie ich błędów i moralności publicznej tak jak dom będzie rozumiał pan przyjmą to woda ta luka w ich przykładem może być chociażby znoszenie karalności aktów homoseksualnych dotyka większości krajów europejskich doszło w drugiej połowie ubiegłego wieku Otóż głównym argumentem dla było Boże no przecież po chorobie dwójkę dorosłych ludzi w 4 ścianach i komu innemu nie szkodzi nie godzi i czyje prawa i wolności, jako że nie ma dostatecznych powodów, żeby prawodawca miał tylko taka była, a tutaj na lód po Bafta i deklaruje, że takim powodem, dla którego wolno miałoby być inne nakładać ograniczenia na naszą sferę praw i wolności osobistych i moralność publiczna, która jest czymś innym czymś w pola, ale Artiom i ochrony ułomności spra w na innych obywateli OJ, bo dziś ryzykowne i nietrudno sobie wyobrazić taki sposób wykorzystywania tej przesłanki moralności publicznej, które by no tak inwigilowany powoda w RMF wstrzymujemy się od tego, żeby narzucać innym ich sposób działania w imię własnych przekonań moralnych wad, o których nikomu innemu nie godzi, w którym konstytucja mogła być wykorzystana do tego, aby Merkel legitymizować tego rodzaju tego rodzaju działań w tak mówił po prof. Tomasz Pietrzykowski z uniwersytetu Śląskiego z nami dr Ryszard Balicki z uniwersytetu wrocławskiego panie doktorze dba się zgadza z tą interpretacją, a nie zgadzam się o, tyle że jest to pewna no jednak takie spojrzenie nowotarskie naszych twórców konstytucji, bo faktycznie prowadzi 2 elementy, które pozornie się wykruszają, a gaz jest on taki element czysto liberalne z drugiej strony takie podejście kolektywna aut w tym poeta on tylko to nie zgadzają się z tym co pan Leszek Sikorski powiedział, ale chciałem podkreślić Jeża ten art. 31 ust. 3, ale zasada proporcjonalności jest elementem, który może być wykorzystywane jest w procedurach sądowych jest tak mało dostaną do ingerencji i męstwa, ale i prawi wolności ograniczenie do UE może określać ograniczeniem niekorzystanie, ale to może być również wykorzystywane przez sądy no no zdefiniowana jest ograniczenie było strasznie było Noel i zgodne z prawem i 10 Bologna 3, a on możliwość ta bez otwarci na możliwości naszych mimo wszystko moglibyśmy znaleźć jakieś takie elementy męża, który by mogły ingerować i moralność oczywiście zawsze mówimy jak mówimy o kategorii tak jak moralność będziemy mówić o elemencie dodał niosę dla większości, a nie dla wszystkich, bo właśnie do lasu i niezależność jest pewne ryzyko istnieje natomiast przy dobrym wykorzystywaniu to nie jest groźba to jest raczej narzędzia użyteczne panie doktorze przy dobrym wykorzystywaniu to tak konstytucja nie ma wad, ale no no i nowo obawiam się, że tutaj nie mamy do czynienia z tym, by tego przypadkiem aproszę mi jeszcze wyjaśnić, bo nie zdążą zapytać o to Ryszarda Kalisza co tak naprawdę znaczy, że wolność człowieka podlega ochronie prawnej ile razy obserwuje działania władz dotyczące rent jakoś dotykające naszej wolności to zwykle to polega na ograniczaniu prawnym naszych wolności, a konstytucja mówi o tym, że wolność podlega ochronie prawnej co to znaczy A7 generalnie musimy sobie uświadomić, że pojęcie wolności jest pojęciem przed państwowym, ale i to człowiek ze swoimi zdolnościami zdecydował się stworzyć taką strukturę jak państwo i w tym momencie powierzył państwo realizację pewnych zadań państwa może określić zasady korzystania z wolności i tym zakresie może się pojawić to ograniczenie, ale przede wszystkim ta działalność państwa ma być nakierowana na to, żebyśmy my jako obywatele my jako ludzie mogli ze swojej wolności korzystać maksymalnie szerokim zakresie to w tak dużym uproszczeniu można mu radość i doktorską pięknej idei dr Ryszard Balicki wydział prawa administracji ekonomii na Uniwersytecie wrocławskim był państwo i moim gościem włączyliśmy byśmy się przez Skypea jeszcze dzisiaj kilka głosów dotyczących naszej konstytucji kończono 20 lat w niedzielę urodziny ciasnej formacji w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA