O nowej ustawie hazardowej opowiada dr Artur Bartoszewicz

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

szósta 6 i 25 sekund na zegarach pierwsze śniadanie w toku Piotr Maślak przed mikrofonem drużynie szósta 66 sekund później prześladuje ta godzina od jakiegoś czasu czy to przypadek no właśnie po maśle niedawno 1 z pierwszej śniadanie w toku dr Artur Bartoszewicz szkoła główna handlowa po drugie, śledząc no i mikrofonu z pewną nie ukrywano dozą satysfakcji, ale i ulgi rozmawialiśmy przed wejściem na antenę o tym czy możemy na antenie np. umówić się na niewinnego Rozwiń » pokryta na niewielkie pieniądze niż winnych szczególnie przeciwnego zdania jest dużym naciskiem niewielkich biedny dziennikarz Radia TOK FM na duży pies ma to nawet nie jest kwestią nie jest to jest kwestia tego czy dziennikarz jak to pan rektor podział biedny co jest oczywiście wzbudziło ogromny śmiech w sporach o poranku naszych słuchaczy nie sądzę, że ustawa hazardowa weszła, więc jak mamy możliwość dyskusji handlarze zezwolono dla nas zła wmawiać takich rzeczach jak poker gry hazardowe i dlatego właśnie rozpoczęliśmy rozmowę my od takiego krótkiego wstępu do jeszcze króciutko tylko zacytuję maile od naszego słuchacza, na które zwraca uwagę, że w dniu szczura chodzi o szczurach wyścigowego co do dnia marchewki to powinien być także dzień na kijach no to Thora zupełnie inny temat, którym mówiliśmy wcześniej no dobrze 1 kwietnia weszła w życie nowelizacja ustawy hazardowej z późniejszą ich w 2010 roku tą słynną parafrazę o puchar prezydenta jest dziś realia literalnie to się w w lęku zamyka cały rynek i chrzestnych próbuje się przestraszyć wszystkich uczestników zawładnąć tym rynkiem tak się mniej więcej wszystko potoczyło do tego stopnia, że nawet po ekranie można względnie wystąpienia sejmowe Grzegorza Grabowskiego z nadmierną reakcją stresową to była ta afera 1 kwietnia weszły z dnia w życie nowelizacja nowelizacja i nowelizacja ważna i chyba robiące idąca w dobrym kierunku, a może nie, ale zacznijmy od tego, żeby powinnaś znacząco się zmienia to znaczy w 26 tys oceniać tylko ograć słabą głowę, żeby w tym wywiady w tym wymiarze inny oczywiście samo środowisko hazardowe czy też bukmacherskie Zachodu była chyba chińskich wyraźnie wskazuje, że poszło tą w kierunku, których nie było pożądane z punktu widzenia rynku, a państwo państwo zrobiło co państwo monopolu monopolizuje poker gry hazardowe w internecie zakłada, że oczywiście jest bardzo duże niebezpieczeństwo, że dzieje się coś na poziomie krajowym, ale ktoś z zewnątrz poprzez internet oferuje Polakom możliwości Diario de facto nie odprowadza korzyści do swojej korzyści czy poprzez daniny publiczne do budżetu państwa, więc powstaje jest niezgodny zobowiązującą ustawą wyłącznym organizatorem takich gier na automatach poza kasynami mogą być jednoosobowe spółki skarbu państwa grający monopol państwa w tym zakresie to jest zapis został dokładnie będą będą też te tak wspominałem będzie rejestr domen, które są niezgodne zobowiązał stanu będą blokowane przez ustawodawców internetowych dla użytkowników aut, ale i zrezygnują z martwych zapisów moim zda się znikąd to właśnie teraz się pojawi pytanie czy chili zagraniczni usługodawcy de facto zechcą wykonać takie czynności w jaki sposób zablokować domeny wstawiono na serwerze w stanach Zjednoczonych gości, ale na poziomie krajowym może okazać się, że ci wszyscy, którzy są podlegają naszemu prawu dostawcy internetowi będą mieli jedynie 48 godzin na zablokowanie różnej strony za brak blokady grozi kara nawet do pół 1 000 000 zł jest ten ten mechanizm oczywiście może doprowadzać do pewnego pewnych zachowań różnych na rynku robi się podporządkują inni nie to co najbardziej niepokoi to pójście w taki w taki rodzaj ustanowienia prawa, w którym to państwo i przez spółki skarbu państwa to jest ciekawe dla kształtowania bezpieczeństwo jakiegoś obszaru aktywności człowieka i działalności gospodarczych, które normalnie na świecie są dosyć swobodne sług państwa, które wprowadziły bardzo otwarte rozwiązania tzw. model duński czy m. in. Holandia wielka Brytania i to na czym i rozum najbardziej zależało przynajmniej przy pierwszym przy pierwszej ustawie czy chodziło o to, żeby nie, bo tej szarej strefy nie było tych zdarzeniach feralnych no tam się udało z ochroną i zmniejszyć te wskaźniki szarej strefie 85 % do 58 % na aulę są one zobaczymy to znaczy, jeżeli tworzy się to jak pan rektor wspomniał zapisy martwe czy takie, które są trudno wykonalne na rynku, a to może się okazać rynek po prostu będzie się bronił no ale już części podmiotów na tym rynku zapowiedział wycofanie się szczególnie na tym rynku zwanych automatów do gier w klubowej liście nie będzie miało znaczyć widać, że państwo i poprzez ustawę bardzo mocno chce zawłaszczyć sobie tylko szara monopolem na tę monopol na tę automat znowu będzie miała spółka Państwowa i to oczywiście wytwarza jakiś tam odczucie, że państwo chce zawłaszczyć sobie środki, które są generowane z tego obszaru nos i zasilić budżet oczywiście jest taka naturalna naturalna aktywność państwa i Ługi urzędników państwowych, żeby jak najwięcej środków na ich dyspozycji, ale z drugiej strony powoduje to zachwianie czy też brak rozwoju rynku dlatego, że jeżeli w konkurencji na rynku nie będzie to oni będą pojawiać siłą nowe rozwiązania innowacyjne rozwiązania tylko będą pojawiać się takie rozwiązania, które będą zapadały w, by jako decyzja w zarządzie takiej spółki na co teraz Polakom można pozwolić i chcą oni mogą sobie pograć dobrze to zostawmy to należy zawsze odpowiadam, że państwo szuka pieniędzy do budżetu czy może czas przejąć kontrolę nad handlem substancjami psychoaktywnymi np. nałożyć akcyzę i sprzedawać w aptekach niektóre z nich jak rozległą siecią 2 otwierać rynki i oczywiście je nadzorować tutaj na państwo żywność bez dna, ale nie, ale nie wchodzi się czy państwo nie powinno też do wiosłowania państwo winno tworzyć warunki, żeby inne łodzie dawać zielone tam, gdzie schował w rozliczeniach, ale sobie piękną segmentu o wyrachowanie jeszcze nie słyszałem w mowie i wiat się w żagle, że państwo powinno mu, ale państwo rzuca się u nas wiosną uda to chciałoby tak naprawdę pomieszać dowody i faktu uważa, że najlepiej to potrafi robić nie obywateli my sami boją paraliżować i ja uważam, że są zapisy dobre w tej nowelizacji tak jak właśnie liberalizacja zasad dotyczących urządzania turniejów pokera, bo teoretycznie tak, że to fajnie, że się takie zapisy pojawiły, ale z tego co pamiętam to tu nie chodzi o fundusz nagród mogły być bardzo niskie nagrody nagrody rzeczowe łącznej kwoty 2000 zł to oczywiście z punktu widzenia rzeczywistych konkursów powoduje, że tego głosu Świeszyno byłoby duże pieniądze zarabia się za granicą i też mamy przykład Polaka, który gra za ogromne pieniądze idą na dole w grę za ogromne pieniądze niewiele się do tego przyznaje właśnie dochodzi, ale są ogromne konkursy czy czy kiedy konkurs to naprawdę znaczy nagrodach inne na świecie jest traktowane jako normalnego rodzaj aktywności nawet dziś o wrażenia z idola w genach rodzice odprowadzają podatki to jest to wszystko funkcjonuje, więc pojawia się pytanie dla Wdy owcom my znowu jako państwo gramy tak czy jaką, jaki model Eclipse jak ta tablica została ochrona obywateli przed zrobieniem sobie krzywdy mój znajomy wybitny szachista i oczywiście w związku z tym także wybitnych graczy w pokera grający dla 1 z grającą dla 1 z firm w klubie w teamie pokerowym powiedział mi kiedyś, kiedy próbowałem trochę na przekór dyskutować z nim on do legalizowania grze w pokera i mówię o tym, rachunku prawdopodobieństwa, ale nie powie on być coś takiego, a powiedz mi, gdzie jest więcej przypadku czy w grze pokera czy w grze w piłkę nożną oczywiście dziś ma rację trzeba znowu w tamtym obszarze bardzo duża swoboda to chyba wynika troszeczkę i i samego lobby lisy siły organizacji piłkarskich międzynarodowych europejskich światowych, które nie pozwoliłyby sobie na jakikolwiek inny zapisy, które by nie dawały możliwości zarabiania w właśnie na tym obszarze to jest jakiś taki uczulenie może kwestia niezrozumienia kwestia lęku, który i kwestia mitów, które narosły właśnie w obszarze tych gier, ale trzeba je pod uwagę, że oczywiście bardzo dużo złego wykonały te działania, które doprowadziły do tego, iż ustawa hazardowa czy te wszelkie wszelkie mechanizmy feralny czytanie czytanie strony także to bardzo dużo złego działo się dużo wcześniej, bo w ogóle nie było żadnych regulacji dla właściciela tego bym się przez brak regulacji przeważał przez 8 lat liczba osób uzależnionych od hazardu czterokrotnie wzrosła też jednak dosyć duży wzór z tak, ale to tylko raz pojawia się pytanie w jaki sposób na to reagować na skałach w krajach skandynawskich są specjalne karty gracza jest kwestia zweryfikowania czy on jest już uzależnione czy nie czuła środki ciągnie ciągnie tych środków z degradacji swojego gospodarstwa domowego czy się nie uzależnia poprzez pożyczanie i tutaj państwo w jako żart Grasia powinno sterować bezpieczeństwem, ale ograniczanie wolności de facto tegoż sprowadza, że ja nie mogę czegoś zrobić, bo państwo twierdzi, że zrobi lepiej wcale to państwo państwo jest umowa społeczeńst w obawy kilku urzędników siedzi wymyśla co mi będzie lepszy taki ruch, a więc widzimy dostał się w holi tuż niekoniecznie to co chcę mogę kupić kota co w sklepie jest ta w nowe jak jakiś urzędnik jakiś taki wysiłek ich części państwa siedzimy i zastanawia się, czyja mogę jogurt wypił czy nie czy czyta pan to panie rektorze trochę przez, ale to nie jest przesada proszę zobaczyć występ brak swobody handlu, bo jeżeli weźmiemy pod uwagę produktu Kresów Puszcza wpuszcza na rynku to jednoznacznie dokonuje się oceny ja przepraszam najmocniej ja mogę chcieć coś kupić, a to w tym momencie jest niedopuszczalne do oczywiście ja zakładam, że rola państwa jest informowanie, ale w tym momencie u edukowanie i bardziej wolałbym, żeby n p . nawet jeżeli w takim obszarze, żeby od maleńkości od 3 przez wszystkie szkoły szła edukacja co do zachowań, a nie to, że państwo nieprzygotowanego obywatela, by ograniczać w jego zachowaniu potem przypadkowo gdzieś funkcjonuje trafia do rozmów w przestrzenie, w których on się nie potrafi odnaleźć ach, co to jest przy tym Kowalski chronionych w Polsce nie zafunkcjonuje w bardzo niebezpieczny dla siebie rozwiązanie całkowicie nieprzygotowany, gdzie zagranicą, więc ja wolałbym, żeby państwo przyjęło rzeczywistą rolę kształtowania postawy, która powoduje, że my umiemy, w jakich przestrzeni się poruszać ani nie stawiać mi on zapory od zapory są wszędzie to co zmieni ta ustawa w rzeczywistości to chyba będziemy musieli poczekać jeszcze chwilę, żeby się przekonać Zobacz jak rynek zareaguje odkurzyli panda, który zauważono, iż część uczestników zamierza się ponad 20 operatorów zapowiedział, że wycofa się z sondażu tyczy wycofa się tez pytanie, jakiej formie wróci, bo to jest to jest biznes, tak więc jakby będzie będą poszukiwali możliwości funkcjonowania wiadomo, że w gospodarce nic nie znika zmienia tylko formy nadzoru Artur Bartoszewicz szkoła główna handlowa była państwem gościem dziękuję bardzo dziękuję serdecznie państwa zapraszam na informacje Zwiń «

O nowej ustawie hazardowej opowiada dr Artur Bartoszewicz

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 14:00

Najnowsze Podcasty

Teleskop Webba zarejestrował obraz galaktyki z czasów, gdy wszechświat miał 1,5 mld lat. "Już wtedy istniały składniki smogu"

PiS chce po raz drugi obniżyć wiek emerytalny. "Zgodnie z KPO mamy dążyć do czegoś zupełnie odwrotnego"

"Rosja jest dobrze przygotowana na ukraińską kontrofensywę. Na razie nie ma mowy o działaniach Kijowa na Krymie"

NEWs: Rosjanie odpowiadają za zerwanie tamy w Ukrainie. Ludzie potrzebują pomocy

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL