REKLAMA

Zmiany w składkach do ZUS dla mikrofirm: krótkoterminowe korzyści, długoterminowe straty?

Raport Gospodarczy
Data emisji:
2017-04-06 12:40
Czas trwania:
12:59 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
raport gospodarczy, a w raporcie gospodarczym wracamy do pomysłów ministerstwa rozwoju, żeby obniżyć te obowiązkowe składki społeczne, które płacą przedsiębiorcy do ZUS-u w części właśnie społeczne jak wspominano dla tych przedsiębiorców, którzy mają niewielkie przychody, a goście z raportu gospodarczego jest Jeremi Mordasewicz Konfederacja Lewiatan i z rady nadzorczej ZUS -u w dzień dobry dzień dobry jak ocenia tak kierunkowo sam pomysł, żeby te Rozwiń » przedsiębiorstwa, które mają niezbyt duże przychody miesięczne tu jest 5000 zł, żeby one rzeczywiście miały zimno w tym mniejsze obciążenia, które muszą kierować je Dundee do ZUS-u zacznijmy od tego, że już obecnie mamy ulgę w zakresie składek na ubezpieczenia społeczne dla osób, które podejmują działalność gospodarczą i długo mamy przez 2 lata, a potem musimy płacić składki na normalnych warunkach ta ulga jest racjonalne ona jest uzasadniona, ponieważ w pierwszej fazie, kiedy podejmujemy własną działalność nie mamy jeszcze przychodów, a już ponosimy koszty i biorąc pod uwagę, że to są 2 lata w cyklu pracy zawodowej to średnio około 40 lat ma to stosunkowo niewielki wpły w na nasze przyszłe emerytury czy np. renty, jeżeli natomiast w prowadzilibyśmy propozycje, którą złożył urząd, którą ja oceniam negatywnie to mielibyśmy 2 bardzo niekorzystne konsekwencje po pierwsze to ulga ma obowiązywać przez całe życie można podać na stałe, dopóki nie przekroczy progu, o którym mowa w ustawie to nowość, więc ze będziemy mieli z takim zjawiskiem do czynienia, że osoby z te uprzywilejowane mające prawo do takiej ulgi nie UE nie będą wykazywały przekroczenia dochodów będą przez lata płaciły mikroskopijne składki, a potem, kiedy przejdą na emeryturę, bo przypominam, że w Polsce mamy coś takiego jak Państwowa emerytura gwarantowana, a my wszyscy jako podatnicy będziemy musieli dołożyć nawet 80 % ich emerytur w dobrym przykładem żeby, żeby dało, bo każda osoba wybierze będzie płaciła za minimalne składki zgromadzi sobie na emeryturę pamiętajmy, że kobieta musi mieć wypracowane 20 lat, a mężczyzna 25, więc taka osoba zgromadzi siebie składki na emeryturę w wysokości 200 zł to minimalne emerytury z 1000 zł, więc wypłacimy takiej osobie emeryturę 1000 zł przy czym 800 zł będzie pochodziło z podatków, a tylko 200 zł ze składek wpłaconych przez taką osobę, a inny przykład renta przecież taka osoba, jeżeli stanie się niepełnosprawny dostanie rentę, a jej rodzina, gdyby taka osoba zmarła dostanie też jedynym żywicielem tak, czyli dzieci takiej osoby lub żona dostaną renty uważam, że tak nie powinniśmy czynić, bo za przywileje dla jednych będą musieli zapłacić wszyscy pozostali jeszcze oczywiście zgadzam z tym, że to są bardzo ważne argumenty ta przyszłość, które się nie myśli na bieżąco, kiedy się pracuje i rzeczywiście problemy niż tych składek emerytalnych, które będą w mniejszym stopniu prowadzony przez przedsiębiorców no to jest rzeczywiście sprawa szalenie istotna, ale z drugiej strony argumenty tych drobnych przedsiębiorców, którzy mają te przychody w okolicach 5000 zł albo nawet często trochę mniej są takie, że nieważne czy jest Robbie trzymam przychody w ciągu miesiąca 5200 zł i taktem ZUS, które muszą płacić ryczałtowy to jest 1 stała składka ja nie mam z czego jako przedsiębiorca skoro nie ma przychodów tego zapłacić, a i tak mu się dorobić to jest na bieżąco dość duże obciążenie dla wielu z tych drobnych przedsiębiorców już odpowiadam ja sam pochodzę ze środowiska przedsiębiorców, gdyż sam prowadzę własną działalność taką gospodarczą i mam świadomość, że dla tych małych składki są stosunkowo dużym obciążeniem, ale może wzburzenie słuchaczy natomiast powiedziałbym tak, że to osoby mają prawo domagać się przy uprzywilejowanego traktowania natomiast rząd powinien wyważać interesy różnych grup proszę wyobrazić, że mam firmę, która zatrudnia elektryków hydraulików i świadczymy usługi w elektryk hydraulik zarabia 3000 i to jest oskładkowane z drugiej strony te same usługi elektryczne hydrauliczne wymiany ekranu albo na naprawienie kontaktu pociągnięcia kabla będzie mógł poprowadzić taki mikroprzedsiębiorca, którego praca będzie znacznie tańsza, bo nie obłożona składkami na ubezpieczenia społeczne to jest po prostu nieuczciwe, czyli zakuć w samych konkurencję na rynku pracy i prowadzimy do petryfikacji obecnego stanu, w którym Polska gospodarka jest nadmiernie rozdrobniona, kiedy z lotu ptaka na gospodarkę spojrzymy to ona jest podobno bardziej do greckiej niż do niemieckich niemiecki jest mniej firm, ale są one większe w greckie grecka gospodarka jest bardzo rozdrobniona uważam, że trzymanie się kurczowo tego modelu jest bez sensu, bo wtedy mamy niską produktywność niskie wynagrodzenia niskie dochody no ale z drugiej strony akurat trochę pogadają zatem argument ministerstwo rozwoju, mówi że na ten pomysł jest m. in. dlatego, żeby spróbować wyciągnąć z szarej strefy tych, którzy jeszcze bardziej szkodzą konkurencji Bona przygodnie wystawiają rachunków, bo uważają, że mają przychodów, bo nie mają zarejestrowanej działalności gospodarczej i biorą artyści mówi bez powtórki to będzie połowę taniej, że może dzięki temu takie właśnie przysłowiowe złote rączki albo część zakładów fryzjerskich części zakładów kosmetycznych rzesze te osoby decydują w ogóle zarejestrować w ogóle bądź jakiekolwiek składki, czyli w jakikolwiek sposób rekompensować utratę przychodów do nośność do ZUS-u, jeżeli ktoś w ogóle nie wystawia fakturę tak nie w ogóle nie wystawia rachunku bierze pieniądze pod stołem na pracuje na czarno to moim zdaniem swojego zachowania nie zmieni w osoby, które tak jak dzisiaj rozpoczynają własną działalność gospodarczą korzystają z dwuletniej ulgi i odbijają się od ziemi to znaczy startują targi zaczynają grać o uzyskujący minimalne poziomy efektywności wykorzystały ulgę stały się przedsiębiorcami i dalej działają na równych konkurencyjnych zasadach z innymi, jeżeli natomiast chcemy taką ulgę komuś przyznać na całe życie ponad 2030 nawet 40 lat to uważam że, tworząc taką strefę Nisko opodatkowanej pracy będziemy odbierać pracy tym, którzy muszą ją opodatkować wyżej, owszem, być może, że małe grono osób zdecyduje się ujawnić swoje do dochody nie wiem, dlaczego nikt nie jest w stanie dzisiaj przewidzieć natomiast mechanizm konkurencji zostanie naruszony trzeba pamiętać, że za przywileje dla jednych muszą zapłacić wszyscy pozostali wtedy kurczy się kurczy się do grona tych wszystkich pozostałych i wszyscy starają się przejść do grona uprzywilejowanych i moim zdaniem część osób, które dzisiaj mają deklarują wyższe dochody może również w puszkach, bo pani, mówi że rząd zakłada, że z szarej strefy osoby wyjdą i wejdą doznałem Igora Sieczina rajców, a ja się obawiam, że część tych trochę większych przedsiębiorców zacznie zaniża swoje dochody, żeby załapać się na przywileje tak zazwyczaj dzieje się w gospodarce z drugiej strony argumenty są po kaszy Manny przyznawane takie, że ne dla części przedsiębiorców, którzy mają ten niski przychód ten przychód jest kategorią, jakby GROM, która będzie Wellness od niej będzie zależało to, jakie są te składki potem wypłacane, że część przedsiębiorców tych drobnych na tym skorzysta, ale z drugiej strony jest cały szereg np. sklep jest sklepikarzy, którzy mają zdecydowanie wyższe przychody niż 5 zlotych miesięcznie każdy, więc się zarabia 1,5 dnia albo nawet jeszcze szybciej mają niskie marże na swojej działalności na ich ta uprawa nie nie dotyczy to sposób tak samo trudno jest odprowadzić składki do ZUS-u to jest rzeczywiście głęboko niesprawiedliwe posłużę się przykładem sklepikarza, który ma sprzedaż miesięczną około 20  000 zł kupuje towary za jakiś 14  000 do tego ma koszty wynajęcia lokalu i koszty transportu 1 słowem on nad mając przychody 20  000 dochodu ma 3000 powietrza i teraz ktoś inny sprzedaje tylko swoją pracę np. osoba sama zatrudniona albo osoba wykonująca prace umysłowe czy fizyczna sprzedająca tylko włącznie prace ma zazwyczaj bardzo niskie koszty, ale są zbliżone do przychodu, więc w przypadku tych osób, które rzeczywiście przychód prawie równa się dochodowi powiedzmy, że dochód stanowi 60 i nawet 70 % przychodów, czyli były, ale w przypadku sklepikarza i Senatu dochód stanowi 10 % przychodu, czyli podobnie jest przy 1 i że można skończyć podobnie jest w przypadku osób prowadzących tam z żoną sprzedaż bezpośrednią mówimy o kilkaset tysięcy nowych mocy kilkuset tysiącach ludzi w skali kraju, którzy np. kupują kosmetyki, a następnie odsprzedają w tym w UE w tym przychodzi mieści się koszt kosmetyków, ale oni muszą Zanie zapłacić także dla nich dochód to jest 1015 maksymę do 15 % przychodu Mn to znaczy, że chce pan powiedzieć, że to, że to będzie kategoria przychód jako ten punkt, od którego pobiera się składki to nie jest dobra kategoria oczywiście składki na ubezpieczenia społeczne powinny być płacone tak jak podatek od dochodu ani od przychodu no tutaj te filozofie ministerstwo rozwoju próby proponuje jednak odwrócić na koniec Skorzystaj z pana obecności studio i wyprzedzają go w Gazecie wyborczej, jeżeli będzie pan proponował związkom zawodowym takie rozwiązanie, żeby osoba, której się na krótkoterminowe zwolnienie chorobowe lub nawet dusza terminowe zwolnienie chorobowe pracownik, który po prostu idzie na L4, żeby przez pierwsze 3 dni chorobowego nie dostawał pieniędzy w tej chwili także od pierwszego dnia młodszą Jeż 80 % wynagrodzenia tak w normalnej gospodarce jest, skąd taka propozycja to miał być 1 z mąki a gdzie będzie marchewka w takim razie próbujemy my jako pracodawcy związki z Jezusem Zakładem Ubezpieczeń Społecznych ograniczyć fikcyjne zwolnienia lekarskie w przypadku zwolnień krótkoterminowych nie daje się tego zrobić w przypadku długoterminowych zwolnień lekarskich tak ta kontrola może być wykonywana w przypadku krótkoterminowych nie daj się zrobić dzisiaj pracownicy płacą średnio 100 zł składki chorobowej to znaczy, że na swoje ubezpieczenie chorobowe to pracownik ze swojego wynagrodzenia średnio oddaje 100 zł mógł oddawać 8370 zł, gdybyśmy ZZ zrezygnowali z ograniczenia i n p . na czym wprowadzi ograniczenie żyrafy za pierwsze 2 dni choroby się nie płaci uważam, że to jest propozycja Warta rozważenia to sami, bo uczciwi pracownicy dziś płacą za tych nieuczciwych ostatnie zdanie, kiedy ta propozycja zostanie przez pana złożona 1 z Londynu nie w radzie dialogu społecznego w zespole ubezpieczeń społecznych, którego jestem członkiem będę chciał o tym, rozmawiać ze związkami zawodowymi, gdzie na razie propozycje zobaczymy jak to będzie dalej potem w czasie rozwijała dobrze bardzo dziękuję spotkanie musimy kończyć Jeremi Mordasewicz Konfederacja Lewiatan i rady nadzorczej ZUS-u moim państwa gościem za 4 minuty informacji Radia TOK FM raport go Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: RAPORT GOSPODARCZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA