REKLAMA

Kłamliwe ciekawostki medyczne w mediach. Kto za nie zapłaci?

Homo Science
Data emisji:
2017-04-08 11:40
Audycja:
Czas trwania:
26:54 min.
Udostępnij:

Czy filmik sugerujący, że jedzenie rabarbaru leczy raka, może komuś zrobić prawdziwą krzywdę? Czy do dyskusji o szczepieniach powinno się zapraszać przeciwników szczepień? Rozwiń »
O odpowiedzialności mediów i micie tego, że prawda leży zawsze pośrodku, rozmawiamy z bioetykiem i filozofem Jakubem Zawiłą-Niedźwieckim. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
jedno 141, czyli pora już na audycje Homo science studio Aleksandra i Piotr Stanisławscy dzień dobry dzień dobry dzień dobry w zeszłym tygodniu robiliście sobie trochę no my no no jaja robiliście sobie na antenie z fizyki dacie jest prawda filialne dobrze, ale dobrze, bo tak trzeba też popularyzować dzisiaj będzie bardzo poważnie tak dzisiaj naszym gościem studia jest jako Zawiła Niedźwiecki z centrum bioetyki bio prawa Uniwersytetu Warszawskiego, a będziemy rozmawiali o Rozwiń » odpowiedzialności mediów za bzdury pseudonaukowe tak to temat, który jest zawsze pod ręką, dlatego że zdołaliśmy już dziś nawet znaleźć parę kwiatów na ten temat niestety właśnie wspomnieliśmy co dziś rano i Jakub zdołały się znaleźć w internecie znaleźć się samo nie znalazło to co było dosyć nieprzyjemne ZAK zaskoczenia w szczególności, że to było medium meteorologiczna tak okazało się, że mamy kolejny środek, powodując autyzm w zlotym razem coś co było tym razem fosforany ana to fosforany właśnie rynki różnych innych wędlin, ale nie tylko tak Tarpno oczywiście tylko głównie w tytule się to pojawiło się znaleźliśmy też fascynujące w fast Finance źródło tej wiadomości takie, których ujmować płaskiej ziemi i nowym porządku świata różnych innych tak wiem moje wszystkie inne te właśnie takie dosyć typowe zestawienie wraz z 3 tego typu wiadomościach, które wyglądają w pierwszej chwili dość poważnie, dlatego że poważne medium, a to tak naprawdę nie tylko internetowe medium, ale telewizja w 1 to medium daje tytuł, który brzmi praktycznie naukowo i kiedy czyta się tekst jest nim całe mnóstwo poważnych informacji o tym co do słów Swora Anny takich trochę Wikipedia owych trochę o tym gdzie one występują o tym, jaki mają wpły w na zdrowie i jakich wystrzegać i to wszystko robi bardzo poważny wrażenie i na koniec zostajemy z takim natłokiem informacji, których jest o to, żeby z tym tytułem jak jest uroczy i że jest fosforan mogą wywoływać autyzm u dzieci i teraz jeśli zostanę czy takie newsy czy takie wiadomości, które są właściwie tworzone głównie o to, żeby się kliknęło albo wzbić się obejrzało czy one są groźne czy raczej ludzie mają dość rozsądku, żeby się popukali w głowę i powiedzieć, że Gmoch Helou to leży to co pan, że ważne jest to, że on nie tylko to co tam zostało powiedziane, że nie zostało powiedziane właśnie tam w tym mieście Zobacz zapowiedziały, że u dzieci okazuje się to w tym mieście nie ma nic o dzieciach, ale sam dostęp do domyśla się automatycznie ma przecież autyzm się ujawnia koło drugiego roku życia no właśnie, ale nie wiemy tak naprawdę z tego newsa czy to miałyby niby rzekomo być konsumpcja przez matki przyszły 3 aktualne czy w trakcie czy może przez dzieci cztero kobiet karmiących Insignis Jeremy Evans to jest po prostu takie czyste straszenia tak i drugiej strony tam jest z takich rzeczy niedopowiedziane o tym jak kto za to odpowiada tam taka sugestia wyraźna składali ratusz mówił po to tylko z powielanie powielanie pewnego czy też nawiązywanie do spiskowych teorii dziejów Jenie czy spiskowe teorie dziejów raczej bym powiedział dla Pulsu to jest takie wykorzystywanie tego, że strach jest bardzo skutecznym motorem napędzania ludzi do działania czy do daszka klikania w tym przypadku, ale media internetowe zwłaszcza, ale też telewizja robią to na minione no manipulują ludźmi my wiemy wszyscy, że chodzi o to, żebyśmy my sobie krzyknęli obejrzeli coś im w w gruncie rzeczy mam wrażenie, że większość osób powinna zdawać sprawę z tego, że jeżeli ktoś wabi takimi rzeczami to on prawdopodobnie na to liczy na to, że ludzie tego nie potraktują do końca poważnie ludzie będą mieć taki filtr bezpieczeństwa założone na to co słyszą co widzą co czytają czy taki filtr, że rzeczywiście istnieje w społeczeństwie czy czytaj tylko taka nasza iluzja nie leży między nią nie mamy tego robić skutecznie powtarzanie czegoś często powoduje, że to po prostu się jakoś zakorzenia takie stare powiedzenie, że kłamstwo powtórzone 3 × można, więc co prawda tak i i to tutaj się w czasie niestety też niestety sprawdza to jest mnóstwo takich takich rzeczy, które zaczęły się jako mem internetowy albo jako takiej głupiej artykuł, a w zasadzie dzisiaj żyją własnym życiem minionym nic z nimi zrobić taki to jest ten 14 te różne mity na temat autyzmu są czymś takim, czego to strony nie chcą żyć nieważne też zrobić badania Jasio publikuje wyników Opole Zatorski książek na rzeczy w tym nic z tego nie wynika to na razie tylko miastem myślę, że ludzie w w sumie chyba niezły kąsek krzywdy takimi informacjami tak na koniec, bo z tej formacji dotychczas Forlan, który zaczęliśmy wynika właściwie, tyle że może ktoś będzie unikał fosforanów może nie będzie się o pechowym linami to chyba nic złego o nową fazę widać to było piękne, gdyby to było takie takie proste, ale niestety to co nie jest takie proste, bo to nie tylko fosforany tutaj, choć popiersia w ogóle cała nasza oddolna umowa społeczna tak funkcjonujemy opiera się na tym, że mamy zaufanie to co jemy nie jest trująca, że będziemy się do budki na rogu coś kupimy do tego nie umrzemy tak im także do do dwudziestego wieku to był chyba normalne, że umierało na zatrucia pokarmowe dzisiaj też nie zdarza, więc ufamy tym różnym instytucjom, które mają nas chronić mają pilnować tego, żeby żywność nieba trujące i t d. tutaj jakoś się okazuje, że nie wiadomo także nagle taki czytelnik czy słuchaczy telewidz nie wie czy czyta czy ci ludzie, którzy powinni nas chronić to robią w ogóle podważa zaufanie w nich co więcej, kiedy oni też mają dementować takie rzeczy w pewnym momencie to dostajesz okazuje się, że są częścią wielkiego spisku albo albo po prostu są wrogami ludzi, ale spuśćmy na to z innej strony pojawia się mnóstwo newsów w rodzaju maliny buraczki rabarbar leczy raka i tarasy i pytania od drugiej strony 3, jeżeli ci ludzie rzeczywiście się, stosując takie rzeczy i w jakim stopniu to on może dotknąć się ono chociażby leczenia onkolodzy onkologicznego w ja nie znam żadnych polskich badań, bo osoba chyba takiej nie ma, o ile nie wiadomo też to wspominam warto by zrobić, ale w szacuje się, że nawet po ponad połowa ludzi większość krajów rozwiniętych korzysta z różnych takich metod alternatywnych tras dopóki ta jest także oni sobie konto buraki i tyle jeszcze nie są osobami ciężko chorymi to odebranie, więc będzie gorzej mówi Malawko ciężko chorych pacjentach onkologicznych, którzy jak wiemy dobrze mam problemy z niedożywieniem, ale już próbują stosować głodówki i rynków diety owocowo-warzywne no powiem, że ja usłyszałam coś absolutnie dramatycznego 1 osoba powiedziała, że taka zupełnie przypadkowa dyskusja na ulicy się toczyła i żona zabrała swoją mamę z oddziału onkologicznego o to, żeby ją leczyć brawami Izy witaminy c, bo to tylko pomaga no tak mniej takich takich przykładów oczywiście znowu warto by było mieć jakieś twarde dane tak źle, ale takich anegdot pysznych historii mamy mnóstwo rzeczy zasadzie jak rząd tutaj zaprosić do wolnego onkologa to mundurowi nie przez cały program opowiadać o swoich pacjentach, którzy odmówili zrezygnowali wstydzi, że nie wierzą, że i t d . tak dalej taśmą, czyli co właściwie w tej sytuacji robić czym my jako konsumenci mediów powinniśmy się sami zbroić czy coś należy zrobić z mediami wymagać od mediów w elicie rzetelność i drezynami miło, bo lat temu 10 było mam wrażenie znacznie ściślejszej filtr na takie informacje to znaczy ci, którzy nie byli pewni czy coś w danej formacji jest prawdziwa w go porzucić w mediach ci twórcy treści tak powiem ogólnie to to stosunek znalazłem najrozmaitsze treści, jeżeli nie byli pewni albo szukali potwierdzenia albo po prostu sobie odpuszczali dany temat najczęściej tak nowa nie ma już wiadomo, że zawsze się znalezionym na taki już innego tak, ale zły w tej chwili chyba tego filtru nie ma co robić no to jest test uciszać takie zjawisko obecnego upadku niem etosu 33 czy etyki mediów, które nie są rozstrzygać o przyczynach, bo to jest ogromnie złożone zjawisko społeczne, bo chyba jest także konsumenci tych treści nie wymagają tego od ich autorów, żeby oni po prostu byli porządnie na do niedawna było także pewne rzeczy w Bostonie robiło smakach do niedawna pewnie przez ostatnie kilkanaście lat coś zmieniło tak może te związane z tą kilkanaście internetem tak dawno dzisiaj mamy media możliwość mamy może nie zdążyła tam szukać takich mediów, które próbują być bardzo solidna pokazywać standardy źródła cytowania skok, skąd to biorą patrzyć kąpać, a to biorąc powołują się na źródło ich stać na takich szereg reguł podać nasze typowo naszym medium od osób rannych autyzm powoływało się na źródła i tam chyba z 5 tych źródeł był on jako jedność nie wyświetlało tak i była strona niedostępna no tak, ale wyświetlały się nam nasze źródła takie jak jak coś tam o nowym porządku świata z polskiej ziemi, więc warto patrzeć do tych źródeł oczywiście mamy skończone możliwości ale, ale też taki pierwszy krok wydaje się dobrą praktyką w mediach jestem wysłuchanie opinii 2 stron, czyli odśnieża się ktoś wypowiada za to powinien się też coś powiedzieć wypowiedzi, kto jest przeciw 3 widzimy na wkład ostatnio do debaty rozmaite telewizyjne, a temat Szczepankowo jest dla nas bardzo taki znamienny i tutaj się pojawiają zarówno lekarze, którzy są zwolennikami rozszczepienie, jaki osoba, która jest aktywna przeciwniczka zwalcza ruchy, które leczy ruchem zwalcza w ogóle idee szczepienia dzieci w Polsce i czy to jest czy tam być powinna rzeczywiście jest pluralizm i mamy możliwość powinniśmy pokazywać obie strony to właśnie to jest to jest temat, który wydał spółce latem do wielkich debat w świecie w konkret w kontekście BBC bardzo mocno krytykowana w ostatnim czasie Otóż jest także i może mieć dyskusja na temat wartości na temat jakiś takich kwestii preferencji celów tak dalej natomiast, że fakty to niema takiej symetrii bardzo dobre dobre, bo taki, że taki skecz zrobione przez 1 z komików niedawno, który zaprosił przedstawiciela, a który Świerczok Grad minister, który sam posadził 99 naukowców tak i wtedy się mówić o prawdziwej symetrii to znaczy, gdybyśmy żyliśmy w jakimś co dokładnie przez Antoniego kreacjonizm to była to było globalne ocieplenie tak, ale jeżeli byśmy pochodzili z 1 strony właśnie nie wiem 99 osób to wtedy myśmy mówili o prawdziwej symetrii to są zwykle ich naprawdę niszowe stanowiska jako bardzo przez głaz głośna agresywne środowiska zgłoszone do dlaczego, dlaczego podatek taki funkcjonuje przekonanie dziennikarzy, że taka symetria to jest bardzo dziwna dziwna sprawa dla mnie, ale testy tradycyjne jednak podejście takie dobre dziennikarskie, o czym ty się kojarzy z tym, żeby dać głos obu stronom wiadomo, że zaproszenie 99 naukowców do studia i 1 jest mówić żartem kuriozalne tak, gdyby tak się nie da opisać można taki 1 numer wykręcić, ale czy to znaczy, że co w ogóle nie organizować takich debat, bo ludzie jednak oczekują dyskusji na tego typu tematy, które ich nurtują ja myślę, że to jest to nie niebanalny problem bardzo łatwo, bo go, bo gotów analizować wyśmiać ja myślę, że możliwa i celowali sensowne debata na temat właśnie np. kwestii tego, jakie są granice pewnej wolności demokracji tego typu rzeczy tak takich postępowaniach co jakiś czas, jakiego rodzaju środki z publicznego są dopuszczalne czy nie i t d. natomiast ba Meeting nie można takich dysków takie dyskusje muszą się toczyć na gruncie wspólnej puli faktów, ale nie może być także ma swoje fakty drudzy mają swoje fakty jednak ci drudzy popierają po powołują na jakiej się badania na jakieś wyniki jej autorytety no właśnie, dlatego że problem polega na tym, że w erze internetu można każdy może wyciągnąć jakieś jakoś publikacje jakiś jego jakiś gość swojego eksperta tylko gdyby to niestety nie ma niewiele wspólnego z tym jak działa nauka ta, która rozpatruje całość dowodów tak elit, które funkcjonują na dzień dzisiejszy to jest jakby zupełnie inna inna rzeczywistość mamy też źródła, które są ze źródłami sprawdzonymi i renoma anemia mamy też czasopisma, które istnieją wyłącznie o to, żeby pokazywać te alternatywnej właściwie nieprawdziwe punktu widzenia w ulotce innych i skąd się biorą te dziwne punkty widzenia będziemy jeszcze mówili, dlatego że przecież zapraszamy państwa o dwunastej 40, kiedy wracam z naszą audycją z naszym gościem Jakuba Zawiła Niedźwiecki z centrum bioetyki bio prawa Uniwersytetu Warszawskiego teraz będą informacje TOK FM oczywiście po nich jest zostajemy przy tematach medycznych Karolina Głowacka zapyta dr Grzegorz Południewski jego oto jak działa tabletka ellaOne zapraszamy wraca audycja Homo science in my Aleksandra Stanisławska Piotr Stanisławski kryminał kapel na nasz gość w studiu Jakub Zawiła Niedźwiecki z centrum bioetyki bio prawa Uniwersytetu Warszawskiego kina, ale państwo w poprzedniej części rozmawialiśmy tak naprawdę strasznie to dumnie brzmi odpowiedzialności mediów i o tym co media robią co powinny robić tego nie powinny w kwestiach głównie związanych ze zdrowiem, ale też z informacjami naukowymi jest łapaniem na fajny tytuły i o tym czy to komukolwiek przeszkadzała i czy komukolwiek szkodzić, a my tutaj w przerwie z czekaliśmy na komentarze na Facebooku i okazało się, że ma zostać posądzeni o to, że trochę zbyt naiwnie do tego podchodzimy jednak ludzie wiedzą, że są dobierani, że te media zbierają te kliki internetowe im, że wiadomo powszechnie, że niektóre tytuły w portalach mają po prostu przyciągać uwagę nie mówić prawdę to czas być może powszechnie wiadomo tylko, że to niewiele zmienia, ponieważ może to jest temat bardziej dla, który był psycholog wyjaśniła, ale tak dużym skrócie to, żeby takie zjawisko jak efekt potwierdzania IT w różne inne takie zjawiska związane z błędami w poznawczym, które spowodują że, ale i tak, że nabieramy nadziei wiemy o tym, że to jest to tylko dla krytyków i też potwierdzali powtarzana nieprawda nadal działo co się zdarza tylko nam 3 Niewiem mam zdarza się też ludziom, którzy są ekspertami w jakiej dziedzinie nie da się nabrać każdego tak naprawdę tak działa ludzki mózg jak Jan Rączka badania na na filozofa, którzy również nabierać wydawało zawsze nam się wydaje filozofom, że jesteśmy tacy odporni myślimy racjonalnie i mamy mamy przygotowanie, żeby odróżniać właśnie błędy logiczne tak, ale ja też na bazie wreszcie nabieramy zresztą miałem taką taką przykrą okazję właśnie na kształt konsultowania w sytuacji, kiedy pewna filozofka się też nabrała na pewne onkologiczne bzdury także to jest dosyć dosyć przykrą okazuje się, że to nikt nie są odpłatne, a skoro nikt nie jest odporny CEZ w sumie przykrą konstatacją długość i każdy z nas jak go weźmiemy taki indywidualnie również uważa, że z całkiem racjonalnego i całkiem odpornego to w takim razie co robić może moje myśli biegną w stronę roli państwa, dlatego że tak z sztandarowy temat, czyli szczepienia powraca zawsze ze strony antyczny bankowców życia coli, choć chcą nazwać przeciwników szczepień i t d . tak dalej powraca zawsze to, że państwo jest opresyjne, że państwo zmusza do szczepień i że powinien być wolny wybór jak to powinno być właściwie znaczy oczywiście to nic nie do końca jest pytanie bio etyczne czy nawet filozoficzne, ale z twojego punktu widzenia obrony przed wdaniem się żona jest filozoficzną na pewno jakiś wpłynie z dziedziny filozofii polityki ja myślę, że w, jakiej byśmy nie wzięli teorii państwa i tory roli państwa w życiu społecznym to taki bardzo bardzo minimalne takiej wręcz libertariańskiej to tam zawsze jest mowa o 0 tym, że państwo ma zapewniać bezpieczeństwo obywatelom, a to bezpieczeństwo to będzie obejmował też taki będzie przyjmował takie rzeczy jak zewnętrzna tak wojsko i policja i t d . ale też kwestia tak jakoś zdrowie publiczne tak, a to zdrowie publiczne to to będzie to oczywiście to będzie bardzo kontrowersyjny zakaz ulicznego jest ogromna dziedzina, w której ktoś dużo dyskusji, ale taki przykład szczepienia estakady też podstawowa to jej rzeczy, która Nord są dokonała rewolucji w naszym życiu, a 3, jeżeli spojrzymy na to historycznie to 100 lat temu większość z nas umiera na choroby zakaźne nie na panie na z innych powodów czas, by nie żyjemy w innym świecie, a ja to sobie tak niedawno pomyślałam może też znowu nieco naiwnie, że tak naprawdę w tym naszym w tym nasz klient w dyskusji ze przeciwnikami szczepień, a wystarczyłoby, żeby wystąpiło państwo jako strona i pokazało z wielkiej kampanii z plakatami ulotkami z billboardami spotami telewizyjnymi i zalety szczepień po prostu kilka w zalet w punktach wypisanych i być może ta grupa niezdecydowanych, która jest jeszcze dość liczna w tej sytuacji tych osób, które mają wątpliwości, by została przekonana, że szczepienia to naprawdę podstawowe dobro ludzkości ja myślę, że ja myślę, że to jest w ogóle kwestia, jakby roli nauki i ekspertów w w takim czymś co się nazywa pan jest upadek polskiej nie mamy dobrego polskiego odpowiednika taki nośny polityce państwa czy działalności państwa tak tego że, żeby słuchać tego co cała, jakby nauka nam wytworzyła taktyczną i społeczne koszty podejść tego jak skutecznie rozmawiać z ludźmi jak przekazywać informacje propagować edukować taka edukacja publiczna go też kontynuowana przez całe życie tak dalece są tu są to ważne zadania które, która są niezbędne, ale to oczywiście będzie to dotyczyło innych obszarów nie są tylko antyszczepionkowców tak to będzie dotyczyła w skład tego, że jak się okazuje NATO mamy pewne pewne badania czy nadal jest problem, że mało szczyty polskiej wiedzy na temat tego artysty w Polsce w skład tego ludzie nie umiesz poruszać o systemie opieki zdrowotnej i wiele problemów związanych z takich narzekań niż części tego różnych pretensji wynika z tego rząd w ogóle nie wiedzą, jaką działań jest na czym polega nie widzą, gdzie zwrócić o pomoc, kiedy widać armaty z winy państwa zdecydowanie w obozach to państwo nie informuje skoro tak masowy jest to problem to powinna być jakość odpowiedzi strony właśnie państwa w no tak niepewnie powinna być oczywiście to jest problem priorytetów niedoborów nie są tu szukać przyczyn nie chce nie są nie była nie chcielibyśmy, by w tym kierunku, ale pewne jest to poważny problem też ważna warto powiedzieć nie tylko Polski problem tak to jest problem na tym się zastanawiamy zastanawiają ludzie w całym świecie taka dyskusja na tzw. F1 Space Odyssey i czyli opór polityką opartą na faktach tak to lud jak ją prowadzić jak te jak to co robi nauka włączać jest jest bardzo ważne są jeszcze trojga rzeszę dodać chyba 2 lata temu w Nature ukazał się tak bardzo duży artykuł o tym, że trzeba to konieczne dowartościować nauki społeczne w Nature, które przecież jest ostoją twardej takiej nauki science mając tak nie nie nie nasienia nauk społecznych ważne też, że że, jakby bez tych nauk społecznych bez tego, żeby wiedzieć jak ludziom przekazać różne rzeczy wdrażać do praktyki tak dalej tak, by to co robią naukowcy ci twardzi ceniący naukami przyrodniczymi, jakby na nie da nie daje takich faktów jak byśmy chcieli, ale nie mamy tej pomocy państwa im pytanie czy możemy na nią liczyć jest w tej chwili w sferze domysłów w jaki sposób my sami możemy się uzbroić jakich narzędzi użyć, żeby weryfikować tę papkę śmieciową, która jest nam serwowana jest z ekranów telewizorów i komputer, zwłaszcza że jest serwowana coraz on sprawnie i coraz więcej w takich doniesieniach często sensacyjnych typu g rabarbaru leczy raka coraz częściej tam są właśnie źródła mądre słowa określenia chemiczne wręczy przepraszam przesunięty z Wikipedii fragmenty i czy człowiek nieprzygotowany, który naprawdę ma inne rzeczy w życiu do roboty niż śledzenie kolejnych informacji medycznych ma jakiś sposób, żeby to rozbroić tę uwagę, że są 2 podejścia jedno podejście będzie w przypadku, kiedy tematy jakiś bardzo bardzo ważne dla nas praktycznych powodów albo jakiś inny, a drugi to aż taki poziom podejście codzienną można się stąd po dniu codziennym niecodzienne podejście, które też ja sam stosuje to trzeba sobie znaleźć właściwe autorytet to znaczy, że to nie ukarze osoby, ale to mogą być czaszka źródła taki, że dni żyli w coś sensacyjnego i piszą o tym, jakaś lekarz nie ma agencja nie słowa albo jakaś jacyś producenci kontentu to w ogóle nie są osoby te uwagi natomiast sprawdzam reguły czy jakieś poważne źródło ciepła nie wiem, jaki Scientific American albo albo właśnie któraś ze takich poważnych czasopism naukowych to mam dość popularne tak właśnie inne, czyli sanie takie ma jeszcze o tym, piszą to wtedy warto się zastanowić to nie Sprawka tak, jeżeli natomiast w taki właśnie takie dziwne źródło jest mowa o w regionach i nie wiem na płaskiej ziemi na tor w rejs Titanica Andrzej SAW to wtedy raczej nie należy w ogóle przyjmować natomiast to nie rozstrzyga to po to jest taki filtr powiedziałbym bardzo drobne natomiast na potrzeby takich dokładniejszą to trzeba znaleźć sobie po prostu ekspertów, którzy wiedzą i liga właściwości wyselekcjonowanych i tutaj warto powiedzieć co warto, żeby słuchacze wiedzieli o tym, że nauka jest procesem społecznym tak ma swoje mechanizmy kontroli te wszystkie będą mechanizmy awansu naukowego i t d . one jakby nie działały są najlepszym co mamy taki plan i farmacji piski opłaceni no to wybaczy to proszę warto tak wykonać takie ćwiczenia intelektualne schować policzyć ile trzeba było mieć pieniędzy, żeby opłacić wszystkich naukowców na świecie w ich forma nie jest aż tak duża bitwa ma wbrew pozorom nie jest w ogóle aż tak duża ludziom się wydaje, ale ich dosyć duża, ale w deszczu kłaść wszystkich naukowców tak nawet uda się opłacić większość, ale niepokojące jest to tak naprawdę, że w roli ekspertów nie występują teraz na często naukowcy, ale celebryci oni przyjęli tę rolę wskazywania ludziom mamy odpowiednich ścieżek Nate odpowiednie ścieżki okazują się w wielu przypadkach bardzo nieodpowiednie i teraz pytanie takie jak rozbrajać się takie sytuacje, kiedy ludzie wierzą celebrytom, a summa summarum okazuje się, że te te wskazania są naprawdę nic niewarta, a wręcz szkodliwe no oczywiście to jest też duże wyzwanie, bo my możemy oczywiście mówić celebrując celebrze celebryta nie warto słuchać także jak jakaś pani opowiada o tym jak sobie wsadzą do różnych otworów ciała różne rzeczy robić zdrowszą pewna znana aktorka to po, jakby ta nie jest sensowna porada zdrowotna no ale ale to niewiele pomaga mi się m 6 Type przed wizją Karola do kreowania takich autorytetów prawdziwych, które miałyby odpowiednie wsparcie też musieliśmy tak zresztą w uznaliśmy w przerwie o o takich lekarzach, którzy mieli dobrze o dobro obraz medialne i umieli wytłumaczyć ludziom jasno z drugiej strony mówi rzeczywiście sensowne rzeczy, ale ci, którzy się znają są na pewno wtopienie jest taki sposób myślenia, że dlatego się wierzyć celebrytą, że oni są czyści oni nie są głównie siedzą w tym samym systemie także te same śnieg, gdyby tym się samą grę po drugiej stronie po stronie nauki byli, bo to takie taki sam Godson od samego poziomu fachowcy od PR -u, jakby kreowania wizerunku to prawdopodobnie też można pokazać, że chce być też mam konspekty interesuje też mają różne inne w tym przecież, że spojrzymy na te cele brytów się okaże, że każdy z nich sprzedaje są linie kosmetyków, która ma spowodować, że będzie zdrowa skóra, ale będzie wyglądał bardzo młodo i t d . tak dalej to niema w tej itp, jeżeli już to segment to znowu jest symetria to po stronie nauki jest przewaga Chin na koniec ostatnia rada myślimy i sprawdzamy źródła to może banalne, ale to zawsze działa, a naszym gościem dzisiaj jako Zawiła Niedźwiecki z centrum bioetyki Libia prawa Uniwersytetu Warszawskiego bardzo dziękujemy za moment informacje Radia TOK FM nasza audycja już w całości obie części znajdą państwo za chwileczkę na stronie Radia TOK FM archiwum na ich aplikacji, a my zapraszamy zawsze na Crazy nauka, a na audycje za tydzień całej audycji wysłuchać w aplikacji mobilnej TOK FM oraz na stronie tokfm PL i Kosznik audyt Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: HOMO SCIENCE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA