REKLAMA

G7 bez porozumienia w sprawie nowych sankcji w Rosji i Syrii

Światopodgląd
Data emisji:
2017-04-11 15:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
24:29 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
zlotych w błąd w i Agnieszka Lichnerowicz e-państwa gościem jest teraz dr Patrycja Sasnal ekspertka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych dzień dobry dzień dobry spotkały się państwa Hell grupy G7 przedstawiciele tych państ w ministrowie spra w zagranicznych i rozmawiali jak reagować zareagować po ataku chemicznym rządy europejskie amerykańskie wskazują, że nie stoi rząd zorganizował atak chemiczny na syryjskich cywilów zginęło kilkadziesiąt osób reżim syryjski Rozwiń » jesienią nie porozumieli w sprawie nowych sankcji przeciw Rosji i Syrii Dunaj z takim poziomie etycznym moralnym myślę, że część słuchaczy mówi, ale jak po tak silną strasznym głębokim, że po tak strasznej zbrodni wojennych, w którą znamy one nic się dziś w ukryciu oglądamy zdjęcia czytamy te relacje świadków, a państwa najpotężniejsze świata nie są w stanie porozumieć się co do sankcji, karząc tych 3 do prezydenta Asada jego otoczenie czy sojuszników Rosji mógł w wezwaniu komentuje test zdało gdyby, gdyż nie chce niech ci zrozumieć jak bym nie stoi Asada broniła tylko, a nie nawet nie Asada tylko to społeczność międzynarodową albo szczególnie państwa europejskie w gronie G7, ale i inni, a więc uda się zrobić w kwestii sankcji na Famu Sylwia, bo Unia Europejska 2011 roku nałożyła szereg sankcji tych rund było zdaje się ponad 10 i państwo to jest już sankcjonowane po co bym mógł i każdym prawie względem w stosunkach n p . z państwami europejskimi jak rozumiem pytanie, które zadawali sobie przywódcy G7 to było 3 nałożyć na Rosję sankcje więcej sankcji na Rosję za to, że dopuściła do tego co zagraża już serii odzieży sankcje finansowe uderzające w wyroku łóżka, a nie obywateli tak walczy czy nawet system finansowy oczywiście tak no, więc chyba co do tego nie ma zgody, żeby właśnie uderzyć w Rosję i Chin, gdzie się wydaje mi się, że powodem dla ani ustalenia nowych sankcji na Rosję na Syrię są same stany Zjednoczone to znaczy LM, gdybym ja uważam że, gdy atak na Syrię i nie był nie jest jakąś zmianą polityki amerykańskiej w polityce i polityki amerykańskiej wobec Syrii tylko jest kontynuacją pewną korektą korektą w stosunku do tego co było za poprzedni administracja to jest ta sama linia myślenia i wydaje się, że jak zmienia i to jest linia ograniczonego zaangażowania umiarkowanego bardzo oddani, że ogień ograniczonego zaufania do zaangażowania i chyba że z tych opcji bombardowań Donald Tramp wybrał te były najmniej bolesną dla reżimu syryjskiego i też bym dla samej Rosji to było w celi role są najbardziej ograniczono i najszybszą i 3, jeżeli wierzyć słowom doradcy ds. bezpieczeństwa Narodowego gen. Łodzi MAK ma sterownik, który powiedział, że były 3 opcje wybrano to o najmniejszym zasięgu MO to było pokaz moim zdaniem były 2 cele pierwszy cel jest do Stanów zjednoczonych to taka projekcja siły pokazanie jesteśmy nadal w grze i mniej ważna jest czerwona linia jest ta czerwona linia jest Intel Atom czerwoną linią i dlatego też uważam to kontynuacja polityki jest nie broni operacja broni masowego rażenia, a broń chemiczna to jest broń masowego rażenia i miało w Syrii nie być, ponieważ ma zostać usunięta przerzut przez organizacje przeciwdziałania rozprzestrzenianiu broni chemicznej tak opracowuje i okazało się, że jest została użyta, ale kontynuacja odpowiedzą niektórzy skoro właśnie prezydent Obama nie zdecydował się na taki atak powietrzny zresztą wtedy stanowisko to było popierane przez przynajmniej w jego tu i tak przez Donalda trampa, który mówił, że w żadnym wypadku przy Obama nie powinien się pomieszać im czego bombardować liście Barack Obama nie zdecydował się na taki ruch ku rozczarowaniu obserwatorów i samych Syryjczyków, którzy liczyli na to, że to minimalne wsparcie no a teraz Tramp drogę już nikomu nic odpowiadam w 2013 roku w sierpniu, kiedy był atak w Hucie sytuacja w Syrii wyglądała inaczej była tam broń chemiczna nie było żadnego porozumienia o jej wyjęciu spod DW kontroli syryjskiej i zniszczeniu jej poza terytorium Syrii dlatego Obama nie zaatakował wymyśliła, że będzie to lepsza metoda nie pozwolą naszkicować dozbrajać są pojawił się ten pomysł pomysł rosyjski pokłosiem, którego była było porozumienie rosyjsko amerykańskie o wyniesieniu broni chemicznej Sylwii, więc w małym nosku pod tym względem jest to kontynuacja, bo Obama w ogóle rozpoczął ten narzucanie reżim nieproliferacji broni masowego raczej rażenia w tym wypadku broni chemicznej w Syrii w, jeżeli znowu użyto tej broni jak miało to miejsce 4 kwietnia, kiedy broni chemicznej miało nie być w Syrii to znowu trzeba podjąć kroki, żeby ten reżim nadal ustalić prawda nadal umrze uznać go za za obowiązujący stąd ta decyzja o uderzeniu na serię wydaje mi się, że autorami tej tej polityki są 2 generałowie generał McMaster gen. Mattis UE, bo tylko, by to zrobić i to była logiczna odpowiedź to od momentu uderzenia na scenie to była logiczna odpowiedź na użycie broni chemicznej pod wieloma względami ułatwia prowadzenie polityki w Syrii, gdyby Obama dziś był prezydentem, ale zakładam, że zrobiłby to samo i jeszcze inne są 2 czy jeszcze 2 inne różnice pomiędzy dzisiejszym czasem ad 2013 rokiem nie było Rosji Syrii nie było też, że ISIS przybyło ISIS ale gdy dżihadyści, ale nie istniała koalicja przeciw walcząca z ISIS w Syrii, więc te warunki początkowe są zupełnie inne 2013 i dzisiaj i w tym nadal myślę, że z wojskowego punktu widzenia, a także politycznego jest to kontynuacja zresztą ten wielogłos w administracji dzisiaj przy oni zdążyli przez 2 tygodnie przestawić jakieś 5 różnych polityk wobec Syrii prawda pierwsza polityka Asad musi odejść druga polityka, a nie sala 100 dni musi odejść tylko chodzi nam o broń chemiczną trzecia polityka nie nie chodzi nam broń chemiczną chodzi o cywilów będziemy zawsze chronić i t d. tak dalej doc. Piotr Hans Rudolf napisał taki, aby tytuł takiego tekstu, że zużyliśmy już wszystkie możliwe głosy oprócz samego KGHM tak Trumpa et Tramp po pierwsze, tam nie wiedziałby co powiedzieć, bo nawet pewnie treści nie potrafi tego co co się dzieje, ale gdzieś ta polityka jest po prostu w rękach Pentagonu i atak Tomasz Pałka gmina na bardzo one są jej rad pokazał, że to Pentagon ma dzisiaj gra odgrywa pierwsze skrzypce amerykańskiej polityce zagranicznej bezpieczeństwa, czyli co to znaczy to znaczy, że do TEN -T to bombardowania, a nie oznaczają głębszego zaangażowania tak drugą kontynuację w zasadzie, jakiej polityki amerykańskiej no w pewnym sensie takiej mainstreamowe i polityki Demokratycznej Republikańskiej był to nazwała, bo przecież, że do Kalisza prawicą oczekiwałbym od Crumpa z Anglii interweniowania prawda w Żninie nie interweniowania oto on został wybrany pod hasłem jak się czyta breitbart tak czy tego typu media to chodzi o to, żeby się marzną emeryt sam czas West my nigdzie nie jest nie wybieramy nikogo nie będziemy chronić się za nasze pieniądze nikt nie będzie się za darmo przewoził prawda więc, by trzeba było wytłumaczyć jakoś wyczuła wytłumaczyć jakością prawicowemu elektoratowi, dlaczego my się tutaj w ogóle w to angażujemy wydaje się, że tam nie chce tego tłumaczyć, bo sam trochę nie potrafi dlatego też jest cisza na temat Syrii ani nawet na Twitterze niczego nie pisze na temat Syrii prawda, więc co był nim pod tym względem to jest polityka właśnie nie ekstremalna naczytałam, a ta, którą w tej chwili prowadzi administracja jest to polityka jedynie pewnej korekty in z drugiej strony może nawet nie potrafi drugiego ekstremum zarysować sens jak należałoby jeszcze inaczej od jedno zdejmiemy guza większym zaangażowaniem czy poprzez wspieranie grup Andrzej Sadowski zbrojnych, a tych najmniej dżihadystów walczy, ale czy zabieranie zawsze była to wspieranie załączy zawsze było było też za Obamy od 2012 roku właściwie pod kontrolą amerykańską znajdywały się wszystkie zasoby, które szły do pewnego rodzaju grup w opozycji nie chcemy, by bardziej ekstremalnych, które pod kontrolą miał katar czy Arabia Saudyjska, ale to Amerykanie decydowali co do kogo dochodzi ostatecznie i też nieprawdą jest, a to, że po pojawia w mediach ciągle, że to pierwszy atak amerykański na bezpośredni atak amerykański na siły Asada już były takie ataki, ale album był nie nagłaśniane albo uznawano je w cudzysłowie za pomyłkę potem administracja miała przez pomyłkę zaatakowaliśmy wojska Baszara al-Asada na prąd z rzadko cokolwiek wojska amerykańskie robi przez pomyłkę i dlatego też uważam, że tutaj specjalne nagłośnienie tej akcji prawda jej i ostentacja i taka być dyplomatyczne zaangażowanie wg wszystkich kręgów wokół tej operacji uderzenia na studia jest celowe po to, żeby pokazać się projektować wysiłek no i pokazywać jacy jesteśmy silni i się, że jest to twórczy to polityka jest kreacją Pentagonu czy to oznacza dla wojny w Syrii MF mówiła pani o tym, że Ameryka administracja Donalda trampa nad słowami bandaż generał i Max mówiły mówi to te Rex Tillerson, że nie ma warunku wstępnego do rozmowy do porozumienia politycznego, żeby Asad odszedł to znaczy nowotarżan sobie porozumienie z samym prezydentem Asadem państwa europejskie jednak trzymają się tego warunku, że Asad musi odejść, jeżeli Ameryka, jeżeli nie, bo mniej więcej administracja obecna kontynuuje to polityka środka czy jak to nazwać w serii, czyli ani większego zaangażowania, ale jednak pewnego zaangażowania to tu to znaczy, że rząd nie ma żadnego przełomu, że Rzym z nim dzieje to znaczy nie do błędów oczywiście osad wygrywał prawda miał on ma pod kontrolą grą większość tej złotej zurbanizowanej części Syrii jest oględnie w bardzo dziwne, dlaczego użył tej broni chemicznej w badaniu używa się broni chemicznej nowo układa się pod topór skoro się z wyżu, ale dlatego, że on takiej strategii używana terenach kontrolowanych przez rebeliantów to są czystki etniczne chodzi o to, żeby tych ludzi wystraszy cywilów przegonić stamtąd no tak, ale był rok był to okay dużymi sposobami dorobił oblężenia głodzenia i inne taktyki wiadomo może tej broni chemicznej ma nie być prawda, więc po coś się ostentacyjnie podkładać używającej adres inna sprawa in Amerykanie, bo wydaje mi się próbują jednak trochę z balansować pozycja negocjacyjna wyjściowa pozycja negocjacyjna, bo zbyt mocny była sad i Rosja z 1 strony, aby złe zbyt słaba druga strona jest po tym, ataku, by następnie pewien balans, ale nie zgodzę się co do tego, że ja, że z państwa europejskie żądają atut musi odejść dopiero potem będą negocjacje nie warunki genewskiej MO Bug Narew mówią o tym, jasno to strony zdecydują przy stole jak będzie wyglądało prawda przy 3 lipca, kto będzie mógł brać udział w wyborach to będzie pisał konstytucję tak dalej i państwa europejskie stany Zjednoczone i matiz też mówią, że to jest do negocjacji z dla samych stron konfliktu dr Patrycja Sasnal z państwa gąszczem ekspertka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych informacje za kilka minut i wracamy kwiatów pod Long Island w 2 Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest cały czas dr Patrycja Sasnal ekspertka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych przed informacjami o mówiła pani mnie o postawie pani taką tezę na temat byłoby tych bombardowań z 1 bombardowania syryjskiej bazy wojskowej przez amerykańskie siły w ubiegłym tygodniu co wywołało na duże wrażenie na świecie i na dyplomach dachy czy ekspertów, którzy zastanawiali się co to znaczy czy to zwrot w amerykańskiej polityce i na cywilach, którzy mieli poczucie, że po tak strasznej zemną kolejnej zbrodni, ale jednak z użyciem broni chemicznej no jakaś reakcja jest potrzebna, a pani mówiła, że to tak naprawdę jest niewielka korekta, a w rzeczywistości kontynuacja polityki prezydenta Obamy, czyli nie angażowania się głębszego, ale utrzymania pewnego zaangażowania, więc w tym rozumieniu jednak to raczej jednorazowe bombardowań niż początek jakiegoś dramatycznego zwrotu i mówią też pani o tym, że Pentagon nadaje rytm tej polityce, a dziś jest w Rzeczpospolitej taki cytat z wypowiedzi moskiewskiego eksperta Sylwia markową Rosjanina eksperta w związku z wizytą Rexa Tillersona, więc sekretarza stanu ministra spra w zagranicznych USA, jeżeli mogę, który mówi tak de Marcos my wiemy, że sekretarz stanu Rex Tillerson w ogóle nie formuje amerykańskiej polityki zagranicznej, ale niech przyjeżdża posłuchamy co chcę powiedzieć nie będzie jednak żadnego przełomu ani żadnej nadziei na polepszenie stosunków my to, dlatego że Sergiej Markow uważam, że Tillersona nie słucha nawet amerykański ambasador w Moskwie ważniejszy dla amerykańskiej polityki jest zięć prezydenta w dziale Kushner ta teza pojawia się w amerykańskich mediach co najmniej od kilkunastu dni lub, wymieniając całe portfolio Kushnera od pokoju na bliskim Wschodzie, bo tam różne inne kwestie Dave w tej narracji, jeżeli mogę amerykańskich mediów rzeczywiście mógłby wychodzi na najbardziej wpływowego w tej kampanijnej wszystko księży to stosunkowo młody człowiek 30 paru latach, w których bardzo szybko musiał wejść w biznes, dlatego że jego ojciec za biznesy trafił za kraty, ale wykrywany nic nie wiemy o jego poglądach i poza tym, że jest Super hiper ekstra lojalny jak pani postrzega tę figurę tt testuje w oddziale zakaźnym i czego się po nim spodziewać, który jest frakcji ALDE znaczy po pierwsze, chyba nie możemy być podaż tak dużym wpływem tych w tej retoryki medialnej prawda, że teraz nagle ten czar zyskał takie wpływy on nie miał przy Trumpie już za czasów kampanii wyborczej on Iwanka w ubiegły rok trwa kampania doprowadzi do zwolnienia szefa ówczesnego franka paniką Reja Lewandowskiego i uznaje się, że w taki głos był rozsądku przy uchu Donalda trampa to on organizował jego stronę facebookową załatał nowe kontakty medialne trochę taktem perorował tego niesfornego kandydata, jakim był wtedy Tramp, a jak tworzyła się administracja nam na samym początku EWG z białym domu jakąś formę przybierał ten balet zniknął dostał portfel dostał coś budzi kontrowersje zginamy nepotyzmu tak oczywiście IPO połączenie to jest biznes nie jest tak, że źle się mój mąż córki, a dodatkowo ma pewne cechy polskie korzenie no bo dziadkowie uciekli z wówczas polskiego jeszcze Nowogródka trzydziestym dziewiąty z synem pojechali do i w 3009. est tak wcześnie rząd przy hali do Stanów zjednoczonych w monstrualnym nowojorczycy żydowskiego pochodzenia, ale tak i pół potentaci IDM i nieruchomości SA w dziale co czyni ojciec jego czas z dawali pieniądze na kandydatów demokratycznych zachętą do Senatu mogła liczyć na ogromne finansowe wsparcie Kuźmy i właśnie, więc tych co do ideologii samej dziury w dal i rodziny koszmarów chyba niewiele można powiedzieć jest ona taka dosyć na czym to pewnie centrowa, a może jest dosyć miałka może się dalej pić każą, że jest taka stonowana sam czar niewiele mówi prawda i on i Bano są uważani za takie szept ruchy przy uchu trampa za 3 niewiele się powodem do mediów, a coś tam podpowiadają jemu i to są też rywalizujące obozy w białym domu Bannon razem z Czechem Sessions sem ESC Stefanem Müllerem, a po drugiej stronie w dziale Kushner dziś na upały nowa lewica doradczyni ds. bezpieczeństwa Narodowego i w Gary Cohn doradca ds. gospodarczych, a sam Kushner miał sięgnąć po dużych grupach bawiono rozmowę chrześcijańscy ideolodzy tak nacjonaliści tak tak, ale druga to bardziej dyplomatycznie konserwatyści, a nawet nawet trudno powiedzieć czy konserwatyści to są raczej tacy Google głównego nurtu Republikanie tak chciałaby, a właściwie główny nurt owcy test Center centralne słowa, bo pewnie i Demokraci Republikanie, by się jakoś odnaleźli w tym by, więc właśnie tu był kiedyś New York Times Nancy oraz jak Trumbo objął fotel prezydenta zapytał, gdzie jest Arezzo taki taki artykuł opublikowano, bo ten rok był po prostu nie mamy nic nic nie mówił nie wpływał nie było go na, a teraz atakuje Tramp w Syrii na zdjęciu minister głosy czuła się room pokojów Operacyjnego wpły w na Florydzie w posiadłości trampa widać, że w przy stole siedzieć Jared Kushner i Tramp, a z tych Bannon siedzi na drugim brzegu groźna nad drugim rzędzie stracił stanowisko w tej do lat 3 tak w narodowej radzie bezpieczeństwa można to dwojako interpretować albo rzeczywiście Charles Kushner po prostu ma teraz przemożny wpły w na nad Trumpem i to on podejmuje decyzje z białym domu LAA jego sojusznikami w tym względzie jest są maki z Pentagonu czy właśnie McMaster doradca ds. bezpieczeństwa Narodowego, bo to też są centra owcy albo może to interpretować także to właśnie pomysł Kushnera, żeby tego tyle kontrowersji dotrą tam wyrzucić dodano badano na wyrzucić do drugiego rzędu, bo za wiele innych Energi medialnej on zabierali zbyt zły Pijar robi prawda więc, żeby uspokoić sytuację pewnie tak jak teraz jest jest po prostu lepiej i być może to jest ten przebiegły pomysł, lecz Jareda Kushnera, a że on jest 1 z bardzo niewielu osób, które mają wpły w na Crumpa jest niewątpliwa i co to jest wpły w ten telefonując no chyba tonują syty no cóż nikt chyba nikt nie wierzę i jeżeli najważniejszym dla takiego rozróżnienia, że jednak balon jest postać antyestablishmentowy a co by nie wiedzieć Jared Kushner COS establishment oczywiście jasne dobrze dlatego mówiło się o tym, konflikcie, że Bannon, który jest tak przeciwko tym korporacje ministrom tych w tym w złotym złe zwartości kapitalistą amerykańskim jak dla takiego ban nona Charles Kushner, który jest bogaczem nowojorskim właśnie wydającym pieniądze na Demokratów i t d . to właśnie ten symbol zła, a więc między nimi powinna być jakaś naturalna konfrontacja być może doszło takiej konfrontacji, ale przeciwko temu moim zdaniem przemawia to, że obaj panowie współpracowali współpracują już od ponad roku i wcześniej tek ten konflikt jakoś nie ujrzał światła dziennego i być może jednak jest to celowe działanie, żeby była chęć gdzieś na kanwie tego konfliktu rozładować trochę bałem ten czarny PR wokół Crumpa i samych Bannona chciałem zmienić się w region EUR i chwila, by prosić panią odpływ wskazanie tego co jest najważniejsze dziś w Egipcie je w Lu weekend miały miejsce w 2 zamachy na chrześcijan Koptów to jest kilkanaście 10 może procent mieszkańców Egiptu zorganizowane przez tzw. państwo islamskie ISIS i co oznaczać, że prezydent wprowadził stan wyjątkowy czytam komentarze to jednak inni osłabia tym w zasadzie co znaczy w kre w to co teraz najważniejsze sam zamach sam zamach czy te 2 zamachy w niedzielę Palmową i co tak naprawdę być może 1 z tych zamachów miał na celu samego papieża koptyjskiego albo Koptowie to są przecież to nie są katolicy nie uznają zwierzchnictwo papieża z Watykanu tylko mają swojego auta Ewa Drozd drugi to jest papież koptyjski ją było w Aleksandrii właśnie w tym kościele, na którym zorganizowano 1 z 2 zamachów szczęśliwie oczyści nic się nie stało, ale zginęło ponad 40 proc tak tak tak oczywiście znacznie ważne powiedziała, że czas chodzi mi o to, że papież pobierał miesięcznie stałą od grudnia ubiegłego roku grudnia 2016 i strony inna sytuacja dotyczy właśnie w tym miesiącu wydają się nastąpiła zmiana ISIS państwo islamskie dżihadyści zaczęli atakować kościoły koptyjskie w Egipcie i cała organizacja bierze Waszyngton nie mógł niejako zrobiła skok TUW pewien symbol obcego w tym obcym w Egipcie mogą być turyści mogą być tak się zdarzało szyici Tamizy bardzo niewielu, ale też zdarzały się tak dzielić się uliczne naszych mitach no i są oczywiście Koptowie Koptowie, którzy w Egipcie zajmują naprawdę wyjątkowe miejsce i odgrywają wyjątkową rolę w historii to nie tak jak w innych państwach bliskiego Wschodu tam w podręcznikach jest osobny rozdział o koptyjskich historii Egiptu, której uczą się wszyscy Egipcjanie w publicznym dyskursie wciąż ma związek z tym nacjonalizm egipskim to znaczy, że jeżeli strony duma egipska z drugiej strony wyznanie islamskie, a tak, bo Koptowie są takim łącznikiem między starożytnym Egiptem, a liczba muzułmańską stylizacją prawda między starożytnością z gry jesteśmy dumni jak piramidy i t d. niby są Koptowie, którzy utrzymali w tę kulturę również jako starożytną i dopiero przyszli muzułmanie z tego amal dramat z tego melanżu wychodzi tamta gibkość MLB, ponieważ w niektórych kręgach szczególnie nos skrajnie rosyjskiej w skrajnych muzułmańskich Koptowie są Mbank postrzegani jako sojusznicy władzy w tym sensie, że np. największy potentat z egipskiej ne przedsiębiorca na gipsu Willis jest kopcem dotrą zbyt rozdali dymisja po zagranicznych były sekretarz generalny ONZ-etu też jest kodem oni jednak są jako częścią elity i np. eksmisji obalił Mursiego 2013 roku to Kotowicz cieszyli oni byli zaś PiS im, więc trochę na kanwie tych zamachów na Koptów teraz ich znowu sobie uzurpuje przeraża mnie ujęła w tym sensie obecną egipską tak atakują Koptów atakuje się też władze właśnie, więc w tym sensie to ma dostać się oni bardziej uniwersalne niestety wydźwięk EMC, ale trudno jest ochronić miejsca kultu koptyjskiego, bo są wplecione w tę tkankę miejską i społeczną w bardzo gęsto zaludnionych miejscach 65  000 000 ludzi w ogóle w Egipcie prawda szczegół Koptowie to ponad 10 minut tak jak 13 polskich jest bardzo dużo realne nic to co się już działo trwało od co od od nastu lat i wydaje mi się, że Egipt sobie z tym poradzi dr Patrycja Sasnal ekspertka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, bo państwo goszczą bardzo 9 LO światu podgląd itp Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA