REKLAMA

IPN ujawnia zbiór zastrzeżony, czyli nazwiska szpiegów z PRL i III RP

Światopodgląd
Data emisji:
2017-04-18 16:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:00 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat lub pod blond dąb i Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest teraz Piotr Łukaszewicz ekspert Global la to też był nasz ambasador w Afganistanie dzień dobry dzień dobry i bardzo dziękuję za przyjęcie zaproszenia, bo poprosił o wyjaśnienie znaczenia zagrożeń, jakie wiążą się z upublicznieniem tzw. MSZ kij, czyli takiego katalogu zastrzeżonego oficerów agentów wywiadu PRL którzy, jakby kontynuowali swoją służbę w trzeciej RP, czyli z obecnym w Republice Rozwiń » polskiej i ze względu na to, że właśnie byłaby kontrolowali te prace w tym systemie ich nazwiska były zastrzeżone no ale byli jest entuzjastą cały czas ich ujawnienia i ten katalog został publicznie przez IPN był on ujawniony no i wśród jak pisze dziś, bo pisze o tym na pierwszej stronie gazety wyborczej Wojciech Czuchnowski wśród danych są nazwiska legalizacyjne pod którymi oficerowie występowali za granicą i piszą pisze Czuchnowski o wielkim też dużo dla nich zagrożeniem, bo wystarczy ogólna sygnatura i mamy cały Polski wywiad jak na dłoni czy uda się rozpracować dzięki temu ich m. in. kontakty, więc pytanie jak i do pana jest taki RM z jakiego ma znaczenie właśnie dla obecnej pracy wywiadu czy może jest tak jak pisze m. in . Vincent Severski na Facebooku, że to tylko Kaim kolejny etap niszczenia służb i czy jak to się z etycznego punktu widzenia trzeci agenci wywiadu oficerowie, którzy pracowali dla trzeciej RP byli naszymi szpiegami czy nie być nasz szpital w tej sprawie zarówno ja jak i chyba opinia publiczna może posługiwać się wyłącznie tym co jest dostępne w gazetach dziękuję za zaproszenie w tej roli eksperta, ale również posługuje się wiedzą ogólnodostępną i przygotowując się od audycji, bo przeszkodziła przyjezdnym to takie pytanie czy mianowicie czy jakikolwiek kraj demokratyczny współcześnie ujawnił swoich oficerów agentów wywiadu rzeczywiście okazało się, że tak, że stany Zjednoczone dwukrotnie osądza ludzi 1 z 20032013 roku swoich oficerów wywiadu byłych, którzy mylą, a aktorzy, którzy ujawnili pojawili źródła ujawni tożsamość innych oficerów CIA konkretnie w 2003 drugie o tożsamość pani Walerii play to było związane oczywiście z powodami napaści na Irak 2003 roku to bank spora spora afera skończyła się skazaniem niejakiego skutera alibi i jego ułaskawieniem przez Georga Busha i trzynastym roku niedawno 1 z oficerów CIA powodowany gniewem związanym z pana swoją instytucję związanym z torturami, iż waterboarding jemu również ujawnił nazwisko innego ten został ciężko ranna 30 do reszty świata, czyli widzimy tutaj, że dochodzi do pewnej sytuacji, kiedy oficer wywiadu oficer w ogóle służb czy też współpracownik z tych służb, podejmując współpracę z tajnymi służbami danego państwa zawiera jednocześnie pewien kontrakt konta jest dwustronny mianowicie oficerów pracownik oddaje pewną część swojej swojej działalności swojego życia swojego życia nawet w imię realizowania interesów państwa to co państwo mówi mu przesadne płacić samemu nie płaci, ale mówimy to państwo będziemy chronili ciebie twoją rodzinę również swoją tożsamość przede wszystkim dlatego, ponieważ pracuje dla państwa i ten przypadek malarz, który został ujawniony czyn opisany przez prasę zostałyby oficjalnie formalnie wprowadzony przez przez przezbrojenie również takim lepszym przykładem tego, kiedy dodaje, że po raz drugi w Polsce zdarzyło się, że ktoś coś trudno określić jakość, że siła państwa, która powinna być budowana przez m. in . przez służby specjalne ta siła państwa została wykorzystana do zaatakowania tych służb specjalnych tak naprawdę GazetaWyborcza pisze o zdradzie ruch szpiegów nie chce używać wielkich wielkich słów natomiast faktycznie w 2006 roku przy okazji rozwiązania wojskowych służb informacyjnych, kiedy również ujawniono zasób zasób operacyjne tej służby siłowe od kilkunastu procesach przegranych potem przez państwo możecie oczywiście uchylającą ochronę oraz i teraz doszło do tego, że ludzie, którzy no właśnie wspomniała pani w ten fakt, że jestem dyplomatą Ernest każdy przytoczyć pewną pewną pełnią również publicznie dostępną dostęp anegdotę mianowicie, kiedy dochodzi do przesłuchania polskich kanapą lub kandydatów na ambasadorów, których publicznego wysłuchania w ramach tzw. komisji służb komisji spra w zagranicznych i na tej komisji często padają pytania o przeszłość ludzi którzy, którzy aspirują do zdobycia ambasadorem i jeśli państwo przyśle ci przeszkadzało to publicznie dostępne niektóre te wysłuchania tych przyszłych ambasadorów pisze tak jak dochodzi do takiego nazwałbym to on poniżenia pewnego ludzi, którzy służąc, służąc ojczyźnie, służąc Polsce Demokratycznej Polsce powiedzmy sobie uczciwie i szczerze przez 2527 lat, licząc na licznikach w ostatnich latach zmuszeni są do urn ujawniania tego pełnego wstydliwego, jakby można palić w ich o wojnie z ujawnianiem ujawnianie, ale tu przy ustawie tej dekomunizacja jak się nazywamy rzeczy lub tracą emerytury, które wypracowali już nie wnikam w sprawy sprawy emerytury, bo to zupełnie zupełnie zupełnie inna sprawa nie chodzi o ten kontakt między państwem obywatelem, który podejmuje się pracy dla dla danego państwa i tutaj, analizując Motion TTIP jest dostępne informacje dotyczące spraw, o których rozmawiamy widzą też pewne takie zagrożenia mianowicie na wynikające z tego, że przede wszystkim skierowane są one są do wewnątrz to jest to nie jest działanie państwa tak to jest budujące, bo jego siła, ale pewnego rodzaju działania fundacji obym partyjne i z dość skromnie, przed którym sprzęt, który jest skierowany przeciwko jakiejś części obywateli również naszego naszego państwa, którzy mogą sobie wyobrazić, że to no raczej nie podejmę się w przyszłości służby jakiś, jakiego wykonane jakiegoś zadania na rzecz tego państwa nie mogą jechać pomogli bardzo mogę mówić, bo tego rodzaju działań waszym zaburza zaburza, gdy to zaufanie między państwem obywatelem który, który chciałby coś na na rzecz tego państwa nasz na rzecz tego państwa zrobić rząd i PL Jarosław Szarek, mówi że nie można niepodległej Polski budować na aktywach PRL i można przeczytać, że po prostu zwolennicy dekomunizacji uważają, że PRL nie była suwerennym państwem, a znaczna część Włochów tym i w związku z tym, nawet jeżeli ludzie dla niej pracowali zgadzam się co mamy dla odpadem z panem prezesem IPN-u zgadzam się w całej rozciągłości również uważam, że oficerowie SB prokuratorzy peerelowscy nie powinni wybudować i być podstawą naszego nasze oba obecny demokratyczny urażony wykrywalne i Rooneyowi jest to pewien jestem pewien, że pewien zakres takiej no właśnie wyważenia pewnych pewnych ocen mówi o ludziach dotarli samolotem udzielono ulg mówimy o ludziach, którzy mu, którzy podjęli tę współpracę u ludzi niż rok sześćdziesiąty mostu na rzekomo stolarki przypadek był czy nie podjęli mogli podjąć tę współpracę w osiemdziesiątym dziewiątym czasem nawet dziesiątym roku ktoś mówi na moment przed upadkiem tego tego reżimu komunistycznego, a potem pracował jako dyplomaci całe swoje całą swą karierę zawodową temu państwu oddali demokratycznemu państwu bardzo chętnie, ale wywiad i znowuż oczywiście można pod pod takim bardzo czarno-biały czarno-biały czarno-białe podejście zastosować zioła absolutnie nie mogą być nie mogą być twórcami dać nie mogą tego tomu państwu służyć dalej no ale dla mnie jest to pewnego kwestia wyważenia tych ocen jeśli rzeczywiście dokonali jakiś film straszliwych zbrodni przeciwko prawom człowieka w czasie tej swojej służby w Bingen na rzecz komunistycznych służb, owszem, są sąd go drogi, żeby takie sprawy rozstrzygnąć, ale przypomnijmy, że na początku lat dziewięćdziesiątych się przez całe lata dziewięćdziesiąte trwała dość intensywna lustracja i weryfikacja tych w tym, że w służbach, które jak domyślam się, że wykluczyła tych ludzi tych, którzy rzeczywiście zawinili coś przeciwko przeciwko demokracji przeciwko swoim współ obywatelom wysoki uważam, że tego rodzaju akcja teraz no i wydaje się po pierwsze, spóźniona, chociaż może ona mieć pewne racjonalne podstawy z punktu widzenia i BN i obecnych władz mianowicie trwałe dobrze również o tym wiemy trwa w MSZ w tej chwili można na to by dziś lustracja czy również wielka wymiana kadrowa w MSZ się i tego rodzaju informacje, które IPN -u ujawnia ze zbioru zastrzeżonego były sądy nie mogą być podstawą do usuwania ludzi, którzy którzy, którzy mają być mają być usunięci, gdyby jak wskazał, aby taki formalny formalny powód do tego rodzaju do tego rodzaju działań bus, bo boja byłem z powodu ani historycznego ani jakiś taki szkodliwości tych, którzy tej współpracy i 3 letni 500 nawet dziesięcioletniej współpracy z komunistycznymi służbami jak już w tej chwili żadnego newsa czegoś, czego tam właśnie, że tak samo traktuje się w tej sytuacji np. esbeków, którzy inwigilowali nim kościół i agentów wywiadu wówczas ludzie nie chcę tutaj wchodzić jakiś oceny co kto robił i t d. po prostu po pokazuje się państwu pokazać pewną zależność między siłą państwa, a tym jak to państwo w działo wobec własnych obywateli, zwłaszcza tych którzy, którzy mogą wykonywać na rzecz innego zdania jest możliwe zrealizowanie sojuszników zaufania sojuszników, ale przez zaufania własnych baty do tego państwa, które na mundial w tego typu przypadkach ulega poważnemu naruszeniu Piotr Łukaszewicz ekspert Global la i były nasz ambasador w Afganistanie lub państwa gościa ATA świat lub podgląd kart Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA