REKLAMA

Sędziowie wyrazili sprzeciw wobec reformy KRS

Światopodgląd
Data emisji:
2017-04-20 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:20 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
to podgląd danych do 6 Agnieszka Lichnerowicz serdecznie państwa zapraszam na światopogląd czy to podgląd zaczniemy dziś od chciałem powiedzieć protestu sędziów, chociaż sami sędziowie czy ich środowisko samorządy w LM nie używają tego słowa się odcinają od odrzucają to słowo o godzinie dwunastej w południe część sędziów przerwała na pół godziny rozprawy, aby w nim uczestniczyć w takim takich spotkaniach i jedno powszechnie odbierane jest to jednak jako protest Rozwiń » przeciwko nim innych pomysłom legislacyjnym czy i jak uczą upolitycznieniu jak mówić wielu, ale nie tylko opozycja, ale też choćby biuro legislacyjne Sejmu i odbieraniu to jest właśnie jako protest przeciwko temu o upolitycznieniu przeciwko tym projektom, które są już procedowane w rządowym projektom w sejmie, że tylko dodam, że projekt został, o którym będziemy mówić o krajowej radzie sądownictwa został przyjęty przez rząd jest po pierwszym czytaniu wczoraj sejmowa komisja sprawiedliwości nieoczekiwanie odwołał posiedzenie właśnie ona miała się tym zająć się państwo gościem jest dr Piotr Semeniuk ekspert polityki za dzień dobry w Chinach rem skończy czy potrafi pan zrozumieć albo rozumie, dlaczego wczoraj właśnie ta sejmowa komisja odwołała posiedzenie nowo są różne spekulacje oficjalnie, dlatego że taka była prośba posłów niektórzy mówią, że może, dlatego że prezydent trochę przekazuje swoje słowa krytyczne uwagi, jakie zdanie no no na pewno nie odwoła przypadkowo to rzeczywiście tnie się jakiś konflikt pomiędzy prezydentem jego kancelarią, a Ministerstwem Sprawiedliwości i odwołanie posiedzenia no właśnie te spowodowane tak, że ŻUŻEL być może jest próba myjki mediacji prezydenta uzgodnienia w wspólnego stanowiska być może złagodzenia tej ustawy z niewielkim zakresie tak właśnie tutaj fajerwerków nie nie spodziewałam i raczej główny cel tej nowelizacji, przeciwko której protestują sędziowie, czyli możliwość zastąpienia tej obecnej krajowej rady sądownictwa i nowymi delegatami na oczy ze standardami tak to to co się wydarzy się tylko dodam, że szefowa kancelarii prezydenta Małgorzata Sadurska informował media, że prezydent zgadza się ze zmianami, które proponuje minister Ziobro wcześniej jego rzecznik szef biura prasowego Marek Magierowski mówił, że prezydent Duda ma wątpliwości i talent, którzy są polityka wewnątrz kancelarii nam natomiast zgaduję, że rzecznik Magierowski nie nie posuwały się do sygnalizowania wątpliwości prezydenta, gdy prezydent nie nie poleci mu takich wątpliwości zasygnalizować, więc to oczywiście gra polityczna wewnątrz partii rządzącej prezydent jakoś tam próbuje się zbieżne na niezależność inni nam oceniać czy się wybierze Avię co to jest krajowa rada sądownictwa w k krajowa rada to co jest organ, który w, których założeniem miało dostarczać im kandydatów na sędziów też samych sędziów tak sobie pomyśleliśmy nasz system trójpodziału władz w momencie, kiedy uchwalano konstytucję 1007 . noże, ponieważ sędziowie sądu do kontroli władzy przecież nie wykona się też częściowo ustawodawczej na to procesy powoływania musi być jakimś sensie sprawy sygnalizowanej musi być w tym procesie obecny samorząd sędziowski toczy się bezsporne jest obecność samorządu Uczniowskiego jest zbyt istotna jest na ile ten wybór sędziów powinien jakoś tam większym stopniu być mieć zarząd polityków na zestaw noszą takie bardzo korporacyjne rozwiązanie samorządowe i ta obecna krajowa rada sądownictwa składa się składa się przede wszystkim z delegatów zgromadzenia ogólne poszczególnych sądów trafi znaczną i Sąd Najwyższy Naczelny Sąd Administracyjny sądy Okręgowe sądy rejonowe i przede wszystkim do zgromadzenia czy sami sędziowie wyznaczają kandydatów do obecnej rady, czyli ci kandydaci w pole później członkowie rady mają w UE mają większość, a rada proponuje kandydatów narzędziem prezydentowi jest to, że do tej pory też tak bywało że, że prezydent i większość prawników konstytucjonalistów i to też poprzedni prezydenci rozumieli przepisy konstytucji ustawa kreuje radzie sądownictwa, że prezydent po prostu powołuje każdego kandydata na sędziego, którego przedstawi krajowa rada sądownictwa przez ostatnie zgoła 20 lat tak tak nazywano nasz system, że de facto krajowa rada sądownictwa czy sami sędziowie decydowali o tym kto sędziom zostanie kolejna rewolucja przewrót w wyższym poziomie dodał, że krytycy mówią, że to tworzy taką niezależną, ale z dniem ich zdaniem nr. 3 zupełnie nie przejrzystą kasty, która nie zgadza się na żadne zmiany, które nie zgotowała właśnie na żadne reformy, która też nudno jest kastą w tym złym znaczeniu tego słowa i korporacji tak dalej, by Przywara każdej korporacji stworzono częściowo w jakimś jakimś zakresie toczą własne interesy na korzyść rzeczywiście spędza się wada środowiska sędziowskiego żoną ona się samo co umożliwiło takiej to czasami wychodziło przed postępowaniach dyscyplinarnych, że raczej prawda raczej szczególnie za nieumyślne przestępstwo ci sędziowie starali się sobie umieć to nie uchyla siana i opory, ale parę porad pewne niedoskonałości tego systemu natomiast, a teraz mamy od radykalnym pod projektem ministra Ziobry, który dodam, że został skrytykowany przez komisarza praw człowieka rady Europy będą przez co oczywiście samo środowisko krajową radę sądownictwa przez biuro legislacyjne kancelarii Sejmu, które nie wskazuje, że ten projekt ma wady czy w poważne wątpliwości konstytucyjne OBWE zaleca odstąpienie od projektu IFK pozwolę sobie zacytować fragment komentarza Ewy Siedleckiej to, dlatego że no podporządkuję teraz to niezależne sądy politykom kasuje wręcz pisze Ewa Siedlecka Konstytucyjnego zasada trójpodziału władzy, ponieważ na tych nowych zasadach to Sejm ma krajową radę wybierać te i te 2 uwagi jeszcze kończąc tę myśl co to jest także oczywiście wady wadę bardzo korporacyjnego są z Samorządnego systemu sędziowskiego są, jakie są natomiast MON mówiło się, że rzewnie dojrzałej demokracji wprost początkowo mającym początkującym kraju, który przyjął trud trójpodział władzy na serio no to to jest jakby Dariusz Reśko dr lekarzem, który możemy jakoś tam przetrawić, ale no no przynajmniej sędziowie rzeczywiście będą niezależnie od polityków też większą wartością oczywiście i tutaj troszczyli się do Odry dr Siedlecki to wcale nie jest tak, by mniejsze jest szczególnie z cycowa, gdy te zmiany, które proponuje minister Ziobro polega na tym, że tych członków krajowej rady sądownictwa będzie dużym skrócie powoływał Sejm jest to też będą sędziowie nam w 1 izbie coś więcej, bo przecież sędziowie tego, że wybrani przez polityków, więc to że, że politycy mają jakiś wpły w na nasz wybór sędziów to wcale go z definicji nie musi naruszać zasadę trójpodziału władzy ta jest dużo dużo dużo funkcjonującej demokracji czy toczy to Francja czy to czy to stany Zjednoczone mają coś się boją, gdyż to jest kwestia zaufania znów, gdyby nie to, że minister Ziobro wygasza wręcz potentata propozycja prowadzi do wygaszania, czyli powołania teraz przed tym Sejmie, który widzimy jak pracuje w dużej mierze jest maszynką do głosowania w żadnej możliwości, jeżeli PiS jest zdeterminowany też przyjąć nie ma żadnej możliwości, żeby ich zatrzymać i w tych warunkach ma powstać nowa krajowa rada wiemy jak to proces legislacyjny wyglądały przez ostatnie kilkanaście miesięcy w moim wydaje się, że stąd tak małe zaufanie do intencji ministra Ziobry kontekst polityczny tak kontekst polityczny charakter tej władzy jej przyszłe działania na nowo wskazują, że celem nie jest przyjęcie pewnego rozwiązania ustrojowego, które w, które gdzieś tam funkcjonuje winnych innych zachodnich demokracjach, ale jest przede wszystkim uzyskanie wpływu na na obsadę stanowisk sędziowskich na jej zapobieżenie to może być sędziowie z różnych sprawach politycznych nie informowali polityczne czy też impulsu merytoryczne tak nie prowadzi władzy ważnych, grożąc będzie miał, gdyby jeżeli, gdy po propozycje wejdą w życie jak dużą władzę czy kontrolę nad sądami będzie miał minister Ziobro o to także, że będzie miał na pewno większą kontrolę nad obsadą Targ Bobo Bobo do tych, którzy by nie jedyna zmiana ta Tesco cała ta ustawa o nowelizację ustawy o krajowej radzie sądownictwa to jest element całego pakietu zmian, które przygotowuje minister sprawiedliwości, a więc to akurat do ministra ministrowi dużą władzę nad powoływaniem poszczególnych sędziów taka jest też ustawa złożona przez posłów również w sejmie, która daje z kolei ministrowi sprawiedliwości prawo powołania na nowo prezesów wszystkich są stacje, bo na tym, bo to ta druga ostro trenuje wygasza z kolei kadencja wszystkich prezesów sądów jest tutaj po pierwsze, wygaszono kadencję członków krajowej rady sądownictwa po drugie, wygaszono kadencję wszystkich prezesów sądów i ING and Total FIZ także malarze celem tych zmian jest uzyskanie dużego wpływu personalnego na obsadę prezesów sądów poszczególnych sądów i też, że nie tylko o jej bene nadany moment, ale też pokazanie sędziom, że coś ta ręka ministra spraw gości czuwa tak, bo uprawnienia są też pro Futuro, więc ministrowi skoro ministrowie w relacji powoływać sędziów odwoływać się powołać prezesów no to treści powierzyć sędziowie, którzy są czują, że w tych sprawach wrażliwych lepiej nie podpaść ministrowi, bo to ich instytucjonalną niezależność będzie mieć dość ograniczona będzie łatwiej odwołać co się pojawia nowa instytucja asesora sądowego na Nowomiejskim wzrostu przewrócić, tak więc chce, by wprowadzać nowych kandydatów do urzędu nałożony na urząd sędziowski na podróż właśnie wymiana kadr sędziowskich wprowadzić trochę do tego użyć nowi sędziowie, bo to jest remis w Polsce wymienić kadry sędziowskiej jak najszybciej jak największym zakresie Marcinowi sędziowie będą bardziej wdzięczni boja ani ministerstwo taki mistrz będzie miał wpływ na naj rekrutację będą młodsi sędziowie, bo idea jest najczęściej pos -li ZU miał łatwo jest narzekać na to, że sędziowie są młodzi niedoświadczeni mają prawo do CCC twarz młodej niedoświadczonej kobiecej elity ministrowie obecnej już tam obecne władze zarzucają co to to co tylko o to chodzi, żeby z, żeby zmienić powołać nowe niedoświadczone młode młode kadry sędziowskiej lojalne wobec władzy i w i po części od niej zależne liczą za to, że w tych paru kluczowych sprawach, bo nie we wszystkich sprawach spory toczone sprawdź czy sądy będą miały znaczenie dla polityków ani nie będą miały odwagi, żeby się polityką postaw, a jeżeli chodzi o zaufanie akurat mam przed sobą badanie IBRiS z ubiegłego roku to rzeczywiście mamy sondą uchwała około 35 % obywateli, ale niech politycy spojrzą iluzji mu słabo jednak znacznie znacznie mniej dr Piotr Semeniuk z polityki insektów państwa gościem bardzo dziękuję dziękuję również informacji ATA świat lub podgląd w standardowych Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA