REKLAMA

Czy mieszkańcy Piaseczna powinni zagłosować za przyłączeniem ich gminy do Warszawy? Dyskutują Daniel Putkiewicz i Maciej Michalski

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2017-04-21 13:00
Audycja:
Popołudnie Radia TOK FM
Prowadzący:
Czas trwania:
25:11 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Maciej Zakrocki dzień dobry zaproszą na popołudnie przed nami godzina 40 minut na ciekawych gości ciekawych tematów, a zaczynamy od kolejnej decyzji lokalnych władz w podwarszawskich podwarszawskiej gminy chodzi dokładnie Piaseczno, w którym radni 2 dni temu chyba tak zdecydowali o tym, że 4 czerwca mieszkańcy gminy wezmą udział w referendum odpowiedzą na pytanie czy chcą, aby miasto stołeczne Warszawa jako Metropolitalna jednostka samorządu terytorialnego objęła gminę Rozwiń » Piaseczno toyoty będę rozmawiał z gośćmi pierwszymi gośćmi naszej naszego spotkania dzisiaj w studiu pan Maciej Michalski sekretarz powiatu piaseczyńskiego widać dobre państwo pan Daniel Putkiewicz zastępca burmistrza Piaseczna i witam państwa zacznijmy od tego, skąd inicjatywa i jak panowie wyjęli, wyjaśniając fakt, że kiedy głosowano projekt uchwały to 21 osób było za, a tylko 2 osoby wstrzymały się od głosu to zaczyna bardzo proszę o burki, gdy rada miejska podjęła decyzję może rozpocznę inicjatywą przed tym pierwszym krokiem to było 2020 podpisów, które mieszkańcy miasta gminy Piaseczno złożyli na ręce radnych z prośbą o z petycją, w której wyrazili obawy co do projektu ustawy o o ustroju miasta stołecznego Warszawy, który nas nie miałby objąć Eko gminę i po referendum w tej sprawie czy lepiej można być, bo takie nie istnieje służyć nielegalne, ale nieformalne referendum zbieranie podpisów, ale zbieranie podpisów petycja po prostu mieszkańców z prośbą o to, żeby dać się tym tematem zajęli to znaczy mieszkańcy w którymś momencie pytają nas, jakie mamy zdanie co gmina w tej sprawie zrobić my wchodzimy do Warszawy czy nie chodzimy i po prostu potrzebują więcej informacji na ten temat co się wydarzyło 24 marca to popis wydany w marcu na podstawie tych w tej petycji radni miejscy podjęli decyzję i podjęli uchwałę w środę o przeprowadzeniu referendum nie 4 czerwca z pytaniem podobnym jak w Legionowie dotyczącą konkretnie tego projektu ustawy, który został złożony w sejmie czy to jest taki gorący temat rzeczywiście też panowie tu czują, że właśnie ludzie bardzo chcą się w tej sprawie wypowiedzieć właśnie tu bym polemizował z lat tezą pana burmistrza czy taką oceną sytuacji, żeby mieliśmy do czynienia z działaniem oddolnym całkowicie jednak zlokalizował bym praprzyczyną tego działania im gdzieś na Górze to znaczy dziś w środowiskach elit politycznych, które zainicjowały ruch, który obecnie obserwujemy we wszystkich gminach podwarszawskich wieloma przyczynami to na pewno jest no i jak mówi ustawa posła Sasina, skąd tak napraw przez nią jest projekt ustawy posła Sasina i później reakcja na poczet partii opozycyjnych które można tak powiedzieć na widują tymi środowiskami, które w tej chwili zbierają podpisy i dążą do rozpisywania tych referendów Noto ja do pytam, bo z tego co wiem akurat Piaseczno jest 1 z kilku przykładów w Polsce, gdzie mamy na tzw . po PiS, czyli rządzą wspólnie Platforma i PiS Julia czytam, że 21 głosów było za tylko 2 przeci w na sesji RadyMiejskiej rozumiem, że i osoby związane z prawem sprawiedliwością też popierające inicjatywę to jedno sprostowanie w koalicja Platformy Obywatelskiej i prawa sprawiedliwości jest na szczeblu powiatowym ne, który prezentuje dzisiaj, a sekretarz notabli natomiast na szczeblu gminy takiej koalicji nie ma natomiast radni wybrani z list PiS -u Boniek nie powiem nie wiem czy są członkami PiS-u Czesław Baraniewicz spisu wstrzymali się od głosu, a to właśnie te 2 głosy wstrzymujące brak takich natomiast chciałem sprostować 1 rzecz ja przypominam początki dyskusji o tej po tym, projekcie ustawy i dzień, który został ten projekt ustawy złożony ten projekt złożonej zaprotestowały głównie środowiska samorządowców ja myślę, że najpierw była jednak tutaj inicjatywa samorządowców, którzy byli zaskoczeni tym projektem ustawy nie skonsultowane wcześniej przedłużeniem dopiero w ten świat zaczął wiać to oczywiście na ugrupowania polityczne zostawią w żagle i ten świat będą odbywały natomiast tutaj jednak uważam, że inicjatywa samorządowców była tym w tym kamieniem to pozwoli, na który dopiero później tarczy inna partia budowała swoje swoje stanowisko oczywiście praprzyczyną jest to jakby to projekt polityczny złożony przez posłów PiS to nie brak rządowej przypomina, że to nie jest rządowe rząd mamy jedno Rzeczypospolitej polskiej był to projekt rządowy to nie żyje kwotą, jaką sprawuje władzę wskutek rządowych tu przechodzi podpowiada pewne etapy konsultacji komisja z Janem samorząd ma prawo się wypowiedzieć, kto tego etapu nie było, a szkoda, bo boi no nie byłoby takich wpadek to leń, który niekorzystnie wpływają one do postrzegania tego projektu jak jak Podkowa Leśna faktury, której zabrakło w po prostu przez pomyłkę w kontekście jako koszt, dlatego że za chwilę powiemy ale gdy tak też musiał, żeby wysłuchać mieli tutaj jasny obraz, bo to też nie jest tak, że politycy PiS-u mówią, że są przeciwni takim inicjatywom referendalnym czasami mówią, że może niepotrzebnie już teraz się robi to referendum jeszcze przecież nie bardzo wiadomo, jaki jest kształt tej ustawy, niemniej jednak sam poseł Jacek Sasin mówił, że rząd dobrze, że są referenda, a także, tudzież wypowiada, więc to też chyba nie da można tak przyklejać że, że to jest tylko wyłącznie w rządzącej opozycja tak to możliwość zacznę od tego, że ja nie jestem członkiem PiS -u tak, kiedy dostaliśmy wczoraj zaproszenie do tego programów PiS starosta dostał zaproszenie zadecydował, że tę dyskusję należy oderwać od takiego sporu czysto partyjnego dlatego ja się tu pojawiłem, a nie on po to, żeby uniknąć właśnie takich takiego ping-ponga typowego w Bytowie chwytam go do zdarzenia w wypadku tego nie ma, bo współpracujemy na bieżąco współpracujemy w ramach dnia natomiast jest to temat, w którym sam pan burmistrz wierzy no no tutaj jest poziom emocji jest przysłania nam Meritum tak co do tego się zgodzimy, że z rozmawialiśmy o tym, przed studiem jest problem z poprowadzeniem debaty na temat tego projektu, ponieważ właśnie my już w tej chwili do obiegu do wody w dyskursu publicznego wpuszczono argumenty emocjonalne, które przysłaniają to merytoryczne doskonałym przykładem jest właśnie Legionowo i teraz odniosę się do tego co pan burmistrz powiedział, a do tego Gemalto uważa pan, że w Legionowie ten wynik tego referendum był tylko one przez budowany właśnie na emocjach ludzie nie naprawdę tak myślą z gali rozdania pana redaktora słowa tylko i wyłącznie może być było inkasował no ale faktycznie stawiam taką tezę, że my mamy do czynienia i będziemy mieli do czynienia z 4 czerwca w Piasecznie faktycznie zbadaniem stanu emocjonalnego zbiorowości jakiejś mieszkańców tej gminy, bo inny z będzie państwo jako Platformie bardzo trudno przedstawić w tej chwili mieszkańcom Piaseczna prawdziwe skutki wprowadzenia tej ustawy, bo co samo to już raz do objęcia tyleż samo objęcie gminy Piaseczno tym w te granice administracyjne miasta stołecznego Warszawy jako jednostki metropolitalnej to tylko przyczyna dla powstania tych skutków takiej teraz my cały czas nie mówimy o tym co będzie skutkiem tego nie brakuje natomiast, jeżeli ja widzę, że mieszkańcy Legionowa dostawali ulotki, gdzie na pierwszym jest 10 argumentów przytoczonych przeciwko daje temu projektowi pierwszy argument brzmi Legionowo stanie się docelowo dzielnicą Warszawy to znaczy tam 9436 % mieszkańców zagłosowało przeciw zakażeniu grzybami tak tak wiszą stare zagłosował przeciwko tak może być Legionowo stało się dzielnicą Warszawy podczas gdy doskonale pan burmistrz wie, że w tej ustawie kompletnie nic nie ma o tym, o tworzeniu dzielnic to każdy widzi w różny wyraz w 100 % się zgodzę, że w tej ustawie wielu rzeczy nie ma i tez pytanie czy mieszkańcy akceptują sytuację, w której kupujemy kota worku i obietnice będzie pan zadowolony czy chcemy wiedzieć, jakie skutki wywoła ta ustawa na właśnie chodzi o to, żeby skutków nie znamy albo nie wiem, jakie mamy i jakie finanse pozostaną w gminie a jakie zostaną wy to spodziewany poziom metropolii albo nie wiemy, które do końca dziedziny będą koordynowane przez tą wielką metropolię i w jaki sposób i doniosła, że Ania jest pierwsza podstawowa sprawa do jakiej jaki ma wątpliwości i który włączał się emocje, a problem polega na tym, że jak uczy doświadczenie jedno ustawa ma być procedowana w ciągu kilku dni i zapadnie decyzja i potem skutki widzimy to jest 1 z Gazpromem obecnie na wasze święto pytania, do których wrócimy po informacjach TOK FM Maciej Bykowski witam poważnie rozmawiamy o referendum, jakie odbędzie się 4 czerwca rano w gminie Piaseczno, w którym to mieszkańcy będą mieli odpowiesz na pytanie czy w c czy jest pan pani za tym, żeby miasto stołeczne Warszawa jako Metropolitalna jednostka samorządu terytorialnego objęła gminę Piaseczno w studiu w pan Maciej Michalski sekretarz powiatu piaseczyńskiego i pan Daniel Putkiewicz zastępca burmistrza Piaseczna i pojawiła się tutaj taka wątpliwość znany po po naszej pierwszej części rozmowy w, że tak naprawdę trudno wyobrazić, aby mieszkańcy rzeczywiście mogli w sposób w pełni świadomy odpowiedzieć na tak postawione pytanie no bo nie materia jest skomplikowana i jak twierdzi pan Maciej Michalski raczej będą budowane emocje wokół tego referendum, a nie merytoryczna dyskusja nawet można powiedzieć jest trochę też po stronie rządzących, bo dowiedzieliśmy się niedawno, że do niedzieli najbliższej przedłużono konsultacje społeczne przygotowane przez prawo i sprawiedliwość no ale słyszymy, że z tymi konsultacjami też idzie jakoś słabo no, więc co zrobić zdaniem panów, żeby ludzie wiedzieli na czym mają się opowiedzieć ja bym powiedział to co do konsultacji ani Górniewicz nie zgodziły się z stwierdzającą konsultacje to jest ankieta tak jakby wyczucie pewnych emocji czy opinii mieszkańców i być może to należało zrobić tylko przed złożeniem projektu ustawy, bo teraz projekt ustawy jest złożony w sejmie i pomimo naszych próśb ze strony samorządu, które były artykułowane na 2 spotkaniach organizowanych przez wojewodę tak mazowieckiego samorządy jasno artykułować swoje prośby proszę wycofać projekt tej ustawy uważamy, że nie jest niedobry zły, że brakuje w nim wielu rzeczy, że jest pewna wątpliwość co do interpretacji poszczególnych zapisów i dlatego chcemy rozmawiać oczywiście o organizacji metropolii, bo ona istnieje tak powiem, że metropolia istnieje działa też mieszkańcy codziennie jadę do Warszawy i to jest właśnie skutek tego, że ta metropolia funkcjonuje tylko oczywiście organizacja wpływa na to, żeby funkcjonowała lepiej im chcemy wiedzieć chcemy wiedzieć, jakie skutki wywoła nowa organizacja tej metropolii z tego projektu ustawy tego nie wiemy co do emocji oczywiście być może część mieszkańców będzie bardziej patrzyła na to co konkretnie ta ustawa zmieni że, choć oraz transportu publicznego, a część będzie uważała, że nie będzie bronią tożsamości miasta Piaseczna takiej naszego herbu naszej historii trudno powiedzieć co będzie powodem ich dużo większe znaczenie nasza rola samorządu jest pokazanie tych spra w, które wytłumaczenie w miarę jasny przejrzysty sposób, dlaczego uważamy, że np. ten czy ten zapis jest wątpliwy i dlaczego proponujemy, żeby tej ustawy nie wprowadzać, a jednocześnie dbać o metropolii, jakie można zastosować alternatywne modele o przykładzie np. ustawy Śląskiej, która została niedawno wprowadzono praktycznie równolegle weszła w życie od pana zdaniem te konsultacje organizowane przez prawo i sprawiedliwość to nie tylko w gminie Piaseczno czy to jest w tym liczne, którzy tak dobrze idzie i rzeczywiście jest także ludzie z tych konsultacji rośliny mogą się dowiedzieć, o co tak naprawdę chodzi to ja powiem tak prawo i sprawiedliwość zawiesiło bardzo by zaciągnąć pożyczkę w momencie, kiedy zaczęli te konsultacje i jako samorządowiec bardzo cieszę się z tego coś co widzę w nie przypominam sobie w tej sytuacji za rządów Platformy Obywatelskiej PSL -u, aby działacze lokalni stawali na Targu w Piasecznie i pytali się mieszkańców czy podoba im się projekty ustaw, zanim nie ten projekt zostanie przyjęty i w tym sensie uważam, że to co zrobiła prawo i sprawiedliwości jest pewnym działaniem pionierskim aktor w budowaniu społeczeństwa obywatelskiego w naprawdę tak przed tym co wszystkich zastrzeżeniach do tego projektu i umiejętności komunikacyjne w tej partii trzeba to powiedzieć, że ten ruch uważam za dobry jako samorządowiec, ale nasz gość zdobyta albo mówi pan o takich rozmowie czy w zadawaniu pytań na nas na Targu pewnie świetne miejsce do spotkania z ludźmi chodzi o to czy czy czy jest tam również możliwość taka, żeby właśnie wytłumaczyć z punktu widzenia pomysłodawców żona czka to jest właśnie dobry pomysł, że to ułatwi ludziom życie i t d. ja jestem przekonany, że stoi na najlepszą metodą tak znaczy wejść do ludzi właśnie na Targ nad dworce, na których jak pan burmistrz pewnie zauważył stoją działacze PiS -u u nas w tej chwili i teraz dom można sobie kpić z tych stref aktywistów lirze, że dno szafy robią ankietę, że rząd ani nie są w stanie wytłumaczyć retoryki tego projektu natomiast nie można im zarzucić tego, że nie wyszli do ludzi tak dawno wyszli dopiero po proteście samorządowców tak to spodziewałem się z takim, ale wręcz o Adama Nalepy jest Platforma Obywatelska nawet po protestach w sprawie sześciolatków nie wychodziła tak, ale do po protestach wielu innych ustaleniach nie wychodziło, ale w tym to nie tylko narzucamy znowu tony nie samorządowe drugiego z sali przepraszam rzeczywiście pojechałem teraz spore, jeżeli chodzi o no właśnie, bo jeżeli chodzi o samorząd to ów w ustawie, którą przyjął rząd poprzedni Platformy Obywatelskiej i PSL-u po prostu te konsultacje wpisanego obowiązkowe do projektu ustawy z kosmosu były w ustawie wpisanego obowiązkowe w art. 7 wydanie rozporządzenia w sprawie powołania związku metropolitalnego ma być poprzedzona opinią rad gmin poprzedzonych przeprowadzonymi konsultacjami z mieszkańcami, czyli nie trzeba było robić tych konsultacji jest każda rada gminy była zobowiązana, żeby przeprowadzić konsultacje przed wstąpieniem czy nie wystąpieniem, ale bardzo podobny zapis jest w ustawie Śląskiej tam są obowiązkowe konsultacje w związku z tym w tym wypadku w tym projekcie ustawy tego nie ma, a konsultacje przeprowadzono w momencie, kiedy już wrzało tak, kiedy większość samorządów i to niestety inne niestety albo straty nie tylko tam gdzie, gdzie rządzą reprezentanci wybrani z list Platformy Obywatelskiej 3 czy partii opozycyjnych natomiast także dzięki ci samorządowcy, którzy są niezależni także zgłaszali swoje swoje obawy i swoje zastrzeżenia do projektu ustawy tak mówię, bo w tej ustawie nie ma tego obowiązku konsultacji, bo innych alternatywnych to było stąd cały problem, a konsultacje mówi już były konsultacje czy trzecie dotąd ta praca, której życie szanuje natomiast sam same szukają tych konsultacji, bo myśmy jako samorząd nie mieli takiej okazji, żeby oficjalnie się odnieść do projektu ustawy rozbiliśmy to na tych konsultacjach, które jednak były wymuszone protestem obawami zastrzeżeniami samorządowców także noc skorzystajmy też okazji panowie mają też taką okazję no bo bo radio to jest dobre medium, żeby dotrzeć też do ludzi, jakby pan jak rozumiem czy zwolennik przynajmniej dyskusji i wyjaśnienia za i przeciw tego tego tego pomysłu chciałby nie wiem przekazać swoim mieszkańcom nie tylko w tym wypadku gminy Piaseczno, ale i innych podwarszawskich gmin co może być dobrego albo na co powinno się zwrócić uwagę w tym pomyśle, a nie bez apriorycznego odrzucać, odwołując się do emocji w Bush to faktycznie by na to, że to jest pytanie zasadnicze tak to znaczy co test był powrót do tego, o czym mówią naszym pierwszym wejściu co będzie skutkiem przyjęcia tej ustawy uważam osobiście, że samo sama próbowała dogonienia z legislacją stanu faktycznego, który mamy w war w Warszawie w terenach podwarszawskich, czyli stanu polegającego na tym, że oddziaływanie funkcjonalne Warszawy wykradli wykroczyła poza jej granice administracyjne to już jest dobre tak to, że w ogóle to zacięcia rozpoczęcie dyskusji o próbie ustawowego uregulowania tego stanu to co uświadamia, że już nie będziemy chodzi o to, że Warszawa i tak już jest tą metropolią tylko Baszta w taki nieuporządkowany sposób i proszą też zwrócić uwagę panie redaktorze, że pan burmistrz też powiedział co to znaczy to się zgadzamy, że metropolia warszawska istnieje tylko pytanie czy ma istnieć tylko w warstwie funkcjonalnej czy również legislacyjnej, a co do samych rozwiązań zaproponowanych przez grupę posłów PiS -u i ja myślę, że najlepsze skutki będzie miało to rozwiązanie dotyczące pianistyki, czyli odebrania gminom podwarszawskim możliwości uchwalania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego to może na miejsce gminy nie najlepiej wiedzą jak się powinno rozwijać i gminy doskonale wiedzą jak się mają rozwijać natomiast z tym w tym obszarze jest ogromny problem, którym mówię w wielu miejscach i wołowej widzę, że samorządowcy PiS-u doceniają wagę tego problemu Otóż w gminach podwarszawskich poziom ryzyk korupcyjnych związanych ze uchwalanie planów miejscowych jest tak wysoki i obaj myślę, że się przekonaliśmy, bo obaj odpowiadaliśmy za pianistkę w gminach naszego powiatu pan burmistrz nadal odpowiada, że przeniesienie kontroli nad procedurą planistyczną w do organu wyższego w tym przypadku turysta rada metropolita 50 osobowa uważam, że ułatwi nam zapanowanie nad ładem przestrzennym, który de facto jak się jedzie przez Piaseczno jest jest chaosem przestrzennym tak, ale poseł Sasin już do nas pan głos coś mówił, że łatwiej będzie można rozwiązać wszystkie problemy wspólnej komunikacji co akurat w dłuższej samorządowców mówi, że to weźcie już nam zostaje w domu muszę powiedzieć, że rząd jest ciekawa sytuacja jeśli chodzi o komunikację nastąpiła nie wiem czy panowie zwrócili uwagę, ale ta ustawa jeszcze Niewiem nie weszła w życie jeszcze nie wiemy jak będzie wyglądała pani prezydent Warszawy już ogłosiła, że od 1 czerwca będzie obniżka cen biletów dla drugiej strefy, czyli właśnie dla nas tak, ale trochę tak przewiduje, że 9 na jesieni pewnie o tym, wiedziała i panowała natomiast to co do co do co do tej ustawy tak nie nie jestem pewien czy ta ustawa do tego nikt nie potwierdził odbiera kompetencje planowanie przestrzenne, choć miejscowe pan z zanieczyszczonego to też sprawa my nie wiemy do końca maja w kompetencjach tajnego tego nowego tworu wizy o ramowym studium i pytanie czy Czech czy 2 rada będzie uchwalała wszystkie plany miejscowe jak wiemy uchwalanie planów wierzcie, więc większej jednostce takie jak Warszawa wcale nie jest prawnie chaos wynika z tego, że plany, bo przecież uchwalać i wkład gminy podwarszawskie te plany uchwalają natomiast my próbujemy zapanować nad tym chaosem pytań skutecznie zrobimy to my czy ktoś na najwyższym szczeblu chodzi o jedno, ale to pan zwrócił uwagę na problem jak brzmią szalenie istotne, czyli jednak do tego zagrożenia korupcyjnego w oczach zmienia, dlatego że nie jest tak czy relingi na jakiej podstawie sądzimy, że urzędnik z Warszawy będzie depresji podlega mniej, bo ja pracując w gminie jest na widelcu mieszkańców mieszkańcy wiedzą praktycznie, gdzie mieszkam, gdzie się poruszam podejmuje decyzje z radą miejską za tymi, które są blisko mieszkańców i właśnie za te dowodzą wlewać gimnazja działające na naszym terenie ma na pana burmistrza proste przełożenie mówiąc kolokwialnie taki na radnych i obaj myślę, że mamy to doświadczenie, jakie deweloper po prostu wstyd trzyma nogę w drzwiach naszych gabinetów i czekana zgodę, żeby postawić czteropiętrowy budynek zabudowie jednorodzinnej i nie radzimy sobie z tym my nie ja nie mówię tego panie burmistrzu jako, że to Platforma słabnie radzić jakiekolwiek inne ugrupowanie my jako samorząd podwarszawski Stanom taką diagnozę na podstawie swoich doświadczeń nie radzimy sobie z pianistą kom, ale to zupełnie, gdzie nie jest problem czy również deweloperzy właściwie nie wchodzą w życie wchodzą tu przecież świadkach dwukrotnie dotyka służbowych noża do miast włącza się zabezpieczać przed tym i wiemy, że działamy od kilku lat skutecznie na de facto ich niekorzyść tak z miasta i rozwoju przestrzennego, obniżając budowę wycofują z zabudowy wielorodzinnej, eliminując de facto budowę bloków na całych sektorach miasta potem płaci za to odszkodowania płaci odszkodowania, bo takie są przepisy prawa to nie ustawodawca na PIT definiuje co to jest zabudowa jednorodzinna dwu lokalowe jedno lokal nowa liczyć teologa nowa i wtedy będziemy widzieć uchwalamy bonów, ale pan pod zabudowę jednorodzinną to się okazuje, że deweloper buduje bloczek te 4 oczy jasne mieszkaniowy to, że takie, że nie wiemy tego nie zmieni urzędnik, który uchwali taki sam plan miejscowy zabudową jednorodzinną tego ktoś udowodni, że może ona wybudować dom z 6 kuchniami, bo ten dom jednorodzinny Tomasz kuchni 12 łazienek i nośności chodzi o Super dom jednorodzinny może być tylko problem polega na tym, że potem się godzili i tak z tymi z tymi lukami my musimy sobie radzić nie ma gwarancji nikt mi inni nie nie potrafię powiedzieć po pierwsze, korupcja na szczeblu wyższym będzie mniejsza, bo kontrola będzie lepsza taką ustawę, ale to ja nie mam nic przed, żebym teraz chce kontrolować samorządy, jeżeli chodzi o sprawy związane z państw, jaką tylko chodzi o to, że porwań decyzja nikt tej decyzji na szczeblu rząd, dobrze więc wie chyba tak mi się wydaje, jakie są problemy z pani z tego, a do tej pory nie może się wykaraskać z kodeksem urbanistycznym, który miał to wyprostować, a własne plany miejscowe skutecznie zmieniamy blokują zabudowę zabudowy wielorodzinnej w Piasecznie i płacą za to tylko odszkodowania panowie bardzo ciekawa rozmowa myślę, że do referendum powinno się odbyć jeszcze więcej po rzeczywiście dobrze była dobrze byłaby mieszkańcy, głosując w referendum 4 czerwca nie tylko w klasyczny tak naprawdę mili mniej emocji już, o czym mówił pan Maciej Michalski, a więcej wiedzy na temat tego w jaki sprawie głosują Maciej Michalski Daniel Putkiewicz dziękuję bardzo dziękuję dziękuję bardzo za rozmowę za chwilę informacja po nich Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!