REKLAMA

Referenda niszczą demokrację?

Weekendowy Poranek Radia TOK FM: Idealna Niedziela
Data emisji:
2017-04-23 08:40
Prowadzący:
Czas trwania:
14:16 min.
Udostępnij:

Nie za bardzo garniemy się do udziału w referendach, więc często ludzie, którzy biorą udział w referendach nie biorą - mówił Piotr Zagórski z Uniwersytetu w Madrycie. Według danych przytaczanych przez "The Economist" średnia frekwencja udziału w referendach spadła z 71% w latach 90', do 41% obecnie.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
po ósmy 40 w niedzielę, a zatem w studiu TOK FM Zuzanna Piechowicz autorka audycji idealna niedziela dzień dobry złożą dziś dobry jest coś takiego w polityce, że kiedy sojusze rozstrzygnąć jakąś kwestię ostatecznie to wtedy pojawia się głos poddajemy to pod referendum najczęściej wszyscy temu przyklaskują ogłupienia przyklasnąć pytanie czy referenda to jest dobry pomysł dobre rozwiązanie to może zacytuję autora bardzo ciekawego tekstu czy referendarz sądowy do Rozwiń » demokracji, które się pojawiła w takim magazynie prospekt jest taki magazyn poświęcony nowym ideom i autor pisze o tym, że, jeżeli żyjesz w Małem greckim polis, gdzie jest są pewne ograniczenia co do tego, kto może brać udział w procesie decyzyjnym w polityce to wtedy referendum jest dla ciebie świetna rzecz to Brnie w to ile jesteś w tej grupie, która decyduje Ano właśnie to jest prawda, ale kończąc jego mecz, żeby nie było, że jest takim autorytarnym autorem to Jerzy piszą dalej, że jeżeli żyjesz we populistyczne zróżnicowanym podróżnym względem edukacyjnym dostępu do wiedzy dostęp do dóbr w złożonym społeczeństwie ręcznym twarz licznym to lepiej, żebyś unikał referat, dlaczego jego zdaniem ten m. in . dlatego że wyborcy patrzą na swój interes i na to, że krótkoterminowy interes to gorzej wyobraź sobie kwestię emerytur, kto z nas głosuje za tym, że musi pracować dłużej kwestia konsekwencji te decyzje są pod podejmowane pod wpływem emocji uprzedzeń nie jesteśmy w stanie też zebrać tak wielu informacji na temat różnych zmian zmiana w OFE ilu wyborców dokładnie rozumiał na czym polegała zmiana OFE poza tym takim krótkim wytłumaczeniem populistycznym z 1 albo z drugiej strony no tak, ale takie wyliczenia, które teraz zrobić pokazujące, że na referenda to niekoniecznie dobre pomysły wnioski, jakie z tego płyną są myślę trudne właśnie politycznie, bo nie bardzo sobie wyobrażam polityka, który w Nysie otwarcie powierzenie gminie referendum to nie jest dobry pomysł, ponieważ od razu jest taki nastrój i komentarze HR, czyli pan tutaj nie lubi demokracji nie ufa pan wyborcom nie wierzy pan w mądrość narodu to jest trudne The Economist policzył, że średnia frekwencja w referendach w Europie spadła aż 71 % w latach dziewięćdziesiątych do 41 % teraz pamiętamy słynne referendum po pierwszej turze wyborów prezydenckich ówczesny prezydent Bronisław Komorowski postanowił pewien sposób przekupić wyborców efekt był smutny, ale są też inne sposoby na to jak pytać wyborców niekoniecznie sondaże niekoniecznie referenda i mój gość Piotr Zagórski, który jest doktorantem na Uniwersytecie w Madrycie zajmuje się tym udziałem wyborców w tym podejmowanie decyzji oraz opowie o innych sposobach na to jak pytać wyborców trochę lepszy skuteczniejszy sposób oraz tańsze referenda są niezwykle drogie np. referendum w na Węgrzech dotyczące uchodźców kosztowało 200  000 000 za 200  000 000 to można sporo zrobić sporo uchodźców przyjąć Zuzanna Piechowicz 3 na antenie Radia TOK FM audycję idealny niedziela rejsy Greli we prospekt magazyn napisał taki tekst czy referenda są dobre do demokracji i od razu wyjedzie w podtytule sam sobie odpowiada nie one są tylko sposobem na ominięcie procedur, które mają na celu udoskonalenie procesu podejmowania decyzji znakomitym stopniu tak zgadzam się z tą tezą o na papierze wyglądają często referenda były dobrym rozwiązaniem na bolączki demokracji i wydawało się że, gdyby w 2, jeżeli chcemy bezpośrednio zasięgnąć opinii wyborców to co ma sens, ale okazuje się, że jeżeli się temu przyjrzymy się trochę bardziej dokładnie jedno po pierwsze nie za bardzo garnie się do udziału w tych referendach, więc często ludzie, którzy biorą w tym udział wcale nie reprezentują interesów ogólnego społeczeństwa trwa ich druga sprawa, że takie taka forma konsultacji z społeczeństwem jest podatna na manipulację, ponieważ dość łatwo zmienić zmienić poglądy społeczeństwa przechylić szalę zwycięstwa w ostatniej chwili tak jak to było np. w przypadku brexitu, kiedy do końca nie było wiadomo, jaka opcja wygra jak sobie myślę o referendach i problemach związanych z refrenami to jest to, że wyborcy i ludzie uczestniczący my uczestniczące w referendach ciasto musimy po prostu własnym interesie byśmy krótkoterminową z racji faktu po prostu braku czasu oraz zajmowania się zupełnie czymś innym to znaczy jesteśmy w stanie przeczytać wszystkich ustaw z Jezusem przez przeczytać wszystkich analiz wybieramy tych polityków, aby w idei w tym takim koncepcji polityka to oni to wszystko sprawdzali Best idea i przechodzimy do realiów w realiach patrząc na Polski parlament myślę sobie winni, ale ilu z nich przeczytało chociażby jakąkolwiek analizę dotyczącą gimnazjów czy teraz słynnego referendum ZNP z złożyło w tym tygodniu we w parlamencie wniosek o referendum w sprawie likwidacji gimnazjów ilu polityków tak naprawdę mocno w kłębił się w temat tak naprawdę w oczy oni wybiorą lepiej niż wyborcy mają większą wiedzę na ten temat mowy, gdy teoretycznie tak powinno być prawda o tej wybieramy, żebyśmy się z nami nie mamy czasu, żeby się, żeby się nad tym pochylać i każdy z nas czyta wszystkie analizy ustawy i dziś i na tym debata o własnym oto, bo to jest istnieją ku wybory i żebyśmy WHO w nich wybrali naszych przedstawicieli, którzy za to po latach płacimy ropa, a czym są panie z Chin ma konto Bilicki, czyli z dnia pytona Polski przetłumaczyć z odpowiedzialnością za to co się robi prawda jest wzrost witalności tego co sądzi pan zrobił my w Polsce jest duży problem z tym, że nie za bardzo działa tak i rozliczanie polityków z tego co robią mądre przez ileś lat co chwilę zmieniali zmieniał się rządy na opcję przeciwna, ale tak naprawdę robiąca to samo co poprzednie dopiero w drogę dopiero wybór Tuska był pierwszym filmem drugim golu w drugiej kadencji był potwierdzeniem czegoś się rozliczeniem, że kraj podoba nam się po co co się działo wcześniej, więc dajemy dali zielone światło, żeby rzezie, żeby pracować w nutach znowu zmienił prawa, więc tym niema czegoś takiego jak rozliczanie polityków z tego co roku ale kto to jest problem być może tak jak pani mówiła tego, że politycy sami nie nie do końca, a poświęcają wystarczającą ilość czasu na analizę o dogłębną tych decyzji, które podejmują, ale to jest też problem po naszej stronie po stronie społeczeństwa zamiast po mnie nie to do referendów silnika nie ma w ogóle, ale tu nawet na wybory nie chodzi im prawa, bo tylko połowa z nas chodzi na wybory z pierwszych był prawdziwie wolnych wyborach w Polsce wzięło udział 43 % osób my ta jest pewien co prawda, jeżeli uznajemy, że połowa z nas jest na wszystko jednak to kto będzie podejmował na decyzje ma to trudno się dziwić, że politycy właściwych nie za bardzo się szybciej od bogatej rozliczalności karnoprawna pan w swoim tekście gazety wyborczej ponosisz taką kwestię, że niektóre grupy namawiać do tego, aby głosowały wbre w mu własne interesy np. rolników przed wstąpieniem do Unii Europejskiej no tak zmęczony sektą przeciwko agitował przeciwko wstępowanie do dojdą do palika polskich rodzin Samoobrona, która w właśnie głównie rolników namawiała do tego, żeby się, aby nie posuwali się za wejściem do tamtych baliśmy się wtedy o frekwencję właśnie nową wynik raczej wiedzieliśmy, że będzie na tak ale, ale jak mogło się niczym przy czym minimum frekwencyjne połowy elektoratu będzie spełniony także w warzywach w wyborach jednak więcej i więcej mechanizmów, które mógł tu, które trudniej obejść to znaczy w Polsce nie do końca wiedziała, ale w innych krajach jest tak, że jednak ma się ich preferencje partyjne i zaniedbanym kandydatem stoi jakaś struktura, która w pewnych spraw w sposób pewien sposób agreguje interesy prawda nasze w związku z tym referenda są one łatwiejsze do manipulacji pod miastem mechanizmy, by iść schematy myślowe, które łączymy z daną partię stan kandydatem w referendum nie działają w referendum łatwo jest przechylić szalę zwycięstwa na, używając manipulacji, używając demagogii, używając mediów społecznościowych kłamiąc wręcz czy też półprawdy mówią sprawdzam, bo postprawda jest mocnym wrażeniem tak jak widzieliśmy za np. o brexicie, gdzie indziej dziś Boris Johnson na dno opowiadał jakiś ich dyrdymały prawda potem ludzie dopiero się za 3 dni, którzy regulowali dzień dzień dzień później co oznaczało Unia Europejska i członkostwo w niej planowano Wielkiej Brytanii i nic oznacza wejść też czekały też, dlaczego te referenda w mniej mobilizują społeczeństwa niższe wyborców niż zwykłe wybory, bo teoretycznie masz lekkie poczucie, że ma przełożenie na bardzo konkretną pojedynczą sprawę na czas to jest sprawa liczy 300 portali są one nową może stworzyć na nas na węgierskim pytanie, a propos relokacji uchodźców z programu my i to pytanie panie, bo bez sensu pytanie np. przypomnimy sobie gest prezydenta Komorowskiego, który ślub postanowił zwołać referendum i tam był z tego co pani tam były 3 pytania prawda czy, a propos okręgów jednomandatowych tak samo zresztą w barach przy wyborach często z części, choć chodzimy do wyborów, jeżeli są wybory ważne, jeżeli wiemy, że tam wyniki tych wyborów bardziej wpłynie na coś co się wydarzy prowadzi to co jakiś taki basen mentalnym i często jest także pytania w referendach nawet niespecjalnie to ona zmienia życie prawda albo już one są tak postawione, że za bardzo mało w Polsce mamy mamy chęć udziału w tym, bo to, bo dużo oni zmieniać pójdziemy do tego referendum czy nie prawa to jak nie referenda to co to jak możemy inaczej pytać wyborców jak możemy inaczej sprawdzać, czego wyborcy chcą na jak Jeffery na to co wiemy, że ta demokracja reprezentatywna jest przedstawiciel Sky jest jest, więc jest w kryzysie, ale referenda, by ich odpowiedzią NATO nie jest tylko demokracja bezpośrednia jest też coś takiego silną demokrację libertyna i w wielu miejscach na świecie przynajmniej na poziomie lokalnym to często działa tu są np. można głosować obywateli do tego że, żeby brali udział w decydowaniu o tym, coś co się będzie działo w danym mieście i to jest bardzo ciekawy, bo rysowane i na ten temat, że to dosyć mocno podmiotami jak ludzi mieszkańców Dolnego miasta i często jesteś nawet bardziej, że Jordan to losowi, tym bardziej reprezentatywny dla faktycznie ogółu społeczeństwa niż wybrani przedstawiciele, którzy często są w reprezentują raczej można wejść teraz klasy wyższej albo średniej a, ale nie wszystkich ludzi najtańszy jest są to metody, które Truso trudniejszej i droższe, ale się wydaje, że rzeczy często z lepszym skutkiem reprezentują interes obywateli niż referent na koniec swego tekstu Acer Greli podkreśla, że lekcją dla wszystkich tych, którzy uważają, że referendum jest najlepszym rozwiązaniem najlepszym sposobem podejmowania decyzji w państwie jest referendum w wielkiej Brytanii dotyczące brexitu i że to właśnie to referendum powinno oduczyć większość decydentów powoływania się zbyt pochopnego na referenda w sprawach najważniejszych bardzo panu dziękuję moim gościem był Piotr Zagórski doktorant Uniwersytetu w Madrycie jak nazywa się Zuzanna Piechowicz do usłyszenia jak zawsze w niedzielę po ósmy 40 Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: IDEALNA NIEDZIELA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 20% rabatu, wybierz pakiet i słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA