REKLAMA

5 pytań do Platformy Obywatelskiej, miesięcznica smoleńska i oksfordzkie "rewelacje" prof. Morawskiego

Wybory w TOKu
Data emisji:
2017-05-14 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
48:50 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
wybory w toku Dominika Wielowieyska w domu państwa zaprasza na program wybory w Opławcu, gdzie Jan Mucha Platforma Obywatelska wyjść z Barbara Nowacka inicjatywa Polska im Andrzej Stanisławek Polska razem senator klubu prawa i sprawiedliwości Jacek dach dziękuję i Jacek Wicher klub Kukiz 15 oraz innych Marek zerówki polskie Stronnictwo ludowe z NFZ witam państwa się porozmawiać o występie w inny Lecha Morawskiego, który zasiada w Trybunale Konstytucyjnym wybrany dziennik jako Rozwiń » dubler tak określa go opozycja PiS uważa, że to sędzia Trybunału to wystąpienie ciekawe, bo tych poglądów chyba nie usłyszeliśmy w pana prof. Morawskiego w czasie przesłuchania sędziów kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego z, o ile Morawskim powiedział m. in . że rząd prawa jest cierpliwość jest przeciwko homoseksualistom, ale ich nie ściga prokuratura powiedział, że sędziowie Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego są skorumpowani stwierdził, że reprezentuje Trybunał Konstytucyjny i rząd i stwierdził także, że sędziowie apolityczną niezależnie od polityków to fikcja nic nie ma, bo się co na ten temat rozmawiać, więc zastanawiam się jak to świadczy o Trybunale Konstytucyjnym pan poseł Sawicki myślę, że to jest pan sędzia pokazał w słabość Ka 3 prawa i sprawiedliwości, bo faktem jest, że jest to dubler, ale jednocześnie jest tutaj powtórzenie tego casusu także Macierewicza, który w trakcie kampanii wyborczej za granicą pozwolę sobie na więcej niż w kraju i wtedy mieliśmy słynną prezentację jako kandydata na molo na szefa MON -u pana Jarosława Gowina, więc to mamy sytuację, w której mówi sędzia o korupcji nie podaje dowodów, więc jest pytanie czy myśli o tej korupcji w Omanie w tej chwili w sprawie caracali czy być może w agencji restrukturyzacji modernizacji rolnictwa, gdzie za ponad 152  000 000 zbudowano system informatyczny kompletnie nieużyteczne niefunkcjonalny, więc warto byłoby, żeby tą sprawą być może także zajęła się sejmowa komisja śledcza, bo sytuacja, w której padają tak poważne oskarżenia na tak poważnym Uniwersytecie no niech się opinia o całej Polsce i być może część uczestników tej konferencji nie zdawała sobie sprawy w co i kogo reprezentuje pan Morawski sędzia Morawski jednak powinien wykazywać apolityczność, zostając sędzią i godząc się na przyjęcie tego wyboru przez PiS powinien wiedzieć jak się zachować od profesora można, by wymagać nieco więcej nic by chodzenie ta kompromitacja nie tylko osoby także środowiska politycznego wezwanie do pani poseł Muchy jak Platforma sobie wyobraża odwoływania sędziego czy nie sędzia czy dubler pokażą, że kadencja go obowiązuje w z bardzo dobre pytanie wydaje mi się, że w tej trzeba będzie zastosować jakiś ekstra ordynarnych rozwiązania z nim związane z dzieci powołać jakąś, jaką się rady czy liczycie poprosić ją na opinię wenecką byłych z prezesów Trybunału Konstytucyjnego dlatego, żeby wyjść z ostoi dramatycznie trudnej sytuacji, w której wprowadził nas Izbą mamy sędziów, którzy zostali wybrani niezgodnie z konstytucją i pytanie jak jak Meksyk rozwija wiek jak z tego wyjść pytanie też jego moc mają orzeczenie dzisiejsze Trybunału Konstytucyjnego, które zapadają z udziałem tych sędziów to wszystko jest ten chaos spowodowany przez przez partię rządzącą przez PiS jest jest naprawdę bardzo trudno natomiast jeśli chodzi o samo to wystąpienie satelitów jest kilka wątków pierwszy wątek jeśli pan sędzia ma dowody na temat korupcji jest osobą publiczną jest funkcjonariuszem publicznym ma obowiązek nie prawo tylko obowiązek, żeby złożyć doniesienie do długu do prokuratury, więc pytanie czy ma rzeczywiście takie dowody czy też jest to dostała metoda PiS sumo polegający na symulowanie różnych negatywnych zjawisk zostałem zdziwienie powinien go pozwać do sądu, bo liczba sędziów w związku z Najwyższego czy Trybunału Konstytucyjnego jest ściśle określona w związku Stal, ale jest też nie widzą takiego zarzutu wobec całego środowiska w konkretnych osób tak jest jest też ten drugi wątek wątek polegający na tym, że PiS-owi cały czas się mylą, a władzy władza sądownicza władzom na z władzą wykonawczą do rządu, choć ich kompetencje władzy sądowniczej coraz głębiej DCT kolejną ustawę w czwartek przegłosowana kolejna pokazuje, że z butami wchodzą do domu do władzy sądowniczej natomiast sędziom uważa siebie za reprezentanta rządu, aby nic, więc po tt tt to tu pomieszanie w ogóle ustroju i ustrojowe jest jest jest straszne wątek osób homoseksualnych można powiedzieć jaśnie panowie planiści dają mi jeszcze jest straszna wypowiedź kompromitującej pokazujące to co pan poseł przed imprezą słabość kadr w celach Stanisławek Polska razem klub PiS metali dziękuję bardzo po pierwsze, pan sędzia nie jest politykiem, bo bardzo łatwo jest osądzać i powinniśmy osądzać polityków sędzia politykiem nie jest ja nie zamierzam bronić pana sędziego Morawskiego, ponieważ każdy powinien odpowiadać za swoje wypowiedzi i jeżeli takie były to ja ich absolutnie nie tylko, że nie podzielam uważam, że są naganne i za to wypowiedzi i żony się potwierdzą prawidłowym tłumaczeniu powinien odpowiedzieć natomiast, jaka to będzie forma odpowiedzialności to już jest znacznie trudniejsza odpowiedź, ponieważ pani poseł Mucha chce, żeby sędziowie były byli odwoływani tak samo można powiedzieć powinni być odwoływani i posłowie senatorowie tak, bo niektórzy działali z dnia ktoś inny inny skoro zamożny realizują oryginalnego w taki istnieje, ale instytucja postępowania dyscyplinarnego prezes nie wie przed wyborcami i ich uważam, że ocenianie wypowiedzi nie polityka w zasadzie nikt nas nie powinna mieć miejsca, ale sam się przed tak zgadzam z Igorem zdarzenia związane z w zamian za rządu rozumiem, że się przedstawił na niej, którzy mają może zbyt wybujałe ego Hilla z SLD, ale czy pan nie uważa, że PiS popełnił błąd wskazujący prof. Morawskiego na to stanowisko po tych wypowiedziach po tych wypowiedziach co mówią duszą się potwierdzi bojach, ale też sprzeczne z wrażenia z rezerwy wypowiedzieli są w internecie po angielsku myślę, że w Walii prof. Morawski mówi bardzo prostym angielskim i danych podstawowa znajomość tego języka pozwala dokładnie zrozumieć to co mówili to z jej przychodami z dokładnym tłumaczeniem także chciałbym, żeby uciec od tego czy to jest prawdziwa wypowiedź czy nie gruntowe powiedziałem każdy odpowiada za swoje wypowiedzi ani zamierzam bronić pana sędziego Morawskiego, jeżeli chodzi o jego wypowiedź jeśli na to odpowiedzieć Barbara Nowacka to pan Morawski in Ideal nie spełnia zadanie, jakiemu PiS wyznaczył swoją wielką słabość wykazał już, godząc się być dublerem żaden szanujący się, a sędzia podważające instytucję prawa do przyjęcia tej funkcji się nie zgodził to co słyszymy dzisiaj jest po prostu konsekwencja tego kogo PiS wybrał nie widzę powodu, dlaczego mielibyśmy nie osądzać wypowiedzi tego pana, który oczywiście nie powinien być politykiem, ale zachowuje się jako polityk w przypisuje samego siebie do danej partii i mówiąc wprost reprezentuje w dużej mierze jej linię, jeżeli wie o korupcji o przestępstwach ma obowiązek zgłosić ja bardzo zastanawiam w jaki sposób prawo i sprawiedliwość podejdzie do tego, że słyszy od ważnego urzędnika zgłoszenie o korupcji, bo jeżeli on sam jak już pokazał jest miałki to, że prawie sprawiedliwości są ludzie twardzi tacy panowie jak Ziobro, którzy zajmą się poszukiwaniem tego, gdzie jest ta korupcja jedynym znak zapytania jest taki też, o których sędzia odmówił czy on mówi o tym co byli przedtem czy może u tych nowych co zauważył, że to też jest ciekawy do rozpatrzenia ciąg urządzenia swojej roli tej pani zdaniem prokuratura powinna wszcząć śledztwo z urzędu wezwać pana Morawskiego na przesłuchanie i zapytać go dokładnie co wie na temat korupcji znieważaniu mierzy uważam po pierwsze, że pan Morawski skoro wie powinien to zresztą powiedziała pani posłanka Mucha, ale obowiązuje zarządzenie nie planuje i jak wynika z jego szczątkowe wypowiedzi po tym, występie, gdy jest kolejna rzecz do prawa i sprawiedliwości, że powinno się zastanowić bardzo mocna partia rządząca jakich ludzi mianują tworzą oni są i miał łzy miałkiego charakteru i za to wierni politycznie to już wiemy, jeżeli natomiast nie zamierzają zgłaszać przestępstwa za to dla prawa i sprawiedliwości, które nawet w nazwie ma prawo, a zaczyna być potężnym problemem niż armia liczyła, że oni cokolwiek z tym zrobią, ale sami siebie kompromitują mając takich sędziów, którzy przepisują się do ich partii Jacek Wilk Diamant i mam problem szczerze mówiąc w komentowanym tych wypowiedzi, bo ona jest takie głupie przepraszam za słowo, że to ciężko do niej podchodzić poważnie o samym dole przeciwko panu Morawskiemu tak w przywiązują zbyt wolno i tak ją przesłuchałem sobie wczoraj w w 1 z audycji w 1 ze stacji telewizyjnych tę wypowiedź pana prof. Morawskiego piąta na jakimś bełkotliwie prymitywnym angielski na poziomie gimnazjum opowiada jakieś niecne stworzone rzeczy jeśli nie umie mówić po angielsku to my sobie weźmie tłumaczą, że nie wie co powiedzieć co może lepiej niech nic nie mówi nam jest po prostu przerażające jakieś rzeczy, że rząd jest legionisty homoseksualistą to znaczy przeciwko przeciwko może przywilejem to, aby zrozumiała, ale przyjść jak można, by przepuścić takiej grupie z tego tylko powodu do tego śnie no po prostu niepoważne jak prowadzić i jest to jest absolutnie przerażająca, ale pan prof. Morawski się wycofa z tej wypowiedzi albo przepraszam rosło będzie uchodził za kimś bombka dzwonek, bo po to, co opowiadał się w ogóle nawet inny w na poziomie w były student prawa pierwszego roku nie mieszczą w Alior SFIO i taras prezes Przyłębskiej teraz właśnie najem natomiast problem jest gdzie indziej rzeczywiste problemy z 9 odpowiedzialności za za tego typu słowa może mówić o tym, że prokuratura w rozpocznie postępowanie i t d. to jest to jest inna sprawa natomiast w problem w tym, że sam na sam autor tych sum za bardzo odpowiedzialność pewnie poniesie co najwyżej może wchodzić odpowiedzialność dyscyplinarna, ale raczej do takiej nie dojdzie w ramach Trybunału Konstytucyjnego nie przewiduje w tym układzie, że tak powiem politycznym, ale faktycznie tutaj pani redaktor słusznie zauważyła może być może być troszkę poskutkowało złożenie pozwu cywilnego przeciwko temu panu i jakieś solidne zadośćuczynienie pieniężne, bo nic tak nie uczy rozumu jak brak pieniędzy, więc ja bym na miejscu zwrócić sąd sędzia Sądu Najwyższego rozważy taką możliwość no bo nie można tego tak został widzieli choć, jeżeli w oraz takie słowa padną 0203 . NATO to w fiacika i obejrzeli chciałbym zmienić temat w mijającym tygodniu odbyła się kolejna miesięcznica pod Pałacem Prezydenckim zjawi się tam także obywatele RP, którzy z wznosili okrzyki konstytucja jej białe róże natomiast doszło też do przepychanek Adam Borowski twierdzi, że został spoliczkowany obywatel, by się od tego dzieli PiS atakuje, że to jest nakręcanie emocji i ci, którzy przychodzą tam i krytykuje Jarosława Kaczyńskiego to tak naprawdę chcą prowadzić do przemocy Joanna Mucha i przypomina Adam Borowski został spoliczkowany oczywiście bardzo, że się stało to w sposób jednoznaczny trzeba powiedzieć im zajść jakaś kobieta wtargnęła do kościoła, krzycząc konstytucję i trzeba też powiedzieć że, że to nakręcanie emocji na prowadzenie nie powinno mieć miejsca, ale rząd najważniejsze jest to MF są proste konstatacje nowy przez wiele lat przez 8 naniesienie 85 lat odbywały się miesięcznicy smoleńskiej nie było żadnych incydentów incydenty rozpoczęły się wtedy, kiedy PiS spróbował skonstruować prawo w ten sposób, żeby jedni mogli protestować ci, którzy z Ros przepraszam, że przerwali jednak było na odwrót najpierw obywatele RP ruszyli nijak do ataku w cudzysłowie dopiero potem zostało zmienione prawo no dobrze ale, ale to czy inaczej mamy dopiero w tej chwili na protest mamy w tej chwili dopiero reakcje z, a z drugiej strony i reakcji, do której ci ludzie mają prawo ZUS z Ursusa stwierdził sąd przecież w tej konkretnej sytuacji natomiast najważniejszym jest jest to autorytety miesięcznice co ja nie wiem w jakim sensie on miałby przypominać jakiekolwiek wydarzenie religijne, chyba że będzie mówili o religii smoleńskiej religii moje smoleńskiej, której paliwem jest nienawiść nie żadne żadne pozytywne emocje nie wiem w jaki sposób tę miesięcznicę mają upamiętnić osoby, które zginęły w Smoleńsku my też myśmy tam swoich przyjaciół też o nich pamiętamy, ale żaden sposób te to wydarzenie, które się odbywają na krakowskim Przedmieściu nie upamiętniają ofiary, a nie prowadzą do tego żeby, żeby tak jak i werbalnym pan prezes Kaczyński co miesiąc, mówi że jesteśmy coraz bliżej prawdy, w którym miejscu jesteśmy coraz bliżej prawdy, gdzie jest wrak Smoleński, gdzie jest śledztwo prokuratury w sprawie tych fenomenalnych doniesienie komisji pana pana Berczyńskiego co takiego się wydarzyło przez 1 , 5 roku co wskazywało na to, że PiS jest bliżej prawdy to są tylko właśnie jest 1 z nich, że zarzuty rozmowy komentatorów, że nie każe sobie protestują osobno niech miesięcznica będzie swoją drogą, a obywatel, ale dziś tam kawałek dalej w kuchni za rozliczanie odludziu dokąd, że wtedy, kiedy na organizujemy różnego rodzaju manifestacji czy marsze to kontrmanifestacje wokół tych o tych naszych manifestacji są i uważam, że to jest normalne kontr manifestacja jest, ale ludzie mają prawo do kontr manifestacji w każdą stronę mamy do tego prawo ludzie mają do tego prawo ani zawęziła udział w tej akurat kontrmanifestacja ludzie mają do tego prawo panie senatorze ustawa jest dosyć jasna o zgromadzeniach jedno 1 manifestacja od drugiej powinna być odległa 100 m dno w celu właśnie uniknięcia tego typu konfliktów i przepychanek, które czy nawet prawda naruszenia nietykalności, które są nikomu niepotrzebne dyskutujemy w mediach dyskutujemy studio tak jak ku pani redaktor spierajmy się na argumenty należy budujmy Polskę ja nie widzę w takiej kontr manifestacji obywateli RP niczego budującego prawda odwrotnie no jest to coś destrukcyjnego, jeżeli komuś się nie przeszkadza mi nie widziałem żadnej akcji obywateli RP, z którą mógłby się jakikolwiek tylko sposób zidentyfikować obojętnie czy to będzie gospodarcza czy zdobędzie polityczna czy idzie ideologiczna na nich najpierw ktoś pokaże, że coś potrafi zrobić dla Polski dopiero po terminie jest na kontrargumenty tak on manifestuje wszędzie organizator to nie jest partia polityczna tych grup obywateli, która chce protestować też troszkę inne kategorie moje pytanie jest takie czy jest coś niedopuszczalnego w tym, ale czy jednak w demokratycznym państwie nie powinno to być dopuszczone, że jeżeli polityk przemawia w publicznym miejscu na ulicy to jednak obywatele n p . mieliby prawo stać obok otrzymać różę winna trzymać transparent z cytatem Lecha Kaczyńskiego dotyczące Trybunału Konstytucyjnego i konstytucji czy nawet wznosić okrzyki konstytucja czy jednak w każdym cywilizowanym państwie prawa każdy obywatel powinien mieć prawo do takiej reakcji na to co mówi polityk na ulicy pani redaktor Kukiz 15 też nie jest partią prawda, ale jest bardzo odpowiedzialna jest konstruktywną opozycją i parafie gorzej, ale oni wiedzą, że pan też partia formacja polityczna i grupa obywateli czy Stowarzyszenie to jest jednak ciężko coś innego, ale jest ono z tego wynika, że są blisko jakiegoś jakich organizacji politycznej Janie mówię, żeby komuś zabraniać ogromna, ponieważ tak jak marsz wolności, która zorganizowała Platforma pokaże trochę pan zabronił, głosując za tą ustawą o zgromadzeniach to właśnie pan zabronił obywatelom stać obok z różami z transparentem, który także dokończyć pani redaktor tak jak był marsz wolności i nie było żadnych incydentów na tym marszu i partia opozycyjna, bo to jest jej prawo, ale kontrmanifestację z prawa zgromadziła swoich zwolenników pokazała chciał pokazać swoją odmienność, jeżeli chodzi o inny sposób rządzenia i miała do tego prawo i to zrobiła to tak samo mówi mają obywatele RP taką możliwość tanich pokażą coś nie tylko najgorsze dla mnie co może być co prawda przyjść i mówić nie nie zgadzam się albo mam inne zdanie przeszkadzając komuś z garażu pana jako Gierczyński zrobią jakąś własną manifestacji pokażą, o co im chodzi o ferowane nowy wódz leżał w tyle robili własną manifestację po drugie nie są związani żadną partią po trzecie w czasie realnym tego oleju, a kontrmanifestacji zostały poturbowane pobite dziewczynę z białymi różami oraz uczestniczka ogólnopolskiego strajku kobiet w to może porządkujące, dlaczego protestują obywatele, dlatego że te tzw. miesięcznice nie mają niczego wspólnego z ofiarami katastrofy smoleńskiej, a nie są o to, żeby upamiętnić pamięć tylko o to, żeby Jarosław Kaczyński miał co miesiąc, gdzie wyjść i właśnie to co pan mówi budować budować wielki mur między Polakami dzieli, ale pani nie wchodzi na demonstracje obywateli RP absolutnie nie chodzą za grę w supermarkecie spod osobistych, ponieważ 10 kwietnia i generalnie ta symbolika tych jest dla mnie osobiście, a on trudna i nie mam ochoty chyba robić tego dużo mniej liczne ważne, że rozpoczyna się wali ich imieniu wypowiadają się w imieniu i drożyzna nie brał leki i Polaków, którzy mają serdecznie dosyć szczucia Polski Smoleńskiem to co robi Jarosław Kaczyński jest głęboko oburzające do celów swoich bieżących politycznych wykorzystuje dzień każdego miesiąca śmierci swojego brata i głównie opowiada o tym jak strasznie gardzi wszystkimi innymi naprawdę nawet przy moim bardzo sceptyczny w stosunku do prezydentury Lecha Kaczyńskiego to to naprawdę jedyne co szkodzi szkodzi jego pamięci i proszę przypomnieć od czego się zaczęło właśnie od tego, że to grupy obywateli przychodziły pamiętać na początku katastrofy smoleńskiej szybko Jarosław Kaczyński załapał się na to celebry nie o to, żeby kimkolwiek pamiętaj, żeby budować swoją pozycję polityczną nie dziwi się ludziom, którzy idą na te demonstracje, organizując kontr demonstracje mówią, że nie życzą sobie zawłaszczania pamięci symboliki i jeżeli tak długo jak będzie Jarosław Kaczyński używał symboliki smoleńskiej do dzielenia znoszenia nienawiści pogardy tak długo musi się liczyć z kontr manifestacjami, a z drugiej strony jest zwolenniczką demokratycznego państwa, który pozwala na kontrmanifestację, broniąc manifestacji odbywających się legalnie to też w Polsce nie ma miejsca ileż to razy, a napadnięci zostali czy działacze na rzecz praw kobiet czy równości czy działacz antyfaszystowski w czasie swoich demonstracji lub zaraz później nie pilnowani naprawdę dzisiaj nie ma już równości w traktowaniu demokratycznych demonstracji tylko są demonstracje pisowskie prawicowe lub inne takie skrajne chronione i wszyscy inni bez przerwy gnębi pech poseł Sawickiego chciał przypomnieć, że jednak Bronisław Komorowski też miało wątpliwości co do tego, że marsz narodowców krocie, a obok zarazy marsze lewicy, że wtedy dochodzi do starć najlepiej byłoby ich rzeczka odsunąć tak to nie jest nowe pomysły jeśli chodzi o inny wzór pamiętamy także kwestia tych w kominiarkach zakładanych przez uczestników manifestacji próba, jakby zdjęcia ich, żeby manifestujący nie wstydził się okazania swojej twarzy wtedy, kiedy manifestuje, ale dla mnie ważniejszym problemem jest odpowiedź na pytanie, jaki charakter mają miesięcznice to tak naprawdę katastrofa była w godzinach porannych rano jest 1 msza są uroczystości w kościele, a po południu jest druga msza i marsze z pochodniami i Tomasza z pochodniami w mniej histerycznie bardzo źle się kojarzy i rzeczywiście faktem jest ostatnio były pochodnie panie pośle, chyba już było wyższe nie było pół roku w Halle w momencie, kiedy jest jakichkolwiek półmrok, a do tego są wykorzystywane te wieczorne marsze tak też niestety dzieje i pamiętamy temacie zresztą pamiętamy agresję w sprawie krzyża pamiętamy agresję wobec dziennikarza TVP Info wita to nie ze strony jej obywateli RP tylko uczestników tego marszu rzekomo rynek i jego grupa jest ona też tak jak jest obecnych rozwiązań odnoszących się równać rozmawiają nie przeszkadza i rozmowny nie modlących się ludzie są gotowi i jest z tymi emblematami religijnymi z różańcem z krzyżem ruszyli do ataku na konkurencję to jest przerażające myślę jest to spotkanie religijne to ja czasami uczestniczę w procesjach kościelnych i wiem jak to wygląda witamin stosunków do dojdą do do innych nie ma nic nie wykazuje żadnej agresji, więc występ 1 element, a drugi to jest taki powiem szczerze, że tak podpowiada obywatelom RP zostawcie ten PiS niech się w zaspach celuje w tych swoich marszach pogardy i Masiak nienawiści masz czas dzielenia Polaków jeszcze ich zostawimy samo to umrze natomiast jeśli będą polscy fani będą drażni to oczywiście na zasadzie lewa będę się odgryzać w pan poseł Wilk, że państwo, kiedy przyjmowano ustawę ja mówię wyraźnie, że to się skończy w ten sposób, że trzeba będzie angażować dużo większe środki policyjne, zwłaszcza po to, żeby w rozdziale 3 likwidować czy pacyfikował 3 kontrmanifestacje czy manifestacje uznane za nielegalne bądź legalne, ponieważ tak to prawo zostało skonstruowane, że ono nagle tak naprawdę w pewien rodzaj tej manifestacji demonstracji w z góry wcisnęło kategorie nielegalnych no i teraz mam taką można być przykrą satysfakcję, że to, że niestety sprawdza głupie prawo ma swoje konsekwencje mieliśmy bardzo dobrą praktykę stosowania poprzedniej ustawy w poprzednim brzmieniu, które rzeczywiście się dotarło, że tak powiem w takiej praktyce i w interpretacji przez sądy i przez prezydentów miast i przez policję właśnie tu naprawdę dobrze działało i nagle wprowadzono nową ustawę i teraz mamy takie skutki są 3 doby dopatrzył tutaj luki w ustawie z interpretowaniem na korzyść obywateli bardzo dobrze, dlatego że takie luki trzeba takie wątpliwości trzeba na korzyść bo, ale już deseru na Nowogrodzkiej te dziury źle także z ziomkami z no i takie są po prostu skutki przestrzeń publiczna to jest taka przestrzeń, w której każdy może z niej korzystać do określonych zasad, jeżeli ktoś w tej przestrzeni chcą wygłaszać swoje poglądy to musi się liczyć z tym, że ktoś inny też będzie chciał te poglądy wygłasza dziś tak powiem poglądy być może innej treści czy też ci przeciwnej nie ma nic dziwnego nic nadzwyczajnego w tym, że każda manifestacja może być kontrmanifestacji oczywiście na służby porządkowe są od tego, żeby policja także pilnować, żeby nie doszło do w do czynów niedozwolonych, żeby nie doszło do zdarzenia w porządku publicznego natomiast zabranianie komukolwiek wygłoszenia swoich poglądów kiedyś wygłasza je samemu w tejże przestrzeni to jest w ogóle sprzeczne z tymi powstałymi zasobami, więc jest krótko mówiąc no kto sieje wiatr zbiera burzę w chwili, gdy to było do przewidzenia była to już zapowiadałem mam nadzieję, że w być może zmianie ustawy w dużo lepszym kierunku albo, że niestety to co powiedział pan poseł Sawickiej, bo raczej ludzie w odwrotnym kierunku wsi jak się pozbyć się o 4 pytania, które prawo i sprawiedliwość skierował do Platformy Obywatelskiej o odpowiedzi nagle okazało się to one sprzeczne ze sobą sprzeczne także z tym co wcześniej Platforma głosiła stała pani poseł Muchą wiem, że uchodźcy nas ubogaca ma teraz żyje wedle Platformy należy jednak pomagać na miejscu cytuję te pana posła Neumanna z, bo mamy tutaj właśnie te kwestie pomimo 3 uchodźcy wiek emerytalny i 500 plus, choć wiek emerytalny sformułowaniem którym, które posłowie Platformy używali urealnić wiek emerytalny natychmiast wywołało rozmaite domniemania co tak naprawdę to oznacza 500 plus zabieranie 500 plus tym rodzicom, którzy nie pracują inni starają się o pracę też wywołało wątpliwości pani poseł jak z tego wybrnie z Czech też trochę obawiam, bo on Grzegorz Schetyna ewidentnie wpadły w pułapkę odpowiadania na inne tak skomplikowane kwestie 1 zdaniem minister się nam żyło całe zamieszanie, z którym mieliśmy do czynienia w ostatnich dniach, więc boję się tylko odnajdą czasowo jestem w stanie podołać rozumiem, że ma rozpocząć remont uchodźców mocnych te wzrosły o uchodźcach z Lechem czy chciałabym powiedzieć w sposób jednoznaczny, że nie ma takiej figury retorycznej aktorzy ktoś chce przyjmować uchodźców naczyniem nie ma czegoś takiego, że ktoś chce przyjmować uchodźców my chcemy, żeby tam nie było wojny, żeby tam nie było gwałtu, żeby ludzie nie mieli przed czym uciekać jeśli mówimy o przyjmowaniu uchodźców to, dlatego że jest konieczność i że trzeba to zrobić i w moim przekonaniu bardzo głębokimi Platformy Obywatelskiej była też na ten temat długa rozmowa na klubie powinniśmy przyjmować uchodźców wtedy, kiedy jest to niezbędne wtedy, kiedy jest sytuacja na dyrektora nas do tego zmusza po pierwsze z powodów moralnych po drugie, dlatego, że jesteśmy chrześcijanami i liczę na to, że żal, że rząd będzie wspierało kościół katolicki, który proponuje korytarze humanitarne i t d. po trzecie, dlatego że jesteśmy do tego historycznie zobowiązanie, bo sami byliśmy uchodźcami i byliśmy przy tym przyjmowani bardzo wielu miejscach na świecie po czwarte wreszcie, dlatego że musimy być Solidarni wobec naszych partnerów europejskich wtedy, kiedy oni tę Solidarność wobec nas wykazują wykazują i tę współpracę unijna nas do tego po prostu zobowiązuje i tą kwestią in i jeszcze jedno zdanie na ten temat, bo my PiS ojciec, mówi że mnie, że trzeba pomagać na miejscu, owszem, trzeba pomagać na miejscu, ale trzeba rozdzielić 222 typy działania w krótkim okresie w długim okresie w krótkim okresie wtedy, kiedy ci ludzie są naszych bram czy są w obozach dla przesiedlonych być oczekują oczekują na tę pomoc trzeba pomagać każdy możliwy sposób jesteśmy do tego w każdy możliwy sposób zobowiązani uważam, że taka taka pomoc zasilony przez mądrze najpierw temat uchodźców PAP Barbara Nowacka, ale niestety słyszałam wypowiedź pana Grzegorza Schetyny, więc pomimo tego drugiego tłumaczeniami Joanny Muchy to co poszło w świat to już niestety poszło Otóż tę swoją wypowiedzią, a Platforma Obywatelska niestety dołączyła do takiej Baumana ski kategorię handlarzy strachem, którzy zrobią wszystko, żeby ludzie czymś przerazić po to, żeby potem łatwiej rządzić takie szczucie, które gdzieś zaczęło się tam powoli przejawiać na tych obcych innych i zwyczajnie niewłaściwy niemoralny, ale w oderwaniu polityków Platformy występował Szczucina łączenie tematów uchodźców, czyli ofiar wojny i migrantów i do tego gdzieś po grze, dziękując za słowa dotyczące terroryzmu i teraz pokoleń pomaganie uchodźcom na miejscu jest po pierwsze, nonsensem, bo może ktoś z uchodźcą to już nie jest na miejscu co innego jest walka, ale że chodzi o tym, korzyść Turcji Grecji czy o to, że jest realistą to najpierw trzeba się zająć problemem Syrii, ale wtedy, kiedy Platforma była u władzy też z różnych powodów tej w ogóle nie winił, ale z różnych powodów nie zajmowała żadnego wyraźnego stanowiska oprócz takiego wzburzenia moralnego, ale pani poseł na Węgrzech wyniosła ona jako wyjątek chciałam wyjaśnić żagle stanowisko Ewy Kopacz było jasne nie godziła się na sztywne kwoty, ale zgodziła się na przyjęcie będą choćby mówimy o Syrii z byle jak nazwał stanowisko pani Ewa Kopacz uważa, że po długich wahaniach podjęły jedyną wytłumaczono sól społecznie decyzję, bo mówimy cały czas o ofiarach wojny chciał zwrócić też uwagę Joannie Musze, że nie wszyscy jesteśmy chrześcijanami, a Polska jest neutralne światopoglądowo przynajmniej powinny być natomiast zwrot ze względów ściśle moralnych Wisły pomagać ofiarom wojny bez granatu, gdzie ta wojna się dzieje moralnych jesteśmy na niejasności w ale wrażliwą, ale państwo powinno być neutralne i kierować się wartościami uniwersalnymi, a tu uniwersalną wartością tych jest ciągłość z umową jest pomoc ofiarom, ale też złe, że to jest kawałek tego przesunięcia Platformy Obywatelskiej w prawo i niestety słowa Grzegorza Schetyny można odczytywać wyłącznie w kontekście działań politycznych i przesunięcia Platformy Obywatelskiej w prawo szkoda, że akurat wybiera taki temat, który w Polsce jest bardzo bardzo dzielących bardzo wrażliwe, bo stosunek nasz do innych do obcych AM jest zawsze trudny skomplikowany, a rasizm ksenofobia w Polsce rosną władze dzisiejsze nic z tym nie robi wręcz przeciwnie minister Błaszczak bardzo często stoi po stronie ospa oprawców ani po stronie ofiar ataków rasistowskich i Platforma Obywatelska postawi się w bardzo dwuznacznej sytuacji, bo z 1 strony słowa Grzegorza Schetyny był oczywisty, którzy nie chcą uchodźców, gdy nagle zaczął tłumaczyć mówił o migracji, jeżeli chcę brać poważnie emigracji proszę bardzo go rozmawiajmy poważnie o tym jak zajmować się rynkiem pracy jak zabezpieczyć interesy tych, którzy się dzisiaj boją jak pomóc ludziom zwyczajnie nie bać się pozbyć uprzedzeń jak zapewnić nam bezpieczeństwo, bo też wiemy, że dosyć oczywiste jest, że bezpieczeństwo Polski może być zagrożone przez fale eteru z pan senator Stanisławek Polska razem klub PiS tak jak słucham to po prostu no potwierdza się niestety zagubienie Platformy to już jest w zgodzie z przykrością prawda, dlatego że silna opozycja pozwala lepiej rządzić im słabsza opozycja na tak niskim na tylnych lamp LED jest urządzana gra dziś, choć sondaże to należy Platforma jest słaba tak no w sądach są dobre, ale dopiero teraz biedna Platforma, jeżeli chodzi o uchodźców znaleziono aż 4 inne zdanie niż w większości zarówno z państwa tutaj w tej chwili, jaki z oficjalnych wypowiedzi raczej bym był za zdaniem, które kiedyś wypowiedział papież Franciszek, że każda parafia powinna przyjąć 1 rodzinę nerwowość odwzorowuje Lisa użyjemy pisał rządową list z rzeczywistością ładu, który z no trochę późno, ale jednak w tym kierunku ten list został też napisany i to by ceny na pewno wtedy wzbogaciło każdą parafię jako tolerancji i możliwość pomocy, ponieważ każdy wierzący z danej parafii musiałoby jednak wpłacić jakiś skoro uznała, że trzyma odmienne stanowisko niż minister Błaszczak w tej sprawie uważa, że zrealizują mam wrażenie od drzwi na wolnym kraju jak taki jest moje tak jest moje stanowisko w tej sprawie tak w ich tutaj ich uważam, że każda pomoc Humanitarna czy ona będzie na miejscu co to znaczy na miejscu oczywiście możemy dyskutować co to jest na miejscu, bo w pomoc na miejscu w obozach, które są gdzieś w Afryce no też jest jakąś pomocą na miejscu możliwości rozwiązania konfliktu nie leży w naszych możliwościach Polski prawda, bo to jest głównie rozgrywanej między Stanami Zjednoczonymi i Rosją możemy tylko się zastanawiać, skąd ten konflikt, dlaczego wybuchł gdy, dlaczego został zdjęty z zdestabilizować cały bliski wschód, żebyśmy tego więcej nie powtórzyli Marty zastanawiania się nic nie wynika 1 jaskółka to panie senatorze w postaci pańskich poglądów nie czyni jasnym, bo PiS jasno w tej sprawie się wypowiada martwi mnie też tutaj postawa Platformy Obywatelskiej, bo tak naprawdę nie w sytuacji, kiedy PiS zadał te 4 pytania kompletnie nie należała na nią odpowiadać, dlatego że dziś PiS-owi, bo to on rządzi opozycja zadaje pytania i rozbicia PiS z władzą jeśli PiS władzy jest zmęczony dniach w sejmie ogłosi skrócenie kadencji wtedy wszyscy zaprezentujemy swoje programy będziemy i będziemy je będziemy o nim dyskutowali, więc z pewnością z pewnością tutaj nie trzeba było się dać złapać w tym pułapka, bo przede wszystkim pisownię ich trzeba było uciec od tej dyskusji w sprawie korupcji przy zakupie śmigłowców trzeba było zostawić Antoniego Macierewicza Ministerstwo Obrony Narodowej i rzeczywiście PiS zrobi to sprytnie natomiast w tej chwili na jeśli chodzi o samych uchodźców od samego początku mówiliśmy po PSL, że inicjatywa kościoła powinna być realizowana, bywa że w pierwszej kolejności bezbłędnie trzeba było udzielić pomocy dzieciom i kobietom uchodźcom tym, którzy są objęci wojną i musiał czekać tych obozów letnich obozach nie zawsze mają na to warunki do jakiegokolwiek życia usiłują normalnego życia, bo to nie jest normalne życie, więc Polska nie powinna się bać dzieci i kobiet, dlatego że mamy doświadczenia w kilkusetletniej, kiedy Polakom pomagano pomagali ludzie w dużo gorszych warunkach materialnych i dziś my jesteśmy wtedy, kiedy Polacy byli objęci wojna byli zagrożeni, więc dziwię się, że dzisiaj budujemy społeczeństwo taką atmosferę nie, bo nie, bo każde dziecko to terror lista i jej uchodźcy utożsamił się z terrorystami jednocześnie jeszcze pani premier nie jest Ukraińców, którzy przyjeżdżają do Polski zarobkowo zrobiła gmina odrzuca uznając, że jest kompletnie pomieszanie z poplątaniem na naprawdę trzeba przywrócić znaczenie słowom nazewnictwo i przestać straszyć ludzi i Jacek Wilk nasze z 1 strony cieszy z tego, że Platforma Obywatelska jakieś tam do głosu rozsądku dochodzi z drugiej strony się zastanawiam ile to wynika rzeczywiście z rozsądku na ile z PR którym, po czym sprytny posługuje Platforma Obywatelska natomiast w warte jest to rzeczywiście podkreślenia, że w być może zaczyna się w końcu rozmowa też taka zdroworozsądkowa w sprawie uchodźców, dlatego że przed tym wszystkim chodzi tak naprawdę o to, żeby polscy nie narzucane z góry określonych kwot bez względu NATO w tym kim ci ludzie są z kim, skąd przyjeżdża, w jakich intencjach tylko, żebyśmy jednak jako kraj jako państwo mogli taki sposób o tym, decydować w jaki sposób weryfikować i mieć wpły w na to kto do nas prosto z siedzibą w planach rządu Ewy Kopacz łączy elementy z pewnej suwerenności po prostu państwo jako taki i teraz oczywistym jest, że trzeba jednak przede wszystkim zwrócić uwagę na przyczyny zjawiskiem są generalnie 281 to jest bliski wschód przede wszystkim wojna w Syrii i tutaj społeczność międzynarodowa musi robić wszystko co się da, żeby ten konflikt w końcu zakończyć, ale przecież pamiętajmy, że też dużą dużą były przyczyną kolizji tego problemu jest ta imigracja, która z północnej Afryki poprzez Libię zniszczono zupełnie bez sensu nie wiadomo do tej pory po co wpłynie do Włoch czy na na wyspy greckie i przedostaje się do Europy i to są klasyczni nielegalni imigranci socjalni i to jest i to jest chyba jeszcze problem jeszcze większy Europa to jakoś nie potrafi np. przyjąć takiego stanowiska jak chociażby Australia, która konsekwentnie tego typu ludzi odsyła do miejsca, z którego przypłynęli tutaj dystans stanowczości zdecydowanie brakuje brakuje w Brukseli, więc między nogi krótko mówiąc ja to im się powtarza takie stanowisko mojego klubu od samego początku, bo na znanej mam satysfakcję, że wierzy, że ten rozsądek to się pojawią podchodzimy do tego właśnie w taki sposób jeśli, a poza tym jeszcze jedno jest na rzecz rzeczywiście są organizacje fundacje kościoły, które chcą przyjmować określone osoby mają prawo robić i to my tutaj nie ma w ogóle co nie żałuję poznałam go jeszcze nie blokowała mnie, iż mechanizm działa od zaraz pani boso do domu głos żony, że jedno zdanie jeszcze ad vocem, ale chciałbym, żebyśmy już naprawdę jedno zdanie, bo chciałbym, żebyśmy króciutko powiedzieć na trop propozycji Platformy, żeby odbierać 500 plus oraz rodzicom, którzy nie pracują ich drużynie starają się o pracę pani poseł Mucha jeszcze w kwestii uchodźców po pierwsze, pamiętajmy o tym, że rząd Ewy Kopacz po pierwsze w kwestii, ale relokacji powiedział, że tych na ten stołek w stałej liczby przesiedlanych ślinienie, lecz Brel raz lokowanych się nie zgadza powiedział, że lokowane mogą być tylko te osoby, które jest stwierdzona ich jest tożsamość, które chcą przyjechać do Giodo do dodanego kraju zdobył nasz wkład całe rozwiązanie problemu nie można zapominać też wkładzie Donalda Tuska i jego na jego stanowisku w rozwiązaniu problemu i ostatnia rzecz przypomnę, że te 4 pytania powstał wtedy, kiedy my wezwaliśmy PiS rząd PiS -u do debaty na 6 tematów i czekamy cały czas na odpowiedź w tej kwestii kredytu, gdyby debata, kiedy państwo się stawić się do dowodu do tej debaty pani poseł 500 plus tylko dla rodziców, którzy pracują we wnętrzu ma przede wszystkim ma uważam że, że 500 plus w takim kształcie w jakim ma, jakim w tej chwili mamy też na program nie zapewnia tych celów, które przed programem były postawione uważa rząd powinien zostać zmodyfikowany przede wszystkim ma powinny już być objęte nim rodziny, które w, których jest jedno dziecko, bo bardzo często wnuczka samotne matki, które nie mają żadnej pomocy, bo przekraczają próg to Motor 20 zlotym, więc rozumiem, ale bardzo duże obawy budzi ta zasada, że tylko rodzice, którzy pracują mogą mieć więcej zaś, że nie pracują nie starają się o pracę inni zostaną przywróceni do działki i znaleźli się zaś są o wiele niższy myślę, że powszechne oburzenie budzi takie podejście do programu 500 plus, że jest to programem, z którego można po prostu żyć bogactwo narodów bierze się z pracy dostatek narodów dostatek państwo bierze się z tego, że się podejmuje pracę, więc warunek taki, że przynajmniej jedno z rodziców pracuje lub poszukuje pracy to nie jest moje zdanie mają czas wygórowane wygórowane warunek szczytnej są wszystkie wszystkie inne, jakby warunki w urzędach pracy sformułowane w bycie osobą bezrobotną osobą bezrobotną jest osobą poszukującą pracy to nie jest osoba, która siedzi i pobiera zasiłek tylko to jest osoba, która jest do tego jakby zobowiązań na rzecz tej pracy w sposób aktywny poszukuje, więc gęsto tu nie ma jakichś wielkich zagadek pan senator na jakie tylko ad vocem chcę powiedzieć, że trwają prace w ministerstwie pracy pan minister Rafalska na temat 500 plus prawda będą jakieś propozycje poprawek, bo prawo jak w 1 z naturalnej wymiany wierzę wiem, że twoja Lady Pank chciał widzieć poprawki wiem, że są kwestie właśnie dochodu na osobę w rodzinie, żeby także osobie samotnej matki z dziećmi myślę, że tak akurat to jest bardzo dobry kierunek, bo nie możemy różnicować społeczeństwa tylko pomaga dzieciom to jest Excel naczelny tak pomóc dzieciom zgadzam się natomiast z tym, że zbyt mało mówimy o pracy i o tym, skąd te pieniądze się biorą żony się biorą z naszych podatków i że pozostała część społeczeństwa dzieli się swoją pracą stąd uboższą częścią mowa jest jakiś tam element zrównoważonego rozwoju, ale na pewno musimy o tym, mówić liczyły one zatem, żeby mobilizować rodziców do do prac żywienie jest ich Arnold Rezler z zawodu IZ no tak jest ktoś ma syna te pieniądze musi zarobić Barbara Nowacka sama konstrukcja 500 plus jest niestety tak słaba chaotyczna, że nawet słuszny pomysł, żeby państwo udzieliło się pieniędzmi z obywatelkami obywatelami czyli, żeby ze wspólnego naszego budżetu, a on pieniądze były transferowane dla tych co potrzebują trafia ta pomoc w sposób niewłaściwy i chaotyczny po pierwsze to co najbardziej oburza w 500 plus Zatorze właśnie wykluczone są samotne matki lub ojcowie z 1 dzieckiem, czyli są województwa, gdzie np. 14 gospodarstw domowych nie może być objęte są np. samotnymi pracującymi na kwotę na pewno płacy minimalnej rodzicem 1 dziecka w związku z tym dochody dla rodziny Narodowy na osobę w rodzinie nie pozwalają na skorzystanie z drugiej strony doświadczenia mogą korzystać z najbogatszych począwszy od liczby posłów senatorów, którym państwo dumnie transferuje pieniądze, bo dzieci naprawdę znają ich dochody, które dają wprowadziła potrzebują dywanik to jest najbardziej rzecz niespodzianek się dzieje w Polskiej polityce, czyli dzisiaj kogoś spyta ktoś sobie rzuca odpowiedź z kapelusza albo rzeźba panią zdołowani rzeźba gry z ODR, a inni żyją bardzo mocno rozliczyć to trzeba bardzo mocno policzyć z tego, jakie będą pieniądze ale w jaki sposób 500 plus Real nie poprawia sytuację, a druga rzecz, której trzeba powiedzieć, które prowadzę takie programy jak 500 plus to tylko kawałek polityki społecznej, kiedy równolegle nie idzie rozwój, a przedszkoli żłobków również ośrodków pomocy dla osób starszych i zależnych, które najczęściej zajmują się kobiety do mitem jest opowiadanie jak to wspomaga się rodzinę jak to mogą być tym objęte potem osoby wyłącznie pracując lub starające się o pracę, ponieważ nie mamy wtedy świat czy ktoś, kto coś takiego proponuje, by zapominał o realiach polskich biednych rodzin, gdzie bardzo często zazwyczaj kobieta, która rezygnuje dziś z pracy rezygnuje z niej po pracach bardzo Nisko płatna niedające żadnych perspekty w satysfakcji poniżające wręcz alei pewno nie będzie też szuka pracy, tym bardziej, że ma bardzo dużo do zrobienia u siebie w domu w swoim gospodarstwie także te rodziny, jakkolwiek funkcjonowała tylko myśleć inaczej za znaleźne danie sobie, żeby odbierać 500 plus rodzice mnie szukającym pracy uważam, że pieniądze trzeba bardzo precyzyjnie kierować do tych, które naprawdę pieniądze pomogą lepiej żyć i przede wszystkim, zanim zacznie zadymy zazwyczaj komu odbierać zróbmy wszystko, żeby nikt nie musiał rezygnować z pracy, dlatego że bierze 500 plus, bo ludzie rezygnują z tej pracy bez ulotek upokarzającą czasami tak beznadziejna tak źle się czują w tej pracy, że będąc zgiętym raz znaleźliśmy zasłużyli na dachach wylosowaliśmy zaraz Marek Sawicki głosowaliśmy za tą ustawą jednocześnie, składając poprawki, żeby rodzice samotnie wychowujące dzieci nie mieli progu dochodowego tylko mogli otrzymywać tę pomoc także, żeby obowiązywała zasada złotówka za złotówkę, bo to był 1 z elementów także poprawiania aktywizacji zawodowej, a nie z zachęcania do ewentualnie rezygnacji z pracy i myślę, że tutaj odwrotnie jak Platforma to warto by się zastanowić skoro ta ma być program pro demograficznej czy przypadkiem dla 0203 . dziecka ta pomoc nie powinna być wyższa, a więc w ramach tych samych środków rodzina z 1 dzieckiem na pierwsze dziecko dostaje trochę mniej czy NATO drugie jako pierwsze uprawnione, ale na drugie jednak na trzecie czwarte dziecko, żeby ta pomoc była większa, bo siłą rzeczy trudniej jest wychowywać dzieci w rodzinach wielodzietnych w sensie mniej kosztów, kiedy 13 Diaz i pracują niż w rodzinie z 1 przyzwoitym należy się od nas odbierania 500 plus rodzicom, którzy nie prać jeszcze raz podkreślamy, że wprowadzimy złotówka za złotówkę i ten system progresywny to będzie zachęcał do aktywizacji zawodowej i wtedy nie trzeba będzie stawce stosować restrykcji prawnych bijatyka w tym program 500 plus od początku absolutnie fatalne wystarczyło znieść opodatkowanie pracy, zwłaszcza po pracy minimalnej płacy i płacy minimalnej i by to efekt był jeszcze lepszy ani prób produkować tak kosztowny program, który obciąża nas zadłuża przyszłe pokolenia, które dopiero się być może urodzą być może nie efekt na chwilę widoczne na chwilę obecną jest taki, że jak demografowie zauważyli spowodował ten program tylko, tyle że trzydziestolatkowie z pokolenia tego wyżu demograficznego z początku lat dziewięćdziesiątych, którzy już mało dzieci zdecydowali się ewentualnie drugi lub trzecie dziecko i to jest inny efekt poza tym oczywiście ogromnym zadłużeniem natomiast jak z tego wybrnąć no da się wybrnąć z tego z tego fatalnego programu mianowicie, przekształcając go taki klasyczny bony edukacyjne oświatowo wychowawczych, czyli krótko mówiąc, żeby ten trend to skrzyżowanie zasiłku dla bezrobotnych i pomocy socjalnej jako, jakimi teraz 500 plus było bardzo określonym celowym działaniem krótko mówiąc za pomocą tych kwot lub za pomocą tych kwot rodzice mogliby płacić za żłobek przedszkole szkołę gimnazjum i t d. Berlina nieokreślonym ściśle określony cel oczywiście przy jednoczesnym zniesieniu finansowania tych instytucji z budżetu państwa tak, żeby rodzice mogli swobodnie wybierać to będzie szkoła czy żłobek czy przedszkole publiczne prywatne społeczne kościelnej tak dalej był taki program, jakim chcą, więc tutaj wolnościowcy proponują tak typowej wyjście z tego programu w Chartumie Sąd Najwyższy w maleńkim Rubinem wywiadowczego uderzenia wystarczy tylko przeznaczy cel tych pieniędzy zależną mają być już, gdzie prywatny ma być ugrzęźnie w gimnazjum w wolnym od czerwca chodzi o to, żeby chodzi o to, żeby rodzice mogli swobodnie mając te środki, by decyzję taką szkołę większym będą chcieli posłać dziecko do szkoły publicznej poszły do publicznej, ale będą chcieli do prywatnej też będzie stać, ale może wydać w najbliższych latach będą możliwe działania mówi pan, że to ma być bon edukacyjny to taki sposób będą mogli spożytkować pieniądze dziś będzie szkoła publiczna do odchudzania ilością energii słuchała znosimy finansowanie szkół im i edukacji ze środków publicznych i to tymi środkami rzucił się już mowa w dostosowaniu zmierzali na rozwiązanie, ale sprostować, że statystyki nie potwierdzają masowych odejść kobiet z pracy nie ma takich statystyk jest 1 sprawa druga to została podniesiona przez w tej chwili rząd prawa sprawiedliwości i koalicję rządzącą kwota minimalna godzinowa prawda od 15 zł oraz pensja minimalna także most uważam, że przez 1 , 5 roku zrobiliśmy bardzo dużo właśnie dla najuboższych NKW elegancka i taniej także nie ma statystyk dawcy nie prowadzicie państwo zarzuty, które realnie pokazywały ile kobiet zrezygnowało z pracy zdecydowało się na drugie dziecko faktycznie co do tego państwo dane nie macie tu bez patrząc na skalę mikro również przedsiębiorstwa zgłaszają, że coraz mniej kobiet chce pracować szukają innych pracowników stąd faktycznie wskazania na rynku pracy nie wykazują zmiany to jest naprawdę apelują odpowiedzialność państwo dzisiaj rzucać takie same plany wręcz tak utopijne jak pan Wilk nie da się dzisiaj zaproponować sensownego rozwiązania, które będzie dobry za dwa -trzy lata prawo sprawiedliwość będzie brnęła w złe wykonanie programu natomiast co my zrobimy później, dostając władzę dzisiaj nie może być jeszcze przeliczane bądź drążyć odpowiedzieli ludzie, którzy nas słuchają też są inteligentni wiedzą, że wcale takie hurra hurra optymistyczne lub chore nierealistyczny pomysł nic nie da się Kasia ma rating Polski idzie w górę tak znam poprawił z negatywnej na stabilną komisja euro już znalazło prawie pozwalają nam tak, aby na ten rok kina przyszli proza do 36 także inne, więc dlaczego, dlaczego ma być ile jest coraz lepiej w drugiej z rejestru musimy już kończy dyskusję bardzo państwu dziękuję pan dyskutować Joanna Mucha Platforma Obywatelska zaś w Barbara Nowacka inicjatywa Polsce działałem Andrzej Stanisławek Polska razem moc prawa i sprawiedliwości Jacek Wilk klub Kukiz 150 i Marek Sawicki polskie Stronnictwo ludowe miłymi, tyle że problem wydawał Tomasz Kopka i Anna Piekutowska realizował i Anny Nemś tej za chwilę informacje po informacjach magazyn Radia TOK FM zaprasza Przemek Iwańczyk jak państwo zapraszam na poranek Radia TOK FM jutro o godzinie siódmej gościem będzie m. in. wiceminister kultury Jarosław Sellin wybory w toku Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA