REKLAMA

"Apteka dla aptekarza" podpisana przez prezydenta. Co zmienia ustawa? Tłumaczy Katarzyna Sabiłło w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2017-05-17 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:47 min.
Udostępnij:

Prawo otwierania nowych aptek tylko dla farmaceutów, ograniczenia demograficzne i geograficzne dla nowo tworzonych aptek... "Apteka dla aptekarza" podpisana. Co jeszcze się zmieni? Po 13:40 opowie Katarzyna Sabiłło, prezes Fundacji Lege Pharmaciae

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
liczenie Gil Lublin Olsztyn Igor też trzynasta 44 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Katarzyna Sabiłło prezes Szlaga farmacji dzień dobry rodzina wbre w z wykształcenia zresztą farmaceutka rzeczy tak bardzo istotna to jest właśnie farmaceuci w myśl nowelizacji nie ustawy tzw. ustawę apteka dla aptekarza transakcja została podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę to właśnie farmaceuci będą mieli prawo do prowadzenia aptek oraz wprowadzono także ograniczenia Rozwiń » demograficzne i geograficzne dla nowo tworzonych aptek to zresztą zastanawiające, jaka jest logika tych z dystansu za tymi działaniami, ale zacznijmy od lutego pomysł, że tylko farmaceuta może prowadzić aptek właśnie jako farmaceuta na niego przestawić się może w nazwie deformacje ja trochę jestem oburzona, bo jak skończy się studia farmaceutyczne i uzyska wszy tytuł magistra farmacji ani nie posiadając prawa wykonywania zawodu nie mam prawa bycia właścicielem apteki, a co to jest prawo wykonywania zawodu w ramach wykonywania na prawo wykonywania zawodu to jest konieczność ta jest prawo, które należy posiadać, chcąc pracować w aptece w aptece szpitalnej lub hurtowni, jeżeli chodzi o przemysł takiego wymogu nie ma natomiast jest to konieczność przejścia określonego stażu zakończonego egzaminem i wydaniem odpowiedniego dokumentu przez naczelną izbę aptekarską, ale w jak stoi logika z takim zamykaniem tego prawa do prowadzenia aptek w tej profesji aptekarzom, a ja zupełnie nie wiem, jaka jest logika po pierwsze to to jest ograniczenie działalności gospodarczej i teraz, dlaczego ograniczono działalność gospodarczą jak już, że abstrahuje od tak, że ograniczono wszystkim, ale tak jak powiedziałam na początku, dlaczego ograniczano wszystkim Farmacol farmaceutów patrzyli wyodrębniono pewną grupę, która będzie miała prawo obyć się Anne właścicielem apteki tylko na marginesie, że na marginesie to bardzo dużo chętnych z trzeba dodać, że zgodnie z konstytucją ograniczenie wolności gospodarczej może nastąpić tylko wtedy, gdy istnieje jakiś interes publiczny to coś takiego interesu publicznego nie nie wiedział, że nie widzi żadnych żaden prawnik co więcej są opinie prawne profesorów prawa związanych z aktualną ekipą rządzącą, którzy absolutnie wysadzają w powietrze już niestety podpisaną ustawę w tym się zastanowić nad tym ograniczeniem geograficznym demograficznym to dlaczego tak też, że może inaczej wszystkie te pytania są zasadne mi pytaniami, które powinny być zadane na początku w ogóle całego procesu i odpowiedź na nie powinna powinna znajdować się w uzasadnieniu do nowelizacji w ogóle w ogóle jeszcze wcześniej jeszcze wcześniej możemy powiedzieć, że najpier w należy zdefiniować problem jak i jaki problem rozwiązuje, a ta nowelizacja, bo ja nie wiem ona raczej tworzy problem jest problem geny na dziś problemu rozwiązująca natomiast należy się najpierw zastanowić właśnie, jaki problem zdefiniować problem, a następnie zastanowić się czy ten problem uda się rozwiązać metodami legislacyjnymi, a może nie legislacyjnymi i wszystkie te badania są zasadne, dlaczego w 1000 m, a nie 3000 druga 3000 innych osób na 1 aptekę ani w 1000, a jest to ani 150 nie wiemy nie znamy odpowiedzi na to pytanie ktoś arbitralnie podjął decyzję o fragment depeszy polskiej agencji prasowej resort zdrowia ocenia, że zmiany w zakresie prowadzenia aptek są konieczne m. in . dlatego że apteki sieciowe przejmują coraz większą część rynku wg Ministerstwa Zdrowia połowa za około 15  000 aptek jest skupiona w sieciach aptecznych zdaniem resortu na nowych przepisach skorzystają małe rodzinne apteki, które przegrywają konkurencję z aptekami sieciowymi, że absolutnie nie zgadzam się z tym stanowiskiem być może resort zdrowia nie miał okazji zapoznać się ze stanowiskiem UOKIK -u, który wyraźnie powiedział, że nie ma żadnego monopolu, że sieci jest aktualnie 19 one obejmują około 30 % aktualnie rynku i rynek aptek jest 1 z bardziej rozdrobnionych i segmentów rynku w Polsce to też ciekawa oferta jest placówką służby zdrowia nie każdy ma prawo posiadania szpitala nie każdy ma prawo do posiadania laboratorium również apteki nie powinno tak być, że służba zdrowia podlega zwykłym zasadą swobody działalności gospodarczej nigdzie na świecie tak nie jest dlatego też to też jakieś uogólnienia i zupełnie niemające odzwierciedlenia rzeczywistości, bo o znowu w każdej aptece jest zatrudniony kierownik apteki, które musi być farmaceutą z prawem wykonywania zawodu w aptece zatrudniani są zatrudniane są osoby, które zgodnie z przepisami prawa tylko one z określonymi dla klas wykrył kwalifikacjami i uprawnieniami mogą wydawać leki pacjentom czy świadczyć jeszcze inne usługi, do których jest uprawnione do miejsca, jakim jest apteka natomiast właściciele, jakby ona będąc właścicielem ani mając odpowiednich uprawnień absolutnie jego i jego osoba nie wpływa część rzeczy rzeczy czy firma, która jest właścicielem jest sieć aptek nie wpływa na to jaka jest sytuacja w aptece czyli jakby nie ma przełożenia na bezpieczeństwo pacjenta na sposób wydawania leków w aptece absolutnie tutaj nie ma żadnych powiązań z pań przychodzi do głowy, dlaczego to zostaje strawiony, jakie mogą być powodem w umowie jest takie spekulacje, a więc taka Dunn notes niesamowitej rzeszę poparzona ustawę oczywiście pomijam bardzo istotny fakt że bez wzrostu na pewno cenne dla leków dla pacjentów tych leków nierefundowanych, bo zmniejszy się konkurencja tam, gdzie się zmniejsza konkurencja no to ceny idą w górę natomiast to co budzi nasze największe obawy jako jako fundacji dbającej o dobrą legislację w sektorze ochrony zdrowia to jest niesamowite i bez jakiegokolwiek precedensu wzmocnienie pozycji samorządu zawodowego, czyli samorządu aptekarskiego, jakby prozie proszę pamiętać, że kto wydaje po zaświadczenie, że dany farmaceuta ma prawo wykonywania zawodu samorząd prawo wykonywania zawodu zgodnie z podpisaną ustawą jest teraz kartą przetargową, jeżeli nie ma prawa wykonywania zawodu tracisz zezwolenie naprowadzenie apteki czy jest niesamowita ni in wzmocnienie niesamowite roli samorządu, a ponieważ przepisy są bardzo mnie nieprecyzyjne niestety istnieje ryzyko dużej uznaniowości w podejmowaniu decyzji, a co za tym idzie no i być może podejmowania takiej decyzji no powiedzmy to sobie niesłusznych, a to jest myśl wstrząsające, że łatwiej będzie teraz założyć sklep monopolowy niż prowadzić aptekę czy zasadzie coś co jest potrzebą społeczną zdecydowanie niższą będzie łatwiej zaspokaja realną to znaczy w domu i ja byłem ja bym widział inny problem problem wynikający z tego, że prawo powinno być precyzyjne przejrzyste i przewidywalne i trwałe natomiast od żony za element struktury utajnianie nie pasuje do wydała do tej ustawy i gdybym ja teraz była właścicielem apteki nawet miała to prawo wykonywania zawodu czyli, czyli nasze inaczej, bo on właśnie to jest to jest bardzo istotne proszę zauważyć, że do zezwoleń wydanych przed wejściem w życie tej nowelizacji nie wprowadzono zapis, że nie stosuje się nowych przepisów czy stosuje się przepisy dotychczasowe tylko, że te pozwolenia co nie wygasają, chociaż taki zapis wełna w czasie procedowania był zaproponowane natomiast tym, jeżeli chodzi o nowe pozwolenia to oczywiście zezwolenia oczywiście właściciele może być aptekarz mający prawo wykonywania zawodu, ale te przepisy tak jak powiedziałam, które teraz weszły w życie wchodzą w życie, a one uderzał i w jednych i drugich, ponieważ są tak nieprecyzyjne n p . przepis dziedziczenia czy w przypadku czy w przypadku spadku może zaczniemy o c od spadków jeżeli, jeżeli jest spadek ich są ze spadkobiercy, którzy za ten spadek mają otrzymać oni mogą, ale oni nie stało w nie mają uprawnień do prowadzenia apteki, bo nie są nie mają prawa wykonywania zawodu proszę sobie wyobrazić, że ani w ciągu 1 roku powinni poinformować odpowiednie władze, czyli wiejska o tym komu ani przekazują ten działa apteka, jaki jest los dalszy tej apteki natomiast wszyscy prawnicy zgodnie powtarzają i w czasie procedowania w parlamencie również był ten argument podnoszony, jaki rok, jakie 12 miesięcy postępowanie spadkowe trwa czasami 1 , 5 roku 2 lata więc, zanim się otrzyma ten papier potwierdzający to już trzeba rozpocząć jakąś procedurę związaną z przedsiębiorstwem, które w, które być może bardzo wiele się zainwestowało i tak naprawdę na dzień dzisiejszy właściciel apteki nie zna dnia ani godziny, bo sytuacje są różne losowe natomiast absolutnie i jego interesy nie są zabezpieczone nie mówiąc już prawie własności zdrowa niestety wszystko niezrozumiałe zresztą to zdaje się jest niezrozumiała także dla części rządu w skład rządu, dlatego że bunt przeciwko tej nowelizacji protestowali Mateusz Morawiecki zdaje się Jarosław Gowin też o tym, mówił, więc to nie jest tak do końca jasne, dlaczego Konstanty Radziwiłł szef upadł przy tym rozwiązaniu ja również nie wiem to osoba pytanie do pana do pana ministra Radziwiłła ja powiem tak zmiany kolejne zmiany, które SA koło wprowadzane w sektorze ochrony zdrowia coraz bardziej nas wszystkich przerażają, bo powstaje sieć szpitali i ja się boję, że za chwilę będziemy mieć problem z leczeniem się na i nie daj Boże będziemy mieć problemy z realizacją recept w tych aptekach, które szczęśliwie się ostaną dziękuję bardzo Katarzyna Sabiłło prezes fundacji legę formacja była państwem Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA